Mainos:

Ministerit valtakunnansyyttäjän talutusnuorassa? Hallitus tarjoili kylmää kyytiä kansanedustajalle

Päivitetty 28.6.2020, Julkaistu 27.6.2020 – Kirjoittaja Toimitus

Perjantaina eduskunnassa äänestettiin perussuomalaisen kansanedustajan Juha Mäenpään syytesuojan murtamisesta. Hallituksen 19 ministeriä äänestivät muiden edustajien mukana.

Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen halusi haastaa kansanedustajan oikeuteen tämän eduskunnassa pitämän puheen takia.

Toiviaisen mukaan kansanedustaja olisi todennäköisesti tuomittu vihapuheesta, tarkemmin sanoen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, jos syytesuojan purkaminen olisi hyväksytty eduskunnassa.

Syytesuojan purkamiseen olisi tarvittu viiden kuudesosan enemmistö, mikä ei äänestyksessä toteutunut.

Mainos:

 

Syytesuojan murtamisen puolesta äänestäneet ministerit

Keskusta

Kosonen Hanna, tiede- ja kulttuuriministeri
Leppä Jari Juhani, maa- ja metsätalousministeri
Lintilä Mika Tapani, elinkeinoministeri
Vanhanen Matti Taneli, valtiovarainministeri

SD

Haatainen Tuula Irmeli, työministeri
Harakka Timo Olavi, liikenne- ja viestintäministeri
Kiuru Krista Katriina, perhe- ja peruspalveluministeri
Marin Sanna Mirella, pääministeri
Paatero Sirpa Hannele, kuntaministeri
Skinnari Ville Tapio, kehitysyhteistyö- ja ulkomaankauppaministeri
Tuppurainen Tytti Johanna, Eurooppa- ja omistajaohjausministeri

RKP

Blomqvist Thomas Jörn Ingmar, Pohjoismaisen yhteistyön ja tasa-arvon ministeri
Henriksson Anna-Maja Kristina, oikeusministeri

Vasemmistoliitto

Li Sigrid Andersson, opetusministeri
Pekonen Aino-Kaisa Ilona, sosiaali- ja terveysministeri

Vihreät

Haavisto Pekka Olavi, ulkoministeri
Mikkonen Krista Johanna, ympäristö- ja ilmastoministeri
Ohisalo Maria, sisäministeri

Äänestyksestä poissa oli puolustusministeri Kaikkonen Antti Samuli.

Yksikään ministeri ei puolustanut kansanedustajan syytesuojan säilyttämistä.

Lähde: Valtioneuvosto

Lue myös:

https://www.nykysuomi.com/2020/06/27/kansanedustajan-syytesuojasta-aanestaneet-puolueittain-puolesta-vastaan-ja-poissa/

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

6 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Syytesuojaltumpi
Syytesuojaltumpi
6 years ago

Miksi Raija Toiviaisella on ilmeinen syytesuoja kun hän tehtailee jatkuvalla syötöllä kansanvihollisia ja valtionpetollisia toimenpiteitä Suomen valtion vakiinnuttamiseksi muutaman globalisti-miljardöörin jumal-leikkien tottelevaksi kansanmurhaus-orjaksi?

Alma Kyläpää
Alma Kyläpää
6 years ago

Mietin sitä, että vieraslajin vastakohta on kotoperäinen laji. Kun sana vieraslaji kielletään tai sen käyttö rajoitetaan koskemaan supikoiraa, kurtturuusua, lupiineja ja muutamia muita eläin- tai kasvilajeja, annetaan kotoperäisyyden status joko kokonaan tai osittain tietyille ryhmille. Käsitteellisellä tasolla nämä siis hyväksytään samanarvoisiksi kuin kotoperäinen floora ja fauna, vaikka historia an sich puhuisi toista.

Samaan tähtää myös Lorealin päätös poistaa sanastostaan valkoinen.

Kysyvä
Kysyvä
6 years ago

Alma, tämä info- etno- ja rotusota on nimenomaan suuryhtiö-megalomaanien sotaa kansakuntia ja ihmisyhteisöjä ja näiden itsemääräämisoikeutta vastaan.

USA:ss on sinänsä jo totta että jokainen ihminen rekisteröidään New Yorkin pörssin yli sadantuhannen arvosta. Elinikänään odotetaan ihmisen tuottavan ainakin tuon verran tuloja milajrdööreille jotka tätä planeettaa nyt muokkaavat totalitaristiseksi digi-helvetiksi tavan tallaajille.

Suomi ilmeisesti liitettiin tytöryhtiöksi tuohon pörssiin kun vuonna 2015 Suomelle tekaistiin Y-tunnus? Suomi-yhtiön uudet omistajat alkoivat heti vaihtaa populaa vähemmän kyselevään sorttiin?

Alma Kyläpää
Alma Kyläpää
6 years ago
Reply to  Kysyvä

Näinpä. Ei orjuus ole mihinkään poistunut. Se on vain laajentunut kaikkiin rotuihin. USA:n itärannikon huutokauppojen sijaan orjan hinta määräytyy nykyään New Yorkin pörssissä.

Marihuana Paskasalo
Marihuana Paskasalo
6 years ago

Valtakunnansyyttäjän tulisi ottaa huomioon (tämäkin ”kiihotuspykälä” liittyy suoraan asiaan) että ennenkuin voi alkaa syyttää kanssaihmisiä kiihotuksesta kansanryhmää vastaan sen pohjalta että syytetty huomauttaa vieraslajin todetusta merkittävästä vahingosta omiin kansalaisiimme, on ensin otettava se kanta että maamme lapset ja naiset ovat täyttä paskaa joiden intressit ovat yhtä tyhjän kanssa ja että puolet suomen väestöstä ovat vailla kansalaisoikeuksia,. Pitää sanoa että Suomessa naisella ja lapsilla ei saa olla arjessaan sellaista kuten vapaus liikkua ulkosalla pelotta milloin haluavat ja helteellä vähissä vaatteissa, intressit elää naapurustossa jossa voi mennä leikkimään milloin tahansa ilman että voi joutua pahoinpidellyksi joko verbaalisesti tai fyysisesti, tulla rasistisesti ryöstetyksi koska on tiettyä ihonväriä jne. ovat

Soroksen peräpukamat
Soroksen peräpukamat
6 years ago

Yksi korona-naamarin tarkoitus on totuttaa meitä naamareihin. Vasemmistolaiset tulevat stalinistien rahoituksella massamurhailemaan valkoihoisia, ja heillä tulee olemaan naamarit. Jotta eivät joutuisi teloituskomppanian eteen mikäli suunniteltu massateurastus menee pieleen kuten se teki v. 1918.

Majava pysäytti liikenteen Kokemäellä

Julkaistu 14.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Palomiehet eivät koskaan nähneet majavaa Kokemäellä, mutta jyrsitty runko osoitti syyn tukkeutuneeseen kaistaan. Kuvituskuva.

Majava nakursi Kokemäellä puun, joka kaatui tien poikki tukkien toisen ajokaistan. Palokunta joutui siivoamaan jäljet yöllisen puunkaatajan jäljiltä, jota ei näkynyt missään.

Tapaus sattui sunnuntain ja maanantain välisenä yönä Sääksjärventiellä Kokemäellä. Majavan kerrotaan halunneen rakentaa padon. Kokemäen palokunta joutui vastaamaan hälytykseen ja siirtämään puun pois tieltä.

— Puu oli siististi jyrsitty poikki, joten syy-yhteys siihen, miksi se makasi tien poikki, oli selvä, päivystävä palomestari Tuomas Kiskola kertoo Ylelle.

Sääksjärven ympärillä olevat laajat koskemattomat erämaa-alueet soveltuvat hyvin majaville. Silti Satakunnan palomiehet vastaavat harvoin majaviin liittyviin hälytyksiin. Useimmat puut kaatuvat lahon, iän tai myrskyjen vuoksi.

Mainos:

Palomiehet eivät koskaan nähneet majavaa.

— Minulla on ollut vain yksi aiempi hälytys majavan takia, joten onhan tämä varmasti epätavallista, Kiskola sanoo.

Suomalaiskoulu hyödyntää YouTubea saadakseen oppilaat lukemaan

Julkaistu 13.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Koulu Kauniaisissa käyttää VR-lasien kautta katsottavia videoita binokulaarisen näön harjoittamiseen perinteisten lukuharjoitusten sijaan. Kuvituskuva, ei koulun kokeilusta.

Lukuharjoitusten sijaan erään suomalaiskoulun oppilaat katsovat videoita, mukaan lukien YouTube-sisältöjä, VR-lasien läpi. Ideana on harjoittaa heidän silmiään lukemisen helpottamiseksi.

Helsingin kupeessa Kauniaisissa sijaitseva Hagelstamska skolan on korvannut perinteiset lukuharjoitukset laseilla, Yle raportoi. Kahdentoista viikon ajan oppilaat ovat katsoneet videoita 15 minuuttia päivässä erityisen sovelluksen kautta, joka on asennettu lasien sisään sijoitettuun matkapuhelimeen.

Videot, jotka sisältävät materiaalia YouTubesta ja Ylen ohjelmistosta, on kahdennettu siten, että kumpikin silmä näkee oman versionsa. Tavoitteena on harjoittaa binokulaarista näköä – eli sitä, miten silmät ja aivot toimivat yhdessä. Videot korvaavat lukuharjoituksen, eivät kirjoja.

Useat oppilaat kertovat tuntevansa olonsa vähemmän väsyneeksi lukiessaan.

Mainos:

Lukunopeutta mittaa lasit kehittänyt Imvi-yritys, eikä kokeilulla ole vertailuryhmää. Projektia seuraava Helsingin yliopiston kasvatustieteen yliopistonlehtori Jeanette Koskinen kirjoittaa Ylelle lähettämässään sähköpostissa, että jotkut oppilaat lukevat yhtä vähän ja yhtä vastahakoisesti kuin ennenkin, vaikka lukeminen tuntuisi vähemmän rasittavalta silmille.

"Tieteellisesti emme siis voi vielä tietää, parantaako VR-laseilla harjoittelu binokulaarista näköä tarpeeksi, jotta sillä olisi positiivinen vaikutus oppilaiden lukemiseen", hän kirjoittaa.

Suomen resepti kustannusten leikkaamiseen: Pidempi työura ja lisää tekoälyä

Hyvinvointivaltion romahdus

Julkaistu 8.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Valtiovarainministeriön virkamiehet esittelivät ehdotuksensa 7. lokakuuta 2026. Alimman eläkeiän nostaminen 70 vuoteen vaatisi poliittisia päätöksiä.

Suomalaisten on ehkä työskenneltävä 70-vuotiaaksi asti ja pienten lasten perheet voivat menettää kotihoidon tuen, jos poliitikot noudattavat valtiovarainministeriön virkamiesten esityksiä. Mitään ei ole vielä päätetty – ehdotukset ovat virkamiesten näkemys seuraavan hallituksen säästötalkoisiin.

Valtiovarainministeriö julkaisi 7. lokakuuta virkamiestensä virkamiespuheenvuoron ”Luottamus tulevaan”. Ministeriön virkamiehet ovat toimittaneet vastaavia asiakirjoja ennen hallitusneuvotteluja vuoden 1991 vaaleista lähtien. Päätökset tekevät vaaleilla valitut edustajat.

Taustalla on parlamentaarisen työryhmän helmikuussa asettama tavoite: julkista taloutta on vahvistettava 8–11 miljardilla eurolla vuoteen 2031 mennessä. Ministeriön mukaan mitään menoja tai veroja ei voida jättää tarkastelun ulkopuolelle, ja päätökset tulisi tehdä heti seuraavan vaalikauden alussa.

Finanssipolitiikan koordinaattori Lauri Kajanoja kirjoittaa, että sopeutus on ”valitettavasti niin laaja, että se vaikuttaa väistämättä monien suomalaisten arkeen”.

Mainos:

Eläkkeelle 70-vuotiaana ja kotihoidon tuen lakkauttaminen

Virkamiehet haluavat nostaa vanhuuseläkkeen alaikärajan asteittain 70 vuoteen siten, että se nousisi kuudella kuukaudella kutakin peräkkäistä ikäluokkaa kohden. Tämän jälkeen eläkeikä sidottaisiin elinajanodotteeseen. Svenska Ylen mukaan muutoksen arvioidaan lisäävän työllisten määrää ajan mittaan 50 000–120 000 hengellä.

Kotihoidon tuki, jota maksetaan perheille, jotka hoitavat pieniä lapsiaan kotona päivähoidon sijaan, poistettaisiin tai sen kestoa lyhennettäisiin merkittävästi ehdotuksen mukaan. Ministeriö haluaa tällä tavoin nostaa ”pienten lasten vanhempien osallistumisastetta työmarkkinoilla”. Toimenpide voisi luoda 10 000 uutta työpaikkaa.

Myös opiskelijat saisivat osansa. Toista samantasoista tutkintoa suorittavilta suomalaisilta perittäisiin ehdotuksen mukaan vuotuiset lukukausimaksut.

Tekoälyä, vähemmän kuntia ja polttopuun verotus

Kuntien ja hyvinvointialueiden määrää on tarkoitus vähentää rajusti. Jos kuntarakennetta ei voida muuttaa, hyvinvointialueet tai valtio voisivat ottaa tehtäviä hoitaakseen. Valtion virastojen yhdistämisen odotetaan tuovan noin 100 miljoonan euron pysyvät säästöt vaalikauden 2031–2035 loppuun mennessä.

Julkisen sektorin on myös tarkoitus ottaa tekoäly laajasti käyttöön, erityisesti verotuksessa ja asiankäsittelyssä. Lainsäädäntöä on tarkoitus muuttaa tämän mahdollistamiseksi.

Tehottomia yritystukia leikattaisiin, ja valtio myisi ehdotuksen mukaan 2–3 miljardin euron arvosta julkisesti noteerattuja osakkeita, joiden tuotot ohjattaisiin sen sijaan listaamattomiin kasvuyrityksiin. Samalla virkamiehet haluavat nostaa fossiilisten polttoaineiden veroja, poistaa turpeen energiaveron huojennukset ja ottaa käyttöön veron lämmöntuotannossa käytettävälle puulle ja polttopuulle.

Ministeriö julkaisee 26. lokakuuta tarkemmat katsaukset menoista, rakenteista ja veroista.

Suomi: Google-yhtiö raivasi metsää ilman vaadittua arviointia

Ympäristö

Julkaistu 1.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Hakattua metsää. Kuva on yleiskuva eikä esitä Muhoksen kohdetta.

Googlen suomalainen tytäryhtiö Tuike Finland raivasi Muhoksella noin 330 hehtaaria metsää suunniteltua datakeskusta varten ilman Suomen lain edellyttämää ympäristövaikutusten arviointia. Hakkuut jatkuivat elokuuhun asti, vaikka viranomainen oli jo toukokuussa päättänyt, että arviointi on välttämätön.

Tiedot perustuvat suomalaiseen Helsingin Sanomat -lehteen, joka sai haltuunsa asiakirjoja Lupa- ja valvontavirastolta (LVV).

Suomen laki edellyttää ympäristövaikutusten arviointia (YVA), kun metsää poistetaan pysyvästi yhtenäiseltä alueelta, jonka koko ylittää 200 hehtaaria.

Tuike toteaa asiakirjoissa, että hakkuut ja valmistelutyöt Muhoksella kattavat 330 hehtaaria.

Mainos:

Hakkuut alkoivat tämän vuoden maaliskuussa. Huhtikuun lopulla Tuike pyysi LVV:tä määrittelemään, tarvitaanko arviointia lainkaan.

Yhtiö ja konsulttiyhtiö Ramboll väittivät, ettei säännös soveltunut, koska se esiintyy luonnonvarojen hyödyntämistä koskevan otsikon alla, kun taas metsää raivattiin rakentamista varten.

LVV vastasi 22. toukokuuta, että hanke kuuluu suoraan YVA-velvoitteen piiriin lain hankeluettelon kohdan 2(f) perusteella. Viranomaisen mukaan metsäelinympäristöihin kuuluvat koskemattomien metsien lisäksi myös talousmetsät.

Satelliittitietojen mukaan hakkuut jatkuivat tästä huolimatta elokuuhun saakka. LVV tutkii parhaillaan, toimiko Tuike lainmukaisesti.

A composite image contrasting a clear-cut area with dense forest.
Koosteotos, jossa näkyy avohakkuualue ja tiheää metsää (arkistokuva). Kuva: PxHere/Tero Laakso (CC BY 2.0)

Yhtiö: täysin laillista

Tuikkeen vastaus saatiin maanantaina.

Yhtiö kirjoittaa, että "Tuike Finland Oy kantaa täyden vastuun omasta toiminnastaan" ja että se suoritti ennen töiden aloittamista "perusteellisen selvityksen yhteistyössä kaikkien asiaankuuluvien sidosryhmien ja oikeudellisten neuvonantajien kanssa".

Yhtiön mukaan johtopäätös oli, että sen toimintatapa oli "täysin laillinen ja asianmukainen". Itse puiden kaatamisen osalta yhtiö sanoet Googlen noudattaneen metsälakia.

Google suunnittelee datakeskusta myös Kajaaniin. Siellä Tuike sanoo hakkuiden kattavan "hieman alle 200 hehtaaria", mikä jää juuri arviointia edellyttävän kynnyksen alapuolelle.

Hankkeita tulisi tarkastella sitä taustaa vasten, että Google ilmoitti vain päiviä aiemmin – Helsinki Timesin mukaan – 13 miljardin euron investoinneista suomalaisiin datakeskuksiin.

HS kysyi LVV:n yksikönpäälliköltä, oliko yhtiö toteuttanut hakkuut ilman YVA-prosessia LVV:n päätöksestä huolimatta.

— Siltähän se vähän näyttää, LVV:n yksikönpäällikkö Sari Myllyoja sanoo HS:lle.

Suomen eduskunnalle luovutettiin pari viikkoa sitten 50 000 allekirjoitusta sisältävä adressi, jolla vastustetaan suuren mittakaavan datakeskuksia.

Allekirjoittajien suurimmat huolenaiheet liittyvät vaikutuksiin sähkömarkkinoilla ja paikalliseen ympäristöön.