Mainos:

Reijo Tossavainen: Hallitus hajoaa, uudet vaalit ja Halla-ahosta pääministeri

Julkaistu 4.7.2019 – Kirjoittaja Toimitus

Ylen uusimmassa gallupissa olennaisinta on perussuomalaisten vahva ja leveä kannatus, ja demareiden jyrkkä suunta alas samaan kokoluokkaan kepun kanssa.

Todellakin. Perussuomalaisten kannatus on vahva ja leveä. Vahvuus näkyy siinä, että puolue on selvästi suurin. Leveys siinä, että PS kerää kannatusta kaikkialta Suomesta ja kaikista ikäryhmistä.

Punavihreyttään korostavat demarit menettävät työväestöä perussuomalaisille. PS on nyt selvästi suurin työväenpuolue. Yrittäjien keskuudessa perussuomalaisten kannatus on jo lähellä kokoomusta. Perussuomalaisten sanoma suomalaista työtä ja yrittäjyyttä puolustavana puolueena on mennyt perille.

Demarit saivat eduskuntavaaleissa hieman enemmän ääniä kuin perussuomalaiset. Nyt ero on venähtänyt toiseen suuntaan. Se on peräti 3,6 %-yksikköä perussuomalaisten hyväksi. Hallitustaival on vasta alullaan, joten vanha ennusteeni demarikannatuksen laskusta 10-13 % välille on todennäköinen. Siis samaan kokoluokkaan kepun kanssa.

Mainos:

Milloin kepun tupailloissa havaitaan virhe lähteä punavihreiden apupuolueeksi? Milloin SDP:n ay-bunkkereissa hermostutaan?

Näyttää hyvin todennäköiseltä, että punaviherkepuli hallitus ei kestä neljää vuotta. Tulossa on uudet vaalit ja uusi hallitus, jonka runkona ovat perussuomalaiset ja kokoomus. Pääministerin nimi on silloin Jussi Halla-aho.

........

Klikkaa oheisia painikkeita, jotta tämä blogi ja media saavat uusia lukijoita. Anna sanan kiertää.

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

26 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Persut ei saa mitään aikaa
Persut ei saa mitään aikaa
7

Reijon ei kannata tehdä liian yleistäviä johtopäätöksiä. Persut ovat yhä eelleen Wistbackan ja Soinin tiukassa talutusnuorassa. Persut ovat saaneet näyttää kyntensä jo 12 vuoden ajan eukuntatyössä sekä EU työssä. Ja mitä konkreettisia toimia meillä on suomalaisten hyvinvoinnin parannuksia?? Ei mitään!!

Juu, meillä on puheita, meillä on julkituotu yleisessti tunnettuja tosiasioita, meillä on ”keviytä läppiä”… Mutta meillä ei ole ALOITTEITA!! Meillä ei ole äänestyksissä eriäviä ielipiteitä. Meillä ei ole mitään muuta konkreettista kuin käytävillä käytyjä keksusteluaj. Ei mitään mikä olisi estänyt tai rajoittanut mm. veronmaksajien omaisuuen myyntiä/lahjoituksia ulkomaalaisille. Ei ole mitään mikä olisi estänyt maahamme konhistunutta invaasiota. Meillä ei ole mitään joka olisi nauranut Obaman aloittamille Venäjä-pakotteille.

Niin että minä ja moni muu… Me emme koskaan kannata persuja tai heiän agendaansa. Emmekä me koskaan äänestä Persuja, tuli uuet vaalit tai ei.

Josef Sthangelemef
Josef Sthangelemef
7

ei mulla muuta. Sori siitä ja mä hyppään aina kattoon kun joku viherfasisti flirttailee stalinismilla.

Painu Lähi-Itään tollo
Painu Lähi-Itään tollo
7

Imbesilli taas äänessä.

Sensuroimaton Totuus
Sensuroimaton Totuus
7

Persujen ”näytöt” antavat edelleen odottaa itseään -kannatuskyselyiden tuloksilla ei ole mitään merkitystä mihinkään. Puheet on nyt pidetty ja äänestäjät odottavat konkreettisia näyttöjä!

Paras vaihtoehto tarjolla olevista
Paras vaihtoehto tarjolla olevista
7

Talouden kannalta on tää maahanmuuttohulluus saatava aisoihin. Siihen palaa nykyisellän pari miljardia vuodessa ja tätä menoa rahan tuhlaus pian tuplaantuu. Siitä kertyy nopeasti vuosien mittaan kymmeniä miljardeja valtiolle velkaa.

Tämän persut saavat torpattua mikäli saavat riittävästi kannatusta ja se on jo itsessään iso teko julkisen talouden kannalta.

Meetoo
Meetoo
7

Yleislakko ja hallitus hajalle.

Elke Hari
Elke Hari
7

Suomessa saa kyllä unelmoida uusista vaaleista. Minusta Halla-ahon ja persujen tuoreet kannatusluvut on tarkoitettu kaaoksen luomiseen. Jos ääntenlaskua ei olisi manipuloitu, Persut olisivat voittaneet vaalit ja myös muut kansallismieliset olisivat pärjänneet hyvin.

Minä Vain
Minä Vain
7

Perin outoa kokoomus-hehkutusta Tossavaisella. Persujen viehtymys uusliberalismiin, trans- atlanttiseen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan sekä hyvinvointivaltiomallin lopulliseen alasajamiseen on siis vahvaa. Kokoomuksen kanssa persut antavat periksi kaikille periaatteilleen ja erityisesti hyville periaatteilleen. Onhan se jo kerran nähty.
Kaiken taustalla häärii vielä EPP-voittoinen EU-komissio, joka entisestään vahvistaisi Kokoomuksen asemaa ja mielihaluja.

Mikä siinä on niin vaikee tajuta
Mikä siinä on niin vaikee tajuta
7

Ei persut hyvinvointimallia oo alas ajamassa vaan vasemmisto jakaessaan kansan rahat matuille ja ties minne. Rahat kun loppuu, loppuu myös kaikki tuet.

Minä Vain
Minä Vain
7

Koska persut on kuitenkin oikeistopuolue, niin päädytään siihen johtopäätökseen, että Suomeen tarvitaan sekatalousmallia eli kapitalismia suitsevaa sosialismia ajava kansallismielinen puolue. Persut ajavat uus- tai markkinaliberaalia oikeistolaisuutta yhdessä kokkareiden ja kepun kanssa. Persut uhoavat olevansa työväenpuolue ilman sosialismia, mikä on oikein, jos sillä torjutaan kulttuurimarxismia, mutta väärin, jos sillä tarkoitetaan pääoman mielivaltaa työvoiman ylitse.
Eli joku uusi puolue tarvittaisiin täydentämään persujen oikeistolaisuutta. Aiemmasta lauseesta voi poimia kaksi kiellettyä sanaa ja laittaa ne peräkkäin. Mutta jos tämä on liikaa, niin etnonationalismikin olisi ihan kiva, mutta ei edes tämä suju persuilta.

Jeejeejejeee
Jeejeejejeee
7

Keskustan kannattaisi pistää kunnon konna ministeriksi. Kaikkosen tuomio oli liian lievä, noin pieni tuomio ei selvästikkään riitä nostattamaan Keskustan kannatusta.

Kaikkosella on menneisyydessään viiden kuukauden ehdollinen vankeusrangaistus luottamusaseman väärinkäytöstä.

Röhkäle
Röhkäle
7

Perussuomalaiset on myös ainoa puolue joka on kantanut huolta Suomen maataloudesta.

Ilokseni havaitsin juhannuksen alus viikolla kaupan liha-ja makkara tiskeillä, kun ihmiset manasivat Rinteen hallituksen haluja päättää jääkaapin sisällöstä. Soijan pakkosyöttö, polttoaineiden korotukset seulasten tähdistön korkeudelle ja homotuksen hierominen naamaan ei saa kannatusta suomalaisen persvakoäijän eikä hänen vaimonsa taholta.
Harmi kun vasta vaalien jälkeen tajusivat asian.

Sensuroimaton Totuus
Sensuroimaton Totuus
7

Jyväjemmareille lisää vastikkeettomia tukia? Silläkö Suomi pelastetaan?

Tehdäänkehitysmaayhdessä
Tehdäänkehitysmaayhdessä
7

Perseaukisena duunarina (maajussilta ostettu joutomaa oktontti) on ollut vituttavaa katsoa tukiaisrallia keskellä maalaispitäjää. Esim. 4762 mk/ha kesannointituki (sis 7pros. pakkokesannointiosuus 90-luvulla) oli aivan pöyristyttävä. Jos omistit 100 ha peltoa , sait 93x 4762 mk tekemättä mitään. No, eipä nykyisessä EU-talonpojan tappolinjassa ole mitään kehumista.Tarkoitus on tappaa omavaraisuus. Löytyisipä kultainen keskitie ilman euta…

Puolueeton
Puolueeton
7

MItä todella voi tapahtua? Riippuu täysin siitä, miten uskollisia kansanedustajat ovat puolueensa ministereille. Hallitusta kannattaa 116 edustajaa. Tuntuu mahdottomalta, että 16 näistä lopettaisi kannatuksensa ja hallitus kaatuisi. Siis vaalit ovat 4 vuoden perästä. Tossavainen vain haaveilee.

Vaikka voisi olla, että vihreät alkaisivatkin yhtäkkiä tukea kansaa ja huolehtia ympäristön säilymisestä terveellisenä, alkuperäisenä ja nautittavana sekä unohtaisivat ilmastopolitiikan turhana ja valheellisena toimintana.

Sinivalkoinen hallitus seuraavaksi
Sinivalkoinen hallitus seuraavaksi
7

Sinimusta on parasta mitä tarjolla, mutta tää musta on punaviherkommunistimedian mustamaalausta.

Persujen väri vois myös olla valkoinen ja silloin pukkaisikin sinivalkoista!

NähtyOn
NähtyOn
7

Kauhakuormaajallako se Halla-aho hallitukseen työnnetään, hän on aina kertonut että ei mene hallitukseen vaikka saisi kaikki äänet vaaleissa.

toni lajos
toni lajos
7

Suomi ajelehtii ilman johtajaa, mustaan kuiluun yhä syvemmälle ja kiihtyvällä vaihdilla. Muistan ajan jolloin känsäisten kourien tarttuessa viikatteen varteen, hehtaari tolkulla sileetä tuli, rakennettiin talot, metsätyöt, peltotyöt kaikki hoitu, emännät ruokki siat, lampaat, pollet, lypsi lehmät, hoiti mukulat, pyykit, kantoi vedet saunaan. Ruokapöydässä oltiin koko lauma, ei kuulunut mukuloiden suusta ” mitä toi on, en syö ” kaikki syötiin mitä eteen saatiin. Opettajien ei tarvinnut pelätä oppilaiden sanoman ” hai.. vit.. huo, luokassa oltiin hiljaa, kuunneltiin, kukin kykyjensä mukaan otti tiedon vastaan.

Tämän päivän elo on ihanuutta, unelmiaan eläviä, suut ammollaan maailmaa syleileviä ylivelkaantuneita joita ei saa sanoa naisiksi, tuskin katsoa, sukupuolen ” korjaamisen ” kanssa veikeroivat teinit hukassa.
Kuilun pohja häämöttää, pian tömähtää, ja se on siinä.

Belker
Belker
7

Kyllähän sinä Tossavainen sen tiedät, ettei hallitus kaadu eikä eduskuntaa hajoteta. Hallitus pysyy pystyssä niin kauan, kun luottamuslauseäänestyksessä hallituspuolueiden kansanedustajat äänestävät hallituksen puolesta. Ja kyllähän ne niin tekevät, niinhän ne aina tekevät. Ja Rinne ei eroa, vallassa on niin mukava roikkua kiinni vaikka hampaat irvessä. Sipiläkin jätti eronpyynnän vasta sitten kun sillä ei ollut enää mitään merkitystä, joten sitä ei voi laskea.

Ja uudet vaalit eduskunnan hajottamisen kautta ei tule tapahtumaan sen paremmin. Presidentti ei sitä enää voi tehdä vaikka haluaisikin ja Rinne ei sitä tule presidentille ehdottamaan, vrt. ed.

Joutaisihan tämä hallitus kyllä mennä, ei siinä mitään. On aika häkellyttävää, että kun luulee nähneensä huonoimman mahdollisen hallituksen niin jo vain heti kohta kuoriutuu vielä huonompi. Miettikääs sitä neljän vuoden päästä.

mökkiläinen
mökkiläinen
7

Media myhäilee: saatiin punainen hallitus kun keskusta unohti äänestäjänsä. Moni kansalainen on vihainen; tätä ei tilattu. Vihreä ideologia hallituksen taustalla karkoittaa yritykset, sijoittajat ja työpaikat Suomesta. Suomen edun kannalta tulisi perustaa virkamieshallitus kriisitilanteen ennakoinnin takia ennen kuin rahat ovat loppu.

Acc
Acc
7

Luulisin, että hallitukseen päästäkseen persujen pitää saada ensi vaaleissa kansanedustajia enemmän kuin muilla puolueet saavat yhteensä.

NähtyOn
NähtyOn
7

Eikä sekään riitä, sillä Halla-aho pelkää hallitukseen menoa horkkana, eikä sinne mene ikinä oli tilanne mikä tahansa, tuo on helppo todeta ihan ite jos on seurannut politiikkaa hiukan kauemmin.

Saatais edes vähän järkee
Saatais edes vähän järkee
7

Hallis ois ehdottomasti paras PM.

Asioista perillä
Asioista perillä
7

Mielenkiintoinen ilmiö on perussuomalaisten suosion jyrkkä nousu lestadiolaisten keskuudessa.

CFF
CFF
7

Niin kauan kuin kansalliset ovat paitsiossa vallasta mitään todellista muutosta ei tapahdu.

Kyselyissä voi olla mitä tahansa lukuja. Vaalit ratkaisevat. Ja jos vaalit ovat vilpilliset paitsiossa kansalliset pysyy. Ja vaikka voittaisivat vaalit saattavat muodostaa vähemmistöhallituksen.

Muut puolueet eristävät kansalliset.

Kenen puolelle kansalliset asettuvat esim. Iranin vastaisessa kampanjassa? Globalistien ja sionistien jotka tuhoavat vakaat lähi-idän maat? Sitähän vapaamuurarit haluavat! Mitä kansallisia nämä ovat? Sionistien pieniä, kansallisia käsikassaroita.

NähtyOn
NähtyOn
7

Minulle on ihan hevo.. vi— väliä mitä islamistimaille tapahtuu lähi-idän suunnalla, joka ikisen noista saa tuhota ihan vapaasti.

Vain kolmasosa amerikkalaisista tukee sotaa Irania vastaan

Päivitetty 2.8.2026, Julkaistu 28.7.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Amerikkalaisten tuki sodalle Irania vastaan on laskenut noin kolmasosaan, ja selkeä enemmistö sanoo, ettei presidentti Donald Trump ole selittänyt Yhdysvaltain sotilaallisia tavoitteita.

Reuters/Ipsos-kysely toteutettiin verkossa valtakunnallisesti perjantaista sunnuntaihin 1 246 aikuisen keskuudessa, ja sen virhemarginaali oli plus-miinus kolme prosenttiyksikköä.

Noin kolmasosa vastaajista sanoi tukevansa sotaa Irania vastaan. Reuters/Ipsosin mukaan tämä oli alhaisin kannatusaste konfliktin alkamisen jälkeen. Tuki on pysynyt alle 40 prosentissa viiden kuukauden ajan.

Sota alkoi 28. helmikuuta Yhdysvaltain ja Israelin hyökkäyksillä Iraniin. Maaliskuun puolivälistä lähtien Reuters/Ipsos on kysynyt vastaajilta, tukevatko vai vastustavatko he sotilaallisia iskuja. Tuolloin 37 prosenttia sanoi tukevansa sotaa. Konfliktin alkaessa vastaava luku oli 27 prosenttia, kun taas 29 prosenttia ilmoitti olevansa epävarma.

Mainos:

Vastaajat pitävät tavoitteita epäselvinä

Kuusikymmentäyhdeksän prosenttia vastaajista, mukaan lukien neljä kymmenestä republikaanista, sanoi, ettei Trump ollut selittänyt selkeästi Yhdysvaltain sotilaallisen osallistumisen tavoitteita Iranissa.

Konfliktin aikana Trump on maininnut useita tavoitteita: iranilaisten auttaminen maan johdon kaatamisessa, Iranin ballististen ohjusten suorituskyvyn eliminointi ja Iranin ydinasehankinnan estäminen.

Valkoisen talon tiedottaja Olivia Wales sivuutti lausunnossaan vaihtelevat mielipidemittaukset ja sanoi Trumpin pysyvän sitoutuneena estämään Irania hankkimasta ydinasetta.

Bensiinin hinta ja poliittinen paine

Reuters raportoi, että konfliktissa on kuollut 18 Yhdysvaltain armeijan jäsentä. Tuhansia ihmisiä on kuollut Iranissa ja Libanonissa, missä Iranin liittolaisryhmät ovat taistelleet Israelin joukkoja vastaan.

Sota on ajoittunut samaan aikaan bensiinin hinnan voimakkaan nousun kanssa Yhdysvalloissa. Reuters raportoi, että valtakunnallinen keskihinta oli hieman yli 4 dollaria gallonalta, kun se ennen konfliktia oli noin 3 dollaria.

Trumpin yleinen kannatus nousi kyselyssä 37 prosenttiin, mikä on kolme prosenttiyksikköä enemmän kuin edellisenä kuukautena. Tyytymättömyys sotaan voi silti painaa presidenttiä ja republikaaneja ennen marraskuun välivaaleja, joissa puolue puolustaa niukkaa enemmistöään kongressissa.

Rekisteröityjen sitoutumattomien äänestäjien keskuudessa 36 prosenttia sanoi suosivansa demokraattien kongressiehdokkaita, kun taas 20 prosenttia suosi republikaaniehdokkaita.

Vuoden 2024 presidentinvaalikampanjansa aikana Trump lupasi pitää Yhdysvallat poissa pitkittyneistä sodista. Hän oli alun perin ennustanut konfliktin kestävän neljästä viiteen viikkoa.

Israel käyttää yli 45 miljoonaa dollaria tekoälypohjaiseen vaikuttajakampanjaan

Päivitetty 2.8.2026, Julkaistu 20.7.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Israelin hallitus toteuttaa monen miljoonan dollarin kampanjaa vaikuttaakseen yleiseen mielipiteeseen Yhdysvalloissa. Yli 45 miljoonan dollarin arvoinen sopimus sisältää tekoälyllä luotujen viestien massajakelua, konservatiivista mediaa ja verkkosisältöä, jonka tarkoituksena on ohjata suurten tekoälypalveluiden vastauksia Israel-myönteiseen suuntaan.

Miljoonia tekstiviestejä on lähetetty amerikkalaisille viime kuukausina lähettäjiltä, jotka piiloutuvat tavallisten etunimien, kuten Emman, Sarahin ja Johnin, taakse. He väittävät edustavansa ryhmää nimeltä Friends for Peace ja kysyvät muun muassa Yhdysvaltojen, Israelin ja Iranin välisistä suhteista.

Wall Street Journalin tutkimus, jonka Ynet on tiivistänyt, osoittaa, että viestit on luotu tekoälyn avulla ja rahoitettu Israelin hallituksen toimesta. Friends for Peace -nimellä ei puolestaan näytä olevan varsinaista organisaatiota takanaan: sanomalehti ei löytänyt rekisteröityä yritystä eikä voittoa tavoittelematonta järjestöä.

Viestit ovat osa laajempaa, yli 45 miljoonan dollarin arvoista sopimusta operaatiossa, jota johtaa Donald Trumpin entinen kampanjapäällikkö Brad Parscale. Tekstiviestikampanjaa pyörittävä yritys Sparkfire oli saanut 6,5 miljoonaa dollaria toukokuun puoliväliin mennessä.

Mainos:

Parscalen ryhmä on myös rakentanut Israel-myönteisiä verkkosivustoja ja tuottanut postauksia sekä linkkejä, joiden tarkoituksena on luoda suotuisampia vastauksia Israelista tekoälypalveluilta, kuten ChatGPT ja Claude. Strategia ulottuu siten perinteistä mainontaa pidemmälle ja pyrkii vaikuttamaan myös siihen, mitä verkkomateriaalia tekoälymallit löytävät ja toistavat.

Monen miljoonan dollarin kampanja seuraa yleisen mielipiteen romahdusta

Kampanja käynnistyy tilanteessa, jossa näkemykset Israelista ovat heikentyneet jyrkästi Yhdysvalloissa. Pew Research Centerin tutkimus osoittaa, että 60 prosentilla amerikkalaisista oli kielteinen kuva Israelista maaliskuussa, kun vastaava luku oli 53 prosenttia vuonna 2025 ja 42 prosenttia vuonna 2022.

Tutkimuksen mukaan Israel on palkannut ainakin kuusi yritystä Yhdysvaltain vaikuttamispyrkimyksiin, ja noin kolmekymmentä ihmistä on rekisteröitynyt maan ulkomaisiksi agenteiksi. Kampanja sisältää myös yli 500 000 dollarin (437 000 euron) arvosta mainontaa konservatiivisen Salem Media -mediaryhmän kautta, jossa Parscale toimii strategiaylijohtajana.

Salem Media kiistää, että juontajille olisi maksettu tiettyjen näkemysten ilmaisemisesta Israelista, ja sanoo rahojen tulleen käytetyksi digitaaliseen mainontaan. Israelin kannattajat kuvailevat ponnistelua välttämättömäksi vastaukseksi Iranin ja palestiinalaismielisten ryhmien kampanjoille.

Yhdysvaltain varapresidentti JD Vance kritisoi hiljattain jyrkästi osia Israelin hallituksesta Joe Roganin haastattelussa.

He yrittävät pitää sodan käynnissä loputtomiin, Vance sanoi Israelin viranomaisista, joita hän syytti pyrkimyksistä vaikuttaa Yhdysvaltain yleiseen mielipiteeseen ja horjuttaa sopimusta Iranin kanssa.

Israelin ulkoministeri Gideon Sa’ar sanoi viime vuonna, että vuoden 2026 budjetissa on varattu yli 700 miljoonaa dollaria maan kansainvälisen kuvan parantamiseen ja yleisen mielipiteen muokkaamiseen. Ulkoministeriö ei vastannut Wall Street Journalin kysymyksiin.

Lukijan kynästä: Riiheläiset ja muut maalittajat ovat joko ex-narkkareita tai sarjaepäonnistujia

Päivitetty 2.5.2026, Julkaistu 30.10.2025 – Kirjoittaja Toimitus

Verkon syövereissä elää laji, joka luulee olevansa totuuden torvi ja sananvapauden viimeinen linnake. Todellisuudessa kyse on usein aivan muusta. Maalittaja, someraivoaja ja häiriköksi ryhtynyt huutelija on harvoin rohkea – useammin katkera. Hän on elämänsä pettymyksissä marinoitunut sielu, joka ei enää jaksa katsoa peiliin, joten alkaa sylkeä sitä kohti.

Moni näistä näppäimistösotureista on joskus kokenut jotakin raskasta: tulleet itse kiusatuiksi, jääneet yksin, ehkä ajautuneet päihteiden, työttömyyden tai epäonnistuneiden ihmissuhteiden loukkuun. Mutta sen sijaan, että he olisivat kääntyneet rakentavan muutoksen tielle, he ovat valinneet helpomman reitin – purkavat oman elämänsä tyhjyyden muihin. Jokainen solvattu, uhkailtu tai maalitettu ihminen on heille hetkellinen helpotus, annos valheellista ylivoiman tunnetta.

Maalittaja ei siis taistele vallanpitäjiä vastaan, vaan omaa mitättömyyden tunnettaan vastaan. Some antaa hänelle sen, mitä elämä ei koskaan antanut: yleisön. Ja yleisö on huume. Jokainen tykkäys, jako ja vihainen kommentti toimii pienenä piikkinä suoraan egon suoneen. Siitä seuraa addiktio, jossa mikään ei riitä. On pakko huutaa kovempaa, loukata rajummin, jotta edes joku huomaisi.

Tätä ei pidä romantisoida, eikä ymmärtää väärin. Häiriköinti ja maalittaminen eivät ole “mielipiteitä” tai “kriittistä keskustelua”. Ne ovat pelkurin keinoja purkaa oma epäonnistuminen muiden niskaan. Jokainen, joka osallistuu siihen, on osa ongelmaa – ei yhteiskunnallista keskustelua.

Mainos:

On aika lakata antamasta häiriköille valtaa. He eivät ole rohkeita totuudenpuhujia, vaan oman elämänsä raunioilla seisovia ihmisiä, jotka eivät osaa muuta kuin huutaa pimeään. Ja mitä enemmän me kuuntelemme, sitä pimeämmäksi tämä maa käy.

Kirja-arvostelu: Jessikka Aro – Putinin USA

Päivitetty 2.5.2026, Julkaistu 29.10.2025 – Kirjoittaja Toimitus

Jessikka Aron Putinin USA pyrkii olemaan paljastuskirja Venäjän vaikutusoperaatioista Yhdysvalloissa, mutta lopputulos on kaikkea muuta kuin paljastava. Kirja on rakennettu vanhentuneiden väitteiden, yksipuolisten lähteiden ja toistettujen teorioiden varaan, joista moni on jo osoitettu kestämättömäksi.

Aro esittää väitteitä ja yhteyksiä, joita ei tue ajantasainen tai todennettava aineisto. Lähteitä ei usein tarkisteta kriittisesti, ja kokonaisuus rakentuu enemmän mielikuvien kuin faktan varaan. Monet kirjassa esitetyt tarinat vaikuttavat peräisin aikaisemmista kiistanalaisista lähteistä, joita tekijä kierrättää ilman uutta todistusaineistoa.

Kerronta on kärjistettyä ja värittynyttä. Aro ei pyri tasapuolisuuteen, vaan rakentaa mustavalkoisen vastakkainasettelun, jossa hän itse esiintyy totuuden puolustajana ja eri mieltä olevat leimataan propagandan uhreiksi. Tämä tekee kirjasta enemmän poliittisen pamfletin kuin tutkivan journalismin työn.

Lukijalle Putinin USA näyttäytyy teoksena, joka yrittää epätoivoisesti toistaa vanhaa narratiivia todellisuuden muuttuessa ympärillä. Kirjasta puuttuu itsearviointi, lähdekritiikki ja analyyttinen etäisyys. Lopputulos on raskas, yksipuolinen ja harhaanjohtava.

Mainos:

Yhteenveto:
Putinin USA ei tarjoa uutta tietoa, ei uskottavia johtopäätöksiä eikä journalistista objektiivisuutta. Se on kokoelma toistettuja väitteitä ja yksipuolisia tulkintoja, jotka eivät kestä kriittistä tarkastelua. Amatöörimäinen sepustus täysin todellisuudesta irrallaan.

Arvosana: 0,5 / 5
Kokonaisuus on epäuskottava, ylidramaattinen ja pahasti ajastaan jäljessä.