Mainos:

Reijo Tossavainen: Punavihreät agendajournalistit Eu-vaalien suurin voittaja

Päivitetty 1.6.2019, Julkaistu 27.5.2019 – Kirjoittaja Toimitus

Eu-vaalien voittajat Suomessa:
1) Punavihreät agendajournalistit
2) Vihreät
3) Demarit
4) Persut
Muut hävisivät viime vaaleihin verrattuna.

Euroopassa kansallismieliset suurin puolue Italiassa, Ranskassa ja Britanniassa.

Onnittelut voittajille.🌺🌻🥀

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

12 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Röhkäle
Röhkäle
7

Niinpä. Suomalaiset eivät välitä lastensa eivätkä edes omasta tulevaisuudestaan.
Onneksi muualla Euroooassa ihmiset tietävät mikä on homman nimi. EU pistetään kuriin suomalaisten itsetuhoisuudesta huolimatta.

Monet naiset on kommareita
Monet naiset on kommareita
7

Suomalaiset hiihtää aina jäljessä ja nyt etenkin naiset, jotka äänestävät punaviherkommareita.

Hiihaahuu
Hiihaahuu
7

En usko, että äänet laskettiin läheskään oikein. Kuinka nyt viherterrorin puolesta äänestettäisiin muka toiseksi eniten!

Chekan anoppi
Chekan anoppi
7

Vaalikoneisto on nykyään osa ”armeija-kalustoa”?

Nimittäin, Englannissa maan ARMEIJA kategorisoi patriooteiksi itseään kutsuvat ääri-oikeistolaisiksi extremisteiksi.

URL: infowars.com/british-army-says-people-who-describe-themselves-as-patriots-are-extremist-right-wingers/

Alkaako isänmaallisten perheellisten ampumiset kuinka pian? Ainakin otteet vaihtaa suomalaisperheet värillisempiin ovat jo melko kovat, eikä sitä saa kritisoida.

Neuvostoliitossa pääsivät ampumaan miljoonia ”rasisteja” ja ”tasa-arvon vastustajia” koska eri mieltä olevat eivät hoksanneet vastustaa tällaista ajoissa.

leinokimmo
leinokimmo
7

Mutta suomessa lehditsö luulee; että voi ikuisesti salata äänestäjiltä JULKISTA lainsäädäntöä.

Iltalehti 7.4. 2012 ”Eduksunnassa muhii miljardikaappaus”. Yli lain salliman perityt tasoitusvastuurhat aiotaan kaapata.

Suomen ”perustuslain” valtiopetos PL 118 § ( Kansalaisten kokemat ihmisoikeusloukkaukset … syyteoikeutta ei kuitenkaan ole mikäli syyte perustuslain mukaan on käsiteltävä valtakunnanoikeudessa. ) tehtiin estämään tämänkin miljardirikoksen tutkinta ja syyttäminen.

Siksi julkiset pilvipalvelut on lahjottava kinni joka vaalien ajaksi ?

archive.is/kimmoleaks.fi … koita toimiiko archive.today/kimmoleaks.fi .

Syyteilmoitus lainsäädännöllisen syrjinnän loipettamiseksi jätetty valtakunnansyyttäjänvirastoon 9 12. 2005 ( kirjattu diaariin 8 kuukautta myöhässä ).

Erkko: Gentiili on määkivä elukka.
Erkko: Gentiili on määkivä elukka.
7

”Juutalaisen Erkko-säätiön omistaman Ilta-Sanomien pääkirjoituksessa vaaditaan ajokorttia vastaava ”nettikorttia” Internet-käyttäjille ”vihapuheen” torjumiseksi. …

… Pääkirjoituksen mukaan väärinajattelu Internetissä on ”maailmanlaajuinen epidemia” ja oikeus anonyymiin Internetin käyttöön ”tabu”, joka tulisi viimein murtaa. Ilta-Sanomat myös painottaa, että pelkällä nettikortilla toisinajattelun ongelma ei ratkea, vaan lisäksi tarvitaan tuntuvia rangaistuksia sekä laajaa vakoilukoneistoa.

Lehti ehdottaa, että palveluntarjoajien tulisi hakkeroida jokaisen Internet-kirjoittajan aito identiteetti, jotta nämä voitaisiin tarvittaessa saada vastuuseen väärinajattelusta. Lehden mukaan keino on ”äärimmäinen” mutta tarpeellinen.”

Nestori Lundahl
Nestori Lundahl
7

Suuri osa suomalaisista ei ole vielä saanut tarpeekseen nykymenosta ja tilasi viideksi vuodeksi samaa.
Saamansa pitää.

NähtyOn
NähtyOn
7

Tuon voisi ikiteyttää vaikka näin, heität yhden linnun ilmaan ja se hävittää kaikki hyttyslajit maapallolta, noin uskottavaa on kuvitella että yksikään suomesta brysseliin päässyt edustaja suomen asioita saa edistettyä.

NähtyOn
NähtyOn
7

Miten pitäisi selittää että yksikään edustaja Suomesta joka brysseliin pääsee, ei edusta siellä Suomea vaan muuttuu heti euroedustajaksi, he eivät saa tuoda esille oman maansa asioita vaan siellä käsitellään vaan ja ainostaan eu syövän leviämiseen tähtääviä suunnitelmia.
Minä en äänestänyt tuosta syystä, toinen syy oli, en halua tehdä yhtään mitään eu:n hyväksi.

Kansalainen Kane
Kansalainen Kane
7

Niin ja saadaan katainen takaisin suomeen sitran johtoon. Palkka vaatimattomat 20 000/kk. Tästä suunnitelmasta pitäisi tehdä iso protesti, koska kataisen käden jälki on todella tuhoisaa Suomelle.

Minä Vain
Minä Vain
7

On merkillepantavaa, ettei nykyisin voi enää erotella punavihreää mädätystä eikä elinkeinoelämän suoltamaa propagandaa juurikaan toisistaan. Ilmiö on uusi, mutta tarkkaavainen on havainnut saman pohjasävelen sekä poliittisessa kommunismissa että suurpäomavaltaisessa, näennäisen yksityisomisteisessa korporatismissa. Kiinassa nuo kaksi on jo pitkään naitettu toisilleen ja maailman oligarkit ja raharuhtinaat ovat siitä olleet riemuissaan ja ajavat estoitta samaa mallia länteen. Ja kukapa heitä tässä enemmän avustaisi kuin laitavasemmisto antifoineen. Punavihreä mädätyskoneisto Yle on tietenkin vaikutusvallassaan ylittämätön.

Raksaäijä
Raksaäijä
7

Noh, seuraavat 4-5 vuotta hakataan päätämme mäntyihin, taas… ja kuunnellaan gender propagandaa, pelastetaan maailman ilmastoa, ihastutaan feminismiin, kohelletaan kunnolla ja paskotaan yhteiskuntia, säädellään lihaveroja, ihannoidaan toiseutta, lupaillaan ”vappusatasia”, lisätään velkaa, nostetaan veroja, rajoitetaan sananvapautta yms. Siis vihervasemmiston normi toilailua, joka lähinnä vituttaa normikansalaisten enemmistöä.

Vaalituloshan kertoo vain sen, että vielä ei mene tarpeeksi huonosti. Toisaalta katsoen tilannehan on suorastaan herkullinen! : Taantuma on tulossa ja silloinhan yleinen tyytymättömyys lisääntyy. Vihervasemmistolainen hallinto ei todellakaan kykene muuttamaan suuntaa, koska se ei sovi ideologiaan jossa reaalimaailma noudattaa ”teoriaa”.

Jos tilanteesta jotain positiivista koittaa löytää niin, ehkä se on tämä orastava tilanteeseen heräily mm. Ranskassa, Italiassa, Alankomaissa jne.
Toinen nouseva trendi on tuo luottamuksen heikkeneminen hallintoon joka näkyy kokoajan voimakkaammin rahoituspuolella ja sijoitustoiminnassa, se kertoo suunnan muuttumisesta ja se tulee leviämään myös meidän tavisten keskuuteen, vahvistaen taantuman aiheuttamaa tyytymättömyyttä… nämä tulevat näkymään vaaliuurnilla ympäri Eurooppaa seuraavien 4-5 vuoden aikana. Vuodet 2023 ja 2024 on kuitenkin aika pian edessä ja silloin PS:n kaltaiset järkipuolueet on kovassa huudossa, myös Euroopassa…
Koitetaan sinnitellä sinne asti!

Vain kolmasosa amerikkalaisista tukee sotaa Irania vastaan

Päivitetty 2.8.2026, Julkaistu 28.7.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Amerikkalaisten tuki sodalle Irania vastaan on laskenut noin kolmasosaan, ja selkeä enemmistö sanoo, ettei presidentti Donald Trump ole selittänyt Yhdysvaltain sotilaallisia tavoitteita.

Reuters/Ipsos-kysely toteutettiin verkossa valtakunnallisesti perjantaista sunnuntaihin 1 246 aikuisen keskuudessa, ja sen virhemarginaali oli plus-miinus kolme prosenttiyksikköä.

Noin kolmasosa vastaajista sanoi tukevansa sotaa Irania vastaan. Reuters/Ipsosin mukaan tämä oli alhaisin kannatusaste konfliktin alkamisen jälkeen. Tuki on pysynyt alle 40 prosentissa viiden kuukauden ajan.

Sota alkoi 28. helmikuuta Yhdysvaltain ja Israelin hyökkäyksillä Iraniin. Maaliskuun puolivälistä lähtien Reuters/Ipsos on kysynyt vastaajilta, tukevatko vai vastustavatko he sotilaallisia iskuja. Tuolloin 37 prosenttia sanoi tukevansa sotaa. Konfliktin alkaessa vastaava luku oli 27 prosenttia, kun taas 29 prosenttia ilmoitti olevansa epävarma.

Mainos:

Vastaajat pitävät tavoitteita epäselvinä

Kuusikymmentäyhdeksän prosenttia vastaajista, mukaan lukien neljä kymmenestä republikaanista, sanoi, ettei Trump ollut selittänyt selkeästi Yhdysvaltain sotilaallisen osallistumisen tavoitteita Iranissa.

Konfliktin aikana Trump on maininnut useita tavoitteita: iranilaisten auttaminen maan johdon kaatamisessa, Iranin ballististen ohjusten suorituskyvyn eliminointi ja Iranin ydinasehankinnan estäminen.

Valkoisen talon tiedottaja Olivia Wales sivuutti lausunnossaan vaihtelevat mielipidemittaukset ja sanoi Trumpin pysyvän sitoutuneena estämään Irania hankkimasta ydinasetta.

Bensiinin hinta ja poliittinen paine

Reuters raportoi, että konfliktissa on kuollut 18 Yhdysvaltain armeijan jäsentä. Tuhansia ihmisiä on kuollut Iranissa ja Libanonissa, missä Iranin liittolaisryhmät ovat taistelleet Israelin joukkoja vastaan.

Sota on ajoittunut samaan aikaan bensiinin hinnan voimakkaan nousun kanssa Yhdysvalloissa. Reuters raportoi, että valtakunnallinen keskihinta oli hieman yli 4 dollaria gallonalta, kun se ennen konfliktia oli noin 3 dollaria.

Trumpin yleinen kannatus nousi kyselyssä 37 prosenttiin, mikä on kolme prosenttiyksikköä enemmän kuin edellisenä kuukautena. Tyytymättömyys sotaan voi silti painaa presidenttiä ja republikaaneja ennen marraskuun välivaaleja, joissa puolue puolustaa niukkaa enemmistöään kongressissa.

Rekisteröityjen sitoutumattomien äänestäjien keskuudessa 36 prosenttia sanoi suosivansa demokraattien kongressiehdokkaita, kun taas 20 prosenttia suosi republikaaniehdokkaita.

Vuoden 2024 presidentinvaalikampanjansa aikana Trump lupasi pitää Yhdysvallat poissa pitkittyneistä sodista. Hän oli alun perin ennustanut konfliktin kestävän neljästä viiteen viikkoa.

Israel käyttää yli 45 miljoonaa dollaria tekoälypohjaiseen vaikuttajakampanjaan

Päivitetty 2.8.2026, Julkaistu 20.7.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Israelin hallitus toteuttaa monen miljoonan dollarin kampanjaa vaikuttaakseen yleiseen mielipiteeseen Yhdysvalloissa. Yli 45 miljoonan dollarin arvoinen sopimus sisältää tekoälyllä luotujen viestien massajakelua, konservatiivista mediaa ja verkkosisältöä, jonka tarkoituksena on ohjata suurten tekoälypalveluiden vastauksia Israel-myönteiseen suuntaan.

Miljoonia tekstiviestejä on lähetetty amerikkalaisille viime kuukausina lähettäjiltä, jotka piiloutuvat tavallisten etunimien, kuten Emman, Sarahin ja Johnin, taakse. He väittävät edustavansa ryhmää nimeltä Friends for Peace ja kysyvät muun muassa Yhdysvaltojen, Israelin ja Iranin välisistä suhteista.

Wall Street Journalin tutkimus, jonka Ynet on tiivistänyt, osoittaa, että viestit on luotu tekoälyn avulla ja rahoitettu Israelin hallituksen toimesta. Friends for Peace -nimellä ei puolestaan näytä olevan varsinaista organisaatiota takanaan: sanomalehti ei löytänyt rekisteröityä yritystä eikä voittoa tavoittelematonta järjestöä.

Viestit ovat osa laajempaa, yli 45 miljoonan dollarin arvoista sopimusta operaatiossa, jota johtaa Donald Trumpin entinen kampanjapäällikkö Brad Parscale. Tekstiviestikampanjaa pyörittävä yritys Sparkfire oli saanut 6,5 miljoonaa dollaria toukokuun puoliväliin mennessä.

Mainos:

Parscalen ryhmä on myös rakentanut Israel-myönteisiä verkkosivustoja ja tuottanut postauksia sekä linkkejä, joiden tarkoituksena on luoda suotuisampia vastauksia Israelista tekoälypalveluilta, kuten ChatGPT ja Claude. Strategia ulottuu siten perinteistä mainontaa pidemmälle ja pyrkii vaikuttamaan myös siihen, mitä verkkomateriaalia tekoälymallit löytävät ja toistavat.

Monen miljoonan dollarin kampanja seuraa yleisen mielipiteen romahdusta

Kampanja käynnistyy tilanteessa, jossa näkemykset Israelista ovat heikentyneet jyrkästi Yhdysvalloissa. Pew Research Centerin tutkimus osoittaa, että 60 prosentilla amerikkalaisista oli kielteinen kuva Israelista maaliskuussa, kun vastaava luku oli 53 prosenttia vuonna 2025 ja 42 prosenttia vuonna 2022.

Tutkimuksen mukaan Israel on palkannut ainakin kuusi yritystä Yhdysvaltain vaikuttamispyrkimyksiin, ja noin kolmekymmentä ihmistä on rekisteröitynyt maan ulkomaisiksi agenteiksi. Kampanja sisältää myös yli 500 000 dollarin (437 000 euron) arvosta mainontaa konservatiivisen Salem Media -mediaryhmän kautta, jossa Parscale toimii strategiaylijohtajana.

Salem Media kiistää, että juontajille olisi maksettu tiettyjen näkemysten ilmaisemisesta Israelista, ja sanoo rahojen tulleen käytetyksi digitaaliseen mainontaan. Israelin kannattajat kuvailevat ponnistelua välttämättömäksi vastaukseksi Iranin ja palestiinalaismielisten ryhmien kampanjoille.

Yhdysvaltain varapresidentti JD Vance kritisoi hiljattain jyrkästi osia Israelin hallituksesta Joe Roganin haastattelussa.

He yrittävät pitää sodan käynnissä loputtomiin, Vance sanoi Israelin viranomaisista, joita hän syytti pyrkimyksistä vaikuttaa Yhdysvaltain yleiseen mielipiteeseen ja horjuttaa sopimusta Iranin kanssa.

Israelin ulkoministeri Gideon Sa’ar sanoi viime vuonna, että vuoden 2026 budjetissa on varattu yli 700 miljoonaa dollaria maan kansainvälisen kuvan parantamiseen ja yleisen mielipiteen muokkaamiseen. Ulkoministeriö ei vastannut Wall Street Journalin kysymyksiin.

Lukijan kynästä: Riiheläiset ja muut maalittajat ovat joko ex-narkkareita tai sarjaepäonnistujia

Päivitetty 2.5.2026, Julkaistu 30.10.2025 – Kirjoittaja Toimitus

Verkon syövereissä elää laji, joka luulee olevansa totuuden torvi ja sananvapauden viimeinen linnake. Todellisuudessa kyse on usein aivan muusta. Maalittaja, someraivoaja ja häiriköksi ryhtynyt huutelija on harvoin rohkea – useammin katkera. Hän on elämänsä pettymyksissä marinoitunut sielu, joka ei enää jaksa katsoa peiliin, joten alkaa sylkeä sitä kohti.

Moni näistä näppäimistösotureista on joskus kokenut jotakin raskasta: tulleet itse kiusatuiksi, jääneet yksin, ehkä ajautuneet päihteiden, työttömyyden tai epäonnistuneiden ihmissuhteiden loukkuun. Mutta sen sijaan, että he olisivat kääntyneet rakentavan muutoksen tielle, he ovat valinneet helpomman reitin – purkavat oman elämänsä tyhjyyden muihin. Jokainen solvattu, uhkailtu tai maalitettu ihminen on heille hetkellinen helpotus, annos valheellista ylivoiman tunnetta.

Maalittaja ei siis taistele vallanpitäjiä vastaan, vaan omaa mitättömyyden tunnettaan vastaan. Some antaa hänelle sen, mitä elämä ei koskaan antanut: yleisön. Ja yleisö on huume. Jokainen tykkäys, jako ja vihainen kommentti toimii pienenä piikkinä suoraan egon suoneen. Siitä seuraa addiktio, jossa mikään ei riitä. On pakko huutaa kovempaa, loukata rajummin, jotta edes joku huomaisi.

Tätä ei pidä romantisoida, eikä ymmärtää väärin. Häiriköinti ja maalittaminen eivät ole “mielipiteitä” tai “kriittistä keskustelua”. Ne ovat pelkurin keinoja purkaa oma epäonnistuminen muiden niskaan. Jokainen, joka osallistuu siihen, on osa ongelmaa – ei yhteiskunnallista keskustelua.

Mainos:

On aika lakata antamasta häiriköille valtaa. He eivät ole rohkeita totuudenpuhujia, vaan oman elämänsä raunioilla seisovia ihmisiä, jotka eivät osaa muuta kuin huutaa pimeään. Ja mitä enemmän me kuuntelemme, sitä pimeämmäksi tämä maa käy.

Kirja-arvostelu: Jessikka Aro – Putinin USA

Päivitetty 2.5.2026, Julkaistu 29.10.2025 – Kirjoittaja Toimitus

Jessikka Aron Putinin USA pyrkii olemaan paljastuskirja Venäjän vaikutusoperaatioista Yhdysvalloissa, mutta lopputulos on kaikkea muuta kuin paljastava. Kirja on rakennettu vanhentuneiden väitteiden, yksipuolisten lähteiden ja toistettujen teorioiden varaan, joista moni on jo osoitettu kestämättömäksi.

Aro esittää väitteitä ja yhteyksiä, joita ei tue ajantasainen tai todennettava aineisto. Lähteitä ei usein tarkisteta kriittisesti, ja kokonaisuus rakentuu enemmän mielikuvien kuin faktan varaan. Monet kirjassa esitetyt tarinat vaikuttavat peräisin aikaisemmista kiistanalaisista lähteistä, joita tekijä kierrättää ilman uutta todistusaineistoa.

Kerronta on kärjistettyä ja värittynyttä. Aro ei pyri tasapuolisuuteen, vaan rakentaa mustavalkoisen vastakkainasettelun, jossa hän itse esiintyy totuuden puolustajana ja eri mieltä olevat leimataan propagandan uhreiksi. Tämä tekee kirjasta enemmän poliittisen pamfletin kuin tutkivan journalismin työn.

Lukijalle Putinin USA näyttäytyy teoksena, joka yrittää epätoivoisesti toistaa vanhaa narratiivia todellisuuden muuttuessa ympärillä. Kirjasta puuttuu itsearviointi, lähdekritiikki ja analyyttinen etäisyys. Lopputulos on raskas, yksipuolinen ja harhaanjohtava.

Mainos:

Yhteenveto:
Putinin USA ei tarjoa uutta tietoa, ei uskottavia johtopäätöksiä eikä journalistista objektiivisuutta. Se on kokoelma toistettuja väitteitä ja yksipuolisia tulkintoja, jotka eivät kestä kriittistä tarkastelua. Amatöörimäinen sepustus täysin todellisuudesta irrallaan.

Arvosana: 0,5 / 5
Kokonaisuus on epäuskottava, ylidramaattinen ja pahasti ajastaan jäljessä.