Mainos:

Reijo Tossavainen: Agendamediat valehtelevat ja solvaavat perussuomalaisia

Päivitetty 26.11.2018, Julkaistu 22.11.2018 – Kirjoittaja Toimitus

Agendajournalistien kielenkäyttö muuttuu päivä päivältä yhä epäasiallisemmaksi. Tosiasioilla ei ole mitään merkitystä. Tärkeintä on perussuomalaisten leimaaminen, suoranainen solvaaminen.

Esimerkiksi Ilta-Sanomat väitti pääkirjoituksessaan, että "perussuomalaiset eivät halua ylipäätään ulkomaalaisia". Se ei tietenkään pidä paikkaansa, sillä perussuomalaiset hyväksyvät työperäisen maahanmuuton silloin, kun sille on olemassa todellinen tarve ja tulijat ovat koulutuksensa ja kokemuksensa puolesta tarpeeseen sopivia.

Perussuomalaiset vastustavat kyllä haittamaahanmuuttoa. Siis muuttoa paremman elintason ja sosiaaliturvan innostamina ja vailla koulutusta, kielitaitoa ja kykyä/halua sopeutua suomalaiseen yhteiskuntaan.

On sitten täysin eri asia oikeasti pakolaiset. Heitä pitää vastaanottaa sen verran kuin yhteiskuntamme pystyy heitä kunnolla huolehtimaan. Pääpainon pitää olla kuitenkin lähtöalueen lähellä turvallisessa paikassa tapahtuvalla auttamisella. Siellä samalla summalla voidaan auttaa ainakin kymmenkertainen määrä apua ja turvaa tarvitsevia. Se on inhimillisesti paljon parempi vaihtoehto.

Mainos:

Näin ollen Ilta-Sanomien pääkirjoituksessaan esittä väite on valheellinen.

Kauppalehdessä toimittaja Olli Herrala kirjoitti "vieraita vihaavista persuista". Väite on hyvin loukkaava ja tuomittava, sillä  solvaus kohdistui yli puoleen miljoonaan perussuomalaisia äänestäneeseen suomalaiseen.

Mediatalot ovat kampanjoineet "vastuullisen journalismin" puolesta. Esimerkkejä olisi vaikka kuinka paljon osoittamaan, että kyse on liian usein täysin muusta eli valehtelevasta ja solvaavasta agendajournalismista.

.......

Klikkaa oheisia painikkeita, jotta tämä blogi ja media saavat uusia lukijoita. Anna sanan kiertää.

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

46 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
CFF
CFF
7

Persut vastustavat Assadia ja kannattavat suomalaisten joukkojen lähettämistä Lähi-Itään.

Samuli Voutilan johdolla persunuoret ovat olleet fanaattisesti Assadia vastaan.

He kutsuvat kristittyjä suojelevaa Assadia barbaariksi, jolle ei pidä osoittaa armoa.

Samalla persut pitävät ääri-islamistisia terroristeja ”kapinallisina ja vapaustaistelijoina”.

Persut ovatkin Suomessa Kokoomuksen ja KD:n ohella yksi voimakkaimmista ääri-islamistien tukijoista.

Näin he myös varmistavat, että pakolaisaalto Eurooppaan ja Suomeen jatkuu.

Israelia fanaattisesti tukemalla persut käytännössä tukevat Suomenkin islamisoitumista.

Samalla persut saavat jälleen yhden tekosyyn luoda poliisivaltiota.

https://laitonlehti.net/2018/11/21/valtamedia-ja-varsinkin-persut-tukevat-aari-islamisteja/

CFF
CFF
7

Perussuomalaiset haluavat Suomesta poliisivaltion.

https://laitonlehti.net/wp-content/uploads/2018/10/persupetturit.jpg

Juha Pissilä
Juha Pissilä
7

Mitähän sitten Vihreät, SDP, Kokoomus ja Keskusta haluavat Suomesta. Islamistisen kalifaatin ja maaseudut autioksi ?

Tshang
Tshang
7

Koska heillä on sama gerra kuin persuilla

Juha Pissilä
Juha Pissilä
7

Sittenhän ei kannata ilmeisesti äänestää ollenkaan vaaleissa.

Tshang
Tshang
7

Ei niin. Vain eliitin huijaripuolueet sallitaan ja äänetkin lasketaan väärin.

ei muuta
ei muuta
7

Laitonlehti ja Marcon salaliittoteoriat on kyllä loistavaa huumoria.

Tshang
Tshang
7

Totta. Mutta tuossa ne puhuvat asiaa, jonka ovat tosin apinoineet muilta. On muitakin lähteitä ja voi myös laittaa itse omin sanoin ja primäärilähteet

Juha Pissilä
Juha Pissilä
7

Jotenkaan en oikein usko että noiden wittienkään suomen kansa ensin pelleilypuolue hirveästi tulee ääniä saamaan. Hallituspaikasta nyt puhumattakaan. Ihan täysi vitsi koko puolue.

Tshang
Tshang
7

De Wit on esiintynyt Bäckmanin SAFKA:n ydinporukan ryhmäkuvissa ennen kansallismielisen uraansa. ”Kansallismielisenä” hän teki edelleen ystävyysmatkoja Putkosen luokse Doetsin kapinavaltioon

Tshang
Tshang
7

Persut ovat syvältä. He eivät todellakaan juuri eroa valtavissasta yhtäään ja tulppaavat kaiken muutoksen, kun vastarinta on huijattu heidän taakseen. Solvata jheitä sietäöisi, tosin eri tavalla tai oikeastaan pikemminkin parasta olisi nimenomaan kertoa heistä kaikki faktat, kuten tuossa edellä on hiemna jo raapaistu

huugo
huugo
7

Tahallaan sekoitetaan asioita. Mutta tämä tekniikka ei enää pure niin hyvin kun on myös vaihtoehtoja tarkistaa asioiden oikea laita ja myös tietoisuus nousee ”nukkuvien” puolella. Esimerkiksi kun on joku harvinainen uutinen, joka koskee matujen tekemää rikosta, en lue sen valtamedian ”uutista” vaan odotan että vaihtoehto media selvittä mistä todella on ollut kyse. Tämä on myös ”pakottanut” mm. iltapäaivälehtien muuttamaan hieman uutisointia. Hesari on surullinen tapaus täydestä uutispimennosta ja sensuurista matujen rikosten suhteen. Käskyt tulevat ylempää ja motiivia voi vain arvailla. Iltapäivälehtien poliittinen valta on edelleen niillä jotka suoltavat sitä samaa paskaa mitä hesarii suoltaa. Raikas poikkeus on Ulla Appelsinin kolumnit, joissa punavihreä höttö saa joskus olan takaa. Mm. parkkosen ja haapalan asenteellinen negatiivinen suhtautuminen kansallista ja omaa itsenäisyyttä puolustavia kohtaan haisee jo kilometrien päähän ja siitä kumpuaa mm. valtava persu viha. Ovat tätä rajat auki porukkaa ja veikkan että meuhkaavat myös somessa salanimillä.

juuso
juuso
7

Jos tähän nykymenoon halutaan muutosta niin eipä taida loppupeleissä olla paljon muita varteenotettavia vaihtoehtoja kuin persut. Vaikka hekään eivät ole täydellisiä niin edes yrittävät saada jotain tolkkua valtion johtoon.

Tshang
Tshang
7

Eivät he yritä muuttaa mitään. Ei riitä mikään ”joku tolkku”. Sitäpaitsi kyse on rikollisuudesta eikä mistään tolkun puutteesta. Itse näkisin, että vain kansallissosialismi on edes teoriassa jokin muutos ja mahdollinen tuettava, jos oikeasti jotain muutosta olisi mahdollista saada

Röhkäle
Röhkäle
7

Itsekin olin samaa mieltä kunnes älysin että sosialismi, kommunismi ja kansallissosialismi ovat kaikki sosialisteja, jotka haluavat keskushallinnollisen universaalin maailman. Nämä kaikki suuntaukset ovat Deep Staten päästä keksittyjä.

Tshang
Tshang
7

Et älynnyt, vaan joku puhui läpiä päähäsi. Väärää tietoa

Tshang
Tshang
7

Deep State on kansallissosialismin pahin vihollinen. Se luulisi olevan selvää. Viha on moelmminpuolista ja niissä on kaikki vastakkaista

Faktamies
Faktamies
7

Kansallissosialismi on kommunismin vastakohta ja deepstaten pahin vihollinen. (((Ikuinen vihollisemme))) on ajanut valkoisen miehen tuhoa jo vuosituhansia

“Europe has not yet learned to be multicultural. And I think we are going to be part of the throes of that transformation, which must take place. Europe is not going to be the monolithic (White) societies they once were in the last century. Jews are going to be at the centre of that. It’s a huge transformation for Europe to make. They are now going into a multicultural mode and Jews will be resented because of our leading role. But without that leading role and without that transformation, Europe will not survive.” Jewess Barbara ”lerner” Spectre

In his 1925 book Praktischer Idealismus (Practical Idealism),Count Richard von Coudenhove-Kalergi wrote that “The man of the future will be of mixed blood. Today’s races and classes will gradually disappear owing to the vanishing of space, time, and prejudice.” The Eurasian-Negroid … similar to the ancient Egyptians, will replace the diversity of peoples, with a variety of personalities … Instead of destroying European Jewry, Europe, will against its own will, turn Europe into a mixed race of Asians and Negros … refined and educated this people into a future leader nation through this artificial selection process.” — Richard von Kalerg was the founder and President for 49 years of the Pan-European Union

“We’ll keep bashing the dead White males, and the live ones, and the females too, until the social construct known as the White race is destroyed. Not deconstructed, but destroyed.” “The goal of abolishing the White race is on its face so desirable that some may find it hard to believe that it could incur any opposition other than from committed White supremacists.” Jewish Harvard professor, Noel Ignatiev

”Our control Commissions will, in the interest of peace and wiping out our interracial tensions, forbid the whites to mate with white. The white woman must cohabit with members of the dark races, the white men with black women. Thus the white race will disappear, for mixing the dark with white means the end of the white man, and our most dangerous enemy will become only a memory. We shall embark upon an era of ten thousand years of peace and plenty, the Pax Judaica, and our race will rule undisputed over the world. Our superior intelligence will easily enable us to retain mastery over a world of dark people.” Taken from a speech by ”Rabbi” Rabinovitch in Budapest in 1952

”We must realise that our Party’s most powerful weapon is racial tension. By pounding into the consciousness of the dark races that for centuries they have been oppressed by the Whites we can mould them to our program. The terms ”Colonialism” and ”Imperialism” must be featured in our propaganda. In America we will aim for subtle victory while inflaming the Negro minority against the Whites, we will endeavour to Instill in Whites a guilt complex for exploiting the Negroes. We will aid the Negroes to rise to prominence in every walk of life, in the professions and in the world of sport and entrainment. With this prestige, the Negroes will be able to intermarry with the Whites and begin a process which will deliver America to our cause.” – An excerpt from Israel Cohen’s book ”Communist tactics for the Twentieth Century” written in 1912

”When we get ready to take the United States, we will not take it under the labels of Communism we will not take it under the label of *Socialism*. These labels are unpleasant to the American people, and have been speared too much. We will take the United States under labels we have made very lovable; we will take it under *Liberalism*, under *Progressivism*, under *Democracy*. But take it we will.” – Alexander Trachtenberg at the National Convention of Communist Parties, Madison Square Garden, 1944

juuso
juuso
7

Kansallissosialismilla varmasti saadaan muutosta aikaan, mutta se on sitten eri juttu onko se kansalle hyväksi vai huonoksi. Sen soveltamisesta on vähän turhan huonoja esimerkkejä ja sen vuoksi sen on marginaaliryhmien juttuja. Jo pelkästään käsitteenä se on ristiriitainen kun mietitään miten sitä sovelletaan ja miten se esim. eroaa sosialismista. Eiköhän riitä kun mennään Unkarin, Viron ja Puolan suuntaan valtion toiminnassa.

Tshang
Tshang
7

Se on vastakkainen vasemmistososialismin kanssa täysin. Esimerkki oli hyvä. Nijn hyvä, että eliitti järkkäsi alistamansa muut kansat tuhoamaan kansallissosialismin

juuso
juuso
7

Kun lukee niiden 25 kohdan puolueohjelman niin se ei taatusti ole täysin vastakkainen kun siinä puhutaan kauppojen sosialisoinnista ja pääoman vallan lakkauttamisesta. Ja kun ihmishengissä lasketaan niin kalliimpaa ohjelmaa onkin vaikea löytää jolloin sen hyvvyskin muuttuu hyvin kyseenalaiseksi käsitteeksi.

Tshang
Tshang
7

Lue oikea ohjelma. Siellä ei puhuta mistään sosialisoinnista. Tosin epäilen sinun olevan antifasistinen trolli, kuten lähes kaikki täällä. Aseteollisuuden kansallistamisesta puhtaan, koska siihen oli erinäisiä syitä. Olihan Saksassa tietenkin valtionyhtiöitä jo keisariaikana eikä niitä tietenkään yksityistetty. Valtionyhtiöitä on oikeastaan ollut aina ja joka maassa melkein. Missään ei ole kaikkesa yksityistetty vielä

juuso
juuso
7

Tosiaan, siellä puhutaan kansallistamisesta, mutta sehän onkin eri asia 🙂 On se tietysti hienoa, että sinä edustat täällä lähes yksin sitä korkeampaa rotua ja ajattelua, mutta luulotautiasi en voi auttaa joten voit vapaasti epäillä ja luulla minusta ihan mitä haluat.

Jeppes
Jeppes
7

Sitä kansallissosialistista pelastajaasi kun vaan ei ole eikä tule. Eikä täydellistä vaihtoehtoa edes ole, vaan vaaleissa on kyse vähiten huonon vaihtoehdon äänestämisestä ja sitä Perussuomalaiset nyt ovat, eivät täydellinen mutta vähiten huono.

Tshang
Tshang
7

Tietysti demokraattisessa huijaussysteemissä kaikki vaihtoehdot ovat huonoja ja petkuttavat ja ovat eliitin asialla. PS-puolue on oikeastaan huonoin vaihtoehto mielestäni. Tosin kaikki muutkin ovat omalla tavallaan huonoimpia

Tshang
Tshang
7

Persut ovat pääeste sille, ettei tule. Nehän suoraan sanovat vihaavansa natseja ja sitten heihin panostetaan niin, että kaikki vastarinta kanavoituu sinne je menee hukkaan

Leino Kimmo
Leino Kimmo
7

No joskus ”sopivaisuus” on mielenkiintoista : esimerkiksi eviralla on palkkalistoillaan suomen kieltä taitamattomia virkamiehiä, jotka tekevät suomalaisia koskevia viranomaispäätöksiä .

Eräässä tuntemassani tapauksessa saattaa olla kyse useista työpaikoista ja useiden sijoittajien suurista summista rahaa .

Suomessa suomalainen ei siis enää välttämättä saa palvelua edes viranomais-asioissa SUOMEN kielellä .

Vaikeutetaanko suomalaisten yrittäjien / sijoittajien arkea tahallaan tällaisella toiminnalla; asia väkisinkin nousee takaraivoon .

Kun hallitus väkisin työllistää tänne tulleita virkoihin; jotta maahanmuuttajien työllisyyslukuja saadaan väkisn kanistelua ?

Röhkäle
Röhkäle
7

Suomen hallitus ja virkamiehet ovat marionetteja nukketeatterin Suomi-nimisessä looshissa. Deep State vetelee naruista ja kuiskaa vuorosanat.

33
33
7

Täällähän on paljon SKE väkeä.

Kaija
Kaija
7

Olli Herralalle ja lehdelle syyte kansanryhmän solvaamisesta ja asettamisesta pilkattavaan asemaan! Rikosilmoituksen takana voi olla vain jäsenrekisteriin kuuluva henkilö. Löytyykö tutkintapyynnön tekijää?

Minä Vain
Minä Vain
7

Jännä asia sinänsä tuo vimma tuottaa Suomeen laumoittain ulkomaalaisia. Ruotsin, Englannin, Ranskan, Belgian ja pitkälti myös Saksan antamat esimerkit kehityksestä ovat kuitenkin karmaisevia. On hyvä pyrkiä rauhoittelemaan tuottajien vimma ihan jo sen vuoksi, että ne vaikuttavat nyt kiihkossaan edesvastuuttomilta eivätkä tunnu välittävän seurauksista.

Huvittavia ovat suvakkien väitteet kriittisten rasismista ja ”vihasta”. Ainoat, joita kohtaan ollaan rasistisia ja vihaisia ovat maahanmuuttokriittiset kantasuomalaiset. Kaksoistandardit ja yleistävät stereotypiat kohdistetaan erityisesti heihin.

Kauppalehden tyyppien kiihko halpatyöläisten perään on kyllä ahneudessaan kuvottavaa ja omituistakin, koska ei kunnollista työväkeä sieltä ulkomailta välttämättä niin vain saada. Sosiaalisiirtolaisia ja tekopakolaisia senkin edestä.

Rami
Rami
7

Jo pelkästään IS:n kuvavalinta Halla-ahosta kertoo paljon agendajournalismista kun vertaa sitä muihin puoluejohtajista valittuihin kuviiin.

juha.
juha.
7

En ole persu, mutta mielestäni perussuomalaiset eivät vihaa vieraita vaan ”vieraita”. Oikeat vieraat ovat vain käymässä ja lähtevät sitten pois. Mutta ensinnäkin ”vieraat” ovat sellaisia vieraita, jotka ovat perusteettomasti vieras -statuksella tässä maassa eli eivät ole niitä oikeita pakolaisia tai sodan jaloista tulleita hädänalaisia, vaan ainoastaan parhaassa mieskunnossaan olevia sotilaskarkureita ja -rikollisia, jotka ovat syyllistyneet lähtömaissaan sotarikoksiin ja terrorismiin. Ja siksi toisekseen vieraat ovat tulleet ”käymään vain, eikä olemaan”, kuten takavuosina Kai Hyttinen lauleskeli radiossa.

Eikä tässä vielä tarpeeksi. He ovat pakolais järjestelmää väärin käyttäviä elintasopakolaisia, jotka tulevat hakemaan vain vastikkeetonta rahallista etua ja hyötyä sekä Suomen yhteiskunnan sosiaalipalveluja, jotka näin rikollisesti osoitetaan etusijaisesti vierasmaalaisille samalla unohtaen ja leikaten suomalaisten vastaavia etuisuuksia heidän kustannuksellaan heikentäen näin kanta-asukkaiden saamaa taloudellista tukea elämän vaikeissa olosuhteissa, jota varten koko sosiaalijärjestelmä on alun alkaen luotu ja jota vuosikymmeniä omillaan pärjäämään kasvatetut suomalaiset edes häpeissään lähtivät hakemaan kuin viimeisessä hädässä. Mutta sikäli mitä tulee nuorempiin suomalaisiin sukupolviin on tuo häveliäisyys jäämässä taa, mutta nämä maamme tarjoama ja viime aikoina suuresti leikatut taloudelliset tuet on monopolisoitu sellaisten tahojen käytettäviksi, jotka eivät sitä missään tapauksessa ansaitse, koska he eivät ole osallistuneet sen luomiseen työllään ja maksamillaan veroilla, vaan nämä puliveivarit ja väärintekijät ovat kuin käenpoikia, jotka kampeavat suomalaiset todellisen avun tarvitsijat pois ”pesästä” ja asettuvat suuri ”kita” ammollaan hotkimaan kaikki edut omiin suihinsa. Tätä vääryyttä ja rikosta vielä Suomen oma petturi hallitus on edistämässä samassa konnuudessa mukana häärivän SPR:n kanssa, joka tekee kylmää huijari pakolais bisnestä muassaan suuri osa maan silmäätekevistä, jotka ovat haistaneet helpon rahan tuoksun syyläisessä nenässään.

Rami
Rami
7

Täyttä asiaa juha.! Koko ajan Orpo valittaa rahan puutteesta kun on tuettava suomalaisia köyhiä, mutta samalla on piikki auki ilman mitään rajaa kaikille maahantulijoille, jotka muistavat hukata passinsa ennen tänne tuloa. Käsittämätöntä, että meidän omat valtion johtajat valitsevat ulkomaiden kansalaisten edut omien kansalaisten etujen edelle. Ei kai ne rahat riitä, kun niiden käyttöä priorisoidaan tuolla tavalla. Jos joku järjestää joulukeräyksen kantasuomalaisille köyhille niin osallistun siihen heti, mutta näihin epämääräisiin kirkon ja SPRn keräyksiin en osallistu,

Keke
Keke
7

Kevään vaaleissa ei taida olla muita vaihtoehtoja kuin äänestää PerusSuomalaisia. Niin tein viimeksikin, mutta heistä monet käänsivät takkinsa. Nyt löydettävä uusi ehdokas.

Kokoomusta bisnesmalli
Kokoomusta bisnesmalli
7

”On sitten täysin eri asia oikeasti pakolaiset. Heitä pitää vastaanottaa sen verran kuin yhteiskuntamme pystyy heitä kunnolla huolehtimaan. Pääpainon pitää olla kuitenkin lähtöalueen lähellä turvallisessa paikassa tapahtuvalla auttamisella. Siellä samalla summalla voidaan auttaa ainakin kymmenkertainen määrä apua ja turvaa tarvitsevia. Se on inhimillisesti paljon parempi vaihtoehto.”

Laskettuna 135 kertaa tehokkaampaa auttaa tulijoita omassa kulttuuripiirissään esim. Pohjois-Afrikan pakolaiskeskuksissa. Mutta ei heitä turhaan Eurooppaan tuoteta, vaan pakolaisbisnes on myös 135 kertaa tuottoisampaa täällä eturyhmille, sillä veronmaksajathan ne mamubisneskulut maksavat. Tulijoille annetaan jopa ladattuja prepaid Master-kortteja että pääsevät pohjoiseen bisneksen arvotavaraksi. Suomikin 2015 kiikutti pääosin bussikyydeillä Pohjois-Ruotsista Suomeen 33.000 kpl tätä bisnesraaka-ainetta.

YK jakaa EU:n kanssa yhteistyössä tulijoille Master kortteja
https://pt-media.org/2018/11/03/yk-jakaa-eun-kanssa-yhteistyossa-tulijoille-master-kortteja/
”Slovenialaisen Nova24tv.si:n mukaan, joka käyttää lähteenä Kroatian poliisia, YK ja sen alaisuudessa toimiva UNHCR-pakolaisjärjestö jakaa kolmansista maista tulleille pakolaisille valmiiksi ladattuja prepaid-masterkortteja.

Tietojen mukaan kortissa on EU:n ja UNHCR:n logo. Kortissa haltijan paikalla lukee UNHCR. Useimmilla Bosniaan saapuvilla tulijoilla on käytössä kyseinen kortti, kun he valmistelevat matkaa edelleen Saksaan ja Pohjois-Eurooppaan.”

Tiedossa on kuitenkin periä sisäänheittotuotteena jaettavien prepaid Master-korttien saldo takaisin 135 kertaisena veronmaksajien kustantamana pakolaisbisneksenä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14912884/pakolaisbisnes-tuottaa-miljoonia-pakolaisia-euhun!

Oxfordin yliopiston professori: Pakolaisten auttaminen heidän kotimaissaan on 135 kertaa tehokkaampaa kuin Eurooppaan tuominen
https://www.kansalainen.fi/oxfordin-yliopiston-professori-pakolaisten-auttaminen-kotimaissa-135-kertaa-tehokkaampaa-kuin-eurooppaan-tuominen/
”Oxfordin yliopiston professorin mukaan länsimaat voisivat auttaa 135 pakolaista heidän omissa maissaan samalla rahamäärällä minkä yhden pakolaisen ylläpitäminen Euroopassa maksaa.”

Ja tuon 135x lisäksi veronmaksajat maksavat vielä maahantulijoiden palkkakulutkin, jos EK ja Kokoomus saavat tahtonsa läpi:

Sosialismi tulee nyt EK:sta: Suomalainen työntekijä maksamaan veroistaan 70% ulkomaalaisen palkasta
http://www.extrauutiset.com/?p=4477
”Elinkeinoelämän Keskusliitto EK julkisti eilen hätkähdyttävän suunnitelman: Ulkomailta tuodun työntekijän t. turvapaikan saaneen palkkatuki nostetaan jopa 70%:iin. Miksei samantien sataan? Tarkastelemme ehdotuksen takana olevaa tajuntaa.
EK kertoi myös haluavansa maahanmuuton reipasta lisäämistä.”

No varmaan EK-Kokoomus haluaa, saavathan ko. etujärjestön/puolueen eturyhmät yritykset ja niiden omistajat sosialisoitua vielä 70% palkkakuluista yhteiskunnalle, kansalle ja veronmaksajille. ”Voitot meille, kulut teille” voi kokpanssi sanoa.

Pyrkivät 100%:aan
Pyrkivät 100%:aan
7

”Onko kaikissa kaupoissa 50%ale Black fridayna?”

EK-Kokoomusmyymälässä pian 70% kokoomusta pysyvä perjantaiale mamujen palkkakuluissa, jos Kokoomus pääsee seuraavaan hallitukseen.

Minä Vain
Minä Vain
7

Muistaako joku vielä sen ”harmaa talous – musta tulevaisuus” -sloganin, jota poliisikin viljeli autoissaan. Eipä ole näkynyt ja miksipä näkyisi, kun Suomen valtarakenne aikoo virallistaa harmaan talouden eli jatkossa bisnestä teetetään ei pelkästään veroja kiertäen, vaan verokassata rahaa sen normaaleihin kuluihin käyttäen. Aivan laillisesti ilman silmääkään räpäyttämättä. Normaalissa maassa EK:n johtaja istuisi jo kuulusteluissa rikoksen suunnittelusta ja siihen yllyttämisestä. Epänormaalissa maassa EK:n arvostelija istuu vihapuhekuulusteluissa.

Tshang
Tshang
7

https://www.vastarinta.com/saksan-afd-houkuttelee-muslimeita-erottaa-kansallismielisia/

”Maahanmuuttokriittinen” Vaihtoehto Saksalle -puolue (AfD) valmistautuu erottamaan kansallismielisiä jäseniään. Kuvio on tuttu muun muassa ruotsidemokraattien ja perussuomalaisten sisäisistä puhdistusoperaatioista: puolue pyrkii pitämään vallan liberaalien sionistien käsissä.

AfD:n puolue-eliitti on erityisen huolissaan nuorisojärjestöjensä kannattajista. Nuorisojärjestöväen mukaan maahanmuuttoa täytyy vastustaa rodullisista syistä eikä esimerkiksi siksi, että homoja tai juutalaisia pyrittäisiin suojelemaan muslimien viharikoksilta. Puolue-eliitti sen sijaan kannattaa homolobbaukseen, kulttuurimarxismiin ja liberaaliin talouspolitiikkaan pohjautuvaa ”maahanmuuttokritiikkiä”.

AfD harkitsee lisäksi ”radikalisoituneiden” eli aidon kansallismielisen aatteen omaksuneiden alueosastojen lakkauttamista. Samaan aikaan AfD on perustanut uusia alajärjestöjä juutalaisille ja homoille, minkä lisäksi puolue harkitsee muslimijärjestön perustamista.

Lähde: Der Spiegel”

Tshang
Tshang
7

https://www.vastarinta.com/perussuomalaisilla-ei-selvaa-kantaa-carunan-veronkierron-pysayttamiseen/

”Hallitus ja eduskunta ovat käsitelleet hiljattain sähköyhtiö Carunan kohuttua veronkiertoa. Kuten arvata saattoi, hallitus päätti, että rahaeliitti saa jatkaa veronkiertoa samalla kun tavallisen kansan hyvinvointia leikataan jatkuvasti.

Carunan veronkierto aiheutti tänäkin vuonna Suomen budjettiin 12 miljardin loven. Verorahat kavallettiin kokoomuksen, keskustan ja sinisten korruptoineiden finanssielitistien salkkuihin. Mielenkiintoista kyllä, edes populistipuolue perussuomalaiset ei yksiselitteisesti tahtonut kieltää veronkiertoa.

Carunan veropetokset on laillistettu niin sanotulla tasevapaussäännöllä, jota useat rahaelitistit käyttävät hyväkseen riistäessään suomalaisia. Kaikki Suomen hallituspuolueet ovat ilmaisseet ehdottoman tukensa tasevapaussäännölle.

Hallituksesta potkittu perussuomalaiset sen sijaan yrittää kannanotollaan miellyttää yhtä aikaa sekä kansaa että rahaelitistejä. Sionisti Jussi Halla-ahon puolue julisti olevansa ”kriittinen” tasevapaussääntöä kohtaan, mutta puolue ei uskaltanut vaatia säännön kumoamista. Sen sijaan monet muut oppositiopuolueet vaativat säännöstä luopumista kokonaan. Perussuomalaiset ei uskalla hyökätä rahaeliittiä vastaan edes oppositioaseman turvista käsin.

Uutisoimme viimeksi huhtikuussa Carunan käyttäneen monopoliasemaansa hyväkseen nostaessaan suomalaisten sähkölaskuja perusteettomasti. Caruna on ollut säännöllisesti suomalaisissa lööpeissä ylisuurten kustannusten ja veronkierron vuoksi.

Erityisesti Caruna on kuitenkin puhuttanut siksi, että merkittävää osaa Suomen sähkönjakelusta hallitseva yhtiö päätettiin irrottaa valtionyhtiö Fortumista vuonna 2014. Carunan kohtalo oli sama kuin kaikilla yksityistetyillä monopoleilla: yhtiö siirtyi ulkomaalaisille finanssikeinottelijoille, jotka pyrkivät kiskomaan suomalaisilta mahdollisimman paljon rahaa maksamatta silti itse veroja Suomeen.

Magneettimedia selvitti vuonna 2016, että Carunan suurimpiin omistajiin lukeutuva First State Investments kuuluu ulkomaalaisille sionistipankeille: JPMorgan, HSBC, National Nominees Ltd ja Citicorp Nominees Ltd. Amerikkalaisen JPMorganin kansainvälisen toiminnan johtaja on Israelin keskuspankin entinen päällikkö, juutalainen Jacob Aharon Frenkel.

Kolme jälkimmäistä rahoitusyhtiötä ovat puolestaan tukeneet Israelia muun muassa sabotoimalla palestiinalaisten rahaliikennettä silloin, kun Palestiinan ja juutalaisvaltion välillä on käyty taisteluita.”

Kalergi-suunnitelma
Kalergi-suunnitelma
7

Erittäin valaisevaa tekstiä. Siinä kuvatulle joukolleko suomalaisten enemmistö hyödyllisinä idiootteina taas seuraavissa vaaleissa antaa valtakirjan jatkaa Suomen ja suomalaisten tuhoamispolitiikkaansa, Brysselin diktatuuria nöyrästi kumartaen?

Rami
Rami
7

Tarkennatko hieman miten Caruna voi tehdä vuodessa 12mrd loven Suomen budjettiin kun sen koko liikevaihto oli viime vuonna alle puoli miljardia?

Tshang
Tshang
7

En tunne sinun tai kirjoituksen lähteitä, mutta peruskuvio tiossa varmaankin on oikea. Joten mitä mieltä itse olet persujen osuudests taas tähänkin asiaan?

Mossadia ja Israelia fanittavat ja Israelissa toivioretkiä tekevät ja sotilaiden kanssa selfieitä ottavat persut eivät tietenkään voisi olla millään mitään kansallismielisiä oikeasti tai oppositio. Saati bastustaa rahaeliitin projekteja

Tuomo Tulio
Tuomo Tulio
7

Totuudenpuhujat joutuvat vainon kohteeksi, jos totuus ei enemmistöä miellytä.
Haitallisen maahanrynnistyksen vastustajat tuntevat vastuunsa yhteiskunnasta. He uskaltavat tuoda järjen äänen esiin.
Vie aikaa, ennen kuin vastuuton, maailmoja halaileva enemmistö oivaltaa haittamaahanmuuton tuhoisuuden. Muutosta on jo ilmassa.

Eivät ihmiset välttämättä perussuomalaisia tule äänestämään, mutta muut puolueet pikkuhiljaa omaksuvat hieman perussuomalaisten asenteita, sitä kuitenkaan myöntämättä.
Siksi on tärkeätä tuoda järki esiin.

CFF
CFF
7

Seuraavat eduskuntavaalit on taas vilppivaalit.

Tai onko jollain 100% varmuus siitä että vaalitulosta ei ole peukaloitu?

Äänestäjä ei voi tarkistaa onko hänen ääni todella mennyt sille ehdokkaalle jota on äänestänyt.

Tämä epäkohta olisi helposti korjattavissa. Mutta se tietysti pilaisi rikollisen eliitin valitseman eduskunnan.

CFF
CFF
7

Mitä koululaitokselle tehdään?
Mitä Yleisradiolle tehdään?

Mitä sille aivopesulle jota ylläolevat laitokset suoltavat tehdään?

Mitä vapaamuurareiden vallalle tehdään?

Mitä oikeuslaitokselle tehdään?

Mitä poliisivaltiolle tehdään?

Niin kauan kun näihin asioihin ei puututa tilanne Suomessa pahenee.

Vain kolmasosa amerikkalaisista tukee sotaa Irania vastaan

Päivitetty 2.8.2026, Julkaistu 28.7.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Amerikkalaisten tuki sodalle Irania vastaan on laskenut noin kolmasosaan, ja selkeä enemmistö sanoo, ettei presidentti Donald Trump ole selittänyt Yhdysvaltain sotilaallisia tavoitteita.

Reuters/Ipsos-kysely toteutettiin verkossa valtakunnallisesti perjantaista sunnuntaihin 1 246 aikuisen keskuudessa, ja sen virhemarginaali oli plus-miinus kolme prosenttiyksikköä.

Noin kolmasosa vastaajista sanoi tukevansa sotaa Irania vastaan. Reuters/Ipsosin mukaan tämä oli alhaisin kannatusaste konfliktin alkamisen jälkeen. Tuki on pysynyt alle 40 prosentissa viiden kuukauden ajan.

Sota alkoi 28. helmikuuta Yhdysvaltain ja Israelin hyökkäyksillä Iraniin. Maaliskuun puolivälistä lähtien Reuters/Ipsos on kysynyt vastaajilta, tukevatko vai vastustavatko he sotilaallisia iskuja. Tuolloin 37 prosenttia sanoi tukevansa sotaa. Konfliktin alkaessa vastaava luku oli 27 prosenttia, kun taas 29 prosenttia ilmoitti olevansa epävarma.

Mainos:

Vastaajat pitävät tavoitteita epäselvinä

Kuusikymmentäyhdeksän prosenttia vastaajista, mukaan lukien neljä kymmenestä republikaanista, sanoi, ettei Trump ollut selittänyt selkeästi Yhdysvaltain sotilaallisen osallistumisen tavoitteita Iranissa.

Konfliktin aikana Trump on maininnut useita tavoitteita: iranilaisten auttaminen maan johdon kaatamisessa, Iranin ballististen ohjusten suorituskyvyn eliminointi ja Iranin ydinasehankinnan estäminen.

Valkoisen talon tiedottaja Olivia Wales sivuutti lausunnossaan vaihtelevat mielipidemittaukset ja sanoi Trumpin pysyvän sitoutuneena estämään Irania hankkimasta ydinasetta.

Bensiinin hinta ja poliittinen paine

Reuters raportoi, että konfliktissa on kuollut 18 Yhdysvaltain armeijan jäsentä. Tuhansia ihmisiä on kuollut Iranissa ja Libanonissa, missä Iranin liittolaisryhmät ovat taistelleet Israelin joukkoja vastaan.

Sota on ajoittunut samaan aikaan bensiinin hinnan voimakkaan nousun kanssa Yhdysvalloissa. Reuters raportoi, että valtakunnallinen keskihinta oli hieman yli 4 dollaria gallonalta, kun se ennen konfliktia oli noin 3 dollaria.

Trumpin yleinen kannatus nousi kyselyssä 37 prosenttiin, mikä on kolme prosenttiyksikköä enemmän kuin edellisenä kuukautena. Tyytymättömyys sotaan voi silti painaa presidenttiä ja republikaaneja ennen marraskuun välivaaleja, joissa puolue puolustaa niukkaa enemmistöään kongressissa.

Rekisteröityjen sitoutumattomien äänestäjien keskuudessa 36 prosenttia sanoi suosivansa demokraattien kongressiehdokkaita, kun taas 20 prosenttia suosi republikaaniehdokkaita.

Vuoden 2024 presidentinvaalikampanjansa aikana Trump lupasi pitää Yhdysvallat poissa pitkittyneistä sodista. Hän oli alun perin ennustanut konfliktin kestävän neljästä viiteen viikkoa.

Israel käyttää yli 45 miljoonaa dollaria tekoälypohjaiseen vaikuttajakampanjaan

Päivitetty 2.8.2026, Julkaistu 20.7.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Israelin hallitus toteuttaa monen miljoonan dollarin kampanjaa vaikuttaakseen yleiseen mielipiteeseen Yhdysvalloissa. Yli 45 miljoonan dollarin arvoinen sopimus sisältää tekoälyllä luotujen viestien massajakelua, konservatiivista mediaa ja verkkosisältöä, jonka tarkoituksena on ohjata suurten tekoälypalveluiden vastauksia Israel-myönteiseen suuntaan.

Miljoonia tekstiviestejä on lähetetty amerikkalaisille viime kuukausina lähettäjiltä, jotka piiloutuvat tavallisten etunimien, kuten Emman, Sarahin ja Johnin, taakse. He väittävät edustavansa ryhmää nimeltä Friends for Peace ja kysyvät muun muassa Yhdysvaltojen, Israelin ja Iranin välisistä suhteista.

Wall Street Journalin tutkimus, jonka Ynet on tiivistänyt, osoittaa, että viestit on luotu tekoälyn avulla ja rahoitettu Israelin hallituksen toimesta. Friends for Peace -nimellä ei puolestaan näytä olevan varsinaista organisaatiota takanaan: sanomalehti ei löytänyt rekisteröityä yritystä eikä voittoa tavoittelematonta järjestöä.

Viestit ovat osa laajempaa, yli 45 miljoonan dollarin arvoista sopimusta operaatiossa, jota johtaa Donald Trumpin entinen kampanjapäällikkö Brad Parscale. Tekstiviestikampanjaa pyörittävä yritys Sparkfire oli saanut 6,5 miljoonaa dollaria toukokuun puoliväliin mennessä.

Mainos:

Parscalen ryhmä on myös rakentanut Israel-myönteisiä verkkosivustoja ja tuottanut postauksia sekä linkkejä, joiden tarkoituksena on luoda suotuisampia vastauksia Israelista tekoälypalveluilta, kuten ChatGPT ja Claude. Strategia ulottuu siten perinteistä mainontaa pidemmälle ja pyrkii vaikuttamaan myös siihen, mitä verkkomateriaalia tekoälymallit löytävät ja toistavat.

Monen miljoonan dollarin kampanja seuraa yleisen mielipiteen romahdusta

Kampanja käynnistyy tilanteessa, jossa näkemykset Israelista ovat heikentyneet jyrkästi Yhdysvalloissa. Pew Research Centerin tutkimus osoittaa, että 60 prosentilla amerikkalaisista oli kielteinen kuva Israelista maaliskuussa, kun vastaava luku oli 53 prosenttia vuonna 2025 ja 42 prosenttia vuonna 2022.

Tutkimuksen mukaan Israel on palkannut ainakin kuusi yritystä Yhdysvaltain vaikuttamispyrkimyksiin, ja noin kolmekymmentä ihmistä on rekisteröitynyt maan ulkomaisiksi agenteiksi. Kampanja sisältää myös yli 500 000 dollarin (437 000 euron) arvosta mainontaa konservatiivisen Salem Media -mediaryhmän kautta, jossa Parscale toimii strategiaylijohtajana.

Salem Media kiistää, että juontajille olisi maksettu tiettyjen näkemysten ilmaisemisesta Israelista, ja sanoo rahojen tulleen käytetyksi digitaaliseen mainontaan. Israelin kannattajat kuvailevat ponnistelua välttämättömäksi vastaukseksi Iranin ja palestiinalaismielisten ryhmien kampanjoille.

Yhdysvaltain varapresidentti JD Vance kritisoi hiljattain jyrkästi osia Israelin hallituksesta Joe Roganin haastattelussa.

He yrittävät pitää sodan käynnissä loputtomiin, Vance sanoi Israelin viranomaisista, joita hän syytti pyrkimyksistä vaikuttaa Yhdysvaltain yleiseen mielipiteeseen ja horjuttaa sopimusta Iranin kanssa.

Israelin ulkoministeri Gideon Sa’ar sanoi viime vuonna, että vuoden 2026 budjetissa on varattu yli 700 miljoonaa dollaria maan kansainvälisen kuvan parantamiseen ja yleisen mielipiteen muokkaamiseen. Ulkoministeriö ei vastannut Wall Street Journalin kysymyksiin.

Lukijan kynästä: Riiheläiset ja muut maalittajat ovat joko ex-narkkareita tai sarjaepäonnistujia

Päivitetty 2.5.2026, Julkaistu 30.10.2025 – Kirjoittaja Toimitus

Verkon syövereissä elää laji, joka luulee olevansa totuuden torvi ja sananvapauden viimeinen linnake. Todellisuudessa kyse on usein aivan muusta. Maalittaja, someraivoaja ja häiriköksi ryhtynyt huutelija on harvoin rohkea – useammin katkera. Hän on elämänsä pettymyksissä marinoitunut sielu, joka ei enää jaksa katsoa peiliin, joten alkaa sylkeä sitä kohti.

Moni näistä näppäimistösotureista on joskus kokenut jotakin raskasta: tulleet itse kiusatuiksi, jääneet yksin, ehkä ajautuneet päihteiden, työttömyyden tai epäonnistuneiden ihmissuhteiden loukkuun. Mutta sen sijaan, että he olisivat kääntyneet rakentavan muutoksen tielle, he ovat valinneet helpomman reitin – purkavat oman elämänsä tyhjyyden muihin. Jokainen solvattu, uhkailtu tai maalitettu ihminen on heille hetkellinen helpotus, annos valheellista ylivoiman tunnetta.

Maalittaja ei siis taistele vallanpitäjiä vastaan, vaan omaa mitättömyyden tunnettaan vastaan. Some antaa hänelle sen, mitä elämä ei koskaan antanut: yleisön. Ja yleisö on huume. Jokainen tykkäys, jako ja vihainen kommentti toimii pienenä piikkinä suoraan egon suoneen. Siitä seuraa addiktio, jossa mikään ei riitä. On pakko huutaa kovempaa, loukata rajummin, jotta edes joku huomaisi.

Tätä ei pidä romantisoida, eikä ymmärtää väärin. Häiriköinti ja maalittaminen eivät ole “mielipiteitä” tai “kriittistä keskustelua”. Ne ovat pelkurin keinoja purkaa oma epäonnistuminen muiden niskaan. Jokainen, joka osallistuu siihen, on osa ongelmaa – ei yhteiskunnallista keskustelua.

Mainos:

On aika lakata antamasta häiriköille valtaa. He eivät ole rohkeita totuudenpuhujia, vaan oman elämänsä raunioilla seisovia ihmisiä, jotka eivät osaa muuta kuin huutaa pimeään. Ja mitä enemmän me kuuntelemme, sitä pimeämmäksi tämä maa käy.

Kirja-arvostelu: Jessikka Aro – Putinin USA

Päivitetty 2.5.2026, Julkaistu 29.10.2025 – Kirjoittaja Toimitus

Jessikka Aron Putinin USA pyrkii olemaan paljastuskirja Venäjän vaikutusoperaatioista Yhdysvalloissa, mutta lopputulos on kaikkea muuta kuin paljastava. Kirja on rakennettu vanhentuneiden väitteiden, yksipuolisten lähteiden ja toistettujen teorioiden varaan, joista moni on jo osoitettu kestämättömäksi.

Aro esittää väitteitä ja yhteyksiä, joita ei tue ajantasainen tai todennettava aineisto. Lähteitä ei usein tarkisteta kriittisesti, ja kokonaisuus rakentuu enemmän mielikuvien kuin faktan varaan. Monet kirjassa esitetyt tarinat vaikuttavat peräisin aikaisemmista kiistanalaisista lähteistä, joita tekijä kierrättää ilman uutta todistusaineistoa.

Kerronta on kärjistettyä ja värittynyttä. Aro ei pyri tasapuolisuuteen, vaan rakentaa mustavalkoisen vastakkainasettelun, jossa hän itse esiintyy totuuden puolustajana ja eri mieltä olevat leimataan propagandan uhreiksi. Tämä tekee kirjasta enemmän poliittisen pamfletin kuin tutkivan journalismin työn.

Lukijalle Putinin USA näyttäytyy teoksena, joka yrittää epätoivoisesti toistaa vanhaa narratiivia todellisuuden muuttuessa ympärillä. Kirjasta puuttuu itsearviointi, lähdekritiikki ja analyyttinen etäisyys. Lopputulos on raskas, yksipuolinen ja harhaanjohtava.

Mainos:

Yhteenveto:
Putinin USA ei tarjoa uutta tietoa, ei uskottavia johtopäätöksiä eikä journalistista objektiivisuutta. Se on kokoelma toistettuja väitteitä ja yksipuolisia tulkintoja, jotka eivät kestä kriittistä tarkastelua. Amatöörimäinen sepustus täysin todellisuudesta irrallaan.

Arvosana: 0,5 / 5
Kokonaisuus on epäuskottava, ylidramaattinen ja pahasti ajastaan jäljessä.