Israelin hallitus toteuttaa monen miljoonan dollarin kampanjaa vaikuttaakseen yleiseen mielipiteeseen Yhdysvalloissa. Yli 45 miljoonan dollarin arvoinen sopimus sisältää tekoälyllä luotujen viestien massajakelua, konservatiivista mediaa ja verkkosisältöä, jonka tarkoituksena on ohjata suurten tekoälypalveluiden vastauksia Israel-myönteiseen suuntaan.
Miljoonia tekstiviestejä on lähetetty amerikkalaisille viime kuukausina lähettäjiltä, jotka piiloutuvat tavallisten etunimien, kuten Emman, Sarahin ja Johnin, taakse. He väittävät edustavansa ryhmää nimeltä Friends for Peace ja kysyvät muun muassa Yhdysvaltojen, Israelin ja Iranin välisistä suhteista.
Wall Street Journalin tutkimus, jonka Ynet on tiivistänyt, osoittaa, että viestit on luotu tekoälyn avulla ja rahoitettu Israelin hallituksen toimesta. Friends for Peace -nimellä ei puolestaan näytä olevan varsinaista organisaatiota takanaan: sanomalehti ei löytänyt rekisteröityä yritystä eikä voittoa tavoittelematonta järjestöä.
Viestit ovat osa laajempaa, yli 45 miljoonan dollarin arvoista sopimusta operaatiossa, jota johtaa Donald Trumpin entinen kampanjapäällikkö Brad Parscale. Tekstiviestikampanjaa pyörittävä yritys Sparkfire oli saanut 6,5 miljoonaa dollaria toukokuun puoliväliin mennessä.
Parscalen ryhmä on myös rakentanut Israel-myönteisiä verkkosivustoja ja tuottanut postauksia sekä linkkejä, joiden tarkoituksena on luoda suotuisampia vastauksia Israelista tekoälypalveluilta, kuten ChatGPT ja Claude. Strategia ulottuu siten perinteistä mainontaa pidemmälle ja pyrkii vaikuttamaan myös siihen, mitä verkkomateriaalia tekoälymallit löytävät ja toistavat.
Monen miljoonan dollarin kampanja seuraa yleisen mielipiteen romahdusta
Kampanja käynnistyy tilanteessa, jossa näkemykset Israelista ovat heikentyneet jyrkästi Yhdysvalloissa. Pew Research Centerin tutkimus osoittaa, että 60 prosentilla amerikkalaisista oli kielteinen kuva Israelista maaliskuussa, kun vastaava luku oli 53 prosenttia vuonna 2025 ja 42 prosenttia vuonna 2022.
Tutkimuksen mukaan Israel on palkannut ainakin kuusi yritystä Yhdysvaltain vaikuttamispyrkimyksiin, ja noin kolmekymmentä ihmistä on rekisteröitynyt maan ulkomaisiksi agenteiksi. Kampanja sisältää myös yli 500 000 dollarin (437 000 euron) arvosta mainontaa konservatiivisen Salem Media -mediaryhmän kautta, jossa Parscale toimii strategiaylijohtajana.
Salem Media kiistää, että juontajille olisi maksettu tiettyjen näkemysten ilmaisemisesta Israelista, ja sanoo rahojen tulleen käytetyksi digitaaliseen mainontaan. Israelin kannattajat kuvailevat ponnistelua välttämättömäksi vastaukseksi Iranin ja palestiinalaismielisten ryhmien kampanjoille.
Yhdysvaltain varapresidentti JD Vance kritisoi hiljattain jyrkästi osia Israelin hallituksesta Joe Roganin haastattelussa.
— He yrittävät pitää sodan käynnissä loputtomiin, Vance sanoi Israelin viranomaisista, joita hän syytti pyrkimyksistä vaikuttaa Yhdysvaltain yleiseen mielipiteeseen ja horjuttaa sopimusta Iranin kanssa.
Israelin ulkoministeri Gideon Sa’ar sanoi viime vuonna, että vuoden 2026 budjetissa on varattu yli 700 miljoonaa dollaria maan kansainvälisen kuvan parantamiseen ja yleisen mielipiteen muokkaamiseen. Ulkoministeriö ei vastannut Wall Street Journalin kysymyksiin.
Tätähän on kestänyt jo niin kauan kuin muistan. Markkinatalous toimii kuitenkin niin, jos viljelijän osuus kasvaisi 6 prosenttiin, kaikki muutkin tuplaisivat osuutensa ja leivän hinta kaksinkertaistuisi.
Lain säätäjät ovat pitäneet huolen, että tuottajan on vaikea itse jalostaa tuotteitaan ja myydä niitä. Joku sitä on yrittänytkin, mutta ei ole onnistunut, kun on ahneena ylihinnoitellut eikä kauppa käy. Tuottajat ovat myös kateellisia, eivätkä osaa toimia yhdessä ja pistää pystyyn kyläkauppaa, joka kilpailisi jopa Lidlin kanssa.
Maataloustuotanto noin työmuotona on aliarvostettu, josta ei kannata maksaa. Sitten, kun leipää ei enää saa rahallakaan kummasti arvostus nousee. Pentuna muistan kun parinsadan kilometrin päästä kaupungista herrat ajelivat voita ostelemassa. Jos Itämeren tilanne kriisiytyy ja laivaliikeenne loppuu, on hampaita paljon naulassa. Sitä odotellessa ja tuskin Ranska kiirehtii apuun, vaikka puolustusliitossa ollaan, mutta päinvastaisessa tapauksessa täältä kyllä pesee.
Tuet ovat noin 50% vuotuisista tuloista. Toisinaan enemmän, toisinaan vähemmän.
Olen jo vuosia kannustanut viljelijöitä ryhtymään tuottajiksi. Se on ala johon harva haluaa. Ne harvat jotka ovat kehittyneet, pärjäävät hyvin. Erikois juustot, oma lihamyymälä, lintutalouden jalosteet…
Ongelma on se että työn määrää tulisi lisätä. No, sitä tulee koko ajan lisää, mutta kun se tulee niin hitaasti niin sitä ei huomaa. Ryhtymällä viljelijästä jalostajaksi siirrytään 8h työrytmiin. Ja se ei kaikille sovi. Juu, joku varmaan ajattelee että tehdäänhän sitä työtä jo nyt, mutta jos otetaan huomioon työssäkäyvien työmatkat sekä se ettei päivällä saa hoidettua omia asioita saati hoidettua lasten tuonteja/vientejä niin normaali työssäkäyvä tekee paljon pidempää päivää.
Ja laiskuudesta sen verran että elävä esimerkki on naapuri joka viljelee perunaa. Tukku maksaa 8c/kg ja tuotantoa on noin 180tn vuodessa. Tukku maksaa kuljetuskustannusten jälkeen käteen noin 8c/kg. Ja isännällä on portinpielessä lappu ”Myydään perunaa”, hinta on 1,50e/kg vaikka sitä samaa perunaa saa kaupasta 1e/kg. Kyselinkin että mistä moinen hintaero niin kuulemma kun se peruna on niin hyvän makuisa niin siitä on vara pyytää. Vastasin että kun se on samaa perunaa kaupassa mutta halvempana niin miksi krkeampi hinta. Kuulemma kun tukku ostaa niin suuria eroja. Sitten tiedustelin että mitäpäs jos hän ottaisi pari tonnia perunaa ja myisi sen torilla hintaan joka on kaupan hinnan ja 8c/kg väliltä. Hän saisi kahdella kuutiolla 10% tulnlisäyksen koko vuoden tuloihin. Hetken mietittyään isäntä sanoi:”Siitä olisi niin paljon vaivaa”.
Normaali työssäkäyvä joutuu keksimään kaikki keinot että elämä on taloudellisesti kesävällä pohjalla. Ei saa maatilaa koneineen ja rakenuksineen ostaa vanhemmilta esim. 37 000e hintaan vaan käypä verotusarvo pitää maksaa jos kotitalosta tehdään kauppaa. Ja maksaa omakotitalosta sen kiinteitöveron joka voi olla 1200e vuodessa, vaikka 35ha tilasta saatetaan maksaa vain 650e.
Tasan ei käy onnen lahjat. Kaikilla halukkailla ei ole mahdollista ryhtyä maanviljelijöiksi vaikka halua olisi. Sillä vaikka tiloja lopettaa nyt yksi per päivä, on hintapyynti sellainen että sillä saa neljä huonetta ja keittiön kaupungin keskustasta. Ja jää vielä vanhuuden varaakin. Toisaalta, kun sitten Maa- ja Metsätalo lunastelee tiloja ei se maksa yksityisiltä pyydettyjä hintoja. Siinä on pellon ja metsän hinta melko paljon alle 1000e/ha.
Yksi asia, jota ei tunnuta tiedettävän on se valtava byrokratia, jonka kynsiin joutuu, jos yrittää itse jalostaa ja myydä tuotetta. Joutuu suorastaan sadistisen jahtaamisen kouriin elintarviketarkastajien toimesta ja pienimmänkin rikkeen ilmentyessä yllätystarkastuksessa on seurauksena kovat sanktiot. Tämmöisen täydellisyyttä tavoittelevan toiminnan ylläpito pienellä volyymilla nostaa väkisin hinnat tasolle, jossa myyntiä ei saada riittävästi.
Suomessa aiotaan lopettaa ja laittaa lahtiin koko maatalous, siitä pitävät huolen nykyinen pyramidihuijari pääministeri Juha Sipilä ( K E S K ) ! ? ! ? ! ? ja seuraava kommari hallitus, jossa tulee ainakin olemaan SDP, Vihreät ja Kokoomus sekä oletettavasti kiva-seurana Vasemmistoliitto Suomi Neidon ahterin jako -ministeriön haltijana. Ruottalaiset kans. pakkoruotsi ja hottentotti asutuksen pilottijakso koordinaattoreina ja suomi-junttien pakkaseen ajo perusteisen karkotusprojisointi – eli Axel Olof Freudenthal ”mongolit hiiteen” -Finlands sak är inte vår!
Vähän rumaa kieltä, mutta samanmoinen on mieskin!
Miksi viljelijät ja lihakarjan kasvattajat eivät perusta omaa jalostus systeemiä, josta tuotot menevät suoraan ilman välikäsiä tuottajille.Voi olla alkuun kallis perustaa mutta pitkässä juoksussa kannataisi. Niin lainsäädäntö ja EU byrokratia nujertavat tämän alkumeterillä, eli vaaditaaan lakeihin helpotuksia. Toimeen maajusit vaalien kautta, keskusta ja kokoomus ei ole enää teidän puolue. Ne ajavat suur oskeenomistajien ja EK:n etua.
Kuluttajan näkökulmasta olisi hyvä idea saada ostaa suomalaisia maataloustuotteita ja niiden jalosteita reilun kaupan hintaan. Miten se sitten käytännössä onnistuis?
Itse olen sitä mieltä, että ne maataloudenharjoittajat, jotka ovat pitäneet velkaantumisen kurissa, pärjäilevät suhtkoht. Velkahan se on orjuuttavaa ja antaa pankille liian paljon mahdollisuuksia hyötyä huonon ajan tullen tilanteesta. Olen lukenut monia surullisia esimerkkejä tästä.
Joo maailma muuttui EU:n myötä. EU suosii keski- euroopalaista osaksi huijauksiin perustuviin tukiin. Suomalainen on kovilla ja vaatii rajua sopeutumista. No äänestämällä suunta kääntyi, suosi SUOMALAISTA joka ajaisi todella suomalaista etua. Kaikkia.