Perussuomalaisten varapuheenjohtaja Laura Huhtasaari otti videoblogissaan pureskaltavakseen Turun terrori-iskun ja mm. Turun valtuustoryhmien kannanoton esimerkiksi ihmisoikeuksien puolesta. Kyseinen kannanotto oli osoitettu "vihaa vastaan". Turun Perussuomalaiset jättäytyivät tuon kannanoton ulkopuolelle ja julkaisivat omansa. Kyseinen kannanotto on luettavissa videon alla.
https://www.youtube.com/watch?v=_bJOm0SuJvo&feature=youtu.be
Turun Perussuomalaisten kannanotto kovin eri sävyinen kuin muiden...
Turun Perussuomalaiset ottivat härkää sarvista ja muistuttivat sekä Turun terrori-iskun todellisesta luonteesta, että siitä, ettei kaupunki ollut valmis järjestämään esimerkiksi muistotilaisuutta iskun uhreille. Syyksi ilmoitettiin se, ettei "rikos tai sen tekijä sellaista ansaitse...".
"Perussuomalaiset ei unohda Turun terrori-iskua
Turun Perussuomalaiset tuomitsee Turun päättäjien
välinpitämättömän suhtautumisen Kauppatorilla 18.8.2017
tapahtuneeseen terrori-iskuun. Esimakua tästä saatiin jo viime
elokuussa, jolloin kaupunginvaltuustossa ei pidetty hiljaista hetkeä
iskun uhreille. Turun kaupunki ei ole myöskään valmis
järjestämään muistotilaisuutta terroriteon vuosipäivänä.
Kaupunginjohtaja Minna Arven mukaan "traaginen rikos tai sen tekijä ei
sellaista ansaitse", vaan kaupunki kunnioittaa uhreja parhaiten
työskentelemällä ”turvallisuuden, kulttuurien yhteisymmärryksen ja
maahanmuuttajien kotoutumisen parantamiseksi”. Vaikka päättäjät
haluaisivatkin unohtaa elokuun tapahtumat, teko on jäänyt historiaan
ja suomalaisten mieliin.
– Turvallisuusuhkiin, kuten terrorismiin ja ääri-islamismin
huolestuttavan nopeaan leviämiseen ei pidä suhtautua naiivisti, mutta
tällä hetkellä koko keskusteluilmapiiri asian ympärillä on täysin
epäterve. Ei ongelmia voi lakaista maton alle loputtomiin, vaan
tarvitaan ennaltaehkäiseviä ja konkreettisia toimia, vaatii Turun
Perussuomalaisten puheenjohtaja Kai Sorto.
Perussuomalaisten Turun valtuustoryhmä on tehnyt viime vuosina lukuisia
muutosehdotuksia Turun maahanmuuttopolitiikkaan ja esittänyt muun
muassa turvakameroiden lisäämistä keskustan alueelle.
Päätöksenteko on kuitenkin mennyt kaupungissa täysin päinvastaiseen
suuntaan, jopa viime vuotisen terrori-iskun jälkeen.
– Esimerkiksi sosiaali- ja terveyslautakunta teki huhtikuussa SPR:n
kanssa puitesopimuksen laittomasti maassa olevien majoitamisesta
tavalliseen asuintaloon Varissuolla. Jätimme asiasta eriävän
mielipiteen sekä selvityspyynnön monista avoimina olevista
kysymyksistä, toteaa Turun Perussuomalaisten 1. varapuheenjohtaja Pirjo
Lampi.
Hätämajoituksen järjestäminen sekä terveyspalvelujen laajentaminen
laittomasti maassa oleville uhkaa yhteiskunnan sisäistä vakautta ja
yleistä turvallisuustilannetta. Näitä houkuttimia ei pidä
ylläpitää tai lisätä, vaan turkulaisten turvallisuuden tulee olla
etusijalla.
Turun Perussuomalaiset ry:n hallitus"
Lähde: Youtube, Turun Perussuomalaiset ry.
Mutta tuomitsiko Laura sen. Vai puhuiko vain asiasta ja odottaa että joku toinen tekee aloitteen tai ryhtyy toimeen.
Kun kevään 2019 eduskuntavaaleissa Perussuomalaiset, Reformi ja PVL saavat jykyjen jytkyn muodostetaan hallitus joka laittaa Suomen tasavallan tyrvallisuus asiat kuntoon. Siinä sivussa hoituu myös talous ja vihervasemmisto, kokkarit ja kepu itkevät kun eivät enää pääse ryöstämään Suomen katajaista kansaa.
Olipa hyvä että otit puheeksi tuon PVL:n. Nmittäin Huhtasaari ei ole nähdäkseni kertaakaan tuominnut poliisihallituksen kieltokannetta jossa poliittisessa ohjauksessa oleva poliisi syyllistyy Suomen perustuslain rikkomiseen sekä kansainvälisten ihmisoikeuksien loukkaamiseen.
En siis näe Persussuomalaisia tulevassa jytkyssä. Ne kun eivät ole suomalaisten puolella.
Enkä usko että Huhtasaari uskaltaisi kommentoida tätä ”oikeilla sanoilla” asiaakaan jollei suuri osa kansasta olisi jo tuonut esille omaa mielipidettään. Politikot kun varovat visusti puhumasta kaikesta sellaisesta jota ei syvät kansa rivit ole hyvksyneet. Kuten haittamaahanmuutosta. Mutta siitäkään ei sanota mitään, ollaan kyllä syvästi huolissaan.
Jospa Huhtasaari onkin väärässä? Että ei ole kyse siitä, onko kanttia. Vaan rappari-satanisteilla on himo ja pyrkimys uhrata ihmisiä jumalalleen lusiferille. Siksihän satatuhatta lasta katoaa pelkästään Euroopassa joka vuosi, koska päättäjille lapset ovat vain hyödyke joita itsekin käyttävät, eli heille on aivan yks hailee jos heidän käyttämien lasten lisäksi katoaa vaikka 10000 tai 60000 lasta lisää.
Koko multikultin ja islam-invaasion tarkoitus on aiheuttaa saatanallista vahinkoa tälle kansalle. Yrittävät peitellä tätä tarkoitushakuisuutta tekeytymällä tyhmiksi. Ja nauravat kabineteissaan kun äänestäjät ovat niin äärettömän typeriä että uskovat heihin vuosikymmen toisensa jälkeen, vaikka sama tuhomeininki tähän kansaan kohdistuneena jatkuu ja jatkuu, jokaisten vaalien jälkeen.
Onhan Laura tuomminut jo aikoja sitten, kuinkamontakertaa mielestäsi Lauran pitää tuomita, jos nyt saisi nykyhallituksesta edes jokun kerran tuomitsemaan.
Ei, se on puhunut siitä. Esimerkki tuomitsemistesta voisi olla:”Me Perussuomalaiset tuomitsemme jihadismin ja teerorismin Suomessa ja sen vuoksi käynnistämme poliisioperaation henkilöiden tunnistamiseksi sekä rikollisten turvapaikan saaneiden sekä -hakijoiden maasta karkoituksen”.
Tuo on yksi esimerkki tuomitsemisesta. Siinä on asia, perusteet sekä toimenpiteet. Pelkkä asiasta puhuminen yksityishenkilönä (kuten politikoilla on oikeus tehdä) ei vie asiaa eteenpäin millään tavalla.
Henkilö joka tuomitsi ja seisoi sanojensa takana sai potkut Tampereen Persuista. Kyseessä oli Terhi.
Karkaako Kalergi-suunnitelmaa toteuttavalta EU-komissiolta ja sen sionisti-pankkigangsteri-takapiruilta käsistään ”ulos päästämänsä pullonhenki”, masinoitu (pääasiassa) muslimi-invaasio Eurooppaan?
”Jihadistien tavoitteena ei ole sota vaan kaksoisvalta?
Alkuperäinen, Muslimiveljeskunnan 1920-luvulla laatima, Euroopan islamisointi-suunnitelma perustui maahanmuuttoon ja eurooppalaisia nopeampaan lisääntymiseen. Valloitus olisi tässä skenaariossa väkivallaton, kunnes maahantulijat saavuttaisivat enemmistön. Sen jälkeen vasta riisuttaisiin naamiot.
Tätä suunnitelmaa luonnehti Algerian diktaattorin Houari Phoumedienne YK:n yleiskokouksessa v.1974 pitämässään puheenvuorossa:
Eräänä päivänä miljoonat ihmiset jättävät eteläisen pallonpuoliskon mennäkseen pohjoiselle pallonpuoliskolle. Eivätkä ne eivät mene sinne ystävinä. Sillä he menevät sinne valloittamaan. Ja he ovat valloittava sen pojillaan. Meidän naistemme kohtu antaa meille voiton.
”Phoumedienne-suunnitelman”, joka siis oikeastaan oli jo Muslim Brotherhoodin perustajan Hassan al Bannan idea, heikkous on mahdollisuus, että eurooppalaiset eivät sittenkään ole teuraslampaita, vaan heräävät huomaamaan vaaran liian aikaisin?
Rauhanomainen maahanmuutto, joka al Bannan skenaariossa olisi kestänyt sukupolvia, toisi Eurooppaan islamilaisen enemmistön, ja ”rauhanomaisen” voiton. Hätäisimmät eivät tähän uskoneet, ja ilmaantui rinnakkainen strategia. Sanomme sitä Bin Ladinin – al Zarqawin suunnitelmaksi. Nämä herrat perustivat al Qaedan, ja al Zarqawi oli läsnä vielä ”islamilaisen kalifaatin” (ISIS, ISIL, Da’esh) perustajatiimissä.
Heidät voidaan määritellä jyrkiksi jihadisteiksi, vaikka päämäärä oli täysin sama, kuin al Bannalla: Maailmanlaajuinen kalifaatti so. islamilainen teokratia, jossa toisuskoiset alistetaan ja orjuutetaan…”
Koko artikkeli: https://summerwar2016.wordpress.com/2017/05/05/jihadistien-tavoitteena-ei-ole-sota-vaan-kaksoisvalta/
Muslimien hallitsema Eurooppa/maailma ei välttämättä olisi yhteensopiva Wall Streetin/Lontoon Cityn sionisti-pankkigangsterien EU-diktatuurin ja Uuden maailmanjärjestyksen agendan kanssa. Esim. koronkiskonta kielletään Koraanissa ja Rotschildin velkaponzi-imperiumi – johon Suomikin on kytketty euron kautta – perustuu juuri koronkiskontaan!
(Ks. myös ”The Hidden History of the Incredibly Evil [Rotschild] Khazarian Mafia”, https://www.veteranstoday.com/2015/03/08/the-hidden-history-of-the-incredibly-evil-khazarian-mafia/ tai suomeksi samasta aiheesta http://nwoumj.blogspot.com/2014/08/rotschild-ja-nwo.html)
Valtaosa vähävaraisten perheiden lapsista kokenut kiusaamista – vaatteet tai vanha kännykkä voivat kirvoittaa haukkuja
TURKU
Lähes 70 prosenttia vähävaraisten perheiden lapsista on kokenut kiusaamista, ja hyvätuloisiksi itsensä määritelleistä lapsista kiusaamista on kokenut 40 prosenttia, ilmenee Pelastakaa Lapset ry:n verkkokyselystä.
niin kuulostaako tämä jonkun suvaitsevaisen maan ihmisten toiminalta
koko suvaitsevaisuus suomessa on pelkää paskaa
suomalaiset nauttivat toisten suomalaisten kiusaamisesta
kuitenkin väittäen naama pokerina meillä on unelma mielen osoitukessa
hei me olemme niin parmpaa sakkia kuin te muut
vaikka oikeasti samat suvakit aiheutavat ikuisia traumoja kiusaamisensa takia muille
Jaipur International Film Festival on myöntänyt Arto Halosen ohjaamalle Valkoiselle raivolle Green Rose -palkinnon. Valintakriteerinä oli “elokuva, joka välittää globaalin viestin”. Koulukiusaamisen ja koulusurmien yhteyttä käsittelevä Valkoinen raivo kilpaili pitkien dokumenttielokuvien kategoriassa.
https://valkoinenraivo.fi
että imekää sitä koulukiusaaja suvakit
tehän käyttäydytte kuin suomen valtamedian toimittajat
ja syy on *suvaitsevaisten* liberaalien* kotikasvutus kakaroileen
Pitää muistaa,jotta seitsemän tähden liike on myös kansallismielinen vaihtoehto,mutta ilman haitallista kiihkoa.
Oppositossa olevien huutelu on täysyin tyhjää ja vielä toivottomanpaa on sieltä yksityishenkilöiden lapustalukemiset.
Tuota noin, ja mikäs kanta on muuten huhtasaarella abortteihin, ettei vaan sama mikä soinilla kun moelmmat on korviaan myöten uskovaisia, ei ole osunut omiin silmiin mikä mielipide hänellä asiaan on.
Takuulla sitä ei myöskään kerro ottaen huomioon että vaalit lähenevät jokapäivä.
Ja minä en äänestä ketään ennen kun olen tasan varma mitä asioita ko henkilö ajaa, uskovaisuudella tätä maata ei voiteta, se hävitään.
S.tana kuinka syvälle on iskostettu koulukirjojen opit väitetyistä (leikkioikeudenkäynnit) holokaustin kauheuksista. Kukaan ei uskalla tuomita muita rodun tai taustan perusteella. Olisi naurettavaa touhua, ellei olisi niin surullista.
Ylewatch-blogistilta taas varsin lukemisenarvoinen artikkeli:
”TURUSSA MARSSITTIIN ISLAMISTITERRORISMIA VASTAAN JA SEN PUOLESTA
Vuosi sitten Suomessa tapahtui jotain sellaista, jota ei olisi pitänyt tapahtua. Meillähän monikulttuuri toimii, kotoutuminen sujuu ja terrorismin syntymistä ehkäistään tehokkaasti. Punavihreiden johdolla näitä hyvän yön satuja on kerrottu vuosikausia demariäänestäjille, Kepun arvopohjallisille ja Kokoomuksen aisankannattajille kunnes herättiin kylmään suihkuun 18.8.2017, jolloin marokkolainen ISIS-sympatisoija murhasi terroristisessa tarkoituksessa Turun ydinkeskustassa veitsellä kaksi naista ja haavoitti vakavasti kahdeksaa muuta. Iskun tekijä, vuonna 1994 syntynyt Abderrahman Bouanane, oli saapunut Suomeen turvapaikanhakijana keväällä 2016. Virallisen Suomen hiekalle rakennettu unelma monikulttuurista, kotoutumisesta ja terrorismin ennaltaehkäisystä romahti muutamassa minuutissa. Hyväuskoisinkin maailmankyläunelmoija havahtui edes hetkeksi siihen, mitä siloitellun pinnan alla oli kytenyt jo pitkään.
Vuotta myöhemmin valtamedia ja etnomasokistit olivat jo ehtineet rakentaa uuden hiekkalinnan, jonka hatariin perustuksiin he uskovat vielä sokeammin kuin terrori-iskua edeltävänä aikana. Terrorismin vuosipäivän aattona kuultiin lukuisissa valtavirran tiedotusvälineissä ne samat pitkin vuotta kuullut latteudet ”yhteisestä arvopohjasta”, jossa tärkeintä on tuomita suomalaisten kuviteltu ”rasismi” eikä laittoman maahanmuuton mukanaan tuoma uskonnollis-etninen väkivalta.
Jos hallitseva nomenklatuura olisi havahtunut tahallisesta ymmärtämättömyyden tilastaan, se olisi paneutunut kansalaisten esittämiin huoliin ja alkanut puhua ongelmista niiden oikeilla nimillä. Ikävä kyllä, meillä ei ole kansan etua ajavaa vastuullista poliittista johtoa, jonka vuoksi ainoat lainmuutokset tehtiin sitä kansanosaa vastaa, joka vastustaa laitonta pakolaissiirtolaisuutta ja siihen kytkeytyvää islamistiterrorismia. Koska petoksellinen ja pelkurillinen poliittinen johto ei halua puuttua eurooppalaisen nykyterrorismin keskeisimpään mahdollistajaan, islamilaisten maiden siirtolaisinvaasioon, me tulemme vääjäämättä kokemaan saman kuin Ranska ja Ruotsi, joissa autojen polttaminen ja uskonnollinen terrorismi ovat arkipäivää.
Seurauksista piittaamattomalle maahanmuuttohulluudelle ei ole loppua näkyvissä…”
Koko artikkeli: http://ylewatch.blogspot.com/2018/08/turussa-marssittiin-islamistiterrorismi.html
Miten ne voisivat tuomita kun kaikissa suurissa kaupungeissa on valtuustoissa ja johtavissa asemissa sellaisia päättäjiä jotka eivät välitä vaikka suomalaiset tapettaisiin kaikki.
Esimerkki Helsingistä:
60 vuotias rauhanaktivisti, dosentti ja vihapuheen vastustaja(lietsoja?) jonka perheeseen kuuluu kaksi adoptoitua etiopialaista väittää rakentavansa esteetöntä Helsinkiä. Tiet ja kadut muutetaan kukkapenkeiksi. Tehokkaasti estetään autoliikenne. Se siitä esteettömyydestä, joka on tietysti tämän vihreän monokkelista katsottuna esteettömyyttä. Vihreä valtuutettu haluaa kouluihin ja varhaiskasvatukseen monikulttuurisuutta sekä tasa-arvoisia palveluita sateenkaariväelle.
Kun tällaisia päättäjiä on Suomen suurimmat kaupungit täynnä ei tarvitse ihmetellä miksi emme kuule tuomitsemista kun suomalaisilta leikataan kurkut auki turuilla ja toreilla.
https://www.hel.fi/helsinki/fi/kaupunki-ja-hallinto/paatoksenteko/kaupunginvaltuusto/jasenet/jasenet
Tuo vihreä valtuutettu väittää vielä tukevansa vähemmistöjen oikeuksia.
Tuskin laittaa tikkua ristiin jos mustat tappaisi kaikki valkoiset Etelä-Afrikasta. Se kun ei ole hänen aatteensa mukaista monikulttuurisuutta, että valkoiset saisivat elää myös omassa maassaan rauhassa.
Pääasia että Pride kulkue kasvaa, viis siitä vaikka kaikki valkoiset kuolisivat.
Ketkä äänestävät tällaisia päättäjiksi?
Helsingin kaupunginvaltuusto on kuin yksi suuri sateenkaari puolue.
Vihreät, SDP, Vasemmistoliitto, Kokoomus, Rkp – mikä erottaa nämä puolueet toisistaan Helsingissä?
Nuo kolme ensimmäistä ovat niin lähellä toisiaan että kilpailevat lähinnä siitä kuka pääsee kuohimaan eniten suomalaisia, valkoisia heteromiehiä. Mitään oikeistopuolueita ei ole Helsingin valtuustossa. Kokoomus on Vihreiden apupuolue. Rkp roikkuu kenen tahansa hännästä kiinni.
Viherruskeaa lietettä. Kallista paskaa. Kuten Suomi nykyään on täynnä.
lauralla ei ole ikinä kanttia tuomita juutalaisia
näiden turun terroristien suomalaiten omaisten mielipidettä ei kyllä kysellä maahanmuutosta ja islamista
mutta zubier on kesto lööppi sankari
mietikää järjellä miksi se menee näin
hän puhuu ei nazeille tapahtumassa mietikää sitäkin asia
nazi ei tuikannut zubieria pyörä tuoliin vaan ääri islamisti
zubier on kuulunut ruotsin welkome refuse järjestöön ja puolustaa muslimeita raivokaasti
hänen isänsä oli vanhoolisi islamisti muslimi ehdoton sellainen
ja zubier väitää olevansa ateisti
sori ei mene läpi
ateistit eivät misään olosuhteissa puolustele muslimeita ikinä
päin vastoin
Kuolleet oli muslimeita kuten oli terroristikin joten paskan väliä oli kenelläkään noista.
Niin kauan, kun ääntenlaskenta on mahdollista tehdä vilpillisesti,niin ei mahdollistakaan että mikään asia muuttuu.