Mainos:

Petri Perta: Demokratian keinoin kohti suden pesää – Tahtooko kansa työntekijän vai verenimijän?

Päivitetty 9.7.2018, Julkaistu 7.7.2018 – Kirjoittaja Toimitus
Sain tänään poliittisen toimintani ja aktiivisuuteni kannalta varsin mukavan ilmoituksen. Kesäinen ilta-aurinkokaan ei kyennyt lämmittämään yhtä mukavasti kuin sähköpostiviesti Uudenmaan Perussuomalaisten piirin kokouksesta. Viestissä minulle ilmoitettiin valinnastani maakuntavaaliehdokkaaksi ja suoraan sanottuna, olin otettu. 

Maakuntauudistuksen ja siihen kasvaimen lailla istutetun sote-uudistuksen haittojen minimoiminen sekä siitä mahdollisesti raavittavien hyötyjen irti saaminen edellyttää sitä, että maakuntavaaleissa läpi pääsee niitäkin, jotka rehellisesti ajattelevat kansan parasta. Oy Suomi Ab on jo tarpeeksi pitkään toiminut yrityksien ehdoilla, laiminlyöden työnantajansa tarpeet. Tarpeeksi monta elintärkeääkin toimialaa ja teollisuuden haaraa on annettu yksityisten yritysten käsiin välittämättä sen vaikutuksista kansaan. Maakunnasta käsin suomalaisen työläisen selästä verotetut eurot ohjataan joko kokonaisuudessaan yritysten taskuun tai lyhentämättömänä takaisin kansan käyttöön. Valinta näiden kahden välillä tapahtuu suurilta osin maakuntavaaleissa ja siksi olen otettu valinnastani.

Maakuntavaalit, siinä missä tulevat eduskuntavaalitkin, määrittävät pitkälti sen, miten rahaa tässä maassa tullaan tulevaisuudessa käyttämään, tai paremminkin, kenen taskuun se ohjataan. Rahan käytön ollessa melkeinpä ainoa käytössämme oleva priorisoinnin mittari, maakuntavaalit tulevat osoittamaan myöskin sen, millaiseksi tärkeysjärjestys tulevaisuudessa muotoutuu. Uskommeko Me, kansalaiset satuilun hyväntahtoisesta monikansallisesta yrityksestä, joka parantaa palveluidensa laatua saadessaan käytännössä monopolin jollekin alalle vai olemmeko me realisteja ja pyrimme pitämään esimerkiksi sosiaali- ja terveysalan suitset omissa käsissämme? Valinta näiden kahden välillä tapahtuu maakuntavaaleissa ja siksi olen otettu valinnastani.

Valitettavan usein vaalit voittaa se, joka lupaa kaikkein kauneimmat asiat ja se, jolla on kaikkein viehättävin pepsodent-hymy. Asiat ja todellisuus unohtuvat kun vampyyri piilottaa hetkeksi kulmahampaansa, pussaa vauvan otsaa ja väläyttää kolmen neliömetrin vitivalkoisen hymyn kalliilla rasvoilla ja kolmen kympin parranajoilla hoidetuilta kasvoiltaan. Sen ihmiset muistavat. Vaalit ovat työhaastattelu ja siellä haetaan kansalle töihin! Muut osallistuvat missi- ja misterkisoihin, Perussuomalaiset osallistuvat vaaleihin joidenka lopputulos tulee koskettamaan Jokaista suomalaista Hangosta Utsjoelle. Perussuomalaiset luottivat minuun niin paljon, että uskoivat minun voivan puhua asioista niin, että se kolmen neliön hymy unohtuu ja ihmiset muistavat jälleen mistä vaaleissa äänestetään. Erityisesti siksi olen otettu valinnastani.

Työtä riittää. Järvenpäästä on nimittäin "helpompi" päästä kansanedustajaksi kuin maakuntavaltuustoon. Työtä on ryhdyttävä tekemään vaikka koko uudistus on vielä levällään kuin Jokisen eväät. Voi nimittäin olla, uskokaa tai älkää, että maakuntavaalit yhä lykkääntyvät tai jopa peruuntuvat tyystin (huomatkaa sarkasmi). Työtä tullaan tekemään siitäkin huolimatta, että todennäköisyydet projektin onnistumiselle ovat tässä maakunnassa vähemmän kuin minimaaliset ja vaikka näkemykseni kulkevat useimmiten omilla raiteillaan, vasemmisto-oikeisto-jaon ulkopuolella. En ole tuomassa vaaleihin akateemista jargonia tai niitä kolmen neliön hymyjä vaan ääntä kansalta, lähiöstä ja paskaduuneista. Herraksi eivät riitä rahkeet eikä rahat joten nähtäväksi jää, kelpaako kansalainen sellaisenaan.

Mainos:

Petri Perta

 

 

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

8 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Juuda
Juuda
8

Hyvin tiivistetty! Kiitos tästä.

jokke
jokke
8

Jälkiviisaat
Jälkiviisaat: ”Sieltä jäi mieleen natsit”
16 minpe 6.7.2018 toistaiseksi 2869 katselua
Ruotsista Almedalen-viikolta palannut Ville Blåfield kertoi useamman ääriliikkeen olleen mukana ja esillä politiikkatapahtumassa tavalla, joka pakotti koko muun Ruotsin ottamaan kantaa ääriliikkeisiin.
Blåfieldin lisäksi myös Elina Yrjölä ja Kreeta Karvala pohtivat sitä, miten ääriliikkeet onnistuvat kaappaamaan yhteiskunnallisen ilmatilan. Esillä olivat myös muun muassa puolueiden kannatusluvut.
Näytä lisätiedot
näiden punaviher ääri vasuri liberaali islamistien jälkiviisaiden
netti sivujen kuvassa burka päällä oleva islamisti
kun muissa euroopan maissa se kieletään
suomessa hänestä leivotaan joku viisas
millä perustella
sillä että hän on jumalausta islamisti feministi
joka noin ajatuksenakin on mielenvikainen yhtälö
islamisti feministit ovat uhka euroopan kristityille naisille
he syylistävät jopa euroopalaisia naisia siitä että se on heidän oma vika jos heidät raiskataan
ehdotuksena pukeudu burkaan niin raiskauksia ei tapahdu
Ala YLEN Riikaa Uosukainen vaaralinen vasuri liberaali islamisaation edistäjä ääri suvakki
”Miksi puolueet päättävät siitä miten pukeudumme?” Tanskalainen Lene lähtee pian ulos sakon uhalla
Satojen nuorten naisten arki muuttuu kun Tanska ja Norja rajoittavat uskonnollisten huivien käyttöä.
ISLAMISTI NAISEN MIELIPITEITÄ RAISKAUSTEN SYISTÄ
”Ihmiset kulkevat ympäriinsä puolialastomina”
Alastomana sinua lähestytään. Voi joutua raiskatuksi, mutta täysin peitetyssä asussa sellaista ei tapahdu.
Niinkö
mites ne matu raiskaukset suomen talvi pakasella
kun suomalaisen naisen toppatakit ja housut revitään päältä
kuinka paljon kantasuomalaiset raiskaavat toisiaa yleisissä uimahalleisa ja kesällä uima ranoila
saunan lauteilla alasti
ilmeiseti rannalle ja saunaan pitäisi mennä burka päällä
niinkö Ylen Rikka Uosukainen sitähän sinä jutussasi vihjailet tarkoituksellisesti
ilman mitään kritiikiä tämän islamisti naisen puheille
Oslon keskustassa sijaitsevan Grønlandin kaupunginosassa siskoset sulautuvat katuvilinään. Täällä valtaosalla naisista on päänpeittävä huivi ja nilkkoihin asti vartalon peittävä asu.
eli siellä on täysin islamistinen kaupinkin osa
mutta sekä ei Rika Uosukaista hämää
huivi päähän ja Grønlandin kaupunginosaan pyörimään
ilman sitä huivia rikka uosukainen raiskataisiin ISLAMISOITUNESSA TANSKAN Grønlandin kaupunginoSASSA kun hän kävelee siellä ALASTI Matu miesten mielestä
eli hänet on oikeuskin raiskata sen takia naisen oma mitäs on alasti tyrkyllä vaikka uosukainen on pukeutunut siveys vyöhön ja toppatakiin mutta se ei riitä
burka puutuu setistä
joten trahrustat pystyyn*Tanskassa* islam kuokkavieras lois pojat allahin nimeen

2 YLEN AKENDA JOURNALISTIT TULESSA
Pride-kulkue 2018
Kaikki mukaan Pride-huumaan! Lähetyksessä Rosa Kettumäen ja Sean Ricksin vieraina mm. Saara Aalto, tubettajatähti Tuure Boelius ja Jani Toivola. Kulkuetunnelmia välittävät Kioskin Essi Lamppu ja Emma Karasjoki.
On aika käsittämätöntä että näiden vähemistöjen edustajat lukevat itsensä sen takia journalisteiksi
että saavat levitää tätä ideologiaansa jossain suomen valtamediassa
disaamalla muiden poliitisten
eli ennemistön kannatavat aateet mediosaan
sensuurilla tiedon pimityksellä jopa valheilla
ja heidän eriävän poliitiesti olevien ihmisten demonisoimisella
esim rasisteiksi nazeiksi vaikka ruotsissa heidän kannatuksensa on suurinta
onko siis ruotsidemokratien kannatajat ylen mielestä nazi rasismin kannatajia
vaikka he viime vaaleissä äänestivät jotain idiootti ruotsin feministi vasemmiston politikkoja
missä kohtaa he muutuvat nazi rasisteiksi noin periaatelisesti kysymys
no siinä kohtaa kun he eivät enään äänestä näitä oman kansansa tuhoajia viher vasuri liberaali feministi suvakki mielenvikaisia valehtelija idiooteja valtaan uudestaan
vaan haluavat päästä heistä eroon näiden totaali paniikia aiheutavien matu väkivallan tekojen pää syylisten eli ruotsin demari vasuri feministi liberaali poliitokkojen hulludesta

kumpi on vaaralisempi politinen suuntaus
se joka aiheutaa euroopassa terrorismi uhkaa r******s aaltoja
holtiton maaha muuton puolustus
viher vasuri liberalit
vai se joka yritää minimalisoida ettei niin pääse tapahtumaan
ruotsidemokraatit perussuomalaiset italia tanska unkari puolan poliitikot
niin kumman politikan seuraukset ovat kansalaisille loppu peleissä
nitä vaaralisempia ajatuksia toimintaa
kun mietii juuri esim missä ääri islam terrorismin hälyytys tilassa eurooppa on
silti nämä viher vasuri liberaalit haukuvat muita nazeiksi vaikka heidän poliitisten päätösten takia europpassa kuollut turhaa 200 ihmistä
ymm kaiki ne muut ongelmat ymm paljon se maksaa raiskaukset no go alueiden väkivalta matujen humekauppa jegiityminen
niin kuka sen lähtökohtaisesti on aiheutanut
no juuri nämä nyt valassa olevat liberaali poliitikot
Millä nimellä heitä pitäisi kutsua
ehkä oman kansansa murhajaa puolueiden jäseniksi MURHAAJA -NAZI
Jotain raflaavapaa pitäisi keksiä näiden liberaali fasistien poliitisen aateen seurausten nimitykseksi kuin kansanpetturit murhaajat
liian bliisua
olisiko islamisaation ja terrorismin sallia puolueet hyvä nimi liberaaleille
ja kuka hyötyy esim ruotsissa matu bisneksistä
no jotkut harva pieni sisäpiiri liberaali demareita lähellä olevat
vastaanottokeskus bisneksiä järkäävät henkilöt

Laissez-faire
8

Maakuntavaalit = lisää valtaa ja rahaa poliitikoille ja virkamiehille veronmaksajien kustannuksella

"Charlie"
"Charlie"
8

Rahat pois kunnilta ja kunnat alas.
Kunnissa olisi lähidemokratiaa ja äänestäjät tulevat poliitikon iholle vaatien vastuunkantoa, siinä syy miksi poliitikko haluaa maakuntien päättäviin pöytiin liikesalaisuuksia sopimaan ja kabinetteihin joissa ei taskurahoilla pelata vaan kaukaloon mahtuu isotkin kärsät.

Milla
Milla
8

Ei jumalauta mitä paskaa YLE
UUTISLÄHETYS KESTÄÄ 4MIN 27 SEC
JOSTA TÄTÄ TOSI TV REALITY SARJAA LUOLASTO PELASTUKSESTA JAUHETAAN 3 MINUUTIA

KOKONAISTA 1MIN 27 SEC
MENEE MUIDEN AIHEIDEN KERTOMISEEN

SIIS EN TAJUA MIKSI JURI TÄMÄ TAPUS ON NOSTETTU TÄLLÄISEKSI SAATAN TOSI TV KOHU SAIPPUA UUTISOINIKSI YLESSÄ
EHKÄ SE ON SYY ETTÄ HE HALUAVAT VÄLTELLÄ MUUALTA MAAILMALTA OLEVIA
HEIDÄN YLEN TOIMITTAJIEN POLIITISESTI EI MIELUISIA UUTSIA

SAKSAN HALLITUS KRIISI EU NATISEMINEN LIITOKSISTAANMERKELIN SUOSIO

USAN KONGRESSI KUULUMISTEN PALJASTUKSET KUN FBI AGENTIT OVAT USA DEMAREIDEN KÄTYREITÄ TOIMITAJILLE ANETAAN KENKÄÄ USAN VALTAMEDIOISTA VALEUUTISTEN TEHTAILUISTA
MEXIKON RAJA UUTISTEN VALHEET
ON PALJASTETTU VALTAMEDIAN ANTI THRUMPH PROPAGANDAKSI

RUOTSIN POLIITINEN ILMAPIIRI YMMM……………………………………………………….

yle Watch
YLEN ARKISTA KATSOJAMANIPULAATIOTA

Massojen mieliä liikuttavat globaalit mediat ja niitä seuraavat pienemmät tekijät kuten Yle pyrkivät uutisvalikoinnillaan naulitsemaan uutisten seuraajan mielenkiinnon luomalla asioista tv-sarjan kaltaisia ilmiöitä. Kouluesimerkki sinänsä merkityksettömän uutisen sarjoittamisesta on kolmentoista jalkapalloillevan nuoren juuttuminen veden täyttämään luolaan Thaimaassa. Yleisradio on muiden lännen suurten tiedotusvälineiden lailla seurannut tuota ”uutisdraamaa” koko viikon, viimeksi sarjan käänteissä kerrotiin Ylen verkkosivujen uutisessa Yle seuraa pelastusoperaatiota Thaimaan turmaluolalla: Tuhansien ihmisten telttakylä odottaa, saadaanko pojat turvaan jo perjantaina.

Ihmisiä kuolee päivittäin tuhansia, osa traagisesti ja jopa joukottain, mutta vain harva näistä nousee otsikoihin. Jopa uutisoinnin arvoiset tapahtumat kuten Etelä-Afrikan valkoisiin kohdistuneet viimeisimmät hirmuteot jätetään kertomatta jos ne eivät sovi vallitsevaan poliittiseen agendaan. Toisaalta tapahtumat kuten Thaimaan luolaloukku halutaan nostaa näkyväksi uutiseksi, koska huomattava joukko naisia ja hömppäveikkoja haluaa seurata helppotajuista draamaa. Samalla luodaan keinotekoista tietoisuutta ”yhteisestä maailmasta”, joka sopii hyvin globalistien intresseihin.

Mitään yhteiskunnallista relevanssia kymmenkunnan koulupojan pelastusoperaatiolla jossain Vinku-Intiassa toisella puolella maailmaa ei ole. Silti kaikki läntiset tiedotusvälineet seuraavat intensiivisesti Thaimaan tapahtumia kuin yhteisestä sopimuksesta. Näin valtamedia luo ”sopivasta” uutisesta eräänalaisen tosi-tv-sarjan, johon keskittymällä ja sen kohtaloihin samaistumalla kansalaisilta viedään huomio pois olennaisista asioista. Samalla pelastusoperaation human interest -luonteella vahvistetaan ihmiskeskeistä maailmankuvaa; muutaman vieraan ihmishengen pelastaminen nostetaan tapetille niin, että sen puolesta pitää koko ”ihmiskunnan” pidättää hengitystään.

Kalergi-suunnitelma
Kalergi-suunnitelma
8

Vallanpitäjiemme propagandakone Yle – jonka ohjelmia ja uutisointia valvovat tehtävään poliittisilla
sopimuksilla valitut politrukit – mm. koettaa kiinnittää kansan huomion kaikenlaisiin
tyhjänpäiväisyyksiin ja hömppään, jotta ihmiset eivät alkaisi mahdollisesti miettiä vallanpitäjiemme
hämärätoimia ja laiminlyöntejä.

juha.
juha.
8

Vaalit ovat aina kiva juttu. Varsinkin, jos ne ovat rehelliset.
Suvakki maakuntalehdet pistävät homman paskaksi ja EU tulee puuttumaan puutarha osastonsa toimesta, jokaisen kansallismielisen ja EU:ta vastustavan ehdokkaan vaalikampanjaan.
EU kaikessa epäjumaluudessaan siteeraa Jeesusta: ”Joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu!”
Tänä päivänä peräkylän perälautamiehen valitsijamiesvaaleissakin loka lentää ja ehdokas on käynyt eräämmän tytön aitan ovea hakkaamassa ja lehtolapiakin on aina Uhtualla saakka. Mutta oli asiat miten hyvänsä. Häntä voidaan hyvällä syyllä sanoa ”toimen mieheksi”.

Tshang
Tshang
7

Hmm. Persut ovat aina olleet monikansallisten yritysten puolella. Halla-ahohan jopa äänestää aina näiden TTIP- ja Ceta -sopparien puolesta. En usko, että yksi ehdokas voisi toimia edullisesti toiseen suuntaan, jos puolue edustaa globaalia rahaeliittiä ja sen tuhoagendaa

Janne ”Rysky” Riiheläinen menetti kaikki työt – Uskottavuus propagandistina meni

Päivitetty 2.5.2026, Julkaistu 27.2.2026 – Kirjoittaja Toimitus

On olemassa ilmiö, jossa julkinen hahmo rakentaa uransa vahvan retoriikan, kärjekkäiden tulkintojen ja jatkuvan vastakkainasettelun varaan. Hetken aikaa se toimii. Otsikoita syntyy, some reagoi, oma kupla taputtaa.

Mutta sitten tapahtuu jotain vaarallista: yleisö lakkaa uskomasta.

Kun uskottavuus murenee, se ei romahda kerralla. Ensin katoavat hiljaiset lukijat. Sitten katoaa kiinnostus. Lopulta katoavat toimeksiannot. Se on kylmä markkinatalouden logiikka: jos kukaan ei halua lukea, kukaan ei maksa kirjoittamisesta.

Moni mediapersoona on viime vuosina saanut huomata tämän. Kun retoriikka kovenee ja jokainen kriitikko leimataan viholliseksi, alkaa uskottavuus syödä itse itseään. Jos vuosikausia maalaa maailmaa mustavalkoisilla siveltimillä ja syyttää vastapuolta milloin mistäkin, lopulta yleisö kysyy: missä ovat todisteet – ja miksi sama levy soi aina?

Mainos:

Yleisradio ei ole velvollinen tarjoamaan töitä kenellekään. Yliopistot eivät ole velvollisia tarjoamaan alustoja. Media-alalla toimeksiannot eivät ole sosiaalietuus vaan seurausta kysynnästä ja luottamuksesta. Kun luottamus katoaa, myös puhelin hiljenee.

Ja mitä jää jäljelle? Pienet ideologiset taskujulkaisut, joissa oma piiri edelleen nyökyttelee toisilleen. Muutaman kympin palkkio kuussa ja tuttu toimituksellinen kupla, jossa kriittinen peili on jo vuosia sitten peitetty verholla.

Suurin tragedia ei ole työn menetys. Suurin tragedia on se, ettei kukaan enää jaksa lukea. Ei siksi että olisi “vaiennettu”, vaan siksi että yleisö on jo tehnyt arvionsa.

Uskottavuus on mediassa valuuttaa. Sen voi käyttää loppuun. Ja kun saldo näyttää nollaa, pankki ei enää myönnä lisäluottoa – ei edes propagandan nimissä.

Janne "Rysky" Riiheläiselle kävi näin.

Lukijan kynästä: Riiheläiset ja muut maalittajat ovat joko ex-narkkareita tai sarjaepäonnistujia

Päivitetty 2.5.2026, Julkaistu 30.10.2025 – Kirjoittaja Toimitus

Verkon syövereissä elää laji, joka luulee olevansa totuuden torvi ja sananvapauden viimeinen linnake. Todellisuudessa kyse on usein aivan muusta. Maalittaja, someraivoaja ja häiriköksi ryhtynyt huutelija on harvoin rohkea – useammin katkera. Hän on elämänsä pettymyksissä marinoitunut sielu, joka ei enää jaksa katsoa peiliin, joten alkaa sylkeä sitä kohti.

Moni näistä näppäimistösotureista on joskus kokenut jotakin raskasta: tulleet itse kiusatuiksi, jääneet yksin, ehkä ajautuneet päihteiden, työttömyyden tai epäonnistuneiden ihmissuhteiden loukkuun. Mutta sen sijaan, että he olisivat kääntyneet rakentavan muutoksen tielle, he ovat valinneet helpomman reitin – purkavat oman elämänsä tyhjyyden muihin. Jokainen solvattu, uhkailtu tai maalitettu ihminen on heille hetkellinen helpotus, annos valheellista ylivoiman tunnetta.

Maalittaja ei siis taistele vallanpitäjiä vastaan, vaan omaa mitättömyyden tunnettaan vastaan. Some antaa hänelle sen, mitä elämä ei koskaan antanut: yleisön. Ja yleisö on huume. Jokainen tykkäys, jako ja vihainen kommentti toimii pienenä piikkinä suoraan egon suoneen. Siitä seuraa addiktio, jossa mikään ei riitä. On pakko huutaa kovempaa, loukata rajummin, jotta edes joku huomaisi.

Tätä ei pidä romantisoida, eikä ymmärtää väärin. Häiriköinti ja maalittaminen eivät ole “mielipiteitä” tai “kriittistä keskustelua”. Ne ovat pelkurin keinoja purkaa oma epäonnistuminen muiden niskaan. Jokainen, joka osallistuu siihen, on osa ongelmaa – ei yhteiskunnallista keskustelua.

Mainos:

On aika lakata antamasta häiriköille valtaa. He eivät ole rohkeita totuudenpuhujia, vaan oman elämänsä raunioilla seisovia ihmisiä, jotka eivät osaa muuta kuin huutaa pimeään. Ja mitä enemmän me kuuntelemme, sitä pimeämmäksi tämä maa käy.

Kirja-arvostelu: Jessikka Aro – Putinin USA

Päivitetty 2.5.2026, Julkaistu 29.10.2025 – Kirjoittaja Toimitus

Jessikka Aron Putinin USA pyrkii olemaan paljastuskirja Venäjän vaikutusoperaatioista Yhdysvalloissa, mutta lopputulos on kaikkea muuta kuin paljastava. Kirja on rakennettu vanhentuneiden väitteiden, yksipuolisten lähteiden ja toistettujen teorioiden varaan, joista moni on jo osoitettu kestämättömäksi.

Aro esittää väitteitä ja yhteyksiä, joita ei tue ajantasainen tai todennettava aineisto. Lähteitä ei usein tarkisteta kriittisesti, ja kokonaisuus rakentuu enemmän mielikuvien kuin faktan varaan. Monet kirjassa esitetyt tarinat vaikuttavat peräisin aikaisemmista kiistanalaisista lähteistä, joita tekijä kierrättää ilman uutta todistusaineistoa.

Kerronta on kärjistettyä ja värittynyttä. Aro ei pyri tasapuolisuuteen, vaan rakentaa mustavalkoisen vastakkainasettelun, jossa hän itse esiintyy totuuden puolustajana ja eri mieltä olevat leimataan propagandan uhreiksi. Tämä tekee kirjasta enemmän poliittisen pamfletin kuin tutkivan journalismin työn.

Lukijalle Putinin USA näyttäytyy teoksena, joka yrittää epätoivoisesti toistaa vanhaa narratiivia todellisuuden muuttuessa ympärillä. Kirjasta puuttuu itsearviointi, lähdekritiikki ja analyyttinen etäisyys. Lopputulos on raskas, yksipuolinen ja harhaanjohtava.

Mainos:

Yhteenveto:
Putinin USA ei tarjoa uutta tietoa, ei uskottavia johtopäätöksiä eikä journalistista objektiivisuutta. Se on kokoelma toistettuja väitteitä ja yksipuolisia tulkintoja, jotka eivät kestä kriittistä tarkastelua. Amatöörimäinen sepustus täysin todellisuudesta irrallaan.

Arvosana: 0,5 / 5
Kokonaisuus on epäuskottava, ylidramaattinen ja pahasti ajastaan jäljessä.

Maalittaminen ja väärän tiedon agitaattorit uhkaavat ihmisten turvallisuutta

Päivitetty 2.8.2026, Julkaistu 29.10.2025 – Kirjoittaja Toimitus

Yhä useammin sosiaalisessa mediassa näemme ilmiön, jossa jotakuta ihmistä aletaan yhteisvoimin painostaa, leimata ja häpäistä. Tätä kutsutaan maalittamiseksi – ja se on yksi aikamme vaarallisimmista keskustelukulttuurin sairauksista.

Maalittamisen ydin on yksinkertainen: joku vaikuttaja tai näkyvä henkilö jakaa valikoitua tai virheellistä tietoa jostain yksilöstä tavalla, joka saa joukon ihmisiä hyökkäämään tämän kimppuun. Tuloksena on somemyrsky, uhkailua, ja monesti kohteen henkilökohtainen ja ammatillinen maine tuhoutuu hetkessä.

Tämä ei ole sattumanvaraista. Se on osa laajempaa agitaatiokulttuuria, jossa viestintää käytetään poliittisena tai ideologisena aseena. Ikävä kyllä, myös Suomessa tällaisia toimintatapoja on omaksuttu – ja niihin on toisinaan liittynyt jopa julkisin varoin tuettuja hankkeita tai projekteja.

Kun vaikuttajasta tulee yllyttäjä

Yksi esimerkki tästä kehityksestä on viestintävaikuttaja Janne Riiheläinen, joka on toiminut näkyvästi julkisessa keskustelussa ja saanut tukea myös erilaisilta yhteisöiltä, kuten Aalto-yliopistosta. Riiheläisen toiminta sosiaalisessa mediassa on herättänyt laajaa huolta: hänen päivityksissään toistuu kaava, jossa yksittäisistä ihmisistä tai ryhmistä annetaan vääristeleviä väitteitä, minkä jälkeen seuraajat käyvät hyökkäykseen, jopa väkivataan kehoitetaan ihmisiä.

Mainos:

Ongelma ei ole pelkästään Riiheläisessä henkilönä – vaan ilmiössä, jota hän edustaa. Kun valta-asemassa oleva vaikuttaja käyttää sananvapauttaan toisten leimaamiseen, hän asettaa itsensä viestinnän agitaattoriksi, ei keskustelijaksi. Tällainen toiminta murentaa yhteiskunnallista luottamusta ja normalisoi vihamielistä käytöstä.

Julkinen raha ja vastuu

Erityisen ongelmallista on, jos julkista rahaa kanavoidaan henkilöille tai hankkeille, joiden toiminta synnyttää maalittamista tai sen kaltaista sosiaalista painostusta. Tiede ja koulutus ovat arvokkaita vain silloin, kun ne rakentavat luottamusta ja yhteisöllisyyttä – eivätkä toimi välineenä muiden hiljentämiseen.

Jos yliopisto tai muu julkinen taho tukee toimijoita, jotka toistuvasti lietsoivat someraivoa, on syytä pysähtyä ja kysyä: mitä me oikein rahoitamme?

Sananvapaus ei ole hyökkäysoikeus

Sananvapaus on demokraattisen yhteiskunnan kulmakivi. Mutta se ei tarkoita oikeutta vääristellä tietoa tai lietsoa ihmisiä toisia vastaan. Jokainen, jolla on suuri seuraajakunta ja vaikutusvaltaa, kantaa myös moraalisen vastuun siitä, miten hänen sanansa vaikuttavat.

Jos haluamme säilyttää vapauden puhua, meidän on suojeltava myös vapautta olla joutumatta joukkohyvittelyn kohteeksi. On aika lopettaa maalittamisen normalisointi – riippumatta siitä, kuka sitä tekee.

https://nykysuomi.com/2025/06/10/aalto-yliopisto-faktabaari-ja-janne-riihelainen-rikostutkinnan-kohteena-syytoksia-laajasta-vihamaalittamisesta-ja-valheellisesta-mustamaalauksesta/