Italia on palauttanut väliaikaisesti tarkastukset Espanjasta saapuville matkustajille Ceutan laajamittaisen rajakriisin seurauksena. Suomen hallitus tukee Roomaa, kun taas Itävalta ilmoittaa olevansa valmis kiristämään omia Schengen-rajojaan, mikäli tilanteella on heijastusvaikutuksia.
Italian sisäministeriö päätti perjantaina asettaa kohdennettuja tarkastuksia kuukaudeksi Espanjan lento- ja meriyhteyksille. Toimenpide seuraa kymmenien tuhansien ihmisten saapumista Marokosta Espanjan enklaaviin Ceutaan.
Mukaan Deutsche Wellen mukaan tarkastukset kohdistuvat EU:n ulkopuolisten maiden kansalaisiin, jotka saapuvat Espanjasta. Espanjan ja muiden EU-maiden kansalaisten matkustamiseen ei odoteta vaikutuksia. Italian ulkoministeri Antonio Tajani on kuvaillut päätöstä välttämättömäksi kansalaisten turvallisuuden ja Euroopan rajojen suojelemiseksi.
Pääministeri Giorgia Meloni sanoi aiemmin, että Italia on valmis poikkeuksellisiin toimiin. Hän kuvaili Ceutan kuvia esimerkkinä siitä, kuinka hallitsematon laiton maahanmuutto voi vaarantaa turvallisuuden Euroopan rajoilla.
Suomi antaa avoimen tukensa
Suomen sisäministeri Mari Rantanen on antanut nimenomaisen tukensa Melonin kannalle. Hän kirjoitti, että Espanja on hänen näkemyksensä mukaan epäonnistunut Schengen-alueen ulkorajan suojelemisessa ja että maat, jotka eivät täytä tätä velvoitetta, eivät voi pysyä Schengenissä.
Rantanen sanoi myös, että Euroopan maiden tulisi tukea Melonin ehdotusta. Tiedon vahvistaa Yle, joka raportoi suomalaisministerin lausunnosta ja kertoo Espanjan viranomaisten arvioineen, että Ceutaan saapui noin 49 000 ihmistä 24 tunnin aikana.
Itävallan kansleri Christian Stocker on puolestaan kutsunut Ceutan tapahtumia selväksi varoitussignaaliksi. Hän on vaatinut Espanjaa varmistamaan, ettei laittomia siirtolaisia pääse Euroopan mantereelle, ja todennut Itävallan voivan ottaa käyttöön väliaikaiset Schengen-tarkastukset, mikäli paine yltää sen omille rajoille.
Yhä useampi hallitus lähestyy Rooman linjaa
Mukaan Euronewsin mukaan myös Alankomaat, Tanska, Tšekki ja Ruotsi ovat lähentyneet Italian kantaa. Ranska on päättänyt vahvistaa tarkastuksia Espanjan vastaisella maarajallaan samalla kun se on tarjonnut Madridille tukea Ceutan tilanteen hoitamiseen.
Espanja vastustaa Italian toimenpidettä. Madrid on kutsunut Italian suurlähettilään puhutteluun, ja ulkoministeri José Manuel Albares on sanonut, että Schengen-alueen eheys on taattu. Hän totesi, että lähes kaikki Ceutaan saapuneet ovat jo palanneet Marokkoon, ja korosti, että matkustajat Ceutasta Manner-Espanjaan kulkevat poliisitarkastusten läpi.
Euroopan maahanmuuttokomissaari Magnus Brunner on myös huomauttanut, että Ceutaa ja Melillaa koskevat Schengenin rajasäännöstön erityissäännöt ja että tarkastukset ovat jo ennestään käytössä enklaaveista poistuvien kohdalla.
Suomi on saatu siihen tilaan jossa jokaisesta palkansaajasta tehdään yksityisyrittäjä. Ja helpoiten se käy kun ryhtyy toiminimeksi, jolloin joutuu maksamaan alv:n lisäksi tuloveroa. Oy tai säätiö olisivat pitkän päälle kannattavampia, mutta eiväthän suomalaiset jaksa ajatella seuraavaa tai sitä seuraavaa sukupolvea. Riittää että oma napa on turvattu.
Toisaalta, verottaja tekee kaikkensa lopettaakseen yrityksiä joissa ei ole riskiä. Tai jotka eivät verottajan mukaan tuota tarpeeksi veromarkkoja sen tlille. Lähetikös verottaja vuosi sitten 15 000 osakeyhtiölle kirjeen missä se kertoi poistavansa ne alv-rekisteristä. No, minä totesin että positetaan vaan. Tyhjensin firman tilin ja lopetin firman. Ja verottajaa kiukutti kun se ei saanut tilin rahoista perittyä yhtään veroa. Yritys kun oli minulle enemmän velkaa kuin tilillä oli rahaa. Se pitkäjänteisyys ja pitkänäköisyys, ”You see”.
Pitkän päälle noista toiminimistä ei hyvä heilu.No saadaan tilastoja nyt putsattua ja vuoden parin päästä velallisia pölkylle,näin pahoin pelkään.
Sehän tässä huolettaakin että suurin osa yrittäjistä ei osaa matematiikkaa eikä kirjanpitoa sillä tarkkuudella kuin se pitäisi hallita. Ja kun laki sanoo täysin yksiselitteisesti ”Yrittäjän pitää tietää”. Niin se tarkoittaa että vaikka kirjanpitäjät sanoisivat mitä ja vaikka ennen olisi ollut käytäntö mitä, niin jokainen tapaus on yksilöllinen.
Se taas tarkoittaa sitä että klme-viiden vuoden päästä suurin osa noistakin yrityksistä on tehnyt konkurssin ja siinä ohessa menevät yrittäjien omaisuudet velkojen maksuun. Ja juuri tästä on kyse ky:ssä. Valtio tarvitsee yksityisten ihmisten omaisuuden taloutensa pyörittämiseen.
Kuinka moni tiesi että 70% uusista yrityksistä, myös sellaisista joita tuetaan taloudellisesti, menee konkurssiin? Se on tilastollinen fakta. Mutta pitkässä juoksussa nuo 30% kuittaavat konkurssienkin tappiot. MIKÄLI yritystä ei myydä/sulauteta toiseen. Nykypäivänä harvoin yrittäjällä on mielenkiintoa tehdä hommia 30-40 vuotta. Vaan yritys koitetaan rahastaa heti kun mahdollista.
Kuulostaa näpertely-yrittämiseltä. Yrittäähän kehitysmaalaisetkin paljon. Myyvät juureksia ja puoli mätiä hedelmiä saadakseen muutaman lantin. Tähän on Suomikin menossa.
Heh, jengi pistää yrityksiä pystyyn, kun eivät tajua, että täällä näillä veroasteillla yrittämiset ei kannata. Yhä useammat tuttuni, joilla on tmi alalla kuin alalla on lopettamassa tai jo lopettanut toiminnan, kun käteen ei jää sen enempää kuin kävisi ulkopuolisella töissä, eli rahat riittää juuri ja juuri työmaille kulkemiseen. Olen saanut kuunnella kaikilta sellasta tilitystä nykyisen hallitus kyrpien epäonnistumisesta, ja yrittämisen kannattamattomuuksista. Itsekkin ajattelin ensin yrittäjäksi, mutta sitten tulin järkiini, enkä ajatellut muuttaa metsään asumaan, pantattuani taloni ja omaisuuteni yrittämiseen.