Mainos:

Tossavainen: EU-uskoiset riemuitsevat – Eurostoliitto nyt!

Päivitetty 13.1.2018, Julkaistu 13.1.2018 – Kirjoittaja Toimitus

Saksassa hallitusneuvottelut kestivät pitkään, koska kansan tahdon vastaisesti haluttiin syrjäyttää vaalit voittanut Eu-, euro- ja maahanmuuttokriittinen AfD eli Vaihtoehto Saksalle -puolue. Rajut vaalitappiot kärsineet kristillisdemokraatit ja demarit pääsivät lopulta sopuun hallitusohjelmasta.

Euroopan liittovaltiota eli Eurostoliittoa kannattaneet ovat hyppineet riemusta kiljuen niin meillä kuin muuallakin, sillä nyt nähdään koittaneen oivan tilaisuuden lopullisen askeleen ottamiseksi kohti liittovaltiota.

“Olen hy­vin tyy­ty­väi­nen sii­hen mitä CDU/CSU ja SPD ovat so­pi­neet tu­le­vas­ta lin­jas­ta, joka on hyvin merkittävä ja rakentava”, EU-komission puheenjohtaja Jean-Claude Junc­ker sa­noi. Teksti on poliittista liturgiaa, joka selkosuomeksi tarkoittaa, että “nyt vihdoin ja viimein pääsemme tavoitteeseemme, Euroopan liittovaltioon”.

Nyt sekä Ranskassa että Saksassa ovat vallassa hallitukset, joilla on sama tavoite. Se on ratkaisevaa, sillä nämä maat sopivat ensin keskenään isoista asioista, ja muut saavat siihen tyytyä. Suomenkin eu-mepit voivat vaikuttaa enintään jonkun direktiivin sanamuotoihin, mutta isoissa asioissa he ovat täysin pihalla.

Mainos:

Perussuomalaiset heitettiin hallituksesta, koska vielä tällä vaalikaudella joudutaan ottamaan myönteinen kanta liittovaltioon. Siksi oli tehtävä “ennaltaehkäiseviä toimia”, koska sovittu hallitusohjelma ei sitä sallinut. Tätä tosiasiaa ei kuitenkaan haluttu kertoa suomalaisille, joten Sipilän, Orpon ja Soinin kesäteatteri esitti “yhteinen arvopohja” nimisen tragikomedian.

Eu-uskoisten riemu saattaa olla ennenaikaista. Puola, Unkari, Slovakia, Tsekki ja nyt myös Itävalta suhtautuvat aikeisiin hyvin kriittisesti. Muissakin maissa kansallista päätösvaltaa ja demokratiaa korostavat puolueet ovat saamassa merkittäviä vaalivoittoja. Seuraavana muutosaalto tavoittaa Italian ja Ruotsin.

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

11 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Börje
Börje
8

Järki voittaa. Pakkohan sen on voittaa, vaikka massiivinen koneisto kuinka puskee propagandaansa.
Euroopan valta- eli valemedia on lähes täysin globalistien talutusnuorassa, EU-kriitikot leimataan äärioikeistoksi, natseiksi, rasisteiksi ja ulkomaalaisvastaisiksi. Harva uskaltaa EU:ta kritisoida leimautumisen pelossa vaikka yhä useampi alkaa huomata rosvoeliitin aikeet. Kansallisvaltiot halutaan tuhota.
Itä-Euroopan maissa on jo tajuttu tämä kusetus, heillä kun on kokemusta itsemääräämisoikeuden puutteesta Neuvostoliiton ajoilta.

maranello
maranello
8

Luulisi näiden EU-uskovaistenkin tajuavan, että Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen Euroopassa alkanut sosialistisen suuren EU-liittovaltion rakentaminen Eurooppaan ei onnistu. Ei tullut Saksan Schröderistä eikä meidän Paavo Lipposesta EU:n kuningasta eikä tule yhdestäkään näistä nykyehdokkaistakaan. Lopettakaa jo vielä kun pystytte, ennen kuin sapelit alkavat kolista!

Vihtori Lettunen
Vihtori Lettunen
8

Kyllä uuden ”suuren ja mahtavan” luonti on jo aika pitkällä eikä suurin osa tuulipukukansasta huomaa mitään erikoista tilanteessa. Eurostoliitolla on käytettävissään paljon kiristyskeinoja joilla vastarannankiiskit voidaan hiljentää. Britit tulevat nämä voimat kohtaamaan ihan lähitulevaisuudessa. Pieniä mahdollisuuksia pakan sekoittamiseen tarjoaa yhteisvaluuttakokeilun ajautuminen sellaiseen kriisiin jota ei enää poppakonsteilla pystytä siirtämään tulevien sukupolvien maksettavaksi. Italia ja Espanja ovat hyvin lähellä päätyäkseen yleiseurooppalaisen sosiaalitoimiston asiakkaiksi. Kun (ei siis jos) tämä päivä koittaa niin Kreikan talousromahdusta muistellaan lämmöllä pienenä nakkikioskikonkurssina. Paras vaihtoehto tietysti olisi laaja koko vanhan mantereen laajuinen tuhoisa sota jonka jälkeen kansallisvaltiot palautuisivat niille kuuluvaan arvoonsa. Historiasta edes alkeet opiskelleet tietävät että kansallisvaltiot ovat pisimpään voineet turvata kansalaistensa hyvinvoinnin ja taloudellisen vakauden ja rauhan.

Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
8

Suomen vieminen liittovaltioon ilman kansan suostumusta tarkoittaisi sisällissotaa. Katsotaan ovatko EU-fantsukat valmiita menemään niin pitkälle.

juha.
juha.
8

Näitä aikoja voidaan kuvata jälleen ”vaaran vuosiksi” Suomen historiassa. Mikä surkeinta menneinä vaaran vuosina Suomea hallitsivat järki -poliitikot ja isänmaalliset voimat läpi kansakunnan lukuunottamatta kommunisteja, mutta hehän olivat joka tapauksessa ”poissa pelistä” vänkäämässä Suomea ”kansantasavallaksi Neuvostoliiton kansojen suureen perheeseen”.
Saksassa aivan kuten jo Ruotsissa on tehty monet kerrat ja Suomessakin pistivät SSS-hallitus pienen tikarin demokratian selkään ”arvopohjineen” ja ”ministerisauton takakontin sisältöineen” torppaamalla Jussi Halla-ahon persut pois hallitusyhteistyöstä, koska maanpetturihallitus tavoilleen uskollisena ei halunnut edes ilmeisesti peläten menettävänsä ”maineensa” noudattamalla omaa hallitusohjelmaansa, jonka tuo nukkehallitus- pelle porukka aikanaan kyhäsivät valheellisesti kokoon.
Ruotsissa sorsitaan Ruotsi demokraatteja vaali vaalilta, vaikka jokaisessa sen äänimäärä nousee. Kommunistiset feministipuolueet ja apartheit politiikkaa noudattavat valtapuolueet eivät edes suostu tervehtimään SD:n jäseniä parlamentissa, jotka toimivat kansan heille suomalla runsaalla mandaatilla. Kuitenkin aina vaalien lähestyessä ja sen aikana muut puolueetkin esittävät pakolaispolitiikasta kannanottoja, jotka muistuttavat pahasti Ruotsidemokraattien vastaavia. Eli muut tuholaispuolueet härskisti pyrkivät näillä puheilla edes säilyttämään nykyiset äänestäjänsä puhumalla heille täyttä palturia.

Anonyymi
Anonyymi
8

Kaatuihan se savijaloilla seisova suuri ja mahtava Neuvostoliittokin, joten toivossa on hyvä elää.

Cai
Cai
8

Yksinkertaiset tollot hehkuttaa EU:ta, on niin kivaa kun ei tarvi passia näyttää eikä vaihtaa valuuttaa…
Ihan kivaa joo, samaan aikaan rajan yli marssii pakolaiset, kerjäläiset, huorat, huumediilerit, taskuvarkaat, murtokoplat ym paskasakki!

Juha2
Juha2
8

Suuresti epäilen tämän kansan kykyyn ajatella omilla aivoillaan. Globalistikusetus ja EU harhautus on saanut maamme vararikon partaalle ja tuhkatkin ryöstetään pesästä. Kiky, sote, aktiivi-, co2- ym. kyykytys vaan lisääntyy ja verot nousee takuuvarmasti liittovaltioistumisen lisääntyessä. Silti tuulipukukansa elää unelmahötössä. Orjakansaa jolle leivän kannikka ja Putous-sirkus riittää..

Salaliittojen salaliitto
Salaliittojen salaliitto
8

Vähitellen ihmisten silmät avautuvat huomaamaan tämän Bilderbergin eliitin suuren kusetuksen.
Valtiot velkaannutetaan, omaisuudet kupataan eliitin haltuun, kansallisvaltiot tuhotaan vaihtamalla väestö matalamman älykkyysosamäärän kehitysmaalaisiin.
Euroopan liittovaltiossa tulee olemaan entistä tyhmempi orjatyötä tekevä väestö tiukan sotilaskurin alla. Orwellin teoksen mukainen isoveli valvoo systeemi.
Toisinajattelu ja kaikki systeemin kritisointi kielletään ehkä jopa kuolemantuomion uhalla.
Ehkä valkoinen väestö likvidoidaan liian älykkäänä.

Tommy
Tommy
8

Mikä painoarvo on Suomen 13:sta mepillä kun europarlamentissä on 751 jäsentä???
Ei paskan vertaa….

Olli Juntunen
Olli Juntunen
8

Mihin perustuu tieto siitä, että Saksan hallitus olisi jo saatu kasaan?

Vain kolmasosa amerikkalaisista tukee sotaa Irania vastaan

Päivitetty 2.8.2026, Julkaistu 28.7.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Amerikkalaisten tuki sodalle Irania vastaan on laskenut noin kolmasosaan, ja selkeä enemmistö sanoo, ettei presidentti Donald Trump ole selittänyt Yhdysvaltain sotilaallisia tavoitteita.

Reuters/Ipsos-kysely toteutettiin verkossa valtakunnallisesti perjantaista sunnuntaihin 1 246 aikuisen keskuudessa, ja sen virhemarginaali oli plus-miinus kolme prosenttiyksikköä.

Noin kolmasosa vastaajista sanoi tukevansa sotaa Irania vastaan. Reuters/Ipsosin mukaan tämä oli alhaisin kannatusaste konfliktin alkamisen jälkeen. Tuki on pysynyt alle 40 prosentissa viiden kuukauden ajan.

Sota alkoi 28. helmikuuta Yhdysvaltain ja Israelin hyökkäyksillä Iraniin. Maaliskuun puolivälistä lähtien Reuters/Ipsos on kysynyt vastaajilta, tukevatko vai vastustavatko he sotilaallisia iskuja. Tuolloin 37 prosenttia sanoi tukevansa sotaa. Konfliktin alkaessa vastaava luku oli 27 prosenttia, kun taas 29 prosenttia ilmoitti olevansa epävarma.

Mainos:

Vastaajat pitävät tavoitteita epäselvinä

Kuusikymmentäyhdeksän prosenttia vastaajista, mukaan lukien neljä kymmenestä republikaanista, sanoi, ettei Trump ollut selittänyt selkeästi Yhdysvaltain sotilaallisen osallistumisen tavoitteita Iranissa.

Konfliktin aikana Trump on maininnut useita tavoitteita: iranilaisten auttaminen maan johdon kaatamisessa, Iranin ballististen ohjusten suorituskyvyn eliminointi ja Iranin ydinasehankinnan estäminen.

Valkoisen talon tiedottaja Olivia Wales sivuutti lausunnossaan vaihtelevat mielipidemittaukset ja sanoi Trumpin pysyvän sitoutuneena estämään Irania hankkimasta ydinasetta.

Bensiinin hinta ja poliittinen paine

Reuters raportoi, että konfliktissa on kuollut 18 Yhdysvaltain armeijan jäsentä. Tuhansia ihmisiä on kuollut Iranissa ja Libanonissa, missä Iranin liittolaisryhmät ovat taistelleet Israelin joukkoja vastaan.

Sota on ajoittunut samaan aikaan bensiinin hinnan voimakkaan nousun kanssa Yhdysvalloissa. Reuters raportoi, että valtakunnallinen keskihinta oli hieman yli 4 dollaria gallonalta, kun se ennen konfliktia oli noin 3 dollaria.

Trumpin yleinen kannatus nousi kyselyssä 37 prosenttiin, mikä on kolme prosenttiyksikköä enemmän kuin edellisenä kuukautena. Tyytymättömyys sotaan voi silti painaa presidenttiä ja republikaaneja ennen marraskuun välivaaleja, joissa puolue puolustaa niukkaa enemmistöään kongressissa.

Rekisteröityjen sitoutumattomien äänestäjien keskuudessa 36 prosenttia sanoi suosivansa demokraattien kongressiehdokkaita, kun taas 20 prosenttia suosi republikaaniehdokkaita.

Vuoden 2024 presidentinvaalikampanjansa aikana Trump lupasi pitää Yhdysvallat poissa pitkittyneistä sodista. Hän oli alun perin ennustanut konfliktin kestävän neljästä viiteen viikkoa.

Israel käyttää yli 45 miljoonaa dollaria tekoälypohjaiseen vaikuttajakampanjaan

Päivitetty 2.8.2026, Julkaistu 20.7.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Israelin hallitus toteuttaa monen miljoonan dollarin kampanjaa vaikuttaakseen yleiseen mielipiteeseen Yhdysvalloissa. Yli 45 miljoonan dollarin arvoinen sopimus sisältää tekoälyllä luotujen viestien massajakelua, konservatiivista mediaa ja verkkosisältöä, jonka tarkoituksena on ohjata suurten tekoälypalveluiden vastauksia Israel-myönteiseen suuntaan.

Miljoonia tekstiviestejä on lähetetty amerikkalaisille viime kuukausina lähettäjiltä, jotka piiloutuvat tavallisten etunimien, kuten Emman, Sarahin ja Johnin, taakse. He väittävät edustavansa ryhmää nimeltä Friends for Peace ja kysyvät muun muassa Yhdysvaltojen, Israelin ja Iranin välisistä suhteista.

Wall Street Journalin tutkimus, jonka Ynet on tiivistänyt, osoittaa, että viestit on luotu tekoälyn avulla ja rahoitettu Israelin hallituksen toimesta. Friends for Peace -nimellä ei puolestaan näytä olevan varsinaista organisaatiota takanaan: sanomalehti ei löytänyt rekisteröityä yritystä eikä voittoa tavoittelematonta järjestöä.

Viestit ovat osa laajempaa, yli 45 miljoonan dollarin arvoista sopimusta operaatiossa, jota johtaa Donald Trumpin entinen kampanjapäällikkö Brad Parscale. Tekstiviestikampanjaa pyörittävä yritys Sparkfire oli saanut 6,5 miljoonaa dollaria toukokuun puoliväliin mennessä.

Mainos:

Parscalen ryhmä on myös rakentanut Israel-myönteisiä verkkosivustoja ja tuottanut postauksia sekä linkkejä, joiden tarkoituksena on luoda suotuisampia vastauksia Israelista tekoälypalveluilta, kuten ChatGPT ja Claude. Strategia ulottuu siten perinteistä mainontaa pidemmälle ja pyrkii vaikuttamaan myös siihen, mitä verkkomateriaalia tekoälymallit löytävät ja toistavat.

Monen miljoonan dollarin kampanja seuraa yleisen mielipiteen romahdusta

Kampanja käynnistyy tilanteessa, jossa näkemykset Israelista ovat heikentyneet jyrkästi Yhdysvalloissa. Pew Research Centerin tutkimus osoittaa, että 60 prosentilla amerikkalaisista oli kielteinen kuva Israelista maaliskuussa, kun vastaava luku oli 53 prosenttia vuonna 2025 ja 42 prosenttia vuonna 2022.

Tutkimuksen mukaan Israel on palkannut ainakin kuusi yritystä Yhdysvaltain vaikuttamispyrkimyksiin, ja noin kolmekymmentä ihmistä on rekisteröitynyt maan ulkomaisiksi agenteiksi. Kampanja sisältää myös yli 500 000 dollarin (437 000 euron) arvosta mainontaa konservatiivisen Salem Media -mediaryhmän kautta, jossa Parscale toimii strategiaylijohtajana.

Salem Media kiistää, että juontajille olisi maksettu tiettyjen näkemysten ilmaisemisesta Israelista, ja sanoo rahojen tulleen käytetyksi digitaaliseen mainontaan. Israelin kannattajat kuvailevat ponnistelua välttämättömäksi vastaukseksi Iranin ja palestiinalaismielisten ryhmien kampanjoille.

Yhdysvaltain varapresidentti JD Vance kritisoi hiljattain jyrkästi osia Israelin hallituksesta Joe Roganin haastattelussa.

He yrittävät pitää sodan käynnissä loputtomiin, Vance sanoi Israelin viranomaisista, joita hän syytti pyrkimyksistä vaikuttaa Yhdysvaltain yleiseen mielipiteeseen ja horjuttaa sopimusta Iranin kanssa.

Israelin ulkoministeri Gideon Sa’ar sanoi viime vuonna, että vuoden 2026 budjetissa on varattu yli 700 miljoonaa dollaria maan kansainvälisen kuvan parantamiseen ja yleisen mielipiteen muokkaamiseen. Ulkoministeriö ei vastannut Wall Street Journalin kysymyksiin.

Lukijan kynästä: Riiheläiset ja muut maalittajat ovat joko ex-narkkareita tai sarjaepäonnistujia

Päivitetty 2.5.2026, Julkaistu 30.10.2025 – Kirjoittaja Toimitus

Verkon syövereissä elää laji, joka luulee olevansa totuuden torvi ja sananvapauden viimeinen linnake. Todellisuudessa kyse on usein aivan muusta. Maalittaja, someraivoaja ja häiriköksi ryhtynyt huutelija on harvoin rohkea – useammin katkera. Hän on elämänsä pettymyksissä marinoitunut sielu, joka ei enää jaksa katsoa peiliin, joten alkaa sylkeä sitä kohti.

Moni näistä näppäimistösotureista on joskus kokenut jotakin raskasta: tulleet itse kiusatuiksi, jääneet yksin, ehkä ajautuneet päihteiden, työttömyyden tai epäonnistuneiden ihmissuhteiden loukkuun. Mutta sen sijaan, että he olisivat kääntyneet rakentavan muutoksen tielle, he ovat valinneet helpomman reitin – purkavat oman elämänsä tyhjyyden muihin. Jokainen solvattu, uhkailtu tai maalitettu ihminen on heille hetkellinen helpotus, annos valheellista ylivoiman tunnetta.

Maalittaja ei siis taistele vallanpitäjiä vastaan, vaan omaa mitättömyyden tunnettaan vastaan. Some antaa hänelle sen, mitä elämä ei koskaan antanut: yleisön. Ja yleisö on huume. Jokainen tykkäys, jako ja vihainen kommentti toimii pienenä piikkinä suoraan egon suoneen. Siitä seuraa addiktio, jossa mikään ei riitä. On pakko huutaa kovempaa, loukata rajummin, jotta edes joku huomaisi.

Tätä ei pidä romantisoida, eikä ymmärtää väärin. Häiriköinti ja maalittaminen eivät ole “mielipiteitä” tai “kriittistä keskustelua”. Ne ovat pelkurin keinoja purkaa oma epäonnistuminen muiden niskaan. Jokainen, joka osallistuu siihen, on osa ongelmaa – ei yhteiskunnallista keskustelua.

Mainos:

On aika lakata antamasta häiriköille valtaa. He eivät ole rohkeita totuudenpuhujia, vaan oman elämänsä raunioilla seisovia ihmisiä, jotka eivät osaa muuta kuin huutaa pimeään. Ja mitä enemmän me kuuntelemme, sitä pimeämmäksi tämä maa käy.

Kirja-arvostelu: Jessikka Aro – Putinin USA

Päivitetty 2.5.2026, Julkaistu 29.10.2025 – Kirjoittaja Toimitus

Jessikka Aron Putinin USA pyrkii olemaan paljastuskirja Venäjän vaikutusoperaatioista Yhdysvalloissa, mutta lopputulos on kaikkea muuta kuin paljastava. Kirja on rakennettu vanhentuneiden väitteiden, yksipuolisten lähteiden ja toistettujen teorioiden varaan, joista moni on jo osoitettu kestämättömäksi.

Aro esittää väitteitä ja yhteyksiä, joita ei tue ajantasainen tai todennettava aineisto. Lähteitä ei usein tarkisteta kriittisesti, ja kokonaisuus rakentuu enemmän mielikuvien kuin faktan varaan. Monet kirjassa esitetyt tarinat vaikuttavat peräisin aikaisemmista kiistanalaisista lähteistä, joita tekijä kierrättää ilman uutta todistusaineistoa.

Kerronta on kärjistettyä ja värittynyttä. Aro ei pyri tasapuolisuuteen, vaan rakentaa mustavalkoisen vastakkainasettelun, jossa hän itse esiintyy totuuden puolustajana ja eri mieltä olevat leimataan propagandan uhreiksi. Tämä tekee kirjasta enemmän poliittisen pamfletin kuin tutkivan journalismin työn.

Lukijalle Putinin USA näyttäytyy teoksena, joka yrittää epätoivoisesti toistaa vanhaa narratiivia todellisuuden muuttuessa ympärillä. Kirjasta puuttuu itsearviointi, lähdekritiikki ja analyyttinen etäisyys. Lopputulos on raskas, yksipuolinen ja harhaanjohtava.

Mainos:

Yhteenveto:
Putinin USA ei tarjoa uutta tietoa, ei uskottavia johtopäätöksiä eikä journalistista objektiivisuutta. Se on kokoelma toistettuja väitteitä ja yksipuolisia tulkintoja, jotka eivät kestä kriittistä tarkastelua. Amatöörimäinen sepustus täysin todellisuudesta irrallaan.

Arvosana: 0,5 / 5
Kokonaisuus on epäuskottava, ylidramaattinen ja pahasti ajastaan jäljessä.