Mainos:

Näkökulma: Vihapuhehysteria vallannut Suomen – mistä tämä johtuu?

Päivitetty 10.9.2017, Julkaistu 10.9.2017 – Kirjoittaja Toimitus

Hallitus ja eduskunta ovat julistaneet vihapuheesta liikuttavan yhdenmielisen kannanoton. Kaikki ulvoo kuorossa vihapuheesta ja se on pahinta, mitä Suomessa tapahtuu tällä hetkellä, jos päättäjiämme on uskominen. Unohtuuko heiltä sittenkin jotakin? Suomessa on mahdollistettu päättäjien toimesta terrori-iskut. Unohtuiko tällainen pieni asia?

Olisko Turun terrori-iskut estetty rajakontrollilla? Väitän, että olisi. Iskun tekijä on tullut maahan 17-vuotiaana turvapaikanhakijana, eikä ole edes yritetty selvittää hänen oikeaa henkilöllisyyttä ja ikää. Vasta sitten alettiin etsimään hänestä tietoa, kun hän oli tappanut kaksi ihmistä ja haavoittanut useita. Miten hallituksen jäsenet voivat nukkua yönsä tietäen, että ovat mahdollistaneet tämän kaiken välinpitämättömyydellään kansalaisiaan kohtaan ja asettaen heidät alttiiksi terrori-iskuille?

Vihapuhujat, rasistit tai natsit "huutavat" kilpaa, että emme halua altistua kuoleman vaaralle toreilla, yleisötapahtumissa jne.. Niin siis heistä ketä tätä ei halua tulee vihapuhujia, rasisteja, natseja. Mikä tässä ajattelusta tekee tuomitsevaa, kun et halua terrori-iskuja tapahtuvan?

Koska Hallitus ja eduskunta alkaa keskittymään kansalaisten turvaamiseen?

Mainos:

Voitaisiinko alkuun vaikka selvittää ketä meidän maahamme on tulossa ja millä aikein? Lopettakaa se vihapuheen jankuttaminen ja keskittykää ihmishenkien pelastamiseen. Olisiko se paras lääke vihapuheen hillitsemiseen? Te ette voi päästää tänne terroristeja ns. punastamattoa pitkin. Isis kiihottaa kiihtyvissä määrin uusiin raaempiin iskuihin Euroopassa ja silti me vain päästämme terroristit suoraan maahamme "turvapaikanhakijoina". Onko se rasismia tai vihapuhetta, kun haluamme tietää ketä maahamme tulee tai estää terroristien tulon maahamme.

Päättäjämme ovat kaikki todenneet ettei Turun terrori-isku ole todennäköisesti viimeinen, mutta silti he ehdointahdoin altistavat kansalaisia vaaraan päästämällä maahamme ihmisiä ilman minkäänlaista uskottavaa kontrollia. Tämä todistettiin jo Turun iskujen tekijän kohdalla.

Virkamiehet ja mediat suorastaan valehtelevat kansalaisille. Vuosi sitten sisäministeriön Päivi Nerg kertoi Ylen ohjelmassa noin miljoonalle katsojalle, että he tietävät jokaisen tulijan taustat. Tänä päivänä sama ihminen kertoo, että on mahdotonta tietää kaikien taustoja. Miksi me sallimme tämän valehtelun heiltä joiden pitäisi meitä suojella.

Olen äärimmäisen pahoillani Turun iskujen uhrien omaisten puolesta. Päättäjämme eivät salli kansalaisten olla vihaisia siitä, kun maassamme tapetaan viattomia ihmisiä. Ainoastaan puhutaan vihapuheesta, mitä he näkevät joka puolella. Olisiko nyt jo aika myöntää tosiasiat, että turvapaikanhakijoiden joukossa tulee maahamme myös terroristeja, ja alkaa tarvittaviin toimenpiteisiin.

Turun terrori-iskujen jälkeen olemme saaneet kuulla miten vankiloissa on esim. riemuittu terrori-iskusta. Minulla ainakin herää kysymys, että miksi he riemuitsevat siitä kun viattomia ihmisiä on tapettu ja haavoitettu? Riemuitsitko sinä, kun kuulit iskujen tapahtuvan? Minä en! Haluammeko me todella näitä ihmisiä tänne, jotka riemuitsevat maassamme tapahtuvista terrori-iskuista?

Mitä pitää vielä tapahtua, että päättäjämme alkavat vihdoinkin ottamaan uhan tosissaan.

Lukijan kynästä

Katso myös:

http://www.nykysuomi.com/index.php/2017/09/10/nakokulma-turun-iskusta-ei-opittu-mitaan-painvastoin/

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

13 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Tosiasioita
Tosiasioita
8

Tämä johtunee siitä että Suomessa on pieni joukko ihmisiä jotka vihastuvat siitä kun toiset puhuvat totuuden sanoja. Ennen vanhaa sanottiin että valehtelijat suuttuvat, nykyisin että se koira älähtää. Loppujen lopuksi on kyse siitä että tämä pieni joukko ihmisiä tuntee ylemmyyttä muita vertaisiaan kohtaan ja sillä on vallan lisäksi pelissä raha. Ansaintamahdllisuudet ja sijoitukset romahtavat kuin korttitalo jos ihmiset saavat puhua tosiasioista kaduilla ja keskustella niistä. Tällainen avoin keskustelu tuo ilmoille väärinkäytökset ja petokset sekä tämän pienen ihmisryhmän lyhytnäköisyyden ja tyhmyyden. Siksi se on kiellettävä.

Ja se kielletään ”vihapuheena”, koska tämä pieni ryhmä tuntee sisällään vihaa kun kuulee tällaista puhetta.

Juho
Juho
8

Lainaus: ”Mitä pitää vielä tapahtua, että päättäjämme alkavat vihdoinkin ottamaan uhan tosissaan.”

Manchesterissa räjäytettiin pommi lasten seassa jossa silpoutui lukuisia pieniä englantilaislapsia, eikä mitään ruvettu tekemään, eikä aiota ruveta tekemäänkään. terroriteko lähinnä vaiettiin vaivaantuneesti. Mihinkään tekoihin tai tappamisiin EI TULLA REAGOIMAAN tulevaisuudessa mitenkään, paitsi valehtelemalla sinulle että jotain oltaisiin tekemässä…

On oma syysi että olet valkoihoinen suomalainen ihminen, siis uudesta maailmasta ”poistettavien” listalla. Jos haluat että jälkeläisesi ja heidän jälkeläisensä tulevat voimaan hyvin ja selviytymään pitkälle tulevaisuuteen, kannattaa bastardisoida (neekeröidä?) perimäsi ja sukusi afrikkalaisen ihmisen kanssa, että lapsesi saa tumman suojavärin ja typerän mielenlaadun. Tätä tulevaisuuden hyötyeläimiltä (=Goyim) tullaan vaatimaan. Valkoinen, älykäs ihminen on Ruhtinaillemme ainoa ja suurin uhka, joka tullaan poistamaan pelistä tälläkertaa lopullisesti. Typerä eläin (=Goyim) vieläpä itse ajaa omaa tuhoutumistaan, kun sille on pikkuhiljaa yliopistoja hyväksikäyttäen vuosikymmeniä syötetty harhaoppeja ja disinformaatiota, kätevää todentotta!

Ei ole mitään erityistä tapahtumaa tai uhrimäärää, joka pysäyttäisi tai edes hidastaisi ”päättäjiämme” muokkaamasta maatamme globaalin illuusion mukaiseksi saastapesäksi. Väestö tullaan muuttamaan ruskeanväriseksi, typeräksi, historiattomaksi ja kulttuurittomaksi helposti aivopestäväksi biomassaksi, jota on helppo työstää. Halusit tai et, sinulta ei tulla mielipiteitä kysymään, EI varsinkaan vaaliuurnilla.

Malkki Raija
Malkki Raija
8

Suomen edesvastuuttomat kansankusettajat päättäjät ovat itse kansankiihottajia suomen kansaa kohtaan kun hyväksyvät viattoman äidin ja muitten naisten ja vanhusten ja lasten murhat ja raiskaamiset eivät edes puhu näistä asioista ja vainoavat niitä jotka puhuu suomalaisten murhista ja raiskaamisista ja pahoinpitelyistä tämmönen reaktio ei ole normaalia vaan sairasta siksi nämä murhiin ja raiskauksiin ja pahoinpitelyihin osalliset edesvastuuttomat kansankusettaja päättäjät ja suomen hallitus eduskunnassa on erotettava ihmisyyttä vastaan rikosten hyväksymisestä heti ilman selityksiä piste

Juho
Juho
8

Samat ihmiset tulevat päättämään asioista ensi-, sitä seuraavien ja kaikkien tulevaisuuden vaalien jälkeen eläkeikäänsä asti. Siihen kannattaa totutella, että näet Orpo-Petterin ja rahapaalia Saatanan synagogassaan palvovan Sipilän naaman TV:stä olohuoneessasi vielä montakymmentä vuotta. He ovat liian hyödyllisiä rahallisesti monille taustallaan oleville ihmisille, jotta heitä kannattaisi kierrättää politiikan ja suojatyövirkojen välillä.

Initaatioretki EKP-haarakonttoriin toki on varsinkin Kokoomuskonnien suosiossa, koska muutaman vuoden hyvinpalkittu lepoloma tulee kyllä kaikesta näyttelemisestä ja kulissien ylläpidosta monelle kokoomuksen monilahjattomuudelle tarpeeseen. Sitten taas jaksaa valehdella muutamia vuosia vakuuttavasti(esim. Vapaavuori & Stubb vaihtokauppa EKP:ssä, toinen lepää, toinen palaa…).

Nauti ammattipoliitikoiden kädenjäljestä, sillä he eivät tule katoamaan olohuoneestasi 😉

Suomi suomalaisille
Suomi suomalaisille
8

Valtaapitäville ruskeakielisille EUnukeille on tärkeää, että EU-diktatuurin Kalergi-suunnitelman toteutus etenee, ks.
”EU:n isä, kreivi Richard Coudenhove-Kalergi, oli salaliiton johtaja, jonka tavoitteena on tuhota Euroopan kansat.”,
http://mvlehti.net/2015/08/26/lukija-eun-isa-kreivi-richard-coudenhove-kalergi/

Jotkut pääsevät palkkioksi politrukin virkaan Brysselin lihapatojen äärelle, toiset jotain muuta tavoittelemaansa.

Juho
Juho
8

Todentotta, kaikki mukanaolevat hyötyvät rahallisesti erittäin hyvin mukanaolostaan. Joku mukavan turha kokoustamisvirka €U:sta, jossa vaikka 29 000€/KK rahana, autot, osterit, asunnot, lasten yksityiskoulut, turvamiehet, ulkomaanmatkat ja kaikki muu kivasti kaupanpäälle! Mitä merkitsee tämän rinnalla suomalainen loskassa laahustava ihminen, joka miettii saisiko taskussa pyörivillä kolikoilla sekä leivän, että hieman luksusta elämään eli vielä kahvipaketin sen lisäksi?

EI YHTÄÄN MITÄÄN, mahdollista numeroa äänestyslapussa lukuunottamatta, jonka jälkeen moinen saasta voidaan taas muutamaksi vuodeksi unohtaa. Ja toki nauttia kosmopoliittisesta elämäntavasta, palloilusta €U -virkojen ja hyväksikäytettävän kotimaan välillä. Sinä tietenkin maksat koko lystin ja jopa puvut näiden ammattivalehtelijoiden päällä! 😀

Hulluapina
Hulluapina
8

Suomi ja Eurooppa tarvitsevat vielä monta veristä itsemurhaiskua, sellaisia että ruumiita tulee oikein roppakaupalla. Ehkä sitten herätään todellisuuteen. Myös uskovaiset pois päättäviltä paikoilta koska heillä ei ole rationaalista kykyä hoitaa yhteisiä asioita. On huomattu että kun tarvitaan todellista johtajuutta kriiseissä, silloin pää pettää ja aletaan laskettelemaan raamatun lainauksia ja höpö juttuja.

Juho
Juho
8

Ei herätä. Miksei? Koska he ovat jo hereillä ja tämä on tarkoituskin, siksi. Angela Merkelin omin sanoin Saksan terrori-iskun jälkeen: Suunnitelmaa jatketaan, tapahtui mitä tahansa.

Vaikka Saksassa tapahtuisi terrori-isku, jossa kuolee 5000 saksalaista, ei se aiheuta muutoksia, saattaa toki hieman hidastaa tilapäisesti, mutta etnisen Saksan tuho viedään loppuun joka tapauksessa. Ihan hyvähän se heille onkin, että Ruhtinaat saavat etnisiä saksalaisia pois tieltä änkyröimästä jos eivät itse tajua sulautua ja muuttua mulateiksi. Tuhoutumaanhan saksalaiset (kuten suomalaisetkin) suuren suunnitelman päätteeksi tulevat lopulta kuitenkin, miksei sitten Lähi-Itäläisten terrorissa? Yhdentekevää, miten kantaväestö raivataan pois tieltä, parittamalla niitä viidakko-/tai aavikkoneekerien kanssa tai tappamalla, sama lopputulos.

Bääääähhh lampaat
Bääääähhh lampaat
8

Kuhan rappareita jutkut käskeneet aiheuttaa kaaosta jolla peitetään velkaperusteisen juutalaisen rahajärjestelmän romahdus tai tarkoituksen mukainen romahduttinen että saadaan luotua mailman hallitus totaalinen jutku tyrannia. Tuotanto on siirretty tarkoituksella itään kun valkoisten maat halutaan tuhota tarkoituksella ja kansallisvaltiot että rodun sekotuksella saataisiin yksi paska kansa jota on helppo hallita. VEROJEN MAKSU ON MAANPETOS KAIKKI JOTKA LÖYDÄTTE VEROTTOMIA TÖITÄ OTTAKAA HETI JOS ETTE HALUA RAHOITTAA OMAN MAANNE RAISKAUSTA.

KANSAN VIKA TÄYSIN KATSOKAA PEILIIN. JA JUSSI HALLA AHO ON VITUN ROTTA HUHTASAAREN KANSSA. VIKA JUUTALAISESSA RAHAJÖRJESTELMÄSSÄ JOKA ANTAA LOPUTTOMAN VALLAN OHJAILLA MAANPETTUREITA YMPÄRI EUROOPPAA.

NS
NS
8

Sitten kun nykymeno alkaa kyllästyttää niin tässä on todellinen vaihtoehto, siksi se halutaan kieltää http://www.vastarinta.com/

janne sallinen
janne sallinen
8

Johtuu siitä että totuuden sanat on joku viisas kääntänyt vihaksi. No joo, onhan tuo Suomen Hallitus varmaankin käärmeissään siitä että jotkut vielä puhuvat totta.

Sivustaseuraaja
Sivustaseuraaja
8

”Mitä pitää vielä tapahtua, että päättäjämme alkavat vihdoinkin ottamaan uhan tosissaan.”

No, mutta… päättäjäthän ottavat jo kokemansa uhan tosissaan, Ovat valjastaneet suuren joukon poliiseja vahtimaan kansalaisten suita ja pelottelemaan syytteillä, jos ei ole hallituksen mieliksi puheissaan.

Pepe
Pepe
8

Ai että mistä johtuu???
Olin aivan varma ettei huonompaa pääministeriä kuin J. Katainen voi maahamme tulla.
Olin väärässä.
Toinen toistaan tomppelimpia poliitikkoja ja virkamiehiä Suomessa, varsinaisia pellejä, sitten ihmettelevät ihmisten vihastumista!
Ovat EU:n eliitin ja pankkien talutushihnassa, täysin mätää kaikki!
Hieno isänmaamme tärvellään ja kansallisomaisuutemme myydään.
Olisii kirveellä töitä niinkuin sanotaan.

Janne ”Rysky” Riiheläinen menetti kaikki työt – Uskottavuus propagandistina meni

Päivitetty 2.5.2026, Julkaistu 27.2.2026 – Kirjoittaja Toimitus

On olemassa ilmiö, jossa julkinen hahmo rakentaa uransa vahvan retoriikan, kärjekkäiden tulkintojen ja jatkuvan vastakkainasettelun varaan. Hetken aikaa se toimii. Otsikoita syntyy, some reagoi, oma kupla taputtaa.

Mutta sitten tapahtuu jotain vaarallista: yleisö lakkaa uskomasta.

Kun uskottavuus murenee, se ei romahda kerralla. Ensin katoavat hiljaiset lukijat. Sitten katoaa kiinnostus. Lopulta katoavat toimeksiannot. Se on kylmä markkinatalouden logiikka: jos kukaan ei halua lukea, kukaan ei maksa kirjoittamisesta.

Moni mediapersoona on viime vuosina saanut huomata tämän. Kun retoriikka kovenee ja jokainen kriitikko leimataan viholliseksi, alkaa uskottavuus syödä itse itseään. Jos vuosikausia maalaa maailmaa mustavalkoisilla siveltimillä ja syyttää vastapuolta milloin mistäkin, lopulta yleisö kysyy: missä ovat todisteet – ja miksi sama levy soi aina?

Mainos:

Yleisradio ei ole velvollinen tarjoamaan töitä kenellekään. Yliopistot eivät ole velvollisia tarjoamaan alustoja. Media-alalla toimeksiannot eivät ole sosiaalietuus vaan seurausta kysynnästä ja luottamuksesta. Kun luottamus katoaa, myös puhelin hiljenee.

Ja mitä jää jäljelle? Pienet ideologiset taskujulkaisut, joissa oma piiri edelleen nyökyttelee toisilleen. Muutaman kympin palkkio kuussa ja tuttu toimituksellinen kupla, jossa kriittinen peili on jo vuosia sitten peitetty verholla.

Suurin tragedia ei ole työn menetys. Suurin tragedia on se, ettei kukaan enää jaksa lukea. Ei siksi että olisi “vaiennettu”, vaan siksi että yleisö on jo tehnyt arvionsa.

Uskottavuus on mediassa valuuttaa. Sen voi käyttää loppuun. Ja kun saldo näyttää nollaa, pankki ei enää myönnä lisäluottoa – ei edes propagandan nimissä.

Janne "Rysky" Riiheläiselle kävi näin.

Lukijan kynästä: Riiheläiset ja muut maalittajat ovat joko ex-narkkareita tai sarjaepäonnistujia

Päivitetty 2.5.2026, Julkaistu 30.10.2025 – Kirjoittaja Toimitus

Verkon syövereissä elää laji, joka luulee olevansa totuuden torvi ja sananvapauden viimeinen linnake. Todellisuudessa kyse on usein aivan muusta. Maalittaja, someraivoaja ja häiriköksi ryhtynyt huutelija on harvoin rohkea – useammin katkera. Hän on elämänsä pettymyksissä marinoitunut sielu, joka ei enää jaksa katsoa peiliin, joten alkaa sylkeä sitä kohti.

Moni näistä näppäimistösotureista on joskus kokenut jotakin raskasta: tulleet itse kiusatuiksi, jääneet yksin, ehkä ajautuneet päihteiden, työttömyyden tai epäonnistuneiden ihmissuhteiden loukkuun. Mutta sen sijaan, että he olisivat kääntyneet rakentavan muutoksen tielle, he ovat valinneet helpomman reitin – purkavat oman elämänsä tyhjyyden muihin. Jokainen solvattu, uhkailtu tai maalitettu ihminen on heille hetkellinen helpotus, annos valheellista ylivoiman tunnetta.

Maalittaja ei siis taistele vallanpitäjiä vastaan, vaan omaa mitättömyyden tunnettaan vastaan. Some antaa hänelle sen, mitä elämä ei koskaan antanut: yleisön. Ja yleisö on huume. Jokainen tykkäys, jako ja vihainen kommentti toimii pienenä piikkinä suoraan egon suoneen. Siitä seuraa addiktio, jossa mikään ei riitä. On pakko huutaa kovempaa, loukata rajummin, jotta edes joku huomaisi.

Tätä ei pidä romantisoida, eikä ymmärtää väärin. Häiriköinti ja maalittaminen eivät ole “mielipiteitä” tai “kriittistä keskustelua”. Ne ovat pelkurin keinoja purkaa oma epäonnistuminen muiden niskaan. Jokainen, joka osallistuu siihen, on osa ongelmaa – ei yhteiskunnallista keskustelua.

Mainos:

On aika lakata antamasta häiriköille valtaa. He eivät ole rohkeita totuudenpuhujia, vaan oman elämänsä raunioilla seisovia ihmisiä, jotka eivät osaa muuta kuin huutaa pimeään. Ja mitä enemmän me kuuntelemme, sitä pimeämmäksi tämä maa käy.

Kirja-arvostelu: Jessikka Aro – Putinin USA

Päivitetty 2.5.2026, Julkaistu 29.10.2025 – Kirjoittaja Toimitus

Jessikka Aron Putinin USA pyrkii olemaan paljastuskirja Venäjän vaikutusoperaatioista Yhdysvalloissa, mutta lopputulos on kaikkea muuta kuin paljastava. Kirja on rakennettu vanhentuneiden väitteiden, yksipuolisten lähteiden ja toistettujen teorioiden varaan, joista moni on jo osoitettu kestämättömäksi.

Aro esittää väitteitä ja yhteyksiä, joita ei tue ajantasainen tai todennettava aineisto. Lähteitä ei usein tarkisteta kriittisesti, ja kokonaisuus rakentuu enemmän mielikuvien kuin faktan varaan. Monet kirjassa esitetyt tarinat vaikuttavat peräisin aikaisemmista kiistanalaisista lähteistä, joita tekijä kierrättää ilman uutta todistusaineistoa.

Kerronta on kärjistettyä ja värittynyttä. Aro ei pyri tasapuolisuuteen, vaan rakentaa mustavalkoisen vastakkainasettelun, jossa hän itse esiintyy totuuden puolustajana ja eri mieltä olevat leimataan propagandan uhreiksi. Tämä tekee kirjasta enemmän poliittisen pamfletin kuin tutkivan journalismin työn.

Lukijalle Putinin USA näyttäytyy teoksena, joka yrittää epätoivoisesti toistaa vanhaa narratiivia todellisuuden muuttuessa ympärillä. Kirjasta puuttuu itsearviointi, lähdekritiikki ja analyyttinen etäisyys. Lopputulos on raskas, yksipuolinen ja harhaanjohtava.

Mainos:

Yhteenveto:
Putinin USA ei tarjoa uutta tietoa, ei uskottavia johtopäätöksiä eikä journalistista objektiivisuutta. Se on kokoelma toistettuja väitteitä ja yksipuolisia tulkintoja, jotka eivät kestä kriittistä tarkastelua. Amatöörimäinen sepustus täysin todellisuudesta irrallaan.

Arvosana: 0,5 / 5
Kokonaisuus on epäuskottava, ylidramaattinen ja pahasti ajastaan jäljessä.

Maalittaminen ja väärän tiedon agitaattorit uhkaavat ihmisten turvallisuutta

Päivitetty 2.8.2026, Julkaistu 29.10.2025 – Kirjoittaja Toimitus

Yhä useammin sosiaalisessa mediassa näemme ilmiön, jossa jotakuta ihmistä aletaan yhteisvoimin painostaa, leimata ja häpäistä. Tätä kutsutaan maalittamiseksi – ja se on yksi aikamme vaarallisimmista keskustelukulttuurin sairauksista.

Maalittamisen ydin on yksinkertainen: joku vaikuttaja tai näkyvä henkilö jakaa valikoitua tai virheellistä tietoa jostain yksilöstä tavalla, joka saa joukon ihmisiä hyökkäämään tämän kimppuun. Tuloksena on somemyrsky, uhkailua, ja monesti kohteen henkilökohtainen ja ammatillinen maine tuhoutuu hetkessä.

Tämä ei ole sattumanvaraista. Se on osa laajempaa agitaatiokulttuuria, jossa viestintää käytetään poliittisena tai ideologisena aseena. Ikävä kyllä, myös Suomessa tällaisia toimintatapoja on omaksuttu – ja niihin on toisinaan liittynyt jopa julkisin varoin tuettuja hankkeita tai projekteja.

Kun vaikuttajasta tulee yllyttäjä

Yksi esimerkki tästä kehityksestä on viestintävaikuttaja Janne Riiheläinen, joka on toiminut näkyvästi julkisessa keskustelussa ja saanut tukea myös erilaisilta yhteisöiltä, kuten Aalto-yliopistosta. Riiheläisen toiminta sosiaalisessa mediassa on herättänyt laajaa huolta: hänen päivityksissään toistuu kaava, jossa yksittäisistä ihmisistä tai ryhmistä annetaan vääristeleviä väitteitä, minkä jälkeen seuraajat käyvät hyökkäykseen, jopa väkivataan kehoitetaan ihmisiä.

Mainos:

Ongelma ei ole pelkästään Riiheläisessä henkilönä – vaan ilmiössä, jota hän edustaa. Kun valta-asemassa oleva vaikuttaja käyttää sananvapauttaan toisten leimaamiseen, hän asettaa itsensä viestinnän agitaattoriksi, ei keskustelijaksi. Tällainen toiminta murentaa yhteiskunnallista luottamusta ja normalisoi vihamielistä käytöstä.

Julkinen raha ja vastuu

Erityisen ongelmallista on, jos julkista rahaa kanavoidaan henkilöille tai hankkeille, joiden toiminta synnyttää maalittamista tai sen kaltaista sosiaalista painostusta. Tiede ja koulutus ovat arvokkaita vain silloin, kun ne rakentavat luottamusta ja yhteisöllisyyttä – eivätkä toimi välineenä muiden hiljentämiseen.

Jos yliopisto tai muu julkinen taho tukee toimijoita, jotka toistuvasti lietsoivat someraivoa, on syytä pysähtyä ja kysyä: mitä me oikein rahoitamme?

Sananvapaus ei ole hyökkäysoikeus

Sananvapaus on demokraattisen yhteiskunnan kulmakivi. Mutta se ei tarkoita oikeutta vääristellä tietoa tai lietsoa ihmisiä toisia vastaan. Jokainen, jolla on suuri seuraajakunta ja vaikutusvaltaa, kantaa myös moraalisen vastuun siitä, miten hänen sanansa vaikuttavat.

Jos haluamme säilyttää vapauden puhua, meidän on suojeltava myös vapautta olla joutumatta joukkohyvittelyn kohteeksi. On aika lopettaa maalittamisen normalisointi – riippumatta siitä, kuka sitä tekee.

https://nykysuomi.com/2025/06/10/aalto-yliopisto-faktabaari-ja-janne-riihelainen-rikostutkinnan-kohteena-syytoksia-laajasta-vihamaalittamisesta-ja-valheellisesta-mustamaalauksesta/