Mainos:

Päivi Räsänen kiistää näyttäneensä keskisormea Laura Huhtasaarelle

Päivitetty 21.6.2017, Julkaistu 20.6.2017 – Kirjoittaja Toimitus

Eduskunnassa käytiin eilen keskustelua valtioneuvoston tiedonannosta mikä koski hallituspohjan muutosta. Perussuomalaisten ryhmäpuheenvuoron piti kansanedustaja Laura Huhtasaari.

Eduskunnassa eilen perussuomalaisten ensimmäinen varapuheenjohtaja Laura Huhtasaari puhui valtioneuvoston tiedonannosta mikä koski hallituspohjan muutosta. Huhtasaari nimitti tapahtunutta härskiksi näytelmäksi.

Huhtasaaren puheen aikana televisiosta seurannut katsoja oli lähettänyt iltalehdelle vinkin, jonka mukaan kansanedustaja Päivi Räsänen oli näyttänyt keskisormea Huhtasaarelle.

Räsänen kiistää näyttäneensä keskisormea ja sanoo, että ei ole ollut mikäänlainen tarkoituksellinen tai tahallinen, vaan oli pitänyt kättä sillä tavalla, nojannut siihen ja keskisormi oli nenän päällä. Räsänen jatkaa vielä huvittuneena, että oli täysin tahaton juttu.

Mainos:

Räsänen kommentoi Huhtasaaren ja perussuomalaisten ryhmäpuheenvuorosta, että:

"Sävy oli hyvin odotettu, en ollut siitä yllättynyt. Tilanne on äärimmäisen jännittynyt, sen aistii. Perussuomalaisten kesken tilanne on erittäin jännittynyt. Sen vaan sanon, että Laura Huhtasaarihan on erittäin taitava puhuja, ottamatta kantaa mihinkään näkemyksiin."

Asiasta uutisoi: Iltalehti

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

6 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
ateisti
ateisti
9 years ago

Kyllä toi oli niin selvä ”kekkarin näyttö” että. Päivi toi julki oman mielipiteensä perussuomalaisesta eduskuntapuolueesta ja ehkä Päiviä harmitti eniten kun hallitus ei akatunutkaan, eli kristilliset ei päässeetkään hallitukseen.

Päivin pitäisi (omien sanojensa mukaan) kristyttynä ymmärtää että alatyylin ilmaisut eivät sovi kansanedustajille. Toisaalta, hehän edustavat kansaa. Eli, Päivi edustaa kristillisiä omimmillaan: ahneina, kilpailuhenkisinä, kaunaisina ja valehtelevina. Siksi sai Marjaanakin saa jatkaa pastorina.

PP
PP
9 years ago

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/ville-ranta-tavallisten-suomalaisten-juhannusjuhla

Käykääpä katsomassa, miten ns.paremmat ihmiset pilkkaavat julkisesti perussuomalaisia. Kommentit ovat loistavia. Nykysuomi voisi tehdä kuvasta oman jutun ja julkaista sen. Tämä Kirkko ja kaupunki on todellista vihapuhetta ja rasismia omaa kansaa kohtaan. Jopa omat vanhempani yli 70v. saivat tarpeekseen ja erosivat kirkosta.

Suomi suomalaisille
Suomi suomalaisille
9 years ago
Reply to  PP

””Totuuden henki johda sinä meitä…harhaan!” eli kuinka kulttuurimarxismin henki täytti valtionkirkon”,
https://sarastuslehti.com/2013/02/07/totuuden-henki-johda-sina-meita-harhaan-eli-kuinka-kulttuurimarxismin-henki-taytti-valtionkirkon/

Markku
Markku
9 years ago
Reply to  PP

Erosin minäkin jo v1973 kun näin mitä se oli ja mihin menossa. Kaikki jotka ymmärtävät mikä luojamme on ei halua olla tekemisissä kirkon kanssa.

Stadinkunditoo
Stadinkunditoo
8 years ago
Reply to  Markku

Sama täällä. Itse erosin valtion/ev.lut. kirkosta heti,kun se oli mahdollista .. muistaakseni täytettyäni 18v.
Syy; seksuaalinen ahdistelu eli kopelointi,Partaharjun kesäleirillä ,vuosikymmeniä sitten,50 luvulla. Ne muistot ahdistaa vieläkin,vaikka kyseessä oli vain ns.koskettelu.
Ahdistavat kokemukset jatkuivat edelleen sitten ns.pyhäkoulussa,johon me lapsena jouduimme,ja jossa nämä kopeloinnit jatkuivat. Hyi hitto.
Edes armeijassa en käynyt rippikoulua vaikka siitä olisi saanut 3vrk.loman.
Ja tämä Kirkko se vaan on edelleenkin kummallinen laitos ,joka näemmä aina vaan vetää puoleensa pervoja tyyppejä.henkilokuntaansa..nykyäänkin

Siitä on uskonto kaukana ,kun seurakunta työntekijä,tai pappi ryhtyy lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön,. Tämä on asia josta meidän vale,eli valtamediat/YLe ,tietoisesti vaikenevat. Miksi.?
Kuten myös.kirkko ja maan hallitus,sekä presidentti Sauli Niinistö, joka ”arvijohtajana” suojelee ja puolustaa,näitä lasten raiskaajia, muslimimamuja..ym.pervopedoja..
joten,voi
Vittu mitä paskaa.

Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
9 years ago

eroakirkosta.fi

Suomi saattaa asettaa lakisääteisen ikärajan energiajuomille

Julkaistu eilen 07:33 – Kirjoittaja Toimitus
Henkilö pitelemässä energiajuomatölkkiä.
Suomen esittämä 16 vuoden vähimmäisikä koskisi sekä energiajuomien myyntiä että ilmaista jakamista. Arkistokuva.

Alle 16-vuotiaat lapset Suomessa saatetaan pian käännyttää kassalta energiajuomia ostettaessa. Hallitus haluaa ottaa käyttöön ikärajan, mutta eduskunta ei ole vielä tehnyt päätöstä.

Ehdotus kattaa muutakin kuin myynnin. Jokaiselta, joka jakaa ilmaisia energiajuomia esimerkiksi festivaaleilla ja muissa tapahtumissa, kiellettäisiin myös niiden antaminen alle 16-vuotiaille. Suomessa ei ole tähän asti ollut lakisääteistä ikärajaa juomille.

Vähittäiskauppiaille elintarvikelain muutos tarkoittaisi selkeitä opasteita sekä vaatimusta henkilöllisyystodistuksesta tai digitaalisesta iän varmentamisesta ostohetkellä. Kassahenkilökunnan olisi myös kieltäydyttävä myynnistä, jos on syytä uskoa, että juoma luovutetaan edelleen alle 16-vuotiaalle.

Lakiesitys on nyt eduskunnan käsiteltävänä, Yle raportoi. Jos lainsäätäjät hyväksyvät sen, kiellon odotetaan tulevan voimaan loppuvuodesta 2027.

Mainos:

Ehdotuksen taustalla ovat huolet kofeiinin vaikutuksista lapsiin ja nuoriin. Puolet kaikista 12–17-vuotiaista juo energiajuomia vähintään kerran viikossa Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tutkimuksen mukaan. Jotkut nuoret, pääasiassa pojat, kuluttavat päivässä enemmän kofeiinia kuin mitä pidetään turvallisena saman tutkimuksen mukaan.

Nuoret suomenruotsalaiset kriittisempiä maahanmuuton lisäämiselle

Julkaistu 4.11.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Suomen lippuja tumman patsaan edessä puolipilvisen sinisen taivaan alla.
Maahanmuuton lisäämisen vastustus on nyt suurempaa kuin sen kannatus suomenruotsalaisten teini-ikäisten keskuudessa Magman tutkimuksen mukaan. Arkistokuva Suomesta.

Yhä harvempi ruotsinkielinen nuori Suomessa haluaa nähdä lisää maahanmuuttajia maassa. Uudessa nuorisobarometrissa lisääntynyttä maahanmuuttoa vastustavien määrä ylittää nyt sen myönteisesti suhtautuvien määrän.

Ajatushautomo Magman ruotsinkielinen nuorisobarometri seuraa, miten ruotsinkieliset nuoret näkevät elämänsä, hyvinvointinsa, tulevaisuutensa ja yhteiskunnalliset kysymykset. Kysely on toteutettu joka toinen vuosi vuodesta 2018 lähtien. Tämänvuotisen kyselyn, jonka Magma on nyt julkaissut, täytti keväällä 2026 yhteensä 1 373 ruotsinkieliseksi rekisteröityä 15–19-vuotiasta nuorta.

Tänä vuonna 40 prosenttia on täysin tai jokseenkin eri mieltä väittämän "Lisää maahanmuuttajia on tervetullut Suomeen" kanssa. Samaa mieltä olevien osuus on 31 prosenttia.

Edellisessä kyselyssä vuonna 2024 tilanne oli päinvastainen. Tuolloin 40 prosenttia toivotti lisää maahanmuuttajia tervetulleeksi, kun taas 29 prosenttia vastusti sitä.

Mainos:

Muutos on nähtävissä sekä poikien että tyttöjen keskuudessa, mutta tasot eroavat jyrkästi. Pojista 53 prosenttia vastustaa useampia maahanmuuttajia, kun taas tytöillä vastaava luku on 29 prosenttia.

Monet nuoret yhdistävät maahanmuuton myös turvattomuuden tunteeseen. Hieman yli puolet, 52 prosenttia, on täysin tai jokseenkin samaa mieltä siitä, että lisääntynyt maahanmuutto johtaa yhä vakavampiin konflikteihin ja lisääntyvään väkivaltaan yhteiskunnassa.

Samaan aikaan niiden osuus, jotka uskovat rasismin lisääntyneen ruotsinkielisten nuorten keskuudessa viime vuosina, pysyy suunnilleen samalla tasolla kuin vuonna 2024: 41 prosenttia verrattuna silloiseen 39 prosenttiin.

Lia Markelin, Magman yhteiskunta-analyytikko ja yksi raportin kirjoittajista, yhdistää muutoksen julkiseen keskusteluun.

— Näen sen suorana heijastuksena yhteiskunnallisesta ilmastosta, jossa elämme, ja huomiosta, jota aihe saa, Markelin sanoo Ylelle.

Googlen datakeskushanke Suomessa tutkinnassa ympäristövahinkojen vuoksi

Julkaistu 30.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Avohakkuualuetta Laukaalla Hietasyrjänkankaalla, jossa näkyy yksittäisiä säästöpuita, hakkuujätettä ja metsää horisontissa sinisen taivaan alla.
Avohakkuualuetta Laukaassa huhtikuussa 2025. Tämä arkistokuva ei esitä Googlen rakennustyömaata Muhoksella, missä poliisi tutkii epäiltyä ympäristövahinkoa koskien ojitusta ja vesienhallintaa.

Googlen suunnittelema datakeskus Muhoksella on jo herättänyt kritiikkiä laajojen metsänhakkuiden vuoksi. Poliisi tutkii nyt epäiltyä ympäristövahinkoa rakennustyömaalla keskittyen ojitukseen ja vesien hallintaan.

Hankkeen takana oleva yritys on Tuike Finland, Googlen tytäryhtiö. Lokakuun alussa uutisoitiin, että yhtiö oli raivannut metsää ennen rakentamista ennen kuin ympäristövaikutusten arviointi oli valmistunut. Tuike kutsui työtä tuolloin "täysin lailliseksi ja asianmukaiseksi" metsälakiin viitaten.

Esitutkinta alkoi tällä viikolla Lapin elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen (ELY-keskus) pyynnöstä, poliisi kertoi torstaina. Viisi hanketta koskevaa tutkintapyyntöä käsitellään yhdessä, ja poliisi viittaa "epävarmuustekijöihin ja puutteisiin" ojituksessa ja vesien hallinnassa. Esitutkinnan odotetaan jatkuvan vuoteen 2027 asti, ja siinä selvitetään, onko asiassa tapahtunut rikosta.

Tuike jätti ilmoituksen ojitustyöstä 18. syyskuuta. Tuolloin yhtiö kuvaili noin yhdeksää kilometriä uusia ojia, joista suurin osa oli jo kaivettu. Ilmoitus olisi pitänyt jättää vähintään 60 päivää ennen töiden aloittamista, ELY-keskus kirjoittaa.

Mainos:

Maaperä voi tehdä vedestä hapanta

Rakennustyömaa sijaitsee alueella, jolla on mustaliusketta, rikkiyhdisteitä sisältävää kivilajia. Kun maata kaivetaan ja se altistuu ilmalle, se voi tuottaa happoa, jolloin valumavesi muuttuu happamammaksi ja kuljettaa mukanaan metalleja. Yhtiön omat mittaukset osoittavat jo merkkejä happamoitumisesta.

ELY-keskus pitää kalkitusta ja kalkkisuodatin-altaita riittämättöminä ja sanoo, että ojat edellyttävät vesilain mukaista lupaa. Yhtiön on toimitettava yksityiskohtainen vesienhallintasuunnitelma 5. marraskuuta mennessä tai se kohtaa toimintamääräyksen sakon uhalla. Työt Muhoksella on keskeytetty lokakuusta lähtien viranomaisen pyynnöstä.

Googlen sävy on muuttunut. Yhtiön Suomen maajohtaja Antti Järvinen pyysi anteeksi Ylen haastattelussa ja viittasi yhtiön tulkintaan metsälaista.

— Näyttää siltä, ettemme ole toimineet lainmukaisesti, ja tulemme korjaamaan tämän, hän sanoi.

Suomen uusi hälytysjärjestelmä pyrkii tavoittamaan useampia ihmisiä suoraan

Julkaistu 29.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Lähikuva naisesta pitelemässä vaaleansinistä matkapuhelinta pehmeästi sumennettua vaaleaa taustaa vasten.
FI-Alert lähettää varoitukset suoraan puhelimiin vaara-alueella ilman sovellusta tai rekisteröitymistä. Kuvituskuva.

Suomalaiset eivät enää tarvitse sovellusta vastaanottaakseen hälytyksen. Marraskuussa maa ottaa käyttöön FI-Alert-palvelun, joka lähettää varoitukset suoraan matkapuhelimiin.

Toukokuussa ukrainalainen lennokki harhautui Suomen ilmatilaan. Monet ihmiset eivät saaneet puhelimiinsa lennokkivaroitusta, ja maan varoitusjärjestelmä keräsi kritiikkiä.

Sisäministeriö ilmoittaa nyt, että FI-Alert otetaan käyttöön marraskuussa. Hallitus osoitti rahoituksen järjestelmälle viime vuonna. Tekniikka, cell broadcast, lähettää varoitukset matkapuhelinverkon kautta 4G- ja 5G-puhelimiin määritellyllä alueella. Myös Suomessa olevat ulkomaiset vierailijat vastaanottavat ne.

Viranomaiset voivat käyttää kanavaa, kun kyseessä on uhka hengelle, terveydelle tai huomattavalle omaisuudelle. Radio, televisio, 112 Suomi -sovellus ja tietyt verkkosivustot säilyvät edelleen käytössä varoituskanavina.

Mainos:

— On erittäin tärkeää, että jatkossa väestöä voidaan varoittaa entistä nopeammin, kohdennetummin ja kattavammin, sisäministeri Mari Rantanen (ps) sanoo tiedotteessa.