Yhä harvempi ruotsinkielinen nuori Suomessa haluaa nähdä lisää maahanmuuttajia maassa. Uudessa nuorisobarometrissa lisääntynyttä maahanmuuttoa vastustavien määrä ylittää nyt sen myönteisesti suhtautuvien määrän.
Ajatushautomo Magman ruotsinkielinen nuorisobarometri seuraa, miten ruotsinkieliset nuoret näkevät elämänsä, hyvinvointinsa, tulevaisuutensa ja yhteiskunnalliset kysymykset. Kysely on toteutettu joka toinen vuosi vuodesta 2018 lähtien. Tämänvuotisen kyselyn, jonka Magma on nyt julkaissut, täytti keväällä 2026 yhteensä 1 373 ruotsinkieliseksi rekisteröityä 15–19-vuotiasta nuorta.
Tänä vuonna 40 prosenttia on täysin tai jokseenkin eri mieltä väittämän "Lisää maahanmuuttajia on tervetullut Suomeen" kanssa. Samaa mieltä olevien osuus on 31 prosenttia.
Edellisessä kyselyssä vuonna 2024 tilanne oli päinvastainen. Tuolloin 40 prosenttia toivotti lisää maahanmuuttajia tervetulleeksi, kun taas 29 prosenttia vastusti sitä.
Muutos on nähtävissä sekä poikien että tyttöjen keskuudessa, mutta tasot eroavat jyrkästi. Pojista 53 prosenttia vastustaa useampia maahanmuuttajia, kun taas tytöillä vastaava luku on 29 prosenttia.
Monet nuoret yhdistävät maahanmuuton myös turvattomuuden tunteeseen. Hieman yli puolet, 52 prosenttia, on täysin tai jokseenkin samaa mieltä siitä, että lisääntynyt maahanmuutto johtaa yhä vakavampiin konflikteihin ja lisääntyvään väkivaltaan yhteiskunnassa.
Samaan aikaan niiden osuus, jotka uskovat rasismin lisääntyneen ruotsinkielisten nuorten keskuudessa viime vuosina, pysyy suunnilleen samalla tasolla kuin vuonna 2024: 41 prosenttia verrattuna silloiseen 39 prosenttiin.
Lia Markelin, Magman yhteiskunta-analyytikko ja yksi raportin kirjoittajista, yhdistää muutoksen julkiseen keskusteluun.
— Näen sen suorana heijastuksena yhteiskunnallisesta ilmastosta, jossa elämme, ja huomiosta, jota aihe saa, Markelin sanoo Ylelle.
Tässä nähdään miten poliisi aina syyttää syytöntäkin. Ja Suomessa pitäisi voida olla syytön kunnes toisin todistetaan.
Jos linja-auton takaa juoksee henkilö rekan eteen niin mitä siinä voi tehdä? Mihin kuljettaja olisi mahdollisesti syyllistynyt jos ajaa tieliikennelakien mukaan? Todella hakuammuntaa poliisilta.
Keskittyisivät rikollisuuteen eikä tällaisiin lillukanvarsiin. Vai oliko tässä tarkoitus todistaa rekan kuljettaja syyttömäksi?
Nuori elämä päättyi äkkiarvaamatta, joka merkitsee aivan samaa kuin tuskin nupulleen ehtinyt kukka reiväistään pois.
Vanhemman ihmisen kuoleman voi edes jotenkin käsittää. Silloinkin kun poismeno tapahtuu liikenneonnettomuuden tai työtapaturman kautta. Tosin silloinkin tulee mieleen se tosiasia, ettei koskaan tiedä milloin viimeisen kerran oven sulkee itsestäänselvänä tarkoituksena tulla takaisinkin. Miljoonaan kertaan toistetut arkirutiinit ovat vaarallisimpia kuten linja-autopysäkille jääminen ja siltä lähteminen. Suurimman riskin alaisuudessa ovat eka- ja tokaluokkalaiset, mutta ”harvesteri” korjaa satoaan ”isompienkin” joukosta.
Suomi suree menetettyä nuppua. Nuoret, katsokaa ennen kuin ylitätte. Onhan se niin tyylikästä lentää yli kadun kuin mainoksen sankarit, mutta mainos ei ole todellisuutta. Teidän päänne on hauras kuin munankuori auton kanssa kisatessa, ja kuitenkin niin äärettämän arvokas Suomelle, meille suomalaisille. Osanottoni suruun.