Mainos:

12h yhdyskuntapalvelu muunnettiin 2kk vankeudeksi? Tuomittu sai ilmoituksesta”hieman” väärän kuvan

Päivitetty 27.6.2018, Julkaistu 26.6.2018 – Kirjoittaja Toimitus
Helsinkiläismiehen suorittamatta jäänyt yhdyskuntapalvelu, tai oikeammin sen seuraukset saattavat herättää lukijoissa kummastusta. Helsingin syyttäjänviraston syyttäjä Noora Väätäinen on vaatinut vuonna 2017 helsinkiläismiehen yhdyskuntapalvelusta suorittamatta jäänyttä osaa muunnettavaksi ehdottomaksi vankeusrangaistukseksi, mutta asia ei ensisilmäyksellä vaikuttanut olevan laisinkaan niin vähäpätöinen, kuin voisi luulla.

Tuomitulta oli suorittamatta 12 tunnin mittainen pätkä alunperin 91 tunnin mittaisesta yhdyskuntapalvelusta. Yhdyskuntapalvelu ei ollut sujunut aivan suunnitelmien mukaan ja oheisesta syyttäjänviraston vaatimuksesta selviää, että yhdyskuntapalvelun toimeenpano keskeytettiin ennen täyttä aikaa.

Syyttäjän vaatimuksen mukaan tuomittu oli laiminlyönyt yhdyskuntapalveluksen velvoitteita useampaan otteeseen ja saanut laiminlyönneistä myöskin kirjallisen varoituksen. Myöskään poissaolojen selvittelyä varten järjestettyihin kuulemisiin tämä ei ollut saapunut paikalle. Syyttäjä kuvaili vaatimuksessaan laiminlyöntejä törkeiksi.

Voiko 12h muuttua kahden kuukauden "kovaksi"?

Nykysuomi tavoitti tuomitun kommentoimaan myöhemmin saapunutta Helsingin käräjäoikeuden päätöstä asiasta. Hänen mukaansa ilmoitus oli lähtökohtaisesti melko epäselvä, sillä alunperin hän luuli joutuvansa istumaan 61 päivän tuomion, joksi alkuperäinen tuomio ilmoituksen perusteella oli muunnettu.

- Ohan toi mulle alunperin aika epäselvästi ilmotettu. Alunperin mä sain sellasen kuvan että 12 tuntii on muunnettu 61 päiväks. Sit ku mä soitin tonne käräjäoikeuteen ni sain sielt selvitettyä et siitä miinustetaan se mun vapaudenmenetysaika.

Mainos:

Koko 61 päivän kakkua miehen ei tarvitse istua, sillä tämä on aiemmin kärsinyt tuomitsemattoman vapaudenmenetyksen vuonna 2014. Istumatta jää kuitenkin tuonkin lisäksi vielä 11 vuorokautta. Muuntosuhteeksi tässä tapauksessa saadaan siis lähes 1:1, eli yksi tunti yhdyskuntapalvelua vastaa lähes yhtä päivää ehdottomassa vankeudessa.

 

 

 

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

3 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
LAHJUS RAHAT LOPPUIVAT VALTAMEDIALTA -TUOMARILLE
LAHJUS RAHAT LOPPUIVAT VALTAMEDIALTA -TUOMARILLE
8 years ago

Sanoma Media vaatii vuosina 2015–2016 tehdyistä tekijänoikeusloukkauksista korvausta yli 75 000 euron edestä jutuista ja kuvista, jotka ovat Sanoman mukaan julkaistu alun perin Helsingin Sanomissa, Taloussanomissa ja Ilta-Sanomissa. Janitskinin puolustus paljoksui korvausvaatimusta.

Toisessa jutussa syytettynä on myös parin jutun osalta ollut nainen, joka on syyttäjän mukaan toiminut MV:n toimittajana.

Kyseessä on sama henkilö, joka on syyttäjän mukaan toiminut MV:n keskusteluosion moderaattorina. Riitaista oikeudessa on ollut, onko hän toiminut Janitskinin sijaisena.

Molemmat ovat kiistäneet syyllisyytensä. Toimittajaroolissa syytetty ei halunnut tulla kuulluksi oikeudessa.

Oikeudessa Sanoman edustaja esitteli, että kaikkiaan MV-verkkojulkaisussa ja Uberuutiset-sivustolla olisi julkaistu yli 300 juttua ja 30 kuvaa, joissa Sanoman artikkeleita olisi käytetty väärin.

SIIS NÄITÄ KUTTUJA ON FACEBOOK SIVUSTOILLA IHMISTEN LEVITÄMINÄ BLOKISTIEN KÄYTÄMÄNÄ

MYÖS MIKSI HE VAATIVAT VAIN MV ILJALTA KORVAUKSIA
SIISMIETIKÄÄ
SUOMEN VALTAMEDIA ON NIIN KESKITTYNYTTÄ MUUTAMALLE TOIMIJALLE SUOMESSA
ETTÄ HE TAVALAAN OMISTAVAT KOKO SUOMEN MEDIAN KARTTELIN

JOKAINEN KUVA JOKA JULKAISTAAN VAIKKA 10 MEDIASSA ON SAMAN MEDIATUOTTAJAN OMISTUKSESA
ELI NÄMÄ HAKEVAT ELI SUOMEN VALTAMEDIA KORVAUKSIA KUIN JOKU ITALIAN MAFIA

KOSKA HE OVAT TAVALAAN OMINEET KOKO MESUOMEN MEDIA KENTÄN ITSELLENSÄ JA ESTÄVÄT UUSIEN MEDIOIDEN SYNNYN NOITA VAINOISAAN

JUMALAUTA SUOMEN OIKEUS LAITOS SUOJELEE SUOMEN VALTAMEDIAA JONKA KORRUPTIOTA JA KÄYTÄNTÖJÄ VOI VERRATA ITALIAN MAFIAN IN SIDE COSA NOSTRAAN

ONNEKSI OLKOON ILJA VAPAUTUS VIIMEINEN

11KK VANGITSEMISEN JÄLKEEN
JOLLE EI MITÄÄN OIKEUTUSTA

MUISTAAKAA NYT KUITENKIN SE ASIA

ENNEN KUIN ALATTE KEHUMAAN TUOMAREITA JA SYYTÄJIÄ REILUIKSI KAVEREIKSI

KOSKA SITÄ HE EIVÄT TODELAKAAN OLE

HE OVAT MIELIVALTAISIA POLITISOITUNEITA VIHER VASSARI LIBERAALI KUSIPÄITÄ
JOITA VALTAMEDIAN MAFIA VIE KUIN PÄSSIÄ NARUSSA

LAHJUKSIEN VOIMALAKO
KUKA TIETÄÄ
VOI OLLA
ihan oikeasti

juha.
juha.
8 years ago

Eihän edes itse pirukaan enää ota selvää Demlan ”tuomioista”, että onko kyseessä tuomio vaiko ”tuomio”?

Hyvin yksinkertaista
Hyvin yksinkertaista
8 years ago

Yhdyskuntapalvelus suoritetaan yleensä kerran viikossa, 2-3h kerrallaan. Sinne pitää mennä selvänä ja sielä ei yleensä tehdä muuta kuin puhutaan p***skaa ja oöivänpolttavia. Mutta se 2h/kerta pitää suorittajan narussa kiinni.

Ja kun yhdyskuntapalveluksen tunitmäärä jaetaan tuolla 2h/viikko määrällä, niin siitä tulee yhtä paljon viikkoja kuin jos istuisi vankilassa. Eli saman verran henkilöä pidetään silmällä ja tarkkaillaan mm. päihteiden käyttöä.

Jos joku rikollisista ei vielä tätä ole ymmärtänyt, eikä ymmärrä, niin sitten kannattaa jättää rikollinen ura kertaheitolla. Sielä on nimittäin paljo pahempiakin kiemuroita kuin tämä.

Eli, olet ”istumassa” saman ajan mutta vapaalla.

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.