https://nykysuomi.com/zapad-2017-uhka-venajan-naapureille-valkovenalainen-nakemys-video/

Yleinen

Zapad-2017, uhka Venäjän naapureille: Valkovenäläinen näkemys (Video)

Päivitetty 6.9.2017, Julkaistu 6.9.2017 – Kirjoittaja Juha Korhonen

Helsingissä vieraillut Valko-Venäjän Strategian ja ulkopoliitikan tutkimuskeskuksen johtaja Arseni Sivitski kommentoi kriittisesti Suomen Sotilas -julkaisulle antamassaan haastattelussa. Valko-Venäjän ja Venäjän syyskuussa alkavia yhteisiä Zapad-sotaharjoituksia. Sivitski on hyvin informoitu, ja ilmeisesti hänen näkemyksen heijastavat Valko-Venäjän poliittisen johdon näkemyksiä. Valko-Venäjä on pyrkinyt pysyttelemään sekä Venäjän luotettuna liittolaisena, että ottamaan välimatkaa Putinin eräisiin toimiin, -mm. Ukrainassa.

Valko-Venäjän presidentti Aleksandr Lukashenka oli hyvin aktiivinen etsimään sovittelua Venäjän ja Ukrainan välisessä kriisissä, ja mm. isännöi nytkin "voimassa-olevan" Minskin-sopimuksen solmimiseen johtaneita neuvotteluja. Valko--Venäjän pääkaupungissa Minskissä pidetyissä konsultaatioissa Venäjää edusti Vladimir Putin ja Ukrainan valtuuskuntaa johti maan entinen presidentti Leonid Kutshma, joka Lukashenkan tapaaan on entisiä neuvostoaikaisia poliitikoita. Jo allekirjoitustilaisuudessa Minskin-sopimus sai huonon lähdön Putinin ilmoittaessa, ettei Venäjä tule täysin kunnioittamaan juuri sovittua demarkaatiolinjaa.

Kansainvälinen lehdistö spekuloi jo tuolloin, onko Valko-Venäjä seuraava "Ukraina"? Valkovenäläiset tahot toki jyrkästi torjuivat kaikki em. kannunvalannat, mutta Ukrainan ja Venäjän välisen kriisin aikana Lukashenkan tiedetään antaneen käskyn avata välittömästi tuli, jos Valko-Venäjän alueelle ilmaantuu tunnuksettomia sotilaita ns. "vihreitä miehiä".

Sivitski kertoi Suomen Sotilaalle, että Venäjän ja Valko-Venäjän suhtautuminen Zapadia seuraamaan kutsuttuihin kansainvälisiin sotilastarkkailijoihin on erilainen: Venäjä salii näille vain yhden tarkkailupäivän, Valko-Venäjä viisi. NATO:n pääsihteeri Jens Stoltenberg on jo kommentoinut, ettei pidä NATO:n tarkkailijoita Zapadissa tarkkailijoidenvaihtosopimusten tarkoittamina tarkkailijoina lainkaan tuon rajoitetun läsnäolon takia. NATO lähettää kuitenkin edustajansa turisteina paikalle.

Virallisesti sekä Venäjä että Valko-Venäjä ilmoittavat Zapadiin osallistuvien joukkojen vahvuudeksi vähemmän kuin 13 000 miestä, mikä alittaa sopimuksenmukaisen tarkkailijoide-kutsumis velvoitteen. Sivitski ei yhdy länsimaisiin kommentoijiin, joiden mielestä tämänsyksyisessä kuten aiemmissakin Zapad:eissa on enemmän osallistujia kuin ilmoitetaan. On puhuttu jopa 100 000:sta.

Sivitskin mukaan harjoituksissa tulee olemaan käytössä sata tankkia, 150 tykkiä, lukuisia ohjuksenlaukaisujärjestelmiä sekä 50 taisteluhävittäjää ja helikopteria. Kaiken kaikkiaan erilaisia raskaampia taisteluvälineitä (military equipment) olisi 680 kappaletta.

Venäläisharjoituksen Sivitski uskoo muodostuvan provokatiiviseksi. Myös epäsymmentrisiä operaatioita, kyberkyvykkyyksiä ja ydinaseiden käyttöä pyritään mahdollisesti harjoittelemaan. Venäläisten joukkojen osalta Sivitski puhuu ehdollisesti, mutta uskoo maan lähettävän harjoituksiin noin kolme moottoroitua pataljoonaa, yhden panssarivaunupataljoonan sekä muutamia mekanisoituja taisteluosastoja.

Länsimaiset analyytikot menevät Sivitskia pidemmälle arvioidessaan Zapad:n provokatiivisuutta: Heidän mielestään Massiivisen venäläisarmeijan liikkuminen Puolan, LIettuan, Latvian, Viron ja Ukrainan rajoilla ei ole lainkaan riskitöntä. Venäjän kyky ja taipumus hydridioperaatioihin on vielä tuoreessa muistissa, paitsi Ukrainasta myös Georgiasta, Etelä-Ossetiasta, Abhasiasta ja Moldovan alueella olevasta Trans-Nistriasta.

Neuvostoliiton luhistumisen jälkeen Aleksandr Lukashenkan suurin pelko oli "värivallankumousten" leviäminen Valko-Venäjälle, jota hän pyrki pitämään ikäänkuin neuvostovallan viimeisenä linnakkeena. Nimitys tarkoittaa kommunismista demokratiaan siirtymistä, ja tulee ukrainalaisten käyttämistä oransseista huiveista, jotka symboloivat maan demokratialiikettä v.1991. Analyytikkojen mukaan Lukashenkalla on tänään aivan muut huolet, ja uhka tulee idästä.

Valko-Venäjää, kuten Venäjääkin, on maailmalla arvosteltu opposition tukahduttamisesta ja sananvapauden loukkaamisista, eikä aiheetta. Valtiot, joita pyritään hallitsemaan autoritaarisesti, ovat näennäisesti vahvoja mutta todellisuudessa labiilimpia (epävakaita, helpommin horjutettavissa) kuin demokraattisemmat.

Putin pelkää oppositioita kotimaassaan, ja ilmeisesti non täysin tietoinen että Lukashenka jakaa hänen pelkonsa. Analyytikot ovatkin spekuloineet sillä, missä määrin Putinin suunnitelmiin sopii Lukashenkan vallan horjuminen.

Sivitski nostaa esiin erityisesti skenaarion, jossa Venäjä kykenee junailemaan paikallisten vaikuttaja-agenttiensa – joita hänen mukaansa on sekä Valko-Venäjän hallintokoneistossa että oppositiossa – vallanvaihdoksen ja syrjäyttämään presidentti Aleksandr Lukashenkan asettaen valtaan Kreml-myönteisemmän hallinnon. Operaatioon saattaisi kuulua provokaatioiden aiheuttaminen siten, että Lukashenka olisi pakotettu pyytämään Venäjältä apua ”terroristien” vastaiseen taisteluun.

Toisin kuin tatuoidut maastopukuiset miehet, joiden ilmaantuminen itäiseen Ukrainaan ja Krimille merkitsi yhä jatkuvan kriisin alkua, Lukashenkan autoritaarista hallintoa saaattaakin uhata "maidanin" kaltainen ilmiö, jonkalaisia pro-putin-tahot pitävät lähes kirosanoina. Sivitski vihjaa siis klassisen *ristiriidan-säätely-molempia-osapuolia-kontrolloimalla* -metodin käyttöä Valko-Venäjällä. Tämä on kehittyneempi analyysi, kuin usean pinnallisesti ajattelevan tarkkailijan pelko Krimin tai Donetskin tapahtumien toistumisesta Minskissä.

Suomen Sotilas arvioi Sivitskin Suomessa esittämien näkemysten olevan välillisiä viestejä Valko-Venäjän johdolta, vaikka moiset spekulaatiot eivät ole sallittuja maan tarkkaan vahditussa julkiksessa keskustelussa. Aleksandr Lukashenka on sisäpoliittisesti monien mielestä "putinistisempi kuin Putin itse", mutta ei salli maahansa enempää putineja?

Opposition mielenilmaisujen tukahduttaminen Minskissa aiheutti EU:n sanktioita, joilla Lukashenkaa piti ohjastettaman demokraattisempiin otteisiin. Vaikka mitään "kevättä" ei ole Minskissä nähty, nämä pakotteet on kaikessa hiljaisuudessa purettu. Euroopan Yhteisössä ehkä ymmärretään Lukashenkan pelitilanne, -ja mikä olisi hänen realistinen vaihtoehtonsa.

Näkemyksiä on monenlaisia, ja sisäpiiritietojen ymmärtämistä ei ehkä löydy sisäpiirien ulkopuolelta, mutta meillä on yksi suora tietolähde Venäjän ja Valko-Venäjän huipputason tunnelmiin: Kehojen kieli otsikkokuvassamme. Vasemmalta oikealle, Aleksandr Lukashenka, Vladimir Putin, Venäjän puolustusministeri Sergei Shoigu.

Lisää aiheesta: Suomen Sotilas 28.08.2017.

Iltalehti tänään (06.08.) Samasta aiheesta. IL huomauttaa raja-asemien miehittämättömyydestä "Kaliningradin alueella". IL:n alleviivaama ilmiö ei ole kovin tavanmomainen eikä merkityksetön.

https://www.youtube.com/watch?v=DeMxPVqx5a8

https://nykysuomi.com/xai-julkaisi-grok-4-5-mallin-koodaukseen-ja-tekoalyagentteihin/

Ulkomaat

xAI julkaisi Grok 4.5 -mallin koodaukseen ja tekoälyagentteihin

Julkaistu eilen 22:15 – Kirjoittaja Toimitus

xAI on julkaissut Grok 4.5:n, uuden mallin, joka on suunnattu erityisesti koodaukseen, tekoälyagentteihin ja tekniseen kehitystyöhön. Malli on nyt saatavilla xAI:n API:n kautta ja sitä käytetään oletusmallina Grok Buildissa.

xAI esitteli Grok 4.5:n keskiviikkona yhtiön ensimmäisenä mallina, joka on koulutettu erityisesti koodausta ja autonomisia tekoälyjärjestelmiä varten.

Julkaisu tapahtuu hetkellä, jolloin suurten tekoäly-yhtiöiden välinen kilpailu on siirtymässä nopeasti tavallisista chatboteista malleihin, jotka kykenevät työskentelemään koodikannoissa, käyttämään työkaluja ja suorittamaan laajempia tehtäviä terminaaliympäristöissä.

xAI:n mukaan Grok 4.5 on saatavilla suoraan yhtiön sovellusrajapinnan (API) kautta mallinimellä grok-4.5. Sitä käytetään myös oletusmallina Grok Buildissa, joka on xAI:n työkalu koodaamiseen ja rakentamiseen komentorivipohjaisten työnkulkujen sekä tekoälyagenttien avulla.

Koulutettu koodia ja agentteja varten

Virallisessa julkaisupostauksessaan xAI kuvailee Grok 4.5:tä malliksi, joka on koulutettu Cursorin avulla ja rakennettu yhdistämään edistynyt älykkyys suureen nopeuteen ja kustannustehokkuuteen. Cursor on tekoälypohjainen koodausympäristö, jota kehittäjät käyttävät työskennellessään suoraan laajojen koodikantojen parissa.

Elon Musk totesi kesäkuun lopulla, että Grok 4.5 perustuu xAI:n V9-perusmalliin, jossa on 1,5 biljoonaa parametria, ja että mallia on testattu yksityisessä beetavaiheessa SpaceX:llä ja Teslalla. Muskin mukaan varhaiset arvioinnit osoittivat suorituskyvyn olevan lähellä Claude Opusta tai mahdollisesti sen yläpuolella.

xAI:n dokumentaatio kuvailee Grok 4.5:tä yhtiön lippulaivamalliksi koodaukseen ja muihin tehtäviin. Sillä on kyky käyttää työkaluja autonomisesti, konfiguroitava päättelykyky ja 500 000 tokenin konteksti-ikkuna, mikä tarkoittaa tekstiyksiköiden määrää, jota malli pystyy käsittelemään yhdellä kertaa.

Alhaisempi hinta kuin useilla huippumalleilla

API-hinnaksi on ilmoitettu 2 dollaria miljoonaa syötetokenia (input) kohden ja 6 dollaria miljoonaa tulostetokenia (output) kohden. Tämä asettaa mallin token-hinnan useiden kilpailevien huippumallien alapuolelle. xAI korostaa myös mallin käyttävän vähemmän tokeneita käytännön koodaustehtävissä.

X-palvelussa Grok-tili ilmoittaa mallin saavuttavan 64,7 prosenttia SWE-Bench Pro -testissä ja 83,3 prosenttia Terminal Bench -testissä. Toisessa postauksessa todetaan mallin käyttävän noin 4,2 kertaa vähemmän tulostetokeneita kuin Opus 4.8 max vastaavissa SWE-Bench Pro -tehtävissä.

Luvut ovat yhtiön omaa raportointia, joten ne tulee lukea yrityksen ilmoittamina lukuina eikä riippumattomasti varmistettuina tuloksina. Samalla ne osoittavat selvästi, mihin xAI haluaa mallin sijoittaa: ei ensisijaisesti yleiseksi chatbotiksi, vaan työkaluksi kehittäjille ja tekoälyagentteille.

Saatavilla maksaville käyttäjille

xAI kertoo tuotetiedoissaan, että Grok 4.5 rullataan parhaillaan SuperGrok-käyttäjille ja yhtiön kehittäjätyökalujen kautta. Malli on myös saatavilla xAI:n sovellusrajapinnassa mallinimellä grok-4.5.

Eurooppalaisten käyttäjien osalta xAI viittaa erilliseen Euroopan tietosuojaa koskevaan liitteeseensä, joka koskee muun muassa käyttäjiä Ruotsissa ja muualla ETA-alueella. Siinä kuvataan, miten palvelu käsittelee henkilötietoja eurooppalaisten sääntöjen mukaisesti, sen sijaan että siinä ilmoitettaisiin Grokin yleisestä estämisestä pohjoismaisille käyttäjille.

Virallisessa ilmoituksessa SpaceXAI kirjoitti: ”Julkistamme Grok 4.5:n, ensimmäisen mallimme, joka on koulutettu erityisesti koodaukseen ja agentteihin. Se on koulutettu Cursorin kanssa ja se tarjoaa huipputason älykkyyttä johtavalla nopeudella ja kustannustehokkuudella.”

xAI kertoo dokumentaatiossaan, että Grok 4.5 tukee funktiokutsuja (function calling), rakenteellisia vastauksia ja konfiguroitavaa päättelyä. Malli on listattu myös aliaksilla grok-4.5-latest ja grok-build-latest.

Yhtiö kertoo, että useammat käyttäjät saavat käyttöoikeuden vähitellen julkaisun edetessä.

https://nykysuomi.com/wimbledon-djokovic-valieriin-historiallisen-jannitysnaytelman-jalkeen/

Ulkomaat

Wimbledon: Djokovic välieriin historiallisen jännitysnäytelmän jälkeen

Julkaistu eilen 17:05 – Kirjoittaja Toimitus

Novak Djokovic on edennyt jälleen Wimbledonin välieriin viisi tuntia ja 15 minuuttia kestäneen jännitysnäytelmän jälkeen Félix Auger-Aliassimea vastaan.

Novak Djokovic uhmaa edelleen sekä ikää että vastustajia tämän vuoden Wimbledonissa.

Wimbledonin historian pisin puolivälierä

39-vuotias serbialainen voitti Félix Auger-Aliassimen viidessä erässä puolivälierässä, josta tuli turnauksen historian pisin. Ottelun loppulukemat olivat 7–6(12–10), 3–6, 6–3, 6–7(4–7), 7–6(10–4).

Ottelu kesti viisi tuntia ja 15 minuuttia, mikä on seitsemän minuuttia enemmän kuin edellinen Wimbledonin puolivälierien ennätys.

SportsCenter huomioi X:ssä, että 39-vuotias Djokovic oli juuri voittanut viiden tunnin ja 15 minuutin ottelun Wimbledonissa.

— Minun piti osoittaa suurta sydäntä. Se oli ottelu, joka olisi voinut kääntyä kumpaan suuntaan tahansa viidennessä erässä ja super-tiebreakissa. Juuri tällaisten hetkien vuoksi pelaan edelleen tennistä, Djokovic sanoi taistelun jälkeen.

Voitto tarkoittaa, että Djokovic on edennyt kahdeksanteen perättäiseen Wimbledon-välieräänsä ja kaikkiaan 15. välieräänsä tässä turnauksessa, sekä kaikkiaan 55. Grand Slam -välieräänsä. Tilastot ovat hämmästyttäviä.

Välierässä hän kohtaa hallitsevan mestarin ja maailmanlistan ykkösen Jannik Sinnerin erittäin odotetussa kahden tennisjätin kohtaamisessa.

https://nykysuomi.com/argentiina-jatkoon-var-draaman-jalkeen-egypti-jatti-protestin/

Ulkomaat

Argentiina jatkoon VAR-draaman jälkeen – Egypti jätti protestin

Julkaistu eilen 14:10 – Kirjoittaja Toimitus

Argentiina on edennyt MM-kisojen puolivälieriin dramaattisen 3–2-voiton jälkeen Egyptistä. Myöhäistä nousua varjostivat tuomaritoiminta, VAR ja egyptiläisten raivo.

Argentiina näytti pitkään olevan matkalla ulos MM-kisoista. Egypti johti neljännesvälierää 2–0 ja oli vain reilun kymmenen minuutin päässä jättiyllätyksestä hallitsevaa maailmanmestaria vastaan.

Egypti puolusti ihailtavasti näkyvästi horjunutta Argentiinaa vastaan, ja paikan tullen he hyödynsivät tilanteensa terävillä vastahyökkäyksillä.

Mutta Argentiina nousi lopussa.

Ensin Cristian Romero kavensi puspullaan 79. minuutilla, ja Egyptin rangaistusalueella syntyneen hässäkän keskellä Lionel Messi tasoitti vain neljä minuuttia myöhemmin.

Lisäajalla Enzo Fernandez puski 3–2-voittomaalin vastahyökkäyksestä, jota oli edeltänyt peräti kaksi rangaistuspotkutilannetta Argentiinan omassa päässä.

Enzo Fernandez puskee Argentiinan ratkaisevan 3–2-maalin Egyptiä vastaan. Kuva: Xinhua/Chen Yichen

Argentiina etenee siten puolivälierään Sveitsiä vastaan.

Ottelun jälkeen huomio kiinnittyi kuitenkin huomattavasti vähemmän Argentiinan nousuun ja paljon enemmän ranskalaistuomari Francois Letexieriin ja VAR-huoneeseen.

Egyptiltä oli aiemmin hylätty maali VAR-tarkistuksen jälkeen.

Tarkistuksen aikana tuomarit palasivat egyptiläispelaajan rikkeeseen, joka oli tapahtunut 17 sekuntia ennen maalia. Päätös herättää kysymyksiä siitä, kuinka kauas VAR:n tulisi puuttua ottelutilanteisiin.

Egyptin Yasser Ibrahim juhlii 1–0-maaliaan Argentiinaa vastaan. Kuva: Xinhua/Huang Zongzhi

Mostafa Zico, jonka maali oli hylätty ja joka myöhemmin teki Egyptin 2–0-maalin, oli raivoissaan loppuvihellyksen jälkeen.

— Tuomari ei ollut oikeudenmukainen, ei todellakaan. Hän oli epäoikeudenmukainen, selvästi ja ilmiselvästi. Hän tuhosi koko maan ponnistelut. Ottelun alusta asti päätökset menivät meitä vastaan. Meille ei aiottu antaa lupaa voittaa Argentiinaa 2–0. Tämä on peukaloitu turnaus, Zico sanoi haastattelussa ennen kuin hänet vedettiin pois paikalta.

Video Zicon kommenteista levisi laajalle X-palvelussa.

Egyptin päävalmentaja Hossam Hassan kritisoi myös voimakkaasti päätöksiä ja vihjasi Argentiinan suosimisesta.

— Ehkä he halusivat pitää maailmanmestarit mukana kilpailussa. Ehkä he halusivat Messin pysyvän mukana, Hassan sanoi ottelun jälkeen.

Hassan väitti myös, että Egyptille olisi pitänyt myöntää rangaistuspotku tilanteessa, jossa Mohamed Salah oli osallisena.

— Emme ole nähneet kunnioitusta tai reilua peliä. Rangaistuspotku evättiin, eikä sitä edes tarkistettu VAR:lta, kun taas meidän toinen maalimme kummallisesti hylättiin, hän sanoi.

Argentiinan pelaajat juhlivat puolivälieräpaikkaa kannattajiensa edessä. Kuva: Xinhua/Chen Yichen

Ottelun jälkeen Egyptin jalkapalloliiton puheenjohtaja Hany Abo Rida ilmoitti, että FIFA:lle on jätetty protesti ranskalaistuomari François Letexieriä ja hänen tiimiään vastaan.

Abo Ridan mukaan Egypti aikoo vaatia tutkintaa tuomarityöskentelystä ja vaatia tuomarien hyllyttämistä lopputurnauksen ajaksi.

VAR: Käyttääkö vai eikö käyttää?

Jalkapallo-ottelun voi hävitä. On myös mahdollista hyväksyä, että tuomarit tekevät virheitä.

Mutta kun VAR-huone päättää palata 17 sekuntia taaksepäin löytääkseen rikkeen, joka mitätöi Egyptin maalin, samalla kun Egypti kokee, ettei ratkaisevia tilanteita toiseen suuntaan edes tarkistettu, ei ole mikään ihme, että raivo kiehuu yli.

Argentiina on jatkossa. Sitä ei kukaan voi heiltä ottaa pois. Argentiinalla on uskomattoman hyvä joukkue, jossa on valtavasti pelillistä laatua.

Mutta ottelun jälkeinen tunne ei ollut vain se, että maailmanmestarit pelastivat itsensä voimalla ja luonteella. Se oli myös se, ettei Egypti koskaan oikeastaan saanut mahdollisuutta voittaa tasapuolisin ehdoin.

Tässä on FIFA:n suurin ongelma. Kun luottamus on jo vaurioitunut, ei riitä, että sanotaan kaiken tulleen käsitellyksi oikein. Sen on myös näytettävä siltä, että kaikki käsiteltiin oikein.

Tässä neljännesvälierässä on runsaasti perusteita väittää, ettei näin ollut.

FIFA ja sen paineen alla oleva puheenjohtaja Gianni Infantino saavat syyttää itseään toistuvista päätöksistä, jotka ovat syöneet MM-kisojen uskottavuutta.

https://nykysuomi.com/trump-ilmoitti-tulitauon-iranin-kanssa-paattyneen/

Ulkomaat

Trump ilmoitti tulitauon Iranin kanssa päättyneen

Julkaistu eilen 11:51 – Kirjoittaja Toimitus

Donald Trump sanoo, että tulitauko Iranin kanssa on ohi. Lausunto annettiin Yhdysvaltojen ja Iranin suoritettua uusia iskuja yön aikana.

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on hylännyt Yhdysvaltojen ja Iranin välisen hauraan tulitauon. Ennen tämänpäiväisiä neuvotteluja NATO:n huippukokouksessa Ankarassa hän sanoi AP:n mukaan, että hänen osaltaan se on ohi.

Samaan aikaan Trump sanoi, ettei hän sulje ovea uusilta neuvotteluilta. Hän osoitti myös kovia sanoja Iranille ja kutsui iranilaisia "pahoiksi ja sairaiksi ihmisiksi".

Taustalla on uusi eskalaatio yön aikana. Yhdysvaltojen kerrotaan hyökänneen noin 80 kohteeseen Iranissa sen jälkeen, kun Iran oli tehnyt iskuja aluksia vastaan Hormuzinsalmessa. Iran puolestaan ilmoittaa hyökänneensä Yhdysvaltojen kohteisiin Bahrainissa ja Kuwaitissa.

Molemmat osapuolet syyttävät toisiaan tulitauon rikkomisesta.