Pew Research Centerin kansainvälisessä tutkimuksessa enemmistöt suhtautuvat kielteisesti Israeliin lähes koko länsimaissa, samaan aikaan kun Israel käyttää ennätyssummia kansainväliseen julkisuusdiplomatiaan.
Pew haastatteli 44 657 ihmistä 36 maassa 8. helmikuuta ja 13. toukokuuta 2026 välisenä aikana. Mediaani oli 67 prosenttia, joilla oli negatiivinen näkemys Israelista, ja 25 prosenttia, joilla oli positiivinen näkemys. Tutkimuksessa käytettiin kansallisia otoksia ja yhdistelmää puhelin-, kasvokkain- ja verkkohaastatteluja.
Suurin osa haastatteluista tehtiin sen jälkeen, kun Yhdysvallat ja Israel aloittivat sotansa Irania vastaan 28. helmikuuta. Tutkimus seuraa myös useita vuosia kestänyttä Israelin mielipidelukujen heikkenemistä Gazan sodan aikana.
Negatiivinen enemmistö koko Länsi-Euroopassa
Jokaisessa tutkitussa Länsi-Euroopan maassa negatiiviset näkemykset ylittävät positiiviset. Negatiivinen osuus on 78 prosenttia Ruotsissa ja Espanjassa, 76 prosenttia Alankomaissa, 75 prosenttia Italiassa ja 73 prosenttia Saksassa. Se on 69 prosenttia Isossa-Britanniassa ja 68 prosenttia Ranskassa, Pew raportoi.
Niistä 24 maasta, joissa Pew voi verrata vuoteen 2025, negatiiviset näkemykset kasvoivat merkittävästi 13 maassa. Yhdysvalloissa osuus nousi vuodessa 53:sta 60 prosenttiin; Saksassa 64:stä 73 prosenttiin; ja Isossa-Britanniassa 61:stä 69 prosenttiin.
Ruotsissa on selvä poliittinen jako, mutta negatiivinen enemmistö kaikissa kolmessa ryhmässä: 94 prosenttia vasemmistolla, 80 prosenttia keskustassa ja 67 prosenttia oikeistolla.
Vielä alhaisempi luottamus Netanjahuun
Luottamus Israelin pääministeri Benjamin Netanjahuun on vieläkin alhaisempi. Ruotsissa 84 prosenttia ilmoittaa tuntevansa vain vähän tai ei lainkaan luottamusta häneen kansainvälisissä asioissa; vain 14 prosenttia ilmaisee luottamusta.
Yhdysvalloissa 59 prosenttia ei luota Netanjahuun. Vastaavat osuudet ovat 88 prosenttia Italiassa, 83 prosenttia Saksassa ja 82 prosenttia Espanjassa. Kenia ja Filippiinit ovat ainoat tutkitut maat, joissa yli puolet ilmaisee luottamusta häneen.
Greenwald: Propaganda ei pysäytä laskua
Glenn Greenwald kirjoittaa, että Israel on yhä epäsuositumpi enemmistöjen keskuudessa ympäri maailmaa, mukaan lukien Yhdysvallat, huolimatta siitä, mitä hän kutsuu yhdeksi kaikkien aikojen rahoitetuimmista ja intensiivisimmistä globaaleista propagandakampanjoista, joita on koskaan järjestetty yhden maan puolesta.
Propandamenot kasvavat
Israelin vuoden 2026 valtionbudjetti sisältää noin 730 miljoonaa dollaria julkisuusdiplomatiaan, jota hepreaksi kutsutaan usein nimellä hasbara. Se on lähes viisi kertaa enemmän kuin edellisenä vuonna varattu noin 150 miljoonaa dollaria, Times of Israelin mukaan.
Rahat on tarkoitettu kansainvälisiin sosiaalisen median kampanjoihin, yhteistyöhön järjestöjen kanssa sekä poliitikkojen, mielipidevaikuttajien ja vaikuttajien matkoihin Israeliin. Vuonna 2025 kymmeniä miljoonia dollareita käytettiin maailmanlaajuiseen mainontaan, ulkomaisiin valtuuskuntiin, kirkkokampanjoihin ja tekoälytyökaluihin, joiden tarkoituksena on vaikuttaa Israelin kuvaan verkossa.
Ulkoministeri Gideon Sa’ar on kuvannut työtä maailmanlaajuiseksi taisteluksi sydämistä ja mielistä. Ulkoministeriöön on myös perustettu uusi julkisuusdiplomatian yksikkö.
Nuoret amerikkalaiset ajavat muutosta
18–34-vuotiaista amerikkalaisista 74 prosentilla on negatiivinen näkemys Israelista, kun taas yli 50-vuotiaiden keskuudessa osuus on 49 prosenttia. Alle 50-vuotiaista republikaaniäänestäjistä 57 prosenttia on nyt negatiivisia, vaikka vanhemmat republikaaniäänestäjät pysyvät pääosin positiivisina.
Vielä vuonna 2022 55 prosentilla amerikkalaisista oli positiivinen näkemys Israelista ja 42 prosentilla negatiivinen. Neljä vuotta myöhemmin luvut ovat kääntyneet päinvastaisiksi: 37 prosenttia on positiivisia ja 60 prosenttia negatiivisia.
Mielipiteiden lasku ei ole tapahtunut tyhjiössä. Israelin sotaa Gazassa ja sen sotaa Irania vastaan on seurattu reaaliajassa ympäri maailmaa. Tutkimus ei vahvista mielipiteiden muutoksen syitä, mutta mainonta, vaikuttajat, valtuuskunnat ja tekoälykampanjat eivät voi pyyhkiä pois sodan seurauksia.
Tuo on aivan tarpeellinen vaatimus, mutta se ei tule toteutumaan. Esteenä tähän on, että punavihreät ovat enemmistön suosikkeja. Vasta kun punavihreät ovat menettäneet suosikkiasemansa, vaatimus voi toteutua. Punavihreiiten suosio ei kuitenkaan vähene ennen kuin Ylen toiminta on muuttunut lain mukaiseksi.
Ollaan kehässä, josta ei ole ulospääsyä ennen jotain suurta katastrofia.
Kuoppa tiettyyn osoitteeseen Pasilassa?
Punavihreät eivät ole sitä työväestön aseman parantamista ajavaa vasemmistoporukkaa kuten ennen. Agendat ovat muuttuneet ja ne ovat yhtenevät maailmalaajuisen kommunismin kanssa. Siinä kansallisvaltiot ja niiden etninen omaleimaisuus ajetaan alas ja koko maailma yhdenmukaistetaan ja alistetaan teknologian avulla valvotulle tyrannialle. Perinteiset kulttuuriarvot ja moraalikäsitykset hävitetään. Yle on täysin antautunut tälle agendalle.
Nykyinen kampanjointi virusta vastaan näyttäisi suuresti edistävän em. maailmanlaajuista punavihreää ohjelmaa. Tämän vuoksi olen hieman arvostellut suomalaisten kans. mielisten liiallista hysteriaa viruksesta. Esimerkiksi USA:ssa patriootit ja populistit ovat enimmäkseen olleet viruspanikointia ja pitkitettyjä karanteenitoimenpiteitä vastaan.
Pitäisin viherkommunisti-sisäministeri Ohisalolta yhtenä irvokkuuden huippuna (hänen monien muiden irvokkuuksiensa joukossa), että hän viettää kaatuneiden muistopäiväna globaalia homo- ja transfobian vastaista päivää:
https://twitter.com/MariaOhisalo/status/1260916848813629440
Hän ei olisi nyt ajamassa suomalaisen kansallivaltionmme tuhoa pervertikkokannattajiensa kanssa ilman seuraavassa kuvattujen lukemattomien uhrautujien panosta:
”Onni jäi kentälle Tali-Ihantalassa kesän 1944 raivokkaissa torjuntataisteluissa”,
https://www.kansalainen.fi/onni-jai-kentalle-tali-ihantalassa-kesan-1944-raivokkaissa-torjuntataisteluissa/
Uskomattomia törkimyksiä meillä on kiipinyt ministerien paikoille!
Tässä yhteydessä sopii muistaa myös tämä tuore viherkommunisti-hallituksen suomalaisvastainen tempaus:
”YLE VAIKENEE HALLITUKSEN RAMADAN-VIDEOSTA SAMALLA KUN NOSTAA AFGAANI-YLIOPPILAAN JALUSTALLE”,
http://ylewatch.blogspot.com/2020/05/yle-vaikenee-hallituksen-ramadan.html
http://www.sciforums.com/threads/the-atom-bomb-hoax-and-more-jewish-lies.65869/
Suosittelen lukemaan ja niin kutsuttujen ”dinosauruksien luurangot” suureksi osaksi tulevat täältä:
https://www.gengutech.com/
Ohisalolla & kumppaneilla on Frankfurt-kommunistisessa Suomen sisältäpäin mädättämällä tuhoamisessa Yle antaumuksellisine punafeministi/pervertikko-politrukkeineen tukenaan:
”Tapaus Rakel Liekki eli kuinka punavihreä Yle kiistää olevansa punavihreä
Sosiaalisessa mediassa ja YouTubessa on vellonut jo monta päivää keskustelu Yleisradion kolumnistien vasemmistolaisuudesta. Luonnollisesti Yle on omilla verkkosivuillaan ollut täysin hiljaa kohusta. Tohina alkoi maanantaina, jolloin Perussuomalaisten Suomen Uutiset kertoi verkkokolumnien sensuurista. Esimerkkitapaukseksi lehti nosti hallitusta moittineen professori Janne Saarikiven kolumnin, jonka Yle kieltäytyi julkaisemasta. Perjantaina hullunmylly lähti uusille kierroksille Liberan sisältöjohtaja Tere Sammallahti (kok.) nostamasta videosta, jossa tarkastellaan Ylen kolumnistien yksipuolista poliittista suuntausta, jota voi kutsua vasemmisto-feminismiksi.
Syy, miksi lähes kaikki kolumnistit ovat antikapitalistisia vihervasemmistolaisia, johtuu SDP-taustaisesta Ylen tuottajasta Rakel Liekistä, joka pääsee yksinvaltaisesti vaikuttamaan kolumnistivalintoihin. Hänellä ei ole media-alan ammattitutkintoa eikä muutakaan akateemista korkeakoulututkintoa, mutta tästä huolimatta hänet on valittu Ylen uutis- ja ajankohtaistoimituksen tuottajaksi.
Ei ole sattumaa, että Rakel Liekki nimitettiin tehtäväänsä sen jälkeen kun Merja Ylä-Anttila aloitti Ylen toimitusjohtajan pestin syyskuussa 2018. Yle Watch varoitteli punamädättävästä Ylä-Anttilasta jo huhtikuussa 2018, jolloin hänen valintansa toimitusjohtaksi varmistui. Tuolloin ilmestyneessä kirjoituksessa Maanpetturikommunistia ylistävästä ylioppilaasta Ylen uusi toimitusjohtaja kerrotaan Ylä-Anttilan ensimmäisestä antamastaan haastattelusta toimitusjohtavalinnan jälkeen. Haastattelussaan hän lupasi muitta mutkitta lisätä Ylen monikulttuuripropagandaa ja marginaalivähemmistön identiteettipolitiikkaa:
Suomalaisuus on niin monelaista tänä päivänä, Ylellä on paljon roolia myös siinä, että se vahvistaa erilaisten vähemmistöjen identiteettejä ja selviytymistä suomalaisessa yhteiskunnassa.
Rakel Liekin valinta on Ylen selvä linjanveto rajumpaan vasemmistoradikaaliin ohjelmapolitiikkaan. Pornotähtenä tunnettu raivofeministinen hyvesignaloija sai tuottajana vihdoin oman ideologisen hiekkalaatikkonsa, jossa voi häpeämättä ajaa vähäpätöisten kummajaisryhmien asiaa. Heti ensimmäiseksi Liekki värväsi kolumnistiksi suomalaisvihamielsen somalifeministi Maryan Abdulkarimin, joka on sattumoisin Feministisen puolueen perustajajäsen ja entinen varapuheenjohtaja.
Vauhtiin päästyään sukupuolinarsisti Liekki rekrytoi lokakuussa 2018 (vain kuukausi Ylä-Anttilan toimitusjohtajakauden aloittamisen jälkeen) kolumnistiksi feministiaktivisti Emmi Nuorgamin, joka on tunnettu vihreän puolueen aktiivisti. Saman vuoden marraskuussa kolumnistien propagandatiimiin valittiin kirjailija ja transaktivisti (sic) Susi Nousiainen, joka katsoo meriitikseen opiskelleensa sukupuolentutkimusta. Samaa ideologista kaartia edustaa ”taiteilija” Aiju Salminen, joka puuhastelee vasemmistolaisessa kulttuuriyhdistys Kiilassa ja on tehnyt Feministiselle puolueelle vaalitaidetta. Liekki värväsi nettipunakaartiinsa myös yleistä hilpeyttä herättävän tohtori Saara Särmän, feministisen ajatushautomo Hatun keskeisen perustajan. Pienempiäkin nimiä kolumnistien joukkoon on kelpuutettu, riittää kun kun kuuluu Liekin tuttavapiirin ja liputtaa kilarifeminismiä kuten kirjailijiksi itseään tituleeraava Sisko Savonlahti. Omien sanojensa mukaan Savonlahti on punavihreä feministi. Miehistä aisankannattujuutta edustaa puolestaan ”tuhokapitalistisista talousliberaaleista” kirjoittava päätoimittava Tuukka Tervonen. Poliittiselta taustaltaan hän on vasemmistoliittolainen.
Jo ennen Ylä-Anttilan ja Liekin nimityksiä Ylen kolumisteiksi on kutsuttu lähinnä vasemman laidan taapertajia kuten degrowth-ideologiaa ja antikapitalismia kirjoituksissaan vaatineet Jani Kaaro, ja Joona-Hermanni Mäkinen ja Janne Saarikivi. Samaa ideologiaa edustaa myös pahamaineinen sukupuolentutkimuksen tohtori Mona Mannevuo, joka opettaa vasemmistoliitolle feminismisiä ja Suomen kommunistiselle puolueelle marxilaisia tulevaisuudenäkymiä. Unohtaa ei sovi myöskään Yle Watchin vanhaa tuttua, professori Heikki Hiilamoa, joka on äärivasemmistolaisen Voima-lehden suurosakas ja vihreiden entinen eduskuntavaaliehdokas.
Perinteisen tanttafeminismin puolesta liputtavat ehdottomaksi feministiksi itseään kutsuva Asta Leppä, Hesaristakin tuttu toimittaja-feministi Reetta Räty, pulska goottifeministi Maria Pettersson sekä pornoaktivistina tunnettu feministi-toimittaja Ina Mikkola…”
Koko artikkeli: http://ylewatch.blogspot.com/2020/05/tapaus-rakel-liekki-eli-kuinka.html
”Frankfurtin koulukunta: salaliitto rappioon”, http://isovimma.blogspot.com/2011/02/frankfurtin-koulukunta-salaliitto.html
Alunperin feminismi oli Yhdysvaltain kommunistipuolueen luomus, tarkoituksena epävakauttaa läntisiä yhteiskuntia:
”Feminism Was Created by the US Communist Party”, https://www.henrymakow.com/000180.html
Samasta syystä feminismi oli Neuvostoliitossa kielletty.
Ks. myös ”Kirja-arvio: Seksuaaliutopia – Feministien sota sivistystä vastaan”, https://www.oikeamedia.com/o1-110100
Viherkommunisti-hallitus koettaa laajalla rintamalla tuhota Frankfurt-kommunistisilla perversioilla maatamme sisältäpäin – kustannuksistakaan piittaamatta, vaikka talouden taivaalla on hyvin synkkiä pilvia:
”Sukupuolineutraalia henkilötunnusta perustellaan ”tarpeettomalla” syntymäajalla ja sukupuolella
…
Muun muassa edunvalvontajärjestö Finanssiala ry on antanut kritiikkiä Suomessa käytettäviin henkilötunnuksiin kaavailtuihin muutoksiin, varoittanut ”miljardiluokan” kustannuksista sekä julkiselle että yksityiselle sektorille ja suosittelee mahdollisimman maltillisia muutoksia henkilötunnuksen rakenteeseen…”
https://www.oikeamedia.com/o1-138317
Ekonomisti Tuomas Malinen: ”Suomi: Tuuliajoilla kohti kriisiä”, https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tmalinen/suomi-tuuliajoilla-kohti-kriisia/
http://www.dutchanarchy.com/putin-oligarchy-and-alt-media-delusion/
Herätys putinin suhteen!!
ylen antamat sceidat hukkuvat omaan sceidaansa… nyky ajan nuoriso sekä heidän vanhempansana ei enään lankeudu mokomaan p####n
Yleä saa myös syyttää Halosen valinnasta 2000 ja jo 20 vuotta kestäneestä yhteiskunnan rappeuttamisesta ja seurauksista mitä riivajien opit aiheuttavat. Katsokaa Yhdysvaltoja jossa ihmiset nauravat CNN:n höpinöille ja Suomea jossa vasemmistolaisempaa yleä jopa uskotaan . Vastuu on kuulijalla mikä näkyy siinä että suomalaisia vihaava SDP pitää valtaa.
Yle ei ole kansalaisia palveleva vastuullinen media. Manipulointi ja epäluotettavien lähteiden käyttö ei ole sitä. Kansalaisten tulisi vapaaehtoisesti maksaa vain niistä kanavista joita he katselevat. Monet luulivat sosialismin kuolleen jo aikoja sitten ja sitten tuli 2019 vaalit jossa oli pakko käsitellä ylen valitsemia vasemmistopuolueita hyödyttäviä teemoja. Jos televisio ei tarjoa enää palveluja voihan se tietysti pysyä suljettuna.
Mielestäni Yle pitäisi kaupallistaa, joko mainosrahoitteiseksi tai ns. ”maksukortin taakse”.
Lain edellyttämän tiedotusvelvoitteen voisi kilpailuttaa tai ottaa sitten liikenne-ja viestintäministeriölle suoraan…