Terhi Mattila perussuomalainen Vihdistä

Julkaistu 11.8.2017 – Kirjoittaja Juha Korhonen
Lukuaika 2 minuuttia
 Terhi Mattila, toisen kauden kunnanvaltuutettu ja Perussuomalaisten paikallisyhdistyksen puheenjohtaja Vihdistä.

1. Perussuomalaisiin on tullut paljon uusia hakemuksi onko myös Vihdin perussuomalaisiin ?
 Vielä en ole saanut puoluetoimistolta listausta uusista vihtiläisistä jäsenistä, mutta tässä kesän aikana sain useamman yhteydenoton vihtiläisiltä, jotka halusivat liittyä puolueeseen.

2. Mitä ajatuksia puolueen jakautuminen herättää sinussa?
En sanoisi, että puolue jakaantui, sillä vain eduskuntaryhmä jakaantui. Kyllä kesän tapahtumat edelleenkin saavat minut välillä ajattelemaan, että tapahtuiko kaikki tämä oikeasti. Me olemme täällä Vihdissä parhaamme mukaan edellistäkin puoluejohtoa tukeneet, seisseet tuulet ja tuiskut selittämässä hallitustaipaleen kiemuroita ja yrittäneet puolustaa näitä nyt loikanneita, joten kyllä tuli todella petetty olo. Kenttäväki on moneen otteeseen loikkareiden taholta haukuttu ja syyllistetty aivan käsittämättömistä asioista. En olisi uskonut Simon Elosta, Veera Ruohosta enkä todellakaan Timo Soinista, että tällaiseen lokakampanjaan ryhtyvät. Mutta se on nyt heidän valintansa ja Perussuomalaiset porskuttaa eteenpäin erinomaisella sykkeellä ja yhtenäisempänä kuin aiemmin. Puheenjohtaja Halla-aho on ottanut puolueen ohjat erinomaisesti käsiinsä.

3. Mitä asioita sinä pidät tärkeinä viedä eteenpäin Vihdissä?
 Minulle kasvatukseen ja opetukseen liittyvät asiat ovat lähellä sydäntä, sillä työni puolesta tunnen sen kentän. Suurin huoleni on se, että ihan viime vuosina yhä pienemmät lapset ovat alkaneet voida todella huonosti ja koulunkäynnin tukemiseen tarvitaan paljon resurssia. Vanhemmuuden alkutaipaleella perheet tarvitsevat paljon tukea, sillä jos tämä suuntaus jatkuu, kohta ei mikään raha riitä koulunkäynnin tukemiseen. Meillä todella siis on ongelmia omasta takaa emmekä tarvitse niitä muualta tuotuina yhtään enempää.
Myös työpaikkojen lisääminen on tärkeää ja aivan viime päivinä onkin ollut ilo lukea esimerkiksi kuumasinkityslaitoksen avaamisesta ja uuden ratsastuskeskuksen perustamisesta.

 

4. Miten viet ne eteenpäin?
Aloitteiden, tapaamisten ja keskustelujen kautta

5. Laura Huhtasaari on valittu puolueen presidentti ehdokkaaksi olisiko Laura ollut sinun valintasi? Miksi?
Laura oli myös minun valintani, sillä puheenjohtaja Halla-ahon toivon nyt keskittyvän täysillä puheenjohtajuuteen.

6. Mitä kuuluu Vihdin Perussuomalaisten syksyn ohjelmaan?
Pienen kesähuilin jälkeen alamme taas näkyä kuntalaisten parissa toreilla ja turuilla, ja luottamustehtäviin valitut edustajamme aloittavat ahkeroinnin.

7. Julkinen liikenne puhuttaa Vihdissä mitä kuuluu HSL sopimukselle?
Julkinen liikenne puhuttaa ja ihan syystä. Omassa perheessänikin on tuskailtu, kun esikoinen ei tahdo bussilla opiskelupaikkaansa päästä. Kunnan ostovuoroilla onneksi on saatu joillekin helpotusta. HSL on kinkkinen juttu, sillä hintalappu olisi tietojeni mukaan miljoonia eikä se vielä toisi yhtään bussivuoroa meille lisää. Toki HSL-mahdollisuus kannattaa selvittää.

 

Venäjä-propagandisti Bäckmanin salainen sopimus HS-toimittajan kanssa: Raportoi USA:stä Bäckmanille, 2000e/kuussa

Päivitetty 11.6.2026, Julkaistu 16.1.2026 – Kirjoittaja Juha Korhonen
Lukuaika 1 minuutti

Netissä leviävä salainen sopimus Venäjä-yhteyksistään tunnetun dosentti Johan Bäckmanin ja HS:n Moskovan kirjeenvaihtajan Maarit Uberin (entinen Roiha) kanssa herättää paljon ihmetystä.

Bäckman ja Uber laativat muutama vuosi sitten sopimuksen, jonka perusteella Bäckman "lähetti" Uberin USA:han raportoimaan hänelle.

Sopimuksen mukaan Uber (silloinen Roiha) oli Bäckmanin "kirjeenvaihtaja". Sopimuksen mukaan Bäckman maksoi raportoinnista Uberille vähintään 2000e / kk.

Maarit Uber asuu nykyisin Moskovassa ja on HS:n Venäjän kirjeenvaihtaja. Myös Bäckman asuu lehtitietojen mukaan nykyisin Venäjällä.

Herää kysymys, onko HS:n Venäjä-uutisointi nyt myös Bäckmanin ohjauksessa. Maarit Uber tunnetaan Venäjää "ymmärtävänä" toimittajana.

Maalittaminen ja väärän tiedon agitaattorit uhkaavat ihmisten turvallisuutta

Päivitetty 11.6.2026, Julkaistu 29.10.2025 – Kirjoittaja Juha Korhonen
Lukuaika 2 minuuttia

Yhä useammin sosiaalisessa mediassa näemme ilmiön, jossa jotakuta ihmistä aletaan yhteisvoimin painostaa, leimata ja häpäistä. Tätä kutsutaan maalittamiseksi – ja se on yksi aikamme vaarallisimmista keskustelukulttuurin sairauksista.

Maalittamisen ydin on yksinkertainen: joku vaikuttaja tai näkyvä henkilö jakaa valikoitua tai virheellistä tietoa jostain yksilöstä tavalla, joka saa joukon ihmisiä hyökkäämään tämän kimppuun. Tuloksena on somemyrsky, uhkailua, ja monesti kohteen henkilökohtainen ja ammatillinen maine tuhoutuu hetkessä.

Tämä ei ole sattumanvaraista. Se on osa laajempaa agitaatiokulttuuria, jossa viestintää käytetään poliittisena tai ideologisena aseena. Ikävä kyllä, myös Suomessa tällaisia toimintatapoja on omaksuttu – ja niihin on toisinaan liittynyt jopa julkisin varoin tuettuja hankkeita tai projekteja.

Kun vaikuttajasta tulee yllyttäjä

Yksi esimerkki tästä kehityksestä on viestintävaikuttaja Janne Riiheläinen, joka on toiminut näkyvästi julkisessa keskustelussa ja saanut tukea myös erilaisilta yhteisöiltä, kuten Aalto-yliopistosta. Riiheläisen toiminta sosiaalisessa mediassa on herättänyt laajaa huolta: hänen päivityksissään toistuu kaava, jossa yksittäisistä ihmisistä tai ryhmistä annetaan vääristeleviä väitteitä, minkä jälkeen seuraajat käyvät hyökkäykseen, jopa väkivataan kehoitetaan ihmisiä.

Ongelma ei ole pelkästään Riiheläisessä henkilönä – vaan ilmiössä, jota hän edustaa. Kun valta-asemassa oleva vaikuttaja käyttää sananvapauttaan toisten leimaamiseen, hän asettaa itsensä viestinnän agitaattoriksi, ei keskustelijaksi. Tällainen toiminta murentaa yhteiskunnallista luottamusta ja normalisoi vihamielistä käytöstä.

Julkinen raha ja vastuu

Erityisen ongelmallista on, jos julkista rahaa kanavoidaan henkilöille tai hankkeille, joiden toiminta synnyttää maalittamista tai sen kaltaista sosiaalista painostusta. Tiede ja koulutus ovat arvokkaita vain silloin, kun ne rakentavat luottamusta ja yhteisöllisyyttä – eivätkä toimi välineenä muiden hiljentämiseen.

Jos yliopisto tai muu julkinen taho tukee toimijoita, jotka toistuvasti lietsoivat someraivoa, on syytä pysähtyä ja kysyä: mitä me oikein rahoitamme?

Sananvapaus ei ole hyökkäysoikeus

Sananvapaus on demokraattisen yhteiskunnan kulmakivi. Mutta se ei tarkoita oikeutta vääristellä tietoa tai lietsoa ihmisiä toisia vastaan. Jokainen, jolla on suuri seuraajakunta ja vaikutusvaltaa, kantaa myös moraalisen vastuun siitä, miten hänen sanansa vaikuttavat.

Jos haluamme säilyttää vapauden puhua, meidän on suojeltava myös vapautta olla joutumatta joukkohyvittelyn kohteeksi. On aika lopettaa maalittamisen normalisointi – riippumatta siitä, kuka sitä tekee.

https://nykysuomi.com/2025/06/10/aalto-yliopisto-faktabaari-ja-janne-riihelainen-rikostutkinnan-kohteena-syytoksia-laajasta-vihamaalittamisesta-ja-valheellisesta-mustamaalauksesta/

Mies yritti sahata tiensä sisään kauppaan Kajaanissa – poliisi keskeytti erikoisen murtoyrityksen

Päivitetty 11.6.2026, Julkaistu 26.10.2025 – Kirjoittaja Juha Korhonen
Lukuaika 1 minuutti

Mies yritti sahata tiensä kauppaan Kajaanissa – koirapartio nappasi kaksitahtibensiinille haisevan tekijän

Kajaanissa koettiin erikoinen murtoyritys sunnuntain vastaisena yönä, kun poliisi sai hätäkeskukselta ilmoituksen miehestä, joka yritti päästä kauppaan sisälle moottorisahan avulla.

Partiot saapuivat paikalle pian puolenyön jälkeen ja havaitsivat tuntomerkkeihin sopivan miehen juoksevan kaupasta poispäin. Koirapartio lähti miehen perään ja sai hänet kiinni lyhyen juoksukilpailun jälkeen – tekijä tuoksui vahvasti kaksitahtibensiinille.

Poliisin mukaan mies oli ensin yrittänyt murtautua sisään rikkomalla kaupan etuoven lasin. Kun tämä ei onnistunut, hän oli ottanut käyttöönsä moottorisahan ja sahannut reiän kaupan lastauslaiturin oveen. Siitäkään kautta hän ei kuitenkaan ollut päässyt sisälle.

Mies otettiin kiinni rikoksesta epäiltynä ja kuljetettiin poliisivankilaan. Poliisi tutkii tapausta muun muassa törkeänä varkauden yrityksenä ja vahingontekona.

Kuolemaan johtanut liikenneonnettomuus Laitilassa – yksi menehtyi

Päivitetty 11.6.2026, Julkaistu 25.10.2025 – Kirjoittaja Juha Korhonen
Lukuaika 1 minuutti

Kuolemaan johtanut liikenneonnettomuus Laitilassa – poliisiauto osallisena takaa-ajotilanteessa

Laitilassa tapahtui perjantai-iltana vakava liikenneonnettomuus, jossa menehtyi yksi henkilö. Onnettomuus sattui tilanteessa, jossa hälytysajossa ollut poliisi seurasi pakenevaa ajoneuvoa.

Lounais-Suomen poliisin mukaan takaa-ajo sai alkunsa kasitiellä Laitilassa noin kello 19.50, kun henkilöauto ei noudattanut poliisin pysähtymismerkkiä ja jatkoi matkaa Rauman suuntaan.

Kasitiellä, Joukahaisentien risteyksen kohdalla, pakeneva auto lähti ohittamaan autoletkaa poliisin seuratessa sitä hälytysajoa käyttäen. Samassa hetkessä autoletkassa ollut sivullinen henkilöauto kääntyi vasemmalle Joukahaisentielle suoraan hälytysajossa olleen poliisiauton eteen.

Poliisiauto törmäsi henkilöauton vasempaan kylkeen. Henkilöautoa kuljettanut mies menehtyi elvytysyrityksistä huolimatta onnettomuuspaikalla. Autossa ei ollut muita matkustajia.

Koska poliisi oli osallisena onnettomuudessa, on tapahtuneesta kirjattu rikosilmoitus liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja kuolemantuottamuksesta. Tapauksen tutkinta siirtyy Syyttäjälaitokselle, ja tutkinnan johtamisesta sekä tiedottamisesta vastaa Valtakunnansyyttäjä.

Poliisi ei tiedota asiasta enempää, mutta jatkaa pakenevan auton kuljettajan tavoittamista.