Mainos:

Reijo Tossavainen: Suomen kielen syrjintä Ruotsissa kiihtyy. Koska bättre folk!

Julkaistu 18.3.2018 – Kirjoittaja Toimitus

Suomenkielisten syrjintä Ruotsissa saa jo rasistisia piirteitä. Siitä huolimatta mukasuvaitsevaisto ummistaa silmänsä epäkohdalle. Tärkeämpää heille on esimerkiksi vahtia eteläisistä maista tulevien ihmisten oikeuksia ja hyysäämistä.

Ruotsin valtion ja sitä kautta myös ruotsalaisten valtaenemmistön mielestä suomenkielisten oikeuksista ei tarvitse välittää juuri mitenkään. Vähäisiä kielellisiä oikeuksia ei noudateta kuten lainsäädäntö edellyttäisi.

Äskettäin uutisoitiin tapauksesta, jolloin eräältä koululaiselta oli kielletty suomen kielen puhuminen. Todellakin, tällainen on suvaitsevaisuuttaan korostava Ruotsi vuonna 2018!

Omakohtaisesti muistan erään tapaamisen  Tornionjoen Kukkolankoskella. Siellä kosken kuohuja oli ihailemassa myös vanhempi mies Ruotsin puolelta jokea. Hän kertoi, että hän sai aikoinaan koulussa jälki-istuntoa, koska oli käyttänyt välitunnilla suomen kieltä.

Mainos:

Suomessa ruotsinkielisen vähemmistön edut on turvattu paremmin kuin missään muussa maassa vastaavankokoisen kielivähemmistön edut. Jopa niin, että suomenkieliset joutuvat Suomessa kärsimään pakkoruotsista.

Suomessa ja Ruotsissa itseään sivistyneinä ja suvaitsevina pitävät huutavat jokaisen pienenkin tasa-arvoon liittyvän epäkohdan vuoksi. Jostakin kumman syystä kielellinen syrjintä ei kiinnosta tippaakaan. Ei Suomessa eikä Ruotsissa.

Ehkä siksi, että “bättre folk” asenne on juurtunut niin syvälle ihmismieliin. Nyt olisi kuitenkin herättävä toimimaan suomen kielen puolesta. Ruotsissa jopa pikaisesti.

Lopuksi pieni historiallinen harmittelu:

Ruotsin ja Venäjän välillä solmittiin Haminan rauha vuonna 1809. Silloin venäläiset vaativat rajan vetämistä Kalix-jokeen ja ruotsalaiset Kemijokeen. Lopulta raja vedettiin puoliväliin eli siihen missä se nykyisin on.

Tuolloin Kalix-joen pohjoispuolinen alue oli pääosin suomenkielisten asuttama. Jos seutu olisi siirtynyt osaksi Venäjää, niin se kuuluisi nykyisin Suomeen ja siellä puhuttaisiin suomea. Pakkoruotsitusta ei olisi tapahtunut.

……………

Klikkaa oheisia painikkeita, jotta tämä blogi ja media saa uusia lukijoita. Anna sanan kiertää.

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

9 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Räysä
Räysä
8 years ago

Ruotsalaisten Januskasvot paljastuvat juurikin Tossavaisen esille tuomassa kieli kysymyksessä. Yltiö suvaitsevaiset ruotsalaiset vainoavat törkeällä tavalla suomenkielistä kansanryhmää, vain koska he puhuvat äidinkielenään Suomea. Ruotsi suhtautuu siis rasistisesti suomalaisiin ja suomenkielisiin ruotsalaisiin. Miksi ruotsalaiset suvakit eivät pidä mielenosoituksia, marsseja, tv keskusteluja ynnä muuta.
Meillä Suomessa sen sijaan ruotsinkielisiä hyysätään. Kaksikielisyys maksaa helvetisti rahaa kun hurreille pitää painattaa kaikki ruotsinkielellä. Miksi poliitikkomme ovat munattomia pellejä? Tulisi kohdella ruotsinkielistä vähemmistöä juuri samoin kuin Ruotsi kohtelee suomenkielisiä Ruotsissa.
Tästä lähin luen nauttien jokaisen kranaatti-ja ampumis uutisen joita humanitarian supervallassa tapahtuu. Ruotsi on sen ansainnut.

Mikko Kukkola
Mikko Kukkola
8 years ago

Suomen tulisi asettaa ruotsinkielen asema vastaavaksi kuin suomenkielen Ruotsissa. Eikös se olisikin hyvä ja tasapuolinen ratkaisu?
Enemmistö äänestäjistä vastustaa pakkoruotsia, samoin kansanedustajaehdokkaat lupailevat sen poistoa. Jostain kumman syystä päästyään eduskuntaan koko asia unohtuu taas seuraaviin vaaleihin asti. Vanha selitys tässäkin lienee: (säätiö)raha ratkaisee.

Matut hiiteen loisimasta ja suvakit perään
Matut hiiteen loisimasta ja suvakit perään
8 years ago

Ruotsalaiset on kyllä täysiä idiootteja. Imevät arabien ja nekrujen palleja mieluummin.

juha.
juha.
8 years ago

Ruotsalaiset vellihousut eivät enää uskalla pitää – eivätkä ole koskaan sitä uskaltaneetkaan – puoliaan tai asettua mitenkään poikkiteloin muslimeita ja Afrikasta tulleita mulliturpia vastaan, jotka yksiselitteisesti valtaavat Ruotsin itselleen tuon alaismais -demarivaltion poliittisten päättäjien silkan raukkamaisuuden takia jonka voi rinnastaa täysin sohvaperunamaiseen kunnottomuuteen sekä äärimmäiseen mukavuudenhaluun pyrkiä hoitamaan asiat pelkällä lässytyksellä vielä silloinkin kun muslimin veitsi on svedun kurkulla. Suomalaiset ovat tunnetusti selvinpäin ollessaan säntillisiä, kunnollisia, työteliäitä, pitkäpinnaisia, eivätkä lähde kadulle rotestoimaan, vaikka toinen jalka vietäisiin jonkin paska -syyllä perusteltuna. Uskallan väittää omakohtaisesti oman perheen sisällä Ruotsiin töihin lähteneen veljeni silmin nähtynä, että tuo kurja kermaperseinen ”hannu hanhi” -maa porskuttelee vieläkin niillä kansallisvaroilla ja kansantuotteella, jotka suomalaiset rasvakourat ja mutterinvääntäjät raskaalla ja säntillisellä työllä ovat kerryttäneet vain siksi, että ruotsalainen sosiaalidemokraatti Olof Palme (1827-1985) sai päähänsä v. 1975 sen, että Ruotsista täytyy tehdä monikulttuurinen valtio äärettömällä ”pakolaisten” vastaanottamisella vielä sen lisäksi, että Ruotsi tuli tunnetuksi maana, jolla oli melkeinpä kaikkiin maailman valtioihin yhtä huonot ulkopoliittiset suhteet kuin sitä vastoin Suomi pyrki pitämään hyviä ja rakentavia suhteita kaikkiin maihin. Pääministeri Olof Palme tuli tunnetuksi erityisesti siitä, että hän aukoi päätään joka asiasta kaikille, mutta demarina luonnollisesti päähuomio kiinnittyi Yhdysvaltoihin ja kapitalistisiin valtioihin.

PPmies
PPmies
8 years ago
Reply to  juha.

Ja tosiasiassa Palmen taustalla vaikutusvaltaiset tahot vetelivät naruista

juuda
juuda
8 years ago

Sen, minkä tunnen torneådalilalisia, ovat ne, jotka osaavat meänkieltä, jopa nykyisin ylpeitä kielestään.

artolaine63
8 years ago

Tämä on loistava tilaisuus lopettaa pakkoruotsi ja kaksikielisyys. Tämä Suomalaisten nöyryyttäminen saa jo riittää. Meidän ei kannata opiskella kahta marginaalikieltä joita suomi ja ruotsi ovat. Meidän pitää opiskella sellaisia kieliä kuin saksa, espanja, venäjä, kiina.

Kolmen Markan Mies
8 years ago

Olennaista on ymmärtää, että valtiolla on oma ja itsenäinen, siis (omasta) kansasta riippumaton, tahto jos valtio on itsenäinen.

Itse kysyn. Onko suomalaisten ja suomen kielen syrjiminen Ruotsin valtion tahto? Jos on, niin asiahan on kunnossa.

Ihmisoikeudet. Siis oikeastaan ihmisvapaudet.
Ovatko Ruotsissa asuvat suomalaiset vapaita ottamaan kaiken omaisuutensa (omistusoikeus myös on ihmisoikeus) ja muuttamaan maasta pois? Jos ovat, niin siltäkin osin asia on kunnossa.

Jos Ruotsin suomalaiset siltikin haluavat jäädä maahan, mukavuuden halusta tai mistä tahansa syystä, on se heidän oma asiansa. Keitä me olemme heitä neuvomaan? Suomalaisiako? Oikeuttaako suomalaisuus määräilemään toisia valtioita tai toisia ihmisyksilöitä sen suhteen, mitä heidän pitäisi tehdä.

Minna
Minna
8 years ago

ei liity asiaan mutta olisi idea

voisiko vastamedia testata miltä tuntuu tehdä identisiä juttuja valtamedian kanssa
ilman mitään vastarintaa

siis lähdetieto kaivetaan ruotsin liberali vasureiden lehdistöstä ja ollaan samaa mieltä
siis kaikien maailman liberaali vasureiden kanssa

lähdetietona esim CNN Nykysuomessa MV ssä ilman purnausta vaikka viikon ajan

kaikesta samaa mieltä Ylen kanssa sensuurit tapissa politisen ideologian takia

vasuri anarkistit olisivat viikon MV N kin mielestä vain vastamielen osoittajia
ja matut tämän maan pelastus ja suurta rasismia kokevia ainoataan uhreja
jopa teroristeja pitää valkopyykätä
ja sana islamilainen terrorismi on kieletty Viikon

vaikka selainen tapahtuisi siitä ei kerrota

viikon MV NYKYSUOMEN TOIMITUKSESSA

Mitähän valtamedia olisi mieltä asiasta kun MV Kompaisi sata lasissa iltalehteä iltasanomia
YLEÄ JA HESARIA

lööpit olisivat samanlaisia

Todistitko rasistista purkausta julkisissa? Näin voit antaa tukesi pilkatulle
https://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/619571-todistitko-rasistista-purkausta-julkisissa-nain-voit-antaa-tukesi-pilkatulle

Näkökulma: Miksi kiire palauttaa? IL toimittaja Nina Leinonen.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201707182200271636_ul.shtml

MV Kompaaikin yht äkkiä että perskeles
Niina Leinonen. IL toimittaja tehän puhutte asiaa

MV löppit viikon

Miksi kiire palauttaa laittomasti maassa olevat mamut se on niin väärin

hävetkää suomen lain säätäjät poliisit ja mikri supo ja perkele koko valtion oikeuslaitos
tuomarit ja oikeus joka pykälässä kun loppu tulos on väärä 3 vuoden prossein jälkeen
karkoitus maasta
hävetkää ihmisoikeuksien polkiat

T -Nykysuomi MV

Viikkon Suvakki testin toimitukset
*vale toimittajat *

puolessa välissä testiä kim kardasin asianaja soitaa Mv lle
ja tarjoaa mainos diiliä

jossa 2 miljoonan euron potti
mutta sen vastineeksi pitää kertoa Kimin
Nännien turpoamis ongelmista

ja kuinka hyödylinen naiselle on sexiskäs Kim lanseerattu bitchi body

jakku puvun alla yleneminen uralla mielessä

sen jälkeen analyysit vastamedian toimituksille

kuinka monta kertaa tuntui että petät itsesi ja lukijat

miltä tuntui olla punaviher vasuri liberaali tomitaja viikon

valehtelitko itselesi

jouduitko pimitämään tietoa ja kuinka paljon

oliko olo kuin kalleri orjalla

tekikö mieli hajoitaa jotain itsepetoksen takia

Lähes koko maailma kääntyy Israelia vastaan

Julkaistu 28.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Pew Research Centerin kansainvälisessä tutkimuksessa enemmistöt suhtautuvat kielteisesti Israeliin lähes koko länsimaissa, samaan aikaan kun Israel käyttää ennätyssummia kansainväliseen julkisuusdiplomatiaan.

Pew haastatteli 44 657 ihmistä 36 maassa 8. helmikuuta ja 13. toukokuuta 2026 välisenä aikana. Mediaani oli 67 prosenttia, joilla oli negatiivinen näkemys Israelista, ja 25 prosenttia, joilla oli positiivinen näkemys. Tutkimuksessa käytettiin kansallisia otoksia ja yhdistelmää puhelin-, kasvokkain- ja verkkohaastatteluja.

Suurin osa haastatteluista tehtiin sen jälkeen, kun Yhdysvallat ja Israel aloittivat sotansa Irania vastaan 28. helmikuuta. Tutkimus seuraa myös useita vuosia kestänyttä Israelin mielipidelukujen heikkenemistä Gazan sodan aikana.

Negatiivinen enemmistö koko Länsi-Euroopassa

Jokaisessa tutkitussa Länsi-Euroopan maassa negatiiviset näkemykset ylittävät positiiviset. Negatiivinen osuus on 78 prosenttia Ruotsissa ja Espanjassa, 76 prosenttia Alankomaissa, 75 prosenttia Italiassa ja 73 prosenttia Saksassa. Se on 69 prosenttia Isossa-Britanniassa ja 68 prosenttia Ranskassa, Pew raportoi.

Mainos:

Niistä 24 maasta, joissa Pew voi verrata vuoteen 2025, negatiiviset näkemykset kasvoivat merkittävästi 13 maassa. Yhdysvalloissa osuus nousi vuodessa 53:sta 60 prosenttiin; Saksassa 64:stä 73 prosenttiin; ja Isossa-Britanniassa 61:stä 69 prosenttiin.

Ruotsissa on selvä poliittinen jako, mutta negatiivinen enemmistö kaikissa kolmessa ryhmässä: 94 prosenttia vasemmistolla, 80 prosenttia keskustassa ja 67 prosenttia oikeistolla.

Vielä alhaisempi luottamus Netanjahuun

Luottamus Israelin pääministeri Benjamin Netanjahuun on vieläkin alhaisempi. Ruotsissa 84 prosenttia ilmoittaa tuntevansa vain vähän tai ei lainkaan luottamusta häneen kansainvälisissä asioissa; vain 14 prosenttia ilmaisee luottamusta.

Yhdysvalloissa 59 prosenttia ei luota Netanjahuun. Vastaavat osuudet ovat 88 prosenttia Italiassa, 83 prosenttia Saksassa ja 82 prosenttia Espanjassa. Kenia ja Filippiinit ovat ainoat tutkitut maat, joissa yli puolet ilmaisee luottamusta häneen.

Greenwald: Propaganda ei pysäytä laskua

Glenn Greenwald kirjoittaa, että Israel on yhä epäsuositumpi enemmistöjen keskuudessa ympäri maailmaa, mukaan lukien Yhdysvallat, huolimatta siitä, mitä hän kutsuu yhdeksi kaikkien aikojen rahoitetuimmista ja intensiivisimmistä globaaleista propagandakampanjoista, joita on koskaan järjestetty yhden maan puolesta.

Propandamenot kasvavat

Israelin vuoden 2026 valtionbudjetti sisältää noin 730 miljoonaa dollaria julkisuusdiplomatiaan, jota hepreaksi kutsutaan usein nimellä hasbara. Se on lähes viisi kertaa enemmän kuin edellisenä vuonna varattu noin 150 miljoonaa dollaria, Times of Israelin mukaan.

Rahat on tarkoitettu kansainvälisiin sosiaalisen median kampanjoihin, yhteistyöhön järjestöjen kanssa sekä poliitikkojen, mielipidevaikuttajien ja vaikuttajien matkoihin Israeliin. Vuonna 2025 kymmeniä miljoonia dollareita käytettiin maailmanlaajuiseen mainontaan, ulkomaisiin valtuuskuntiin, kirkkokampanjoihin ja tekoälytyökaluihin, joiden tarkoituksena on vaikuttaa Israelin kuvaan verkossa.

Ulkoministeri Gideon Sa’ar on kuvannut työtä maailmanlaajuiseksi taisteluksi sydämistä ja mielistä. Ulkoministeriöön on myös perustettu uusi julkisuusdiplomatian yksikkö.

Nuoret amerikkalaiset ajavat muutosta

18–34-vuotiaista amerikkalaisista 74 prosentilla on negatiivinen näkemys Israelista, kun taas yli 50-vuotiaiden keskuudessa osuus on 49 prosenttia. Alle 50-vuotiaista republikaaniäänestäjistä 57 prosenttia on nyt negatiivisia, vaikka vanhemmat republikaaniäänestäjät pysyvät pääosin positiivisina.

Vielä vuonna 2022 55 prosentilla amerikkalaisista oli positiivinen näkemys Israelista ja 42 prosentilla negatiivinen. Neljä vuotta myöhemmin luvut ovat kääntyneet päinvastaisiksi: 37 prosenttia on positiivisia ja 60 prosenttia negatiivisia.

Mielipiteiden lasku ei ole tapahtunut tyhjiössä. Israelin sotaa Gazassa ja sen sotaa Irania vastaan on seurattu reaaliajassa ympäri maailmaa. Tutkimus ei vahvista mielipiteiden muutoksen syitä, mutta mainonta, vaikuttajat, valtuuskunnat ja tekoälykampanjat eivät voi pyyhkiä pois sodan seurauksia.

Vain kolmasosa amerikkalaisista tukee sotaa Irania vastaan

Päivitetty 2.8.2026, Julkaistu 28.7.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Amerikkalaisten tuki sodalle Irania vastaan on laskenut noin kolmasosaan, ja selkeä enemmistö sanoo, ettei presidentti Donald Trump ole selittänyt Yhdysvaltain sotilaallisia tavoitteita.

Reuters/Ipsos-kysely toteutettiin verkossa valtakunnallisesti perjantaista sunnuntaihin 1 246 aikuisen keskuudessa, ja sen virhemarginaali oli plus-miinus kolme prosenttiyksikköä.

Noin kolmasosa vastaajista sanoi tukevansa sotaa Irania vastaan. Reuters/Ipsosin mukaan tämä oli alhaisin kannatusaste konfliktin alkamisen jälkeen. Tuki on pysynyt alle 40 prosentissa viiden kuukauden ajan.

Sota alkoi 28. helmikuuta Yhdysvaltain ja Israelin hyökkäyksillä Iraniin. Maaliskuun puolivälistä lähtien Reuters/Ipsos on kysynyt vastaajilta, tukevatko vai vastustavatko he sotilaallisia iskuja. Tuolloin 37 prosenttia sanoi tukevansa sotaa. Konfliktin alkaessa vastaava luku oli 27 prosenttia, kun taas 29 prosenttia ilmoitti olevansa epävarma.

Mainos:

Vastaajat pitävät tavoitteita epäselvinä

Kuusikymmentäyhdeksän prosenttia vastaajista, mukaan lukien neljä kymmenestä republikaanista, sanoi, ettei Trump ollut selittänyt selkeästi Yhdysvaltain sotilaallisen osallistumisen tavoitteita Iranissa.

Konfliktin aikana Trump on maininnut useita tavoitteita: iranilaisten auttaminen maan johdon kaatamisessa, Iranin ballististen ohjusten suorituskyvyn eliminointi ja Iranin ydinasehankinnan estäminen.

Valkoisen talon tiedottaja Olivia Wales sivuutti lausunnossaan vaihtelevat mielipidemittaukset ja sanoi Trumpin pysyvän sitoutuneena estämään Irania hankkimasta ydinasetta.

Bensiinin hinta ja poliittinen paine

Reuters raportoi, että konfliktissa on kuollut 18 Yhdysvaltain armeijan jäsentä. Tuhansia ihmisiä on kuollut Iranissa ja Libanonissa, missä Iranin liittolaisryhmät ovat taistelleet Israelin joukkoja vastaan.

Sota on ajoittunut samaan aikaan bensiinin hinnan voimakkaan nousun kanssa Yhdysvalloissa. Reuters raportoi, että valtakunnallinen keskihinta oli hieman yli 4 dollaria gallonalta, kun se ennen konfliktia oli noin 3 dollaria.

Trumpin yleinen kannatus nousi kyselyssä 37 prosenttiin, mikä on kolme prosenttiyksikköä enemmän kuin edellisenä kuukautena. Tyytymättömyys sotaan voi silti painaa presidenttiä ja republikaaneja ennen marraskuun välivaaleja, joissa puolue puolustaa niukkaa enemmistöään kongressissa.

Rekisteröityjen sitoutumattomien äänestäjien keskuudessa 36 prosenttia sanoi suosivansa demokraattien kongressiehdokkaita, kun taas 20 prosenttia suosi republikaaniehdokkaita.

Vuoden 2024 presidentinvaalikampanjansa aikana Trump lupasi pitää Yhdysvallat poissa pitkittyneistä sodista. Hän oli alun perin ennustanut konfliktin kestävän neljästä viiteen viikkoa.

Israel käyttää yli 45 miljoonaa dollaria tekoälypohjaiseen vaikuttajakampanjaan

Päivitetty 2.8.2026, Julkaistu 20.7.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Israelin hallitus toteuttaa monen miljoonan dollarin kampanjaa vaikuttaakseen yleiseen mielipiteeseen Yhdysvalloissa. Yli 45 miljoonan dollarin arvoinen sopimus sisältää tekoälyllä luotujen viestien massajakelua, konservatiivista mediaa ja verkkosisältöä, jonka tarkoituksena on ohjata suurten tekoälypalveluiden vastauksia Israel-myönteiseen suuntaan.

Miljoonia tekstiviestejä on lähetetty amerikkalaisille viime kuukausina lähettäjiltä, jotka piiloutuvat tavallisten etunimien, kuten Emman, Sarahin ja Johnin, taakse. He väittävät edustavansa ryhmää nimeltä Friends for Peace ja kysyvät muun muassa Yhdysvaltojen, Israelin ja Iranin välisistä suhteista.

Wall Street Journalin tutkimus, jonka Ynet on tiivistänyt, osoittaa, että viestit on luotu tekoälyn avulla ja rahoitettu Israelin hallituksen toimesta. Friends for Peace -nimellä ei puolestaan näytä olevan varsinaista organisaatiota takanaan: sanomalehti ei löytänyt rekisteröityä yritystä eikä voittoa tavoittelematonta järjestöä.

Viestit ovat osa laajempaa, yli 45 miljoonan dollarin arvoista sopimusta operaatiossa, jota johtaa Donald Trumpin entinen kampanjapäällikkö Brad Parscale. Tekstiviestikampanjaa pyörittävä yritys Sparkfire oli saanut 6,5 miljoonaa dollaria toukokuun puoliväliin mennessä.

Mainos:

Parscalen ryhmä on myös rakentanut Israel-myönteisiä verkkosivustoja ja tuottanut postauksia sekä linkkejä, joiden tarkoituksena on luoda suotuisampia vastauksia Israelista tekoälypalveluilta, kuten ChatGPT ja Claude. Strategia ulottuu siten perinteistä mainontaa pidemmälle ja pyrkii vaikuttamaan myös siihen, mitä verkkomateriaalia tekoälymallit löytävät ja toistavat.

Monen miljoonan dollarin kampanja seuraa yleisen mielipiteen romahdusta

Kampanja käynnistyy tilanteessa, jossa näkemykset Israelista ovat heikentyneet jyrkästi Yhdysvalloissa. Pew Research Centerin tutkimus osoittaa, että 60 prosentilla amerikkalaisista oli kielteinen kuva Israelista maaliskuussa, kun vastaava luku oli 53 prosenttia vuonna 2025 ja 42 prosenttia vuonna 2022.

Tutkimuksen mukaan Israel on palkannut ainakin kuusi yritystä Yhdysvaltain vaikuttamispyrkimyksiin, ja noin kolmekymmentä ihmistä on rekisteröitynyt maan ulkomaisiksi agenteiksi. Kampanja sisältää myös yli 500 000 dollarin (437 000 euron) arvosta mainontaa konservatiivisen Salem Media -mediaryhmän kautta, jossa Parscale toimii strategiaylijohtajana.

Salem Media kiistää, että juontajille olisi maksettu tiettyjen näkemysten ilmaisemisesta Israelista, ja sanoo rahojen tulleen käytetyksi digitaaliseen mainontaan. Israelin kannattajat kuvailevat ponnistelua välttämättömäksi vastaukseksi Iranin ja palestiinalaismielisten ryhmien kampanjoille.

Yhdysvaltain varapresidentti JD Vance kritisoi hiljattain jyrkästi osia Israelin hallituksesta Joe Roganin haastattelussa.

He yrittävät pitää sodan käynnissä loputtomiin, Vance sanoi Israelin viranomaisista, joita hän syytti pyrkimyksistä vaikuttaa Yhdysvaltain yleiseen mielipiteeseen ja horjuttaa sopimusta Iranin kanssa.

Israelin ulkoministeri Gideon Sa’ar sanoi viime vuonna, että vuoden 2026 budjetissa on varattu yli 700 miljoonaa dollaria maan kansainvälisen kuvan parantamiseen ja yleisen mielipiteen muokkaamiseen. Ulkoministeriö ei vastannut Wall Street Journalin kysymyksiin.

Lukijan kynästä: Riiheläiset ja muut maalittajat ovat joko ex-narkkareita tai sarjaepäonnistujia

Päivitetty 2.5.2026, Julkaistu 30.10.2025 – Kirjoittaja Toimitus

Verkon syövereissä elää laji, joka luulee olevansa totuuden torvi ja sananvapauden viimeinen linnake. Todellisuudessa kyse on usein aivan muusta. Maalittaja, someraivoaja ja häiriköksi ryhtynyt huutelija on harvoin rohkea – useammin katkera. Hän on elämänsä pettymyksissä marinoitunut sielu, joka ei enää jaksa katsoa peiliin, joten alkaa sylkeä sitä kohti.

Moni näistä näppäimistösotureista on joskus kokenut jotakin raskasta: tulleet itse kiusatuiksi, jääneet yksin, ehkä ajautuneet päihteiden, työttömyyden tai epäonnistuneiden ihmissuhteiden loukkuun. Mutta sen sijaan, että he olisivat kääntyneet rakentavan muutoksen tielle, he ovat valinneet helpomman reitin – purkavat oman elämänsä tyhjyyden muihin. Jokainen solvattu, uhkailtu tai maalitettu ihminen on heille hetkellinen helpotus, annos valheellista ylivoiman tunnetta.

Maalittaja ei siis taistele vallanpitäjiä vastaan, vaan omaa mitättömyyden tunnettaan vastaan. Some antaa hänelle sen, mitä elämä ei koskaan antanut: yleisön. Ja yleisö on huume. Jokainen tykkäys, jako ja vihainen kommentti toimii pienenä piikkinä suoraan egon suoneen. Siitä seuraa addiktio, jossa mikään ei riitä. On pakko huutaa kovempaa, loukata rajummin, jotta edes joku huomaisi.

Tätä ei pidä romantisoida, eikä ymmärtää väärin. Häiriköinti ja maalittaminen eivät ole “mielipiteitä” tai “kriittistä keskustelua”. Ne ovat pelkurin keinoja purkaa oma epäonnistuminen muiden niskaan. Jokainen, joka osallistuu siihen, on osa ongelmaa – ei yhteiskunnallista keskustelua.

Mainos:

On aika lakata antamasta häiriköille valtaa. He eivät ole rohkeita totuudenpuhujia, vaan oman elämänsä raunioilla seisovia ihmisiä, jotka eivät osaa muuta kuin huutaa pimeään. Ja mitä enemmän me kuuntelemme, sitä pimeämmäksi tämä maa käy.