Mainos:

Reijo Tossavainen: Punavihreys on politiikan muotiväri, josta myös persut hyötyvät

Julkaistu 14.7.2019 – Kirjoittaja Toimitus

Poliittiset puolueet yrittävät välttää paikalleen jämähtämistä. Siksi puolueet haistelevat uusia tuulia. Eivätkä vain haistele, sillä kansalaisten mielipiteitä ja kehityssuuntia tutkitaan hyvin tarkasti.

Punavihreys on tämän ajan muotiväri. Erityisesti nuoremmat ja naiset näyttävät siihen retkahtaneen. Ja koska puolueet tavoittelevat mahdollisimman suurta kannatusta, niin puolueiden ohjelmia ja käytännön toimintaa ohjataan punavihreään suuntaan.

Kokoomuksessa punavihreillä on jo keskeinen asema. Esimerkiksi Sirpa Pietikäinen ja Kai Mykkänen ovat monissa asioissa hyvin vasemmalla. Orpolaiset ovat hieman maltillisempia. Jäljellä oleva kokoomuksen perinteinen kannattajakunta on ihmeissään.

Demareita kannattavien ikärakenne on puolueen tulevaisuuden kannalta erittäin huono. Eläkeläisistä yli 30 % kannattaa demareita, mutta nuorten keskuudessa kannatus on alle 10 %. Nyt puolue yrittää Sanna Marinin johdolla ottaa oman osansa punavihreistä nuorista. Tässä tilanteessa perinteinen duunariväki suuntaa yhä enemmän perussuomalaisiin.

Mainos:

Kepun osalta tilanne on surkea. Puolue on yrittänyt kosiskella eteläisen Suomen nuoria äänestäjiä, mutta tulokset ovat olleet erittäin heikot. Puolueen suuruuden ajat ovat olleet ja menneet. Paluuta entiseen ei ole.

Kumartaessaan punavihreiden suuntaan kokoomus, demarit ja kepu pyllistävät perinteiselle kannattajakunnalleen. Siksi perussuomalaisten kannalta tilanne on erittäin otollinen. On hyvin todennäköistä, että perussuomalaiset keskustaoikeistolaisena ja kansallismielisenä puolueena on suurin puolue vuoden 2023 eduskuntavaaleissa ja pitkälti sen jälkeen. Ja pääministerin nimi on Jussi Halla-aho.

………

Klikkaa oheisia painikkeita, jotta tämä media ja blogi saavat uusia lukijoita. Anna sanan kiertää.

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

13 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Röhkäle
Röhkäle
7

Se puolue joka uskaltaisi tuoda kansainvälisen oikeuden tuomittavaksi 90-luvun laman juuri syineen, pankkikriisin, Koiviston Konklaavin, laittoman EU-jäsenyyteen ja yhteisvaluuttaan johtaneet suhmuroinnit saisi 100% kannatuksen.
Sellaista puoluetta ei ole vielä nähty. En usko että Suomi tulee kuntoon ilman voimakasta kansan nousua. Vasta kun puoli miljoonaa suomalaista marssii eduskuntatalolle tapahtuu muutos.

Ehkä on toivoa
Ehkä on toivoa
7

Suomen tyhmä kansa ei tajua asioita.
EU:hun mentiin koska yya-sopimuksen traumat!
Globalistit propaganda jyrää. Ei ole vaihtoehtoja.
EU on ja pysyy vaikka on kuinka paska ja täyttä kusetusta!
Poliitikkomme ovat vellihousuja kokoomuksessa, demareissa, keskustassa, vihreissä, vassareissa, kaikissa paitsi persuissa, sieltä löytyy isänmaallisia joilla on selkärankaa.
Bilderbergin eliitin perseennuolemiselle pitää tehdä stoppi! Sen ehkä tekee persujen johtama hallitus joskus tulevaisuudessa.

NähtyOn
NähtyOn
7

”Suomen tyhmä kansa” Tuo helvetin yleistys näyttää kuin joku somali olisi kirjoittajana.

Klasu
Klasu
7

Kun 80 prosenttia kansasta on EPÄISÄNMAALLISIA, globalisteja nöyristeleviä vellihousuja, voidaan hyvin sanoa että KANSA ON TYHMÄ!

80% suomalaisista täysiä tolloja
80% suomalaisista täysiä tolloja
7

Näinhän se valitettavasti on. Vain noin 20% tuntuu tajuavan asioiden todellisen tilan ja haluaa ihan muuta kuin mitä nyt pakkosyötetään. Loput on täysin pihalla ja täten myös tyhmiä.

NähtyOn
NähtyOn
7

Eli, kun suomen kansa on hiipunut vähemmistöksi, silloin sinä olet muslimi.

Elke Hari
Elke Hari
7

Nykypolitiikkaa leimaavat erilaiset puoluearvot. Ennenvanhaan filosofointiin oli varaa vain rikkailla, joiden ei tarvinnut huolehtia käytännön tarpeista. Köyhien maailmankatsomusta määräsivät sellaiset konkreettiset asiat kuin ahkeruus, jolla ruokki itsensä, perheensä ja tuotantoeläimet sekä rehellisyys, jolla vältti vankilan tai pyövelin. Sen päälle tuli vielä kirkko sekä elämän kiertokulkuun ja vuodenaikoihin liittyvä ihmetys suuremman edessä. Filosofien ansiosta eurooppalainen yhteiskunta ja lainsäädäntö ovat muuttuneet humaanimmaksi, kuolemantuomiosta on luovuttu ja muutenkin rangaistuksista on tullut inhimillisempiä. Nykyään miltei kaikki osaavat lukea, laskea ja kirjoittaa ja myös henkisen työn määrä on lisääntynyt. Filosofien humaania ja arvoliberaalia maailmankatsomusta siirretään laajasti ja standardoidusti kouluissa sukupolvelta toiselle. Ihmisen perustarpeet eivät kuitenkaan ole kadonneet mihinkään. Myöskään se, että kansanedustajat osallistuvat Pride-kulkueeseen ei auta ylivelkaantuneita, vaihda mummon pissavaippoja, lyhennä leipäjonoa, muutu työpaikoiksi tai asunnoiksi tai paljasta 90- 2000-luvun massiivisia valtionpetoksia. Toisaalta Euroopan ulkopuolinen maailma puolestaan ei ole käynyt läpi samanlaista kehityskulkua kohti humaania maailmankatsomusta ja liberaalia arvopohjaa, vaan miljardien ihmisten päivittäinen ongelmanratkaisu perustuu joko varsin primitiivisiin reaktioihin tai muinaisiin heimouskontoihin. Nämä ihmiset eivät myöskään omaksu Euroopan arvoliberaalia ilmapiiriä pelkästään hengittämällä arvoliberaalin maan ilmaa tai tutustumalla tulkin avulla esitteeseen erilaisista maahanmuuttajan sosiaalietuuksista.

Sota on rauhaa
Sota on rauhaa
7

Suvakkilandia on kuin perhe jota 5-vuotias pojankossi hallinnoi omien päättömien oikkujensa mukaan. Esimerkiksi:

”Me halutaan rauhaa ja rakkautta, tuokaamme siis maa täyteen maailman levottomimpia heimoja”.

”Maailmassa on niin paljon ihmisiä että ilmastonmuutos tappaa meidät. Tuokaamme siis paljon lisääntyjiä tänne, yksi niistä harvoista paikoista jotka ilman maahantuontia suojelisi luontoa automaattisesti sekä sivistyneen tekniikan että väestön vähenemisen kautta”.

”Tasa-arvo on tärkeintä, siksi pitää kohdella erivärisiä erilailla”.

”Meidän pitää kunnioittaa ja arvostaa muiden kulttuurien edustajia, siksi meidän pitää paapoa heitä kuin he olisivat täysiä imbesillejä jotka eivät koskaan kykene hoitamaan omat asiansa kuntoon”.

juha.
juha.
7

Niin… Kyse on vain nyt siitä, että ”kuoleeko kurki ennenkuin suo sulaa”. Nimittäin mihin tilaan kokonainen Suomi ehtiikään tämän ”muotivärin” takia, sillä on satavarmaa, että persujen täytyy saada pitkälti yli sata eduskuntapaikkaa ennen kuin sillä on etäisiäkään mahdollisuuksia päästä minkäänmoiseen hallitukseen muuttamaan kurssia helvetin perikadosta, jonne olemme menossa luotijunan nopeudella.

Sama koskee naapurikalifaatissa Ruotsidemokraattien osalta, jonka taakse tavalliset svenssonit ovat siirtyneet sankoin joukoin jostakin kumman syystä?

Palatakseni Suomeen, olemme tukevasti kusessa eikä sille loppua näy. Siitä pitää huolen EU ja sen saappaita nuiolevat ”suomalaiset” globalisti / elitisti -poliitikot, joiden ”isänmaa” on raha ja kaikkinainen turmellus koskien aina ”kansankirkkoamme” myöten.

EU ja Suomen yhä enemmän diktaattori -”hyvikset” tulevat käyttämään aina vain härkimpiä ja rumempia temppuja edistääkseen ”eurooppalaisia arvoja” ja nk. ”demokratiaa”, joka vm. on suoranainen käsite -”joukkoraiskaus” kaikkien orwellilaisten ”hienouksien” mukaisesti. Aivan kuten sekin tänäpäivänä ”härän silmään” osuva lainaus:

”Aikana, jolloin valhe on vallalla, totuuden sanomisesti tulee vallankumouksellinen teko!!!”

Asian on juuri näin
Asian on juuri näin
7

Punavihreys on typerien aivopestyjen idioottien puolueväri. Punavihreys ajaa tän maan alas ja sekasortoon. Puvavihreiden äänestäjät eivät tätä tajua joko siksi että ovat niin tyhmiä tai sitten päästään muuten vaan vialla.

Minä Vain
Minä Vain
7

Jos sekoittaa punaista ja vihreää paletilla, tuloksena on synkkä musta väri.

Timo
Timo
7

Minä Vain 17.7.2019 at 13:04

Jos sekoittaa punaista ja vihreää paletilla, tuloksena on synkkä musta väri.

Eikös siintä tule paskanruskea?

NähtyOn
NähtyOn
7

Hintti Haavisto on imuroimassa kaikki isis kersat ja ämmät suomeen, kuulemma ovat suomalsisi joita ei voi jättää pulaan.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/32e194d5-a5e3-4d88-842a-c20f34e77744

Hintti-H tulee vastaamaan joka rikoksesta mitä nuo isis rotat suomessa tekee, se tulee olemaan tosi.

Perussuomalaiset murtavat kepun yksinvallan maaseudulla

Julkaistu 21.8.2020 – Kirjoittaja Toimitus

Monien kuntien kunnanvaltuustoissa on nyt kepulla enemmistö paikoista. Odotettavissa on kuitenkin muutos parempaan. Kunnallisvaalit ensi vuoden keväällä muuttavat poikkeuksellisen paljon poliittisia valtasuhteita useimmissa kunnissa ja kaupungeissa.

Jos vertailukohtana ovat edelliset kunnallisvaalit, niin gallupit lupaavat kepun kannatuksen puolittuvan ja persujen kannatuksen tuplaantuvan. Jos vastaava muutos näkyy myös vaalituloksessa, se tarkoittaa kepun yksinvallan päättymistä monissa kunnissa. Samalla perussuomalaisten asemat vahvistuvat.

Nyt monissa kunnissa kepulla on sekä kunnanvaltuuston että -hallituksen ykköspuheenjohtajan paikat. Näin ei liene enää vaalien jälkeen, vaan useissa kunnissa jommalle kummalle keskeiselle päättäjän paikalle valittaneen perussuomalainen.

On kuitenkin muistettava, että gallupit eivät äänestä. Ratkaisevan tärkeää erityisesti kunnallisvaaleissa on ehdokasasettelu. Sen on oltava kattava määrällisesti, mutta myös tasapainoinen esim. asuinpaikan, ammatin, iän ja sukupuolen perusteella.

Mainos:

Perussuomalaiset on vahva toripuolue. Se on hyvä asia, mutta samalla pitää muistaa hyödyntää somea. Monilla paikkakunnilla on esim. Facebookissa paikallisia ryhmiä. Niiden hyödyntäminen on tulevissa vaaleissa hyvin tärkeää, jopa ratkaisevan tärkeää.

Reijo Tossavainen: Brysselistä häpeällinen neuvottelutulos

Päivitetty 22.7.2020, Julkaistu 22.7.2020 – Kirjoittaja Toimitus
Ilmaiset "elvytysrahat" ja EU:n tuleva budjetti nettona ovat Suomelle yhdeksän miljardia euroa. Summa on niin iso, että sen hahmottaminen ilman vertailevia esimerkkejä on vaikeaa. Siksi kerron, että yhdeksällä miljardilla eurolla saisi esimerkiksi 45.000 kpl 200.000 euron hintaisia asuntoja tai 450.000 kpl 20.000 euron hintaisia autoja! Nyt nuo asunnot ja autot jäävät saamatta, sillä nämä rahat menevät ulkomaalaisten taskuihin.
Pääministeri, muut ministerit ja hallitusta tukevat puolueet ovat ylistäneet Brysselissä neuvoteltuja ratkaisuja. Mielestäni lopputulema on Suomen ja suomalaisten kannalta kaikkea muuta kuin hyvä. Se on häpeällinen.
Eurooppaministeri Tytti Tuppurainen (sdp) vakuutti pari viikkoa sitten, että "oma kansa ensin ajattelu on vahingollista". Tuppuraisen näkemys toteutui Brysselin neuvotteluissa. Eikä vain Tuppuraisen, vaan koko hallituksen.
Mielestäni Suomen hallituksen ja sen ministereiden tulee toimia kaikissa tilanteissa Suomen ja suomalaisten parasta ajatellen. Muunlainen toiminta on epäisänmaallista ja edesvastuutonta.

Suomalaisia vietiin orjiksi Venäjälle

Julkaistu 6.7.2020 – Kirjoittaja Toimitus

Punavihreät agendajournalistit vääristelevät tosiasioita tavalla, joka ylittää sietokyvyn. Tällä kertaa asialla on Ylen ulkomaantoimittaja Sakari Nuuttila. Hän härskisti väittää, että ”Suomellakin on siirtomaahistoriansa, emmekä siksi voi seurata keskustelua ulkopuolisina. Ensiaskel vaikeiden asioiden käsittelyyn on Suomen siirtomaahistorian ja kolonialismin tunnustaminen.”

Vanhaa sanontaa mukaellen ensin on valhe, sitten emävalhe ja sitten agendajournalisti Nuuttilan valehtelu. Sen toteamiselle löytyy vankat perusteet: Suomi oli Ruotsin ja Venäjän siirtomaa. Pahimmillaan eli isovihan aikaan 1700-luvulla Suomesta vietiin Venäjälle miehiä, naisia ja lapsia orjiksi väkilukuun suhteutettuna enemmän kuin koskaan Afrikasta Amerikkaan.

Maailmalla historiaa kirjoitetaan uusiksi. Suurmiesten ja -naisten patsaita kaadetaan. Halutaan kieltää historia, ja siksi käyttäydytään kuin barbaarit.

Suomessakin ”valkoinen halutaan kääntää mustaksi”. Tosiasioihin perustuen se on mahdotonta, ja silloin jää ainoaksi keinoksi valehtelu. Siksi Ylen punavihreä toimittaja sivuuttaa työnantajansa journalistiset periaatteet, jotka on äskettäin hyväksytty noudatettaviksi. Siellä sanotaan esimerkiksi, että ”kerromme kokonaisuuden kannalta olennaiset asiat”.

Mainos:

Toimittaja Nuuttilan toiminta osoittaa äärimmäistä piittaamattomuutta. Se on mahdollista, koska Ylen päällikkö- ja johtajatasolla homma ei ole hallinnassa tai sitten ihan tietoisesti ei välitetä omista pelisäännöistä. Kun siitä heille huomautetaan, niin yleensä kritiikkiin ei vastata mitentään. Ja silloin harvoin kun vastataan, niin vastauksen sävy on useimmiten hyvin ylimielinen.

Miten kauan tätä jaksetaan sietää?

Punavihreä mielipidevaino kiihtyy

Päivitetty 28.6.2020, Julkaistu 23.6.2020 – Kirjoittaja Toimitus

Historia kertoo, että demokraattisen eli kansanvaltaisen yhteiskunnan rappeutuminen on lähes aina alkanut sananvapauden rajoittamisesta. Esimerkiksi 1930-luvulla natsit polttivat kirjoja. Väärien mielipiteiden vuoksi ne joutuivat roviolle. Siitä oli yllättävän lyhyt matka ihmisrovioille. Kommunismin historia on sitäkin julmempi. Erilaisia esimerkkejä löytyy valitettavan paljon.

Sananvapauden rajoittamiseen on oltu hanakoita niin äärivasemmalla kuin äärioikeallakin. Moni on yllättäen tässä ajassa huomannut, että itseään suvaitsevina pitävät henkilöt ovat käytännössä usein hyvin suvaitsemattomia. Se näkyy maailmalla juuri nyt oman käden oikeutena, suoranaisena vandalismina.

Suomessa maailmalta tutut ilmiöt näkyvät viiveellä. Hietaniemen mellakka ja vaatimus Mannerheimin patsaan poistamisesta ovat oireita siitä mihin kehitys on meilläkin johtamassa.

Sananvapaus on kehittynyt Suomessakin kielteiseen suuntaan. Media on yhä keskittyneempää ja toimittajakunta poliittisesti yhä yksipuolisempaa. Siksi sanomisenvapaus on useimmiten vain samanmielisillä, siis punavihreillä.

Mainos:

Ja jos jollakulla on ainoasta oikeasta totuudesta poikkeavia näkemyksiä, he joutuvat nopeasti punavihreän kenttäoikeuden eteen. Siellä syytettyä ei kuunnella. Tuomio luetaan ja toimeenpannaan nopeasti.

Kenttärovasti Pekka Särkiön tapaus olkoon esimerkkinä. Blogissaan hän pakinanomaisesti irrotteli tavalla, joka ei noudattanut punavihreän mukasuvaitsevaiston näkemyksiä. Välittömästi punavihreät hyökkäsivät Särkiön kimppuun tavalla, joka on paljon puhuttua maalittamista. Helsingin Sanomien toimittaja Tommi H. Nieminen oli tulenjohtajana. Hän kysyi, että miten kauan Särkiö on vielä virassaan. Se oli merkki muille hyökätä Särkiön kimppuun.

En ole samaa mieltä kuin Särkiö. Silti niin nyt kuin jatkossakin tulen puolustamaan jokaisen oikeutta ilmaista oma mielipide. Sananvapaus on demokraattisen yhteiskunnan tärkein kivijalka yksittäisille kansalaisille ja koko yhteiskunnalle.