Teboil-yrittäjien ahdinko
– miksi syytön kärsii ja miksi autoilijaa vihataan?
Teboilin huoltoasemayrittäjät jotka ovat usein suomalaisia perheyrityksiä ovat ajautuneet sietämättömään tilanteeseen. Yhdysvaltain uudet pakotteet venäläistä Lukoilia vastaan ovat johtaneet Nesteen polttoainetoimitusten keskeytykseen 22.10.2025 ja uhkaavat jäädyttää maksuliikenteen 21.11.2025 mennessä. Tämä vie elinkeinon monelta yrittäjältä, jotka ovat jo valmiiksi kärsineet Venäjän käymän sodan laukaisemista aiemmista pakotteista ja boikoteista.
On väärin, että syyttömät yrittäjät ja jopa Teboililla tankkaavat autoilijat joutuvat kantamaan seuraukset täysin syyttöminä tilanteeseen.
Moni yrittäjä perusti Teboil-asemansa vuosia sitten, osa vasta hiljattain, luottaen vakaaseen franchise-sopimukseen. Esimerkiksi Alajärven Teboilin intialaislähtöinen perheyritys aloitti vain pari vuotta sitten, eikä kukaan osannut ennakoida että pakotteet iskisivät näin rajusti. Vuonna 2022 alkanut sota Ukrainassa johti Teboilin boikotteihin Suomessa, kun kuluttajat alkoivat vältellä asemia venäläisen omistuksen vuoksi. Myynti romahti ja yrittäjät, kuten Kouvolan Teboilin Matti Kulhelm, kertoivat liikevaihdon pudonneen jopa 30–50 % jo tuolloin. Nyt uudet pakotteet ja Nesteen toimituskatkos uhkaavat lopettaa toiminnan kokonaan, kun polttoainevarastot hupenevat viikoissa ja kassavirta tyrehtyy.
Vastustan jyrkästi sitä, että syyttömiä yrittäjiä rangaistaan suurvaltojen päätöksistä. He eivät ole päättäneet Lukoilin omistuksesta vaan tehneet sopimuksen haluamansa brändin kanssa. Aiemmat boikotit ja pakotteet ovat jo kurittaneet heitä, ja nyt tilanne voi johtaa konkurssiin.
Säälin näitä yrittäjiä, jotka ovat investoineet elämänsä huoltoasemille – kahviloihin, autopesuihin ja tankkauspalveluihin – vain huomatakseen, että heitä rangaistaan toisen valtion toimista. Tämä on todella epäoikeudenmukaista koska tässä ei kärsi vain yrittäjä vaan myös perheen toimeentulo on vaakalaudalla. Mistä leipää pöytään tai uusi työpaikka kun tietää nykyisen työttömyystilanteen. Tässä koko perhe joutuu kärsimään.
Lisäksi kun sosiaalista mediaa seuraa niin moni jopa iloitsee kun Teboil yritys kaatuu ja ihmisten toimeentulo on vaakalaudalla.
"siitäs sai kun veikkasi väärää hevosta" kirjoitti joku Teboilin vihaaja. Tällaista ei vaan voi käsittää. Mitään puolustusta tällä tavalla ajattelevalle ei löydy.
Entä miksi tavallinen autoilija, joka tankkaa Teboililla kohtaa vihaa? Vuoden 2022 boikottien aikaan some ja julkinen keskustelu leimasivat Teboilin asiakkaita "Venäjän tukijoiksi" vaikka moni valitsi aseman vain hinnan, sijainnin tai tottumuksen vuoksi. Esimerkiksi somessa nähtiin viestejä, joissa tankkaajia syytettiin "epäisänmaallisuudesta"
Tämä viha on kohtuutonta – autoilija ei ole syyllinen Venäjän politiikkaan sen enempää kuin yrittäjäkään. Moni suomalainen valitsee Teboilin, koska se on lähin asema tai tarjoaa edullisinta polttoainetta ja hyvää ruokaa matkustaville. Silti heitä moralisoidaan vaikka rahat menevät pääosin suomalaiselle yrittäjälle eivät suoraan Venäjälle.
Turhilta tuntuvat pakotteet ja boikotit vievät leivän yrittäjien pöydästä ja leimaavat tavallisia kansalaisia. Ymmärrän pakotteiden tarkoituksen (toisaalta en ymmärrä kun niistä on ongelmia vain niiden asettajille - ei itse kohteelle) mutta miksi hinta lankeaa pienyrittäjille ja autoilijoille? He eivät valinneet sotaa eivätkä omistajaa. Vaadin päättäjiä – Suomessa ja kansainvälisesti – etsimään ratkaisuja, kuten Teboilin myyntiä suomalaiselle toimijalle, jotta yrittäjien elinkeino pelastuu ja autoilijoita ei syyllistetä.
Perheyritysten toimeentulo ja suomalaisten arki ansaitsevat parempaa kuin pakotteiden ja vihapuheen varjon.
Toivon kuitenkin että tilanne ratkeaa vielä positiivisella tavalla että yrittäjät voivat huokaista ja jatkaa taas normaalia elämää.
Ollaan toistemme puolella ei vastaan. Rakennetaan ei tuhota.
Marjaana Virtanen
Asiaan liittyen (vaikkei alkuun siltä näytäkään):
1.
”Juri Dmitrijevin havainto kangasmetsässä Karjalassa paljasti yli tuhannen suomalaisen joukkohaudan, ja ehkä juuri siksi häntä uhkaa tänään pitkä vankilatuomio”
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006578229.html
2.
”No Bodies Found at Treblinka
Engineer Richard Krege’s ”excavation” of the Treblinka concentration camp found no bodies, severely undercutting the claim that it was the site of 875,000 mass murders.”
https://theamericanchronicle.blogspot.com/2014/01/no-bodies-found-at-treblinka.html
Tapauksessa 1 vankilatuomio uhkaa, koska joukkohaudat paljastetaan. Tapaus 2, joka puolestaan osoittaa väitettyjen uhrien olevan kateissa, on puolestaan sellaista tietoa jonka julkistamisesta joutuu tuomituksi.
”Sixteen European countries and Israel have laws against Holocaust denial, the denial of the systematic genocidal killing of approximately six million Jews in Europe by Nazi Germany in the 1930s and 1940s”
https://en.wikipedia.org/wiki/Legality_of_Holocaust_denial
Uhrien löytämisestä tiedottamisesta johtaa siis tuomioon tapauksessa 1, kun tapaus 2 kertoo siitä miten tuomio tulee jos ilmoittaa miten väitettyjä uhreja ei löydy väitetyltä paikalta tuota vajaata miljoonaa (media kylläkin joskus hehkutti kun muutaman kymmenen ihmisen jäänteet löydettiin – mietin vain, että suuruusluokka poikkeaa väitetystä kertaluokkia, ja mikähän heidänkin kohdalla oli sitten kuolinsyy).
Mitä siis opimme?
Ainakin sen, että valtaa pitävillä on oikeuslaitos hallussaan ja tuomiot jaetaan niille jotka heidän hegemoniaansa tavalla taikka toisella häiritsevät, kuten tuomalla esiin totuuden.
Marin teki nyt vain sen mitä hänen pitikin tehdä ollakseen valtiaittensa reipas juoksutyttö.
Heh. On maamme köyhä ja siksi jää.. tämän kehitysmaahan orjakansa kyllä raataa otsansa hiessä, että muukalaisilla on leipää syodä.
Koska Marinilla tuntuu olevan avoin valtakirja allekirjoitella Suomen puolesta kaikenlaisia velkakirjoja, niin on ajan kysymys, milloin hän myy koko Suomen. Käytännössähän näin lienee tehty jo edellisellä vaalikaudella, koska taloksi asettuu tasaisena virtana kirjavaa sakkia kehitysmaista. Toisaalta, jos jonain päivänä kriittinen massa tajuaisi, että Marin toimi perustuslain vastaiseksi, voitaisiin kaupat ehkä laittomina purkaa.
Marin väittää, että Suomi on tosiasiallisesti osa ns. nuukaa nelikkoa, koska Suomen osuus saatiin putoamaan 2 mrd euroa. Emme siis saa takkiin 11 mrd, vaan ”vain” tuon 9 mrd! Eikö Marin tajua, että Suomen ei olisi pitänyt ottaa takkiin sentin senttiä, eikä jakaa vastikkeetonta rahaa Itä- ja Etelä-Euroopan mafiavaltioille tai tukea näiden Saksan ja Ranskan välistä kauppaa. Marinin kommentti kuulostaa lähinnä siltä kuin joku kehuisi maksaneensa vain kaksi ja ottaneensa yhden sen sijaan, että olisi höynähtänyt maksamaan kolme ja ottanut yhden.
https://www.verkkouutiset.fi/sanna-marin-suomi-tosiasiallisesti-osa-nuukaa-nelikkoa/#908a40e1
Nyt Marin väittää, että Suomi oli tosiasiallisesti osa ns. nuukaa nelikkoa, koska takkiin tuli ”vain” tuo 9 mrd euroa, vaikka alun perin piti tulla 11 mrd. Hän siis onnistui pudottamaan Suomen nettoa 2 mrd:lla eurolla. Eikö Marin tajua, että takkiin ei olisi pitänyt tulla yhtään mitään, eikä vastikkeetonta rahaa jakaa sentin senttiä. Suomen ei kuulu tukea Itä- ja Etelä-Euroopan sekä Saksan ja Ranskan välistä kauppaa. Marinin kommentti kuulostaa vähän samalta kuin joku kehuisi maksaneensa kaksi ja ottaneensa yhden sen sijaan, että olisi höynähtänyt maksamaan kolme ja ottaneensa yhden.