Mainos:

Reijo Tossavainen: Kepu putoaa kanveesille

Julkaistu 2.3.2019 – Kirjoittaja Toimitus

"Ikävä tosiasia on viisasta tunnustaa ennenkuin on viimeinen pakko; välttää ehkä kanveesin." Näin pohti kepun vanhaisäntä Seppo Kääriäinen puolueensa nykytilaa.

Syystäkin, sillä kepu roikkuu rotkon reunalla. Kynnet ovat vielä kiinni kalliokielekkeessä, mutta vaalipäivänä ne irtoavat. Kuinka syvälle rotkoon kepu putoaa ja pääseekö se sieltä koskaan pois, on Suomessa harjoitettavan politiikan kannalta merkittävä asia.

Kääriäinen näyttää ymmärtävän, että kepu teki väärän arvovalinnan vuonna 2015, kun Sipilä lupasi kotinsa maahantulijoille. Kansalaiset jäivät silloin miettimään, että miksi Sipilä ei ole tehnyt samaa suomalaisille kodittomille. Kyse oli arvopohjasta.

Kääriäinen näyttää ymmärtävän, että kepu teki väärän arvion myös vuonna 2017, kun Sipilä suostui Orpon ehdotukseen heittää perussuomalaiset ulos hallituksesta. Kyse oli silloinkin arvopohjasta.

Mainos:

Kepun sisäpiirissä laskettiin, että on mentävä kokoomuksen perässä lusikoimaan samalle punavihreälle kaukalolle. Arveltiin, että vain sieltä löytyy riittävästi puuroa eli puolueelle kannatusta.

Se oli väärä valinta, joka tehtiin pitkälti punavihreän median ja muun mukasuvaitsevaiston luoman mielikuvan innoittamana. Ei nähty, että arjen todellisuus punavihreän kuplan ulkopuolella on jotain aivan muuta.

.........

Klikkaa oheisia painikkeita, jotta tämä blogi ja media saavat uusia lukijoita.

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

16 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Puolueeton
Puolueeton
7 years ago

Tossavaisen ennustus voisi toteutua, jos suomalasiet ottaisivat selvää tapahtuneista. Varsinkin nuorempi väki on kuitenkin kehittymätöntä nyky Suomessa, eikä osaa valita uutisoinnista, mikä mahdollisesti on totta ja mikä todennäköisesti uskomuksia. Siten oma uskomukseni on, ettei suurta jytkyä tapahdu kuin vasta tulevaa seuraavalla vaalikaudella, kun on ”viimeinen pakko”. Tämä kuitenkin on vain oma uskomus, joten toiveita on, ettei viimeistä pakkoa joudu kokemaan.

Analysaattori
Analysaattori
7 years ago
Reply to  Puolueeton

Kepu ei ole ainoa puolue, joka on mukana globalistisessa huijauksessa:

”Joka vuosi antavat rikkaat maat 130 miljardia köyhille maille. Tämän myötä vievät ylikansalliset korporaatiot 2000 miljardia näistä köyhistä maista, luonnonvarojen muodossa.”

Onko niin että ”kehitysapu” tukee työläisten ”viljely'” köyhissä maisssa, niiden, jotka sitten raatavat ylikansallisten korporaatioiden orjina, usein aseistettujen miliisien valvomassa, ettei kukaan laiskottele??

https://www.youtube.com/watch?v=RvhhCYt1Lbo

Analysaattori
Analysaattori
7 years ago
Reply to  Analysaattori

Köyhät maat saavat siis 130 miljardia vuodessa ”apua”. Samalla ne:

-maksavat 600 miljardia velkojensa hoitokuluina vuodessa. Vaikka ovat jo maksaneet joissakin tapauksissa velkansa monta kertaa.

-menettävät 900 miljardia joka vuosi, jonkun kaupankäyntitase-mekanismin myötä.

-menettävät 500 miljardia vuodessa kaupankäyntisääntöjen myötä, koska korporaatiot haluavat resursseja ja halpatyövoimaa.

Georg Brandt
7 years ago
Reply to  Analysaattori

“The mining business has the money, and that money means power”

“We are suffering,” said one digger, Nathan Muyamba, 29. “And our suffering is for what?”

”While a smartphone battery might contain five to 10 grams of refined cobalt, a single electric-car battery can contain up to 15,000 grams.”

”In 2010, the United States passed a conflict-minerals law to stem the flow of money to Congo’s murderous militias, focusing on the artisanal mining of four minerals.

But this same diligence is not required when it comes to cobalt.”

”Your Smartphone Was Made By Child Slave Labor – Congo Cobalt Mines”

https://www.youtube.com/watch?v=I1nXa6t_9V0

Minä Vain
Minä Vain
7 years ago
Reply to  Georg Brandt

Kuka selvittäisi viherpelleille tuon akkumineraaliasian. Myös toinen elektroniikalle elintärkeä mineraali, tantaali (coltan) on erittäin haluttua. Sitä mm. USA hamuaa Venezuelasta, kenties myös Pohjois-Koreasta.

Touhu alkaa muistuttaa Terminator -elokuvia, joissa teknosfääri robotteineen ja tekoälyineen valloittaa maapallon ja tekee siitä ihmisrodulle mahdottoman paikan elää.

Tamma
Tamma
7 years ago

Halla-aho sanoo, että PS ei edusta apartheidiä. Apartheid on kuitenkin periaate, jonka mukaan eri ryhmät elävät omilla alueillaan. Itse asiassa aikoinaan Etelä-Afrikassa kaikki ryhmät olivat tyytyväisiä tähän ja tuolloin nimenomaan mustien elintaso oli korkea eikä slummeja ollut. Heidän elintasoonsa panostettiin, jotta järjestelmä olisi toiminut. Työttömyys oli vähäistä ja väkivalta mitätöntä nykyiseenverrattuna.

Ulkomaat ja rahaeliitti kaatoivat Rhodesian ja Etelä-Afrikan. Tosin valta oli jo lipunut molemmissa maissa vihollisen kätyreille jo kauan enen tätä. 60- ja 70-luvuillakin oli maiden kulta-aika. Kv. finanssieliitti suosi kommunisteja ja myös halpatyövoiman vyörymistä maahan sekä apartheidin kaatumista. Nyt on massoittain halpatyövoimaa käytännössä orjina maassa ja väkivalta sekä raiskaukset ovat hälyttävän isoja ilmiöitä.

Uusliberalisti Halla-aho varmaankin kannattaa nykysysteemiä. Hän vastustaa siis etnonationalistista ajattelua ja haluaa pikemminkin sekasotkua joka puolella. Halpistyöviman vyöryä, kunhan ei ole islamistyista jne. Kommunismilla ja tällä mallilla ei juuri pohjimmiltaan ole eroa. Aatteetkin ovat samat, mokutusta ja mokutusta vain. Apartheidin tai sen lievempien sovellusten ei tarvitse aina kuitenkaan perustua mihinkään syrjintään. Itse asiassa Etelä-Afrikankaan systeemi ei perustunut eriarvoisuudelle. Valkoiset tietenkin halusivat säilyttää traditionaalisen yhteiskuntansa ja padota maahanmuuttoa. Kaikista kauhupropagandajutuista huolimatta maa oli sangen houkutteleva ja sinne siis pyrki vakltavia määriä ihmisiä naapurimaista.

Puolueeton
Puolueeton
7 years ago
Reply to  Tamma

Tamma, varmaankin aasin tamma sanoo:
”Kaikista kauhupropagandajutuista huolimatta maa oli sangen houkutteleva ja sinne siis pyrki vakltavia määriä ihmisiä naapurimaista.”
Etelä Afrikassa vallitsi apartheid, erillään ole, jota piti hallita lain avulla ja voimakeinoin. Kun tämä loppui, maa sekosi juuri muuttoliikkeen johdosta, joka oli seurausta hallinnon heikkenemisestä. Nykyinen tila osoittaa, etteivät suuresti poikkeavat kulttuuri tule toimeen keskenään, erillään olo on välttämätöntä.
”Itse asiassa aikoinaan Etelä-Afrikassa kaikki ryhmät olivat tyytyväisiä tähän”
Eivät olleet tyytyväisiä, koska systeemi hajosi suureen eriarvoisuuteen. Ei apartheid toiminut USAssakaan eikä toimi Israelissa eikä missään. Kun kansanjoukko saa tietoa, ei joukko tyydy alistettuun asemaan.

Halla-aho kyllä tietää, mitä apartheid on eikä kannata sitä. Siksi hän on siirtolaisuutta vastaan suuresti eroavista kultuureista. Pieni joukko rikastuttaa suomalaista kultuuria ja suomalasia geenejä, liika on tuhoksi.

Tamma
Tamma
7 years ago
Reply to  Puolueeton

Apartheidin perustajat eivät tietenkään ajaneet maahanmuuttoa muualta Afrikasta. Apartheid oli ratkaisu vallinneeseen tilanteeseen, kun eri väkiryhmiä jo oli. Valitettavasti terveillä voimilla ei koskaan ollut täyttä vaikutusvaltaa maassa. Käännekohta oli suositun ja loistavan pääministerin murha oligarkkien toimesta v. 1966. Tuolloin mitattiin, kenelle valtikka kääntyisi lopullisesti. Pimeät voimat turvautuivat taas saatanallisiin konnankoukkuihin.

Olet valemedian aivopesemä tai osa pesukoneistoa. Kyllä mustat tietenkin olivat tyytyväisiä elintasoon ja työpaikkoihin sekä tietenkin itsehallintoon ja oman kulttuurin pariussa elämiseen. Vain kommunistipuolue ANC:n johto oli tyytymätön ja oligarkit ja he kiihottivat esim. väkeä levottomuuksiin väärällä tiedolla ym. Tosiasiassa kyse oli terroristien feikkioperaatioista. Muulle maailmalle sitten kerrottiin kaikenlaista valemediassa. Apatrheidista on kerrottu paljon pötyä ja se oli alunperin erilaista kuin loppuaikoina.Israelissa ei ajeta apartheidia, vaan raakaa alistamista ja puhdistusta, kansanmurhaa.

Etelä-Afrikan valkoisen hallinnon kaatoivat USA ja Britannia. Niiden painostuksesta Halla-ahon kaltaiset myyrät saattoivat toimia tässäkin kansakunnan pään menoksi. Painostus kallisti koko ajan vaakaa liberaaleille alistujille.

Halla-aho vastustaa etnonationalistista ajatustapaa ja on siis mokuttaja kommunisti. Kuvaavaa on, että hänen kannattajansa kutsuu maahanmuuttoa rikkaudeksi. No valkoisten eurooppalaisten maahanmuutto voisi ollakin pienissä määriussä. Tämä taas edustaa jo sitä etnoajatusta. Liberalismi ja kommunismi ovat vain saman kolikon kaksi eri puolta. Liberalismi on tie kommunismiin. Liberaalit ovat kommunismin etujoukko.

Persuagitaattorien lulisi ajattelevan vähän, mitä laittavat nettiin. Mutta eihän heillä oikein ole mitään asiaa, koska ovat huijareita. Sen vuoksi sinunkin kommenttisi on tuollaista vähämielistä heittelyä

Röhkäle
Röhkäle
7 years ago

Kepu putoaa vääjäämättömästi. Kepu joutuu myös naurunalaiseksi samoin kuin kävi Esko Ahon pääministeri kauden jälkeen.
Muistanette miten Esko Aho esitteli noitaköyttä Turun Sanomissa ja toivoi sen voimalla saavansa myötätuulta valtion talouteen. Bilderberg/ Trilateral comissionin sätkynukke Esko Aho oli saanut noitaköyden joltakin Varsinais Suomen noitaseuralta mikä sopii hyvin todelliseen kuvaan saatananpalvoja eliittimme isännistä.

juha.
juha.
7 years ago

Loppujenlopuksi käy niin, että keskusta maksaa vielä kalliimman hinnan kuin kokoomus lesti Sipilän hallituksen harjoittamasta politiikasta. Siis näin selvä järkisesti ajateltuna, mutta se jää nähtäväksi ovatko suomalaiset äänestäjät niin puolue uskollisia eli suoremmin sanottuna umpi tyhmiä, että äänestävät kaikesta huolimatta keskustaa ja kokoomusta ylitse muiden.

Toisaalta vasemmistolpuolueiden, – joihin vihreätkin kuuluvat – tarjoamat vaihtoehdot etenkin haittamaahanmuuton ja EU-liittovaltioistumisen kannalta kamalaa kuunneltavaa ja katseltavaa etenkin tavallisten kanta suomalaisten kannalta, joille ei ole muuta luvassa kuin itkua ja hammasten kiristystä.

Ois huippu homma
Ois huippu homma
7 years ago

Mitään hyvää ei ole tosin nousemassa tilalle ellei sitten Halla-aho ja Ilja sais äänivyöryä.

RT UK: 24% nousu kodittomien menehtymisessä kaduille

”Homeless deaths more likely in poverty-stricken areas of UK”

https://www.youtube.com/watch?v=q_nGILMrAfc

Tervetuloa Suomeen -opas
7 years ago

”Kaikilla on oikeus yhdenvertaiseen kohteluun. Ketään ei saa kohdella
eri tavoin esimerkiksi sukupuolen, iän, uskonnon tai vamman vuoksi.

Jokainen saa vapaasti sanoa ja kirjoittaa mielipiteensä.

Ihmiset saavat järjestää kokouksia ja mielenosoituksia ja osallistua
niihin. Mielenosoituksesta pitää ilmoittaa poliisille etukäteen.

Ketään ei saa tuomita kuolemaan eikä kiduttaa.

Kaikki voivat valita itse asuinpaikkansa ja liikkua Suomessa vapaasti.

Jokaisella on oikeus yksityisyyden suojaan. Toisen henkilön kirjettä ei
saa lukea eikä toisen puhelua saa kuunnella.

Jokainen saa valita oman uskontonsa itse. Jos ei halua, ei tarvitse
valita mitään uskontoa.”

http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/161191/TEMoppaat_16_2018_TervetuloaSuomeen_FI_PDFUA.pdf

"Tommy Robinson Helsingissä 2.3.2019"
"Tommy Robinson Helsingissä 2.3.2019"
7 years ago
toni lajos
toni lajos
7 years ago

Kepu mätkähti kanveesiin, lukua lasketaan ja lasketaan….

Minä Vain
Minä Vain
7 years ago
Reply to  toni lajos

Se missään kanveesissa ole ja sote-juntta Heikkinenkin riehuu kuin mielipuoli. Paljon pahaa ehtii vielä Kepuli tehdä suomalaisille ennen väistymistään. Käykäähän vaalikojuilla antamassa palautetta. Kannattaa tehdä vaikka pieni lista puheenaiheista, niin ei mene riehumiseksi. Aakkosjärjestyksessä lista alkaa vaikkapa Berneristä.

Lukijan kynästä: Riiheläiset ja muut maalittajat ovat joko ex-narkkareita tai sarjaepäonnistujia

Päivitetty 2.5.2026, Julkaistu 30.10.2025 – Kirjoittaja Toimitus

Verkon syövereissä elää laji, joka luulee olevansa totuuden torvi ja sananvapauden viimeinen linnake. Todellisuudessa kyse on usein aivan muusta. Maalittaja, someraivoaja ja häiriköksi ryhtynyt huutelija on harvoin rohkea – useammin katkera. Hän on elämänsä pettymyksissä marinoitunut sielu, joka ei enää jaksa katsoa peiliin, joten alkaa sylkeä sitä kohti.

Moni näistä näppäimistösotureista on joskus kokenut jotakin raskasta: tulleet itse kiusatuiksi, jääneet yksin, ehkä ajautuneet päihteiden, työttömyyden tai epäonnistuneiden ihmissuhteiden loukkuun. Mutta sen sijaan, että he olisivat kääntyneet rakentavan muutoksen tielle, he ovat valinneet helpomman reitin – purkavat oman elämänsä tyhjyyden muihin. Jokainen solvattu, uhkailtu tai maalitettu ihminen on heille hetkellinen helpotus, annos valheellista ylivoiman tunnetta.

Maalittaja ei siis taistele vallanpitäjiä vastaan, vaan omaa mitättömyyden tunnettaan vastaan. Some antaa hänelle sen, mitä elämä ei koskaan antanut: yleisön. Ja yleisö on huume. Jokainen tykkäys, jako ja vihainen kommentti toimii pienenä piikkinä suoraan egon suoneen. Siitä seuraa addiktio, jossa mikään ei riitä. On pakko huutaa kovempaa, loukata rajummin, jotta edes joku huomaisi.

Tätä ei pidä romantisoida, eikä ymmärtää väärin. Häiriköinti ja maalittaminen eivät ole “mielipiteitä” tai “kriittistä keskustelua”. Ne ovat pelkurin keinoja purkaa oma epäonnistuminen muiden niskaan. Jokainen, joka osallistuu siihen, on osa ongelmaa – ei yhteiskunnallista keskustelua.

Mainos:

On aika lakata antamasta häiriköille valtaa. He eivät ole rohkeita totuudenpuhujia, vaan oman elämänsä raunioilla seisovia ihmisiä, jotka eivät osaa muuta kuin huutaa pimeään. Ja mitä enemmän me kuuntelemme, sitä pimeämmäksi tämä maa käy.

Kirja-arvostelu: Jessikka Aro – Putinin USA

Päivitetty 2.5.2026, Julkaistu 29.10.2025 – Kirjoittaja Toimitus

Jessikka Aron Putinin USA pyrkii olemaan paljastuskirja Venäjän vaikutusoperaatioista Yhdysvalloissa, mutta lopputulos on kaikkea muuta kuin paljastava. Kirja on rakennettu vanhentuneiden väitteiden, yksipuolisten lähteiden ja toistettujen teorioiden varaan, joista moni on jo osoitettu kestämättömäksi.

Aro esittää väitteitä ja yhteyksiä, joita ei tue ajantasainen tai todennettava aineisto. Lähteitä ei usein tarkisteta kriittisesti, ja kokonaisuus rakentuu enemmän mielikuvien kuin faktan varaan. Monet kirjassa esitetyt tarinat vaikuttavat peräisin aikaisemmista kiistanalaisista lähteistä, joita tekijä kierrättää ilman uutta todistusaineistoa.

Kerronta on kärjistettyä ja värittynyttä. Aro ei pyri tasapuolisuuteen, vaan rakentaa mustavalkoisen vastakkainasettelun, jossa hän itse esiintyy totuuden puolustajana ja eri mieltä olevat leimataan propagandan uhreiksi. Tämä tekee kirjasta enemmän poliittisen pamfletin kuin tutkivan journalismin työn.

Lukijalle Putinin USA näyttäytyy teoksena, joka yrittää epätoivoisesti toistaa vanhaa narratiivia todellisuuden muuttuessa ympärillä. Kirjasta puuttuu itsearviointi, lähdekritiikki ja analyyttinen etäisyys. Lopputulos on raskas, yksipuolinen ja harhaanjohtava.

Mainos:

Yhteenveto:
Putinin USA ei tarjoa uutta tietoa, ei uskottavia johtopäätöksiä eikä journalistista objektiivisuutta. Se on kokoelma toistettuja väitteitä ja yksipuolisia tulkintoja, jotka eivät kestä kriittistä tarkastelua. Amatöörimäinen sepustus täysin todellisuudesta irrallaan.

Arvosana: 0,5 / 5
Kokonaisuus on epäuskottava, ylidramaattinen ja pahasti ajastaan jäljessä.

Lukijan kynästä: Heitetäänkö Suomen Teboil-yrittäjät susille?

Päivitetty 2.5.2026, Julkaistu 26.10.2025 – Kirjoittaja Toimitus

Teboil-yrittäjien ahdinko
– miksi syytön kärsii ja miksi autoilijaa vihataan?

Teboilin huoltoasemayrittäjät jotka ovat usein suomalaisia perheyrityksiä ovat ajautuneet sietämättömään tilanteeseen. Yhdysvaltain uudet pakotteet venäläistä Lukoilia vastaan ovat johtaneet Nesteen polttoainetoimitusten keskeytykseen 22.10.2025 ja uhkaavat jäädyttää maksuliikenteen 21.11.2025 mennessä. Tämä vie elinkeinon monelta yrittäjältä, jotka ovat jo valmiiksi kärsineet Venäjän käymän sodan laukaisemista aiemmista pakotteista ja boikoteista.
On väärin, että syyttömät yrittäjät ja jopa Teboililla tankkaavat autoilijat joutuvat kantamaan seuraukset täysin syyttöminä tilanteeseen.

Moni yrittäjä perusti Teboil-asemansa vuosia sitten, osa vasta hiljattain, luottaen vakaaseen franchise-sopimukseen. Esimerkiksi Alajärven Teboilin intialaislähtöinen perheyritys aloitti vain pari vuotta sitten, eikä kukaan osannut ennakoida että pakotteet iskisivät näin rajusti. Vuonna 2022 alkanut sota Ukrainassa johti Teboilin boikotteihin Suomessa, kun kuluttajat alkoivat vältellä asemia venäläisen omistuksen vuoksi. Myynti romahti ja yrittäjät, kuten Kouvolan Teboilin Matti Kulhelm, kertoivat liikevaihdon pudonneen jopa 30–50 % jo tuolloin. Nyt uudet pakotteet ja Nesteen toimituskatkos uhkaavat lopettaa toiminnan kokonaan, kun polttoainevarastot hupenevat viikoissa ja kassavirta tyrehtyy.

Vastustan jyrkästi sitä, että syyttömiä yrittäjiä rangaistaan suurvaltojen päätöksistä. He eivät ole päättäneet Lukoilin omistuksesta vaan tehneet sopimuksen haluamansa brändin kanssa. Aiemmat boikotit ja pakotteet ovat jo kurittaneet heitä, ja nyt tilanne voi johtaa konkurssiin.

Mainos:

Säälin näitä yrittäjiä, jotka ovat investoineet elämänsä huoltoasemille – kahviloihin, autopesuihin ja tankkauspalveluihin – vain huomatakseen, että heitä rangaistaan toisen valtion toimista. Tämä on todella epäoikeudenmukaista koska tässä ei kärsi vain yrittäjä vaan myös perheen toimeentulo on vaakalaudalla. Mistä leipää pöytään tai uusi työpaikka kun tietää nykyisen työttömyystilanteen. Tässä koko perhe joutuu kärsimään.

Lisäksi kun sosiaalista mediaa seuraa niin moni jopa iloitsee kun Teboil yritys kaatuu ja ihmisten toimeentulo on vaakalaudalla.
"siitäs sai kun veikkasi väärää hevosta" kirjoitti joku Teboilin vihaaja. Tällaista ei vaan voi käsittää. Mitään puolustusta tällä tavalla ajattelevalle ei löydy.

Entä miksi tavallinen autoilija, joka tankkaa Teboililla kohtaa vihaa? Vuoden 2022 boikottien aikaan some ja julkinen keskustelu leimasivat Teboilin asiakkaita "Venäjän tukijoiksi" vaikka moni valitsi aseman vain hinnan, sijainnin tai tottumuksen vuoksi. Esimerkiksi somessa nähtiin viestejä, joissa tankkaajia syytettiin "epäisänmaallisuudesta"
Tämä viha on kohtuutonta – autoilija ei ole syyllinen Venäjän politiikkaan sen enempää kuin yrittäjäkään. Moni suomalainen valitsee Teboilin, koska se on lähin asema tai tarjoaa edullisinta polttoainetta ja hyvää ruokaa matkustaville. Silti heitä moralisoidaan vaikka rahat menevät pääosin suomalaiselle yrittäjälle eivät suoraan Venäjälle.
Turhilta tuntuvat pakotteet ja boikotit vievät leivän yrittäjien pöydästä ja leimaavat tavallisia kansalaisia. Ymmärrän pakotteiden tarkoituksen (toisaalta en ymmärrä kun niistä on ongelmia vain niiden asettajille - ei itse kohteelle) mutta miksi hinta lankeaa pienyrittäjille ja autoilijoille? He eivät valinneet sotaa eivätkä omistajaa. Vaadin päättäjiä – Suomessa ja kansainvälisesti – etsimään ratkaisuja, kuten Teboilin myyntiä suomalaiselle toimijalle, jotta yrittäjien elinkeino pelastuu ja autoilijoita ei syyllistetä.

Perheyritysten toimeentulo ja suomalaisten arki ansaitsevat parempaa kuin pakotteiden ja vihapuheen varjon.
Toivon kuitenkin että tilanne ratkeaa vielä positiivisella tavalla että yrittäjät voivat huokaista ja jatkaa taas normaalia elämää.

Ollaan toistemme puolella ei vastaan. Rakennetaan ei tuhota.
Marjaana Virtanen

Pelastakaa sotamies Pekka Toveri – Satu-setä ei tiiä mitä tekee

Julkaistu 28.9.2025 – Kirjoittaja Toimitus

Suomalainen media on onnistunut yhdessä asiassa täydellisesti: tekemään valheesta arkea. Päivästä toiseen televisioruuduissa ja lehtien sivuilla marssii esiin sama mies – Pekka Toveri – kuin jokin valtion virallinen satu-setä. Toveri on saanut vapaalipun sepittää tarinoita, jotka eivät ole kertaakaan osuneet oikeaan sitten vuoden 2022. Mutta eihän totuudella ole väliä, kunhan propaganda pyörii.

Miksi media edelleen nojaa mieheen, jonka jokainen lausunto hajoaa kuin korttitalo pienimmästäkin todellisuuden tuulahduksesta? Kyse ei ole enää erehdyksistä, kyse on järjestelmällisestä sumutuksesta. Toveri ei puhu vahingossa ohi, hän puhuu tarkoituksella ohi. Hän on propagandisti isolla P:llä.

Mutta missä on Supon rooli? Onko kansallisen turvallisuuden kannalta vähemmän vaarallista, että kansa elää valheessa, kuin että joku alkaisi kyseenalaistaa median kulisseissa pyörivän sotakoneiston? Onko Supon tehtävä todella tarkkailla kansalaisia samalla kun se antaa Toverin kaltaisten levittää mitä tahansa valhetta kansan päänmenoksi? Jos Supo ei tiedä, se on täydellisen kyvytön. Jos se tietää, se on osa samaa propagandaverkostoa. Molemmat vaihtoehdot ovat yhtä lohduttomia.

Kun professori Heikki Patomäki rohkeni sanoa ääneen jotain, mikä haiskahti edes etäisesti totuudelta, kuka nousi ensimmäisenä barrikadeille? Ei suinkaan media, ei poliitikot, vaan Pekka Toveri – Suomi-propagandan itseoikeutettu kenraali. Ja jälleen sama kaava: ei faktoja, ei rehellisyyttä, vain loputonta sepitystä.

Mainos:

On toki lohdullista, että kasvava osa kansasta jo naureskelee Toverin horinoille. Mutta yhtä huolestuttavaa on se toinen joukko – ne, jotka nielevät jokaisen valheen ja kohauttavat olkapäitään, kun valhe paljastuu: ”Ai jaa.” Juuri tämä välinpitämättömyys on se myrkky, jonka varaan propaganda rakennetaan.

Tulevaisuudessa tilinteon hetki vielä koittaa. Kansallista turvallisuutta vaarantavat propagandistit eivät voi loputtomiin piiloutua median kulisseihin. On täysin perusteltua kysyä: istuuko syytettyjen penkillä silloin myös suojelupoliisin virkamiehiä?

Sillä kansan vihollinen ei aina ole vieraan vallan agentti. Usein se on se hymyilevä, vakavasti otettava asiantuntija, joka kertoo sinulle sadun – ja pyytää sinua kutsumaan sitä totuudeksi.