Pew Research Centerin kansainvälisessä tutkimuksessa enemmistöt suhtautuvat kielteisesti Israeliin lähes koko länsimaissa, samaan aikaan kun Israel käyttää ennätyssummia kansainväliseen julkisuusdiplomatiaan.
Pew haastatteli 44 657 ihmistä 36 maassa 8. helmikuuta ja 13. toukokuuta 2026 välisenä aikana. Mediaani oli 67 prosenttia, joilla oli negatiivinen näkemys Israelista, ja 25 prosenttia, joilla oli positiivinen näkemys. Tutkimuksessa käytettiin kansallisia otoksia ja yhdistelmää puhelin-, kasvokkain- ja verkkohaastatteluja.
Suurin osa haastatteluista tehtiin sen jälkeen, kun Yhdysvallat ja Israel aloittivat sotansa Irania vastaan 28. helmikuuta. Tutkimus seuraa myös useita vuosia kestänyttä Israelin mielipidelukujen heikkenemistä Gazan sodan aikana.
Negatiivinen enemmistö koko Länsi-Euroopassa
Jokaisessa tutkitussa Länsi-Euroopan maassa negatiiviset näkemykset ylittävät positiiviset. Negatiivinen osuus on 78 prosenttia Ruotsissa ja Espanjassa, 76 prosenttia Alankomaissa, 75 prosenttia Italiassa ja 73 prosenttia Saksassa. Se on 69 prosenttia Isossa-Britanniassa ja 68 prosenttia Ranskassa, Pew raportoi.
Niistä 24 maasta, joissa Pew voi verrata vuoteen 2025, negatiiviset näkemykset kasvoivat merkittävästi 13 maassa. Yhdysvalloissa osuus nousi vuodessa 53:sta 60 prosenttiin; Saksassa 64:stä 73 prosenttiin; ja Isossa-Britanniassa 61:stä 69 prosenttiin.
Ruotsissa on selvä poliittinen jako, mutta negatiivinen enemmistö kaikissa kolmessa ryhmässä: 94 prosenttia vasemmistolla, 80 prosenttia keskustassa ja 67 prosenttia oikeistolla.
Vielä alhaisempi luottamus Netanjahuun
Luottamus Israelin pääministeri Benjamin Netanjahuun on vieläkin alhaisempi. Ruotsissa 84 prosenttia ilmoittaa tuntevansa vain vähän tai ei lainkaan luottamusta häneen kansainvälisissä asioissa; vain 14 prosenttia ilmaisee luottamusta.
Yhdysvalloissa 59 prosenttia ei luota Netanjahuun. Vastaavat osuudet ovat 88 prosenttia Italiassa, 83 prosenttia Saksassa ja 82 prosenttia Espanjassa. Kenia ja Filippiinit ovat ainoat tutkitut maat, joissa yli puolet ilmaisee luottamusta häneen.
Greenwald: Propaganda ei pysäytä laskua
Glenn Greenwald kirjoittaa, että Israel on yhä epäsuositumpi enemmistöjen keskuudessa ympäri maailmaa, mukaan lukien Yhdysvallat, huolimatta siitä, mitä hän kutsuu yhdeksi kaikkien aikojen rahoitetuimmista ja intensiivisimmistä globaaleista propagandakampanjoista, joita on koskaan järjestetty yhden maan puolesta.
Propandamenot kasvavat
Israelin vuoden 2026 valtionbudjetti sisältää noin 730 miljoonaa dollaria julkisuusdiplomatiaan, jota hepreaksi kutsutaan usein nimellä hasbara. Se on lähes viisi kertaa enemmän kuin edellisenä vuonna varattu noin 150 miljoonaa dollaria, Times of Israelin mukaan.
Rahat on tarkoitettu kansainvälisiin sosiaalisen median kampanjoihin, yhteistyöhön järjestöjen kanssa sekä poliitikkojen, mielipidevaikuttajien ja vaikuttajien matkoihin Israeliin. Vuonna 2025 kymmeniä miljoonia dollareita käytettiin maailmanlaajuiseen mainontaan, ulkomaisiin valtuuskuntiin, kirkkokampanjoihin ja tekoälytyökaluihin, joiden tarkoituksena on vaikuttaa Israelin kuvaan verkossa.
Ulkoministeri Gideon Sa’ar on kuvannut työtä maailmanlaajuiseksi taisteluksi sydämistä ja mielistä. Ulkoministeriöön on myös perustettu uusi julkisuusdiplomatian yksikkö.
Nuoret amerikkalaiset ajavat muutosta
18–34-vuotiaista amerikkalaisista 74 prosentilla on negatiivinen näkemys Israelista, kun taas yli 50-vuotiaiden keskuudessa osuus on 49 prosenttia. Alle 50-vuotiaista republikaaniäänestäjistä 57 prosenttia on nyt negatiivisia, vaikka vanhemmat republikaaniäänestäjät pysyvät pääosin positiivisina.
Vielä vuonna 2022 55 prosentilla amerikkalaisista oli positiivinen näkemys Israelista ja 42 prosentilla negatiivinen. Neljä vuotta myöhemmin luvut ovat kääntyneet päinvastaisiksi: 37 prosenttia on positiivisia ja 60 prosenttia negatiivisia.
Mielipiteiden lasku ei ole tapahtunut tyhjiössä. Israelin sotaa Gazassa ja sen sotaa Irania vastaan on seurattu reaaliajassa ympäri maailmaa. Tutkimus ei vahvista mielipiteiden muutoksen syitä, mutta mainonta, vaikuttajat, valtuuskunnat ja tekoälykampanjat eivät voi pyyhkiä pois sodan seurauksia.
Väliinputoajina olemme sitten me hyvinvointiyhteiskunnan ja julkisen sektorin kannattajat, joiden mukaan nämä molemmat on tarkoitettu oman kansan jatkuvuuden turvaamiseksi. Tuntuu siltä, että olemme siirtymässä kohti kaksipuoluejärjestelmää. Herää kysymys, mitä tällä ajetaan, onko maailma ja elämä näin mustavalkoista ja onko kummallakaan kahdesta vaihtoehdosta ratkaisemaan kaikkia kysymyksiä. Mielestäni ei ole ja kahdesta ideologisesta vastapoolista on lyhyt matka yhteen NWO-agendaan.
Hyvinvointiyhteiskunnan ja julkisen sektorin kansan jatkuvuuden turvaamiseksi mahdollistaa vain toinen vaihtoehdoista eli kansallismielisyys.
Globalismi vie tuhkatkin pesästä ja tarjoaa tilalle väestön vaihdon eli kehitysmaalaiset, joka takaa ikuisen kurjuuden.
Kansallismielisuuden kautta saamme pidettyä langat omissa käsissä ja täten olemme oman onnemme seppiä.
Ainoa jakolinja on Hitler vs Israel
Globalisaatio on kommunismia. Globalisteilla on tismalleen samanlaiset keinot tuhota yhteiskuntia kuin oli kommunismia luodessa ja tismalleen sama satanistinen pankkiirilauma on hulluuden takana kuin aina ennenkin.
Sitä en lakkaa ihmettelemästä miten nämä mielisairaat kakistokraatit saavat tavalliset kansalaiset fanittamaan itsetuhoista ja sairasta ideologiaansa.
Ovatko muka valtamedian joukkopsykologiset keinot todella niin tehokkaita?
Vai onko kateus ohittanut kiiman ja halutaan tuhota kostoksi koko maa ja kansa vain koska itsellä ei ole sitä mitä jollakin toisella on?
Muodostettava hallitus ei ole mikään ”kansanrintamahalliuts”, vaan yksiselitteisen kansanmurhahallitus!!!
Eli olemme aika kusessa!!!
Kommunismi kaatui koska ei toiminut, pieni eliitti rikastui ja lopuille jäi vain tuulenhuuhtoma perse.
Kapitalismi tuottaa saman tuloksen.
Jokaisesta ideologiasta löytyy jotain hyvää, myös kansallissosialismista.
Nämä hyvät puolet pitäisi ottaa ja synnyttää uusi yhteiskuntamalli jossa yrittäminen kannattaa ja myös työnteolla elää hyvin. Muiden riistäminen pitää tehdä mahdottomaksi, kansallisvaltioiden pitää hallita tiettyjä toimialoja eikä päästää keinottelijoita ryöstämään kansalaisia.
Nykyinen globalististen pankkien koronkiskonta pitää lopettaa ja rahanluonti palauttaa valtioille.
Ei kommunismi kaatunut. Se ajettiin hallitusti alas. Luotiin uusi kommunismi. Länsimaiden liberalismi on aina ollut vain marxismin ja kommunismin fasadi. Mädätys eteni ja muuria ei enää tarvittu. Meistä tuli niin kuin he
Jolla on rahaa, se määrää. Globalismi on oikeastaa pahempi kuin kommunismi. Kommunismihan oli ideologia, jonka vallanpitäjät ottivat valtavälineeksi. Se olisi voinut ideologiana toimiakin. Globalismi on myös ideologia, joka oli kommunismiakin helpompi ottaa vallan välineeksi. Tai oikeastaa siitä syystä vallanhaluiset kehittivät globalismiaatteen.
Naurattaa koko tämä typerä ihmiskunta!
Älyllistä elämää mukamas.
Apina 2.0, ei sen kummempi ole inehmo! Syö paskantaa, nukkuu ja nussii.
Samaan saatanan eläinkuntaan kuulumme kuin muutkun eliöt, olemme vain HAITALLISIN kaikista ja joudamme kuolla sukupuuttoon.
Sen jälkeen tämä planeetta voi olla ihan kliffa mesta.
Globalismi on vain sosialismin peitenimi. Ihmisoikeudet vaativat kuitenkin politiikkaa, jossa sananvapaus ja uskonnonvapaus taataan ja kansalaisia ei kytätä, eikä ole olemassa vääriä mielipiteitä.
Demokratia ja sen vastustajat:
https://vimeo.com/308798207