Pew Research Centerin kansainvälisessä tutkimuksessa enemmistöt suhtautuvat kielteisesti Israeliin lähes koko länsimaissa, samaan aikaan kun Israel käyttää ennätyssummia kansainväliseen julkisuusdiplomatiaan.
Pew haastatteli 44 657 ihmistä 36 maassa 8. helmikuuta ja 13. toukokuuta 2026 välisenä aikana. Mediaani oli 67 prosenttia, joilla oli negatiivinen näkemys Israelista, ja 25 prosenttia, joilla oli positiivinen näkemys. Tutkimuksessa käytettiin kansallisia otoksia ja yhdistelmää puhelin-, kasvokkain- ja verkkohaastatteluja.
Suurin osa haastatteluista tehtiin sen jälkeen, kun Yhdysvallat ja Israel aloittivat sotansa Irania vastaan 28. helmikuuta. Tutkimus seuraa myös useita vuosia kestänyttä Israelin mielipidelukujen heikkenemistä Gazan sodan aikana.
Negatiivinen enemmistö koko Länsi-Euroopassa
Jokaisessa tutkitussa Länsi-Euroopan maassa negatiiviset näkemykset ylittävät positiiviset. Negatiivinen osuus on 78 prosenttia Ruotsissa ja Espanjassa, 76 prosenttia Alankomaissa, 75 prosenttia Italiassa ja 73 prosenttia Saksassa. Se on 69 prosenttia Isossa-Britanniassa ja 68 prosenttia Ranskassa, Pew raportoi.
Niistä 24 maasta, joissa Pew voi verrata vuoteen 2025, negatiiviset näkemykset kasvoivat merkittävästi 13 maassa. Yhdysvalloissa osuus nousi vuodessa 53:sta 60 prosenttiin; Saksassa 64:stä 73 prosenttiin; ja Isossa-Britanniassa 61:stä 69 prosenttiin.
Ruotsissa on selvä poliittinen jako, mutta negatiivinen enemmistö kaikissa kolmessa ryhmässä: 94 prosenttia vasemmistolla, 80 prosenttia keskustassa ja 67 prosenttia oikeistolla.
Vielä alhaisempi luottamus Netanjahuun
Luottamus Israelin pääministeri Benjamin Netanjahuun on vieläkin alhaisempi. Ruotsissa 84 prosenttia ilmoittaa tuntevansa vain vähän tai ei lainkaan luottamusta häneen kansainvälisissä asioissa; vain 14 prosenttia ilmaisee luottamusta.
Yhdysvalloissa 59 prosenttia ei luota Netanjahuun. Vastaavat osuudet ovat 88 prosenttia Italiassa, 83 prosenttia Saksassa ja 82 prosenttia Espanjassa. Kenia ja Filippiinit ovat ainoat tutkitut maat, joissa yli puolet ilmaisee luottamusta häneen.
Greenwald: Propaganda ei pysäytä laskua
Glenn Greenwald kirjoittaa, että Israel on yhä epäsuositumpi enemmistöjen keskuudessa ympäri maailmaa, mukaan lukien Yhdysvallat, huolimatta siitä, mitä hän kutsuu yhdeksi kaikkien aikojen rahoitetuimmista ja intensiivisimmistä globaaleista propagandakampanjoista, joita on koskaan järjestetty yhden maan puolesta.
Propandamenot kasvavat
Israelin vuoden 2026 valtionbudjetti sisältää noin 730 miljoonaa dollaria julkisuusdiplomatiaan, jota hepreaksi kutsutaan usein nimellä hasbara. Se on lähes viisi kertaa enemmän kuin edellisenä vuonna varattu noin 150 miljoonaa dollaria, Times of Israelin mukaan.
Rahat on tarkoitettu kansainvälisiin sosiaalisen median kampanjoihin, yhteistyöhön järjestöjen kanssa sekä poliitikkojen, mielipidevaikuttajien ja vaikuttajien matkoihin Israeliin. Vuonna 2025 kymmeniä miljoonia dollareita käytettiin maailmanlaajuiseen mainontaan, ulkomaisiin valtuuskuntiin, kirkkokampanjoihin ja tekoälytyökaluihin, joiden tarkoituksena on vaikuttaa Israelin kuvaan verkossa.
Ulkoministeri Gideon Sa’ar on kuvannut työtä maailmanlaajuiseksi taisteluksi sydämistä ja mielistä. Ulkoministeriöön on myös perustettu uusi julkisuusdiplomatian yksikkö.
Nuoret amerikkalaiset ajavat muutosta
18–34-vuotiaista amerikkalaisista 74 prosentilla on negatiivinen näkemys Israelista, kun taas yli 50-vuotiaiden keskuudessa osuus on 49 prosenttia. Alle 50-vuotiaista republikaaniäänestäjistä 57 prosenttia on nyt negatiivisia, vaikka vanhemmat republikaaniäänestäjät pysyvät pääosin positiivisina.
Vielä vuonna 2022 55 prosentilla amerikkalaisista oli positiivinen näkemys Israelista ja 42 prosentilla negatiivinen. Neljä vuotta myöhemmin luvut ovat kääntyneet päinvastaisiksi: 37 prosenttia on positiivisia ja 60 prosenttia negatiivisia.
Mielipiteiden lasku ei ole tapahtunut tyhjiössä. Israelin sotaa Gazassa ja sen sotaa Irania vastaan on seurattu reaaliajassa ympäri maailmaa. Tutkimus ei vahvista mielipiteiden muutoksen syitä, mutta mainonta, vaikuttajat, valtuuskunnat ja tekoälykampanjat eivät voi pyyhkiä pois sodan seurauksia.
Demarit hylkäsivät kantasuomalaisen työväenluokan etujen valvomisen ja vaihtoivat sen Mauno Koiviston aikana valuuttojen vapauttamiseen, Eurostoliittoon, globalisaatioon, joka on kommunismin korkein aste ja Halosen kaudella monikulttuurisuuteen, josta on koitunut aivan helvetilliset ongelmat nimenomaan köyhimmälle kantaväestölle.
Demareiden, vihreiden, vasemmiston, keskustan, kokoomuksen, rkp:n ja sinisten ideologia on internationalistinen kulttuurimarxismi ja partakallen talousopit. Käänteisesti tietekin eli julkiset monopolit vaihdetaan yksityisiin monopoleihin.
Valtamediat maailman laajuisesti ajavat samaa paskaa, jonka arkkitehteina ovat NWO-globalistit jotka haluavat kaikkien maailman maiden olevan heidän yksityisen monopolinsa pelinappuloina.
Noinhan se on. Meillä on lisäksi varsinainen oppositio-ongelma, kun sielläkin, valekansanmielisten keskuudessa vain hurrataan mustahattuisten MIC&pankkipartakallejen kerhojen sotaisaa ja sortavaa voitonmarssia ja TTIP-&natomyönteisyyttäkin johdossa sekä sen sellaista, aivan kuten ennen loikkausepisodiakin.
Mikään ei ole vielä todellisuudessa muuttunut eduskuntapuolueiden kentällä.
Aidosti ratkaiseviin linjoihin kun katsoo niin kaikki on vain ollut ryhmien sisäistä pikkunatinaa.
Siksi taitaa tässä tilanteessa olla viisainta purra hammasta niin lujaa kuin tarpeen ja äänestää siihen suuntaan mikä ei kurjista kansaa – ehkä jopa kääntää toisinpäin Kesk,Kok&Ps politiikan hirttosilmukat.
On selvää että oli ne mitkä tahansa suurpuolueista niin piikki ja rajat ovat auki kuin kreikkapaketeissa.
Torjuntavoittoja siis hakemaan.
Vihdoinkin joku, joka ajaa pyyteettömästi köyhän eläkeläisen asiaa! No, vaikka nyt ei ehkä pyyteettömästi, niin kuitenkin… tai siis vaikka nyt ei niinkään eläkeläisen tai köyhän, mutta siltikin… tai no, niin no…
> maksavat ainakin viisi miljardia. Siis
> viisi miljardia. Se on järkyttävän paljon
Lillukanvarsia. Todelliset ongelmat eivät ole näissä lupauksissa. Sitä paitsi ei näitä lupauksia kuitenkaan pidetä, jos valtaan päästään. Mutta nämä lupaukset pitävät tämän julkisen keskustelun, koirien räksytyksen, epäolennaisissa asioissa,
— mutta kuitenkin harhauttavat äänestäjän tekemään päätöksensä epäolennaisten seikkojen perusteella. —
Todelliset ongelmat ovat siinä valtion budjetin toisessa puoliskossa, VIISIKYMMENTÄ MILJARDIA. Tuosta budjetista 80% koostuu virkamiesten palkoista ja eläkkeistä.
— Todellinen keskustelu pitäisi käydä valtion nykyisen talouden rakenteellisista ongelmista. Siitä mitä pitäisi tehdä tuolla 50 miljardille! Ei siitä mitä pitäisi tehdä vaikka jokainen tietää, että ei tehdä kuitenkaan.
Demarit ja varsinkin demareiden syrjäytetty feministi osasto haluaisi pitää Suomea maailman sosiaalitoimistona. Kyllä Suomen omienkin vähävaraisten huolehtimisessa olisi hommaa, rahaa on mutta se menee vieraslajien ylläpitoon. Jos Rinne puhuu vain omista kansalaista, hyväksyn tuon. Myös vähän vanhempien pitkäaikaistyöttömien ”ongelmaan” on pian tultava joku ratkaisu. Itsellä ainakin jo voimat hiipuu ja tein päätöksen että lähden ennen syksyä. NIIN vituttaa tämä nykymaailma.
Suoraan toimintaan liittyvää asiaa.
Muistakaa että jos te olette vähänkin aktiivisia henkilöitä, niin te olette todennäköisesti poliisin seurannassa.
Tarkoittaa käytännössä että teidän autoa ja puhelinta seurataan. Autoon on saatettu jopa laittaa jäljitinlaite teidän tietämättänne.
Puhelin ja se kenen kanssa te puhutte sitä poliisi seuraa varmasti. Eli ei riitä että suljette puhelilmen kun olette liikkeellä, vaan puhelin on jätettävä pois. Akku irti ja puhelin jonnekin piiiloon.
Jos teillä on kännykkä mukana ja se on päällä, se lähettää koko ajan GPS signaalia jonka kautta poliisi helposti paikallistaa sijaintinne. Joten akku irti puhelimesta ja jättäkää puhelin jonnekin piiloon.
Varotoimenpiteitä ei voi koskaan olla liian paljon ennen kuin suora toiminta alkaa.
Tossavainen tietää, että maahanmuutosta nipistämällä perusturvaan ym. kaikkein heikoimmassa asemassa olevien tilanteen kohentamisen jäisi varaa. Tämä taisi olla Perussuomalaistenkin alkuperäinen ajatus, mutta Soini & Kumpp. tekivät näistä haaveista lopun.
Viimeaikaisten kommenttien perusteella Toss. ei ihmeemmin houkuttele äänestämään Perussuomalaisia, vaikka Huhtasaari on siellä edelleen luotettavan oloinen ja pari muutakin. Aika huonolta näyttää nyt tämä maahanmuuttokriittisyyden tulevaisuus ja sitä kautta koko Suomen tulevaisuus.