Mainos:

Reijo Tossavainen: Demarit räksyttävät ja lupaavat mahdottomia

Julkaistu 3.5.2018 – Kirjoittaja Toimitus

Yleensä puolueiden kannatus nousee oppositiossa. Nyt demareilla ei ole niin tapahtunut, ja siksi siellä on painettu punaista hätänappulaa. Luvataan yhtä sun toista, kaikkea mahdollista hyvää. Silti kannatusviisari gallupeissa on vain hieman värähtänyt.

Demareiden tavoitteena on olla vaalien jälkeen suurin puolue. Nykykäytönnössä se tarkoittaa pääministeripuolueen asemaa. Siihen siis pyritään keinoja kaihtamatta. Puolueen lupaukset maksuttomasta varhaiskasvatuksesta, perusturvan kohentamisesta, eläkkeiden korottamisesta, ym. maksavat ainakin viisi miljardia. Siis viisi miljardia. Se on järkyttävän paljon aikana, jolloin valtiontalous pitäisi vääntää tasapainoon.

Demarit haluavat samalla, että ennen edellistä vaalikautta annetut lupaukset unohdettaisiin. Kerrattakoon tässä niistä vaikkapa yksi: demarit lupasivat silloisen puheenjohtaja Urpilaisen suulla, että maahan syntyy 100.000 uutta työpaikkaa. Luku toteutui, mutta päinvastoin. Työpaikkoja hävisi samaiset 100.000.

Nyt demarit räksyttävät myös soteratkaisusta ja eivät näe siinä mitään hyvää. Samalla unohtuvat edelliset demarihallitukset. Silloin demarit yhdessä kokoomuksen, vasemmistoliiton, RKP:n, KD:n ja vihreiden kanssa eivät päässeet alkua pidemmälle.

Mainos:

Myös muut puolueet ovat lupailleet yhtä sun toista. Poikkeuksena on perussuomalaiset. Puheenjohtaja Jussi Halla-ahon aikana linja on ollut hyvin maltillinen. Perussuomalaisten mielestä maassamme on paljon korjattavia epäkohtia, jotka eivät vaadi välttämättä rahaa. Tarvitaan vain halua nähdä tosiasiat ja toimia niiden pohjalta. Esimerkkinä olkoon maahanmuuttopolitiikka. Sen järkevä toteutus säästäisi vuosittain satoja miljoonia euroja ja säästäisi myös monelta muulta harmilta.

…………..

Klikkaa oheisia painikkeita, jotta tämä blogi ja media saavat uusia lukijoita. Anna sanan kiertää.

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

7 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Röhkäle
Röhkäle
8

Demarit hylkäsivät kantasuomalaisen työväenluokan etujen valvomisen ja vaihtoivat sen Mauno Koiviston aikana valuuttojen vapauttamiseen, Eurostoliittoon, globalisaatioon, joka on kommunismin korkein aste ja Halosen kaudella monikulttuurisuuteen, josta on koitunut aivan helvetilliset ongelmat nimenomaan köyhimmälle kantaväestölle.
Demareiden, vihreiden, vasemmiston, keskustan, kokoomuksen, rkp:n ja sinisten ideologia on internationalistinen kulttuurimarxismi ja partakallen talousopit. Käänteisesti tietekin eli julkiset monopolit vaihdetaan yksityisiin monopoleihin.
Valtamediat maailman laajuisesti ajavat samaa paskaa, jonka arkkitehteina ovat NWO-globalistit jotka haluavat kaikkien maailman maiden olevan heidän yksityisen monopolinsa pelinappuloina.

Kun padat kattiloita soimaa
Kun padat kattiloita soimaa
8

Noinhan se on. Meillä on lisäksi varsinainen oppositio-ongelma, kun sielläkin, valekansanmielisten keskuudessa vain hurrataan mustahattuisten MIC&pankkipartakallejen kerhojen sotaisaa ja sortavaa voitonmarssia ja TTIP-&natomyönteisyyttäkin johdossa sekä sen sellaista, aivan kuten ennen loikkausepisodiakin.
Mikään ei ole vielä todellisuudessa muuttunut eduskuntapuolueiden kentällä.
Aidosti ratkaiseviin linjoihin kun katsoo niin kaikki on vain ollut ryhmien sisäistä pikkunatinaa.

Siksi taitaa tässä tilanteessa olla viisainta purra hammasta niin lujaa kuin tarpeen ja äänestää siihen suuntaan mikä ei kurjista kansaa – ehkä jopa kääntää toisinpäin Kesk,Kok&Ps politiikan hirttosilmukat.
On selvää että oli ne mitkä tahansa suurpuolueista niin piikki ja rajat ovat auki kuin kreikkapaketeissa.
Torjuntavoittoja siis hakemaan.

Varma ääni
Varma ääni
8

Vihdoinkin joku, joka ajaa pyyteettömästi köyhän eläkeläisen asiaa! No, vaikka nyt ei ehkä pyyteettömästi, niin kuitenkin… tai siis vaikka nyt ei niinkään eläkeläisen tai köyhän, mutta siltikin… tai no, niin no…

Kolmen Markan Mies
8

> maksavat ainakin viisi miljardia. Siis
> viisi miljardia. Se on järkyttävän paljon

Lillukanvarsia. Todelliset ongelmat eivät ole näissä lupauksissa. Sitä paitsi ei näitä lupauksia kuitenkaan pidetä, jos valtaan päästään. Mutta nämä lupaukset pitävät tämän julkisen keskustelun, koirien räksytyksen, epäolennaisissa asioissa,

— mutta kuitenkin harhauttavat äänestäjän tekemään päätöksensä epäolennaisten seikkojen perusteella. —

Todelliset ongelmat ovat siinä valtion budjetin toisessa puoliskossa, VIISIKYMMENTÄ MILJARDIA. Tuosta budjetista 80% koostuu virkamiesten palkoista ja eläkkeistä.

— Todellinen keskustelu pitäisi käydä valtion nykyisen talouden rakenteellisista ongelmista. Siitä mitä pitäisi tehdä tuolla 50 miljardille! Ei siitä mitä pitäisi tehdä vaikka jokainen tietää, että ei tehdä kuitenkaan.

Soronoo
Soronoo
8

Demarit ja varsinkin demareiden syrjäytetty feministi osasto haluaisi pitää Suomea maailman sosiaalitoimistona. Kyllä Suomen omienkin vähävaraisten huolehtimisessa olisi hommaa, rahaa on mutta se menee vieraslajien ylläpitoon. Jos Rinne puhuu vain omista kansalaista, hyväksyn tuon. Myös vähän vanhempien pitkäaikaistyöttömien ”ongelmaan” on pian tultava joku ratkaisu. Itsellä ainakin jo voimat hiipuu ja tein päätöksen että lähden ennen syksyä. NIIN vituttaa tämä nykymaailma.

CFF
CFF
8

Suoraan toimintaan liittyvää asiaa.

Muistakaa että jos te olette vähänkin aktiivisia henkilöitä, niin te olette todennäköisesti poliisin seurannassa.

Tarkoittaa käytännössä että teidän autoa ja puhelinta seurataan. Autoon on saatettu jopa laittaa jäljitinlaite teidän tietämättänne.

Puhelin ja se kenen kanssa te puhutte sitä poliisi seuraa varmasti. Eli ei riitä että suljette puhelilmen kun olette liikkeellä, vaan puhelin on jätettävä pois. Akku irti ja puhelin jonnekin piiiloon.

Jos teillä on kännykkä mukana ja se on päällä, se lähettää koko ajan GPS signaalia jonka kautta poliisi helposti paikallistaa sijaintinne. Joten akku irti puhelimesta ja jättäkää puhelin jonnekin piiloon.

Varotoimenpiteitä ei voi koskaan olla liian paljon ennen kuin suora toiminta alkaa.

Minä Vain
Minä Vain
8

Tossavainen tietää, että maahanmuutosta nipistämällä perusturvaan ym. kaikkein heikoimmassa asemassa olevien tilanteen kohentamisen jäisi varaa. Tämä taisi olla Perussuomalaistenkin alkuperäinen ajatus, mutta Soini & Kumpp. tekivät näistä haaveista lopun.

Viimeaikaisten kommenttien perusteella Toss. ei ihmeemmin houkuttele äänestämään Perussuomalaisia, vaikka Huhtasaari on siellä edelleen luotettavan oloinen ja pari muutakin. Aika huonolta näyttää nyt tämä maahanmuuttokriittisyyden tulevaisuus ja sitä kautta koko Suomen tulevaisuus.

Vain kolmasosa amerikkalaisista tukee sotaa Irania vastaan

Päivitetty 2.8.2026, Julkaistu 28.7.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Amerikkalaisten tuki sodalle Irania vastaan on laskenut noin kolmasosaan, ja selkeä enemmistö sanoo, ettei presidentti Donald Trump ole selittänyt Yhdysvaltain sotilaallisia tavoitteita.

Reuters/Ipsos-kysely toteutettiin verkossa valtakunnallisesti perjantaista sunnuntaihin 1 246 aikuisen keskuudessa, ja sen virhemarginaali oli plus-miinus kolme prosenttiyksikköä.

Noin kolmasosa vastaajista sanoi tukevansa sotaa Irania vastaan. Reuters/Ipsosin mukaan tämä oli alhaisin kannatusaste konfliktin alkamisen jälkeen. Tuki on pysynyt alle 40 prosentissa viiden kuukauden ajan.

Sota alkoi 28. helmikuuta Yhdysvaltain ja Israelin hyökkäyksillä Iraniin. Maaliskuun puolivälistä lähtien Reuters/Ipsos on kysynyt vastaajilta, tukevatko vai vastustavatko he sotilaallisia iskuja. Tuolloin 37 prosenttia sanoi tukevansa sotaa. Konfliktin alkaessa vastaava luku oli 27 prosenttia, kun taas 29 prosenttia ilmoitti olevansa epävarma.

Mainos:

Vastaajat pitävät tavoitteita epäselvinä

Kuusikymmentäyhdeksän prosenttia vastaajista, mukaan lukien neljä kymmenestä republikaanista, sanoi, ettei Trump ollut selittänyt selkeästi Yhdysvaltain sotilaallisen osallistumisen tavoitteita Iranissa.

Konfliktin aikana Trump on maininnut useita tavoitteita: iranilaisten auttaminen maan johdon kaatamisessa, Iranin ballististen ohjusten suorituskyvyn eliminointi ja Iranin ydinasehankinnan estäminen.

Valkoisen talon tiedottaja Olivia Wales sivuutti lausunnossaan vaihtelevat mielipidemittaukset ja sanoi Trumpin pysyvän sitoutuneena estämään Irania hankkimasta ydinasetta.

Bensiinin hinta ja poliittinen paine

Reuters raportoi, että konfliktissa on kuollut 18 Yhdysvaltain armeijan jäsentä. Tuhansia ihmisiä on kuollut Iranissa ja Libanonissa, missä Iranin liittolaisryhmät ovat taistelleet Israelin joukkoja vastaan.

Sota on ajoittunut samaan aikaan bensiinin hinnan voimakkaan nousun kanssa Yhdysvalloissa. Reuters raportoi, että valtakunnallinen keskihinta oli hieman yli 4 dollaria gallonalta, kun se ennen konfliktia oli noin 3 dollaria.

Trumpin yleinen kannatus nousi kyselyssä 37 prosenttiin, mikä on kolme prosenttiyksikköä enemmän kuin edellisenä kuukautena. Tyytymättömyys sotaan voi silti painaa presidenttiä ja republikaaneja ennen marraskuun välivaaleja, joissa puolue puolustaa niukkaa enemmistöään kongressissa.

Rekisteröityjen sitoutumattomien äänestäjien keskuudessa 36 prosenttia sanoi suosivansa demokraattien kongressiehdokkaita, kun taas 20 prosenttia suosi republikaaniehdokkaita.

Vuoden 2024 presidentinvaalikampanjansa aikana Trump lupasi pitää Yhdysvallat poissa pitkittyneistä sodista. Hän oli alun perin ennustanut konfliktin kestävän neljästä viiteen viikkoa.

Israel käyttää yli 45 miljoonaa dollaria tekoälypohjaiseen vaikuttajakampanjaan

Päivitetty 2.8.2026, Julkaistu 20.7.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Israelin hallitus toteuttaa monen miljoonan dollarin kampanjaa vaikuttaakseen yleiseen mielipiteeseen Yhdysvalloissa. Yli 45 miljoonan dollarin arvoinen sopimus sisältää tekoälyllä luotujen viestien massajakelua, konservatiivista mediaa ja verkkosisältöä, jonka tarkoituksena on ohjata suurten tekoälypalveluiden vastauksia Israel-myönteiseen suuntaan.

Miljoonia tekstiviestejä on lähetetty amerikkalaisille viime kuukausina lähettäjiltä, jotka piiloutuvat tavallisten etunimien, kuten Emman, Sarahin ja Johnin, taakse. He väittävät edustavansa ryhmää nimeltä Friends for Peace ja kysyvät muun muassa Yhdysvaltojen, Israelin ja Iranin välisistä suhteista.

Wall Street Journalin tutkimus, jonka Ynet on tiivistänyt, osoittaa, että viestit on luotu tekoälyn avulla ja rahoitettu Israelin hallituksen toimesta. Friends for Peace -nimellä ei puolestaan näytä olevan varsinaista organisaatiota takanaan: sanomalehti ei löytänyt rekisteröityä yritystä eikä voittoa tavoittelematonta järjestöä.

Viestit ovat osa laajempaa, yli 45 miljoonan dollarin arvoista sopimusta operaatiossa, jota johtaa Donald Trumpin entinen kampanjapäällikkö Brad Parscale. Tekstiviestikampanjaa pyörittävä yritys Sparkfire oli saanut 6,5 miljoonaa dollaria toukokuun puoliväliin mennessä.

Mainos:

Parscalen ryhmä on myös rakentanut Israel-myönteisiä verkkosivustoja ja tuottanut postauksia sekä linkkejä, joiden tarkoituksena on luoda suotuisampia vastauksia Israelista tekoälypalveluilta, kuten ChatGPT ja Claude. Strategia ulottuu siten perinteistä mainontaa pidemmälle ja pyrkii vaikuttamaan myös siihen, mitä verkkomateriaalia tekoälymallit löytävät ja toistavat.

Monen miljoonan dollarin kampanja seuraa yleisen mielipiteen romahdusta

Kampanja käynnistyy tilanteessa, jossa näkemykset Israelista ovat heikentyneet jyrkästi Yhdysvalloissa. Pew Research Centerin tutkimus osoittaa, että 60 prosentilla amerikkalaisista oli kielteinen kuva Israelista maaliskuussa, kun vastaava luku oli 53 prosenttia vuonna 2025 ja 42 prosenttia vuonna 2022.

Tutkimuksen mukaan Israel on palkannut ainakin kuusi yritystä Yhdysvaltain vaikuttamispyrkimyksiin, ja noin kolmekymmentä ihmistä on rekisteröitynyt maan ulkomaisiksi agenteiksi. Kampanja sisältää myös yli 500 000 dollarin (437 000 euron) arvosta mainontaa konservatiivisen Salem Media -mediaryhmän kautta, jossa Parscale toimii strategiaylijohtajana.

Salem Media kiistää, että juontajille olisi maksettu tiettyjen näkemysten ilmaisemisesta Israelista, ja sanoo rahojen tulleen käytetyksi digitaaliseen mainontaan. Israelin kannattajat kuvailevat ponnistelua välttämättömäksi vastaukseksi Iranin ja palestiinalaismielisten ryhmien kampanjoille.

Yhdysvaltain varapresidentti JD Vance kritisoi hiljattain jyrkästi osia Israelin hallituksesta Joe Roganin haastattelussa.

He yrittävät pitää sodan käynnissä loputtomiin, Vance sanoi Israelin viranomaisista, joita hän syytti pyrkimyksistä vaikuttaa Yhdysvaltain yleiseen mielipiteeseen ja horjuttaa sopimusta Iranin kanssa.

Israelin ulkoministeri Gideon Sa’ar sanoi viime vuonna, että vuoden 2026 budjetissa on varattu yli 700 miljoonaa dollaria maan kansainvälisen kuvan parantamiseen ja yleisen mielipiteen muokkaamiseen. Ulkoministeriö ei vastannut Wall Street Journalin kysymyksiin.

Lukijan kynästä: Riiheläiset ja muut maalittajat ovat joko ex-narkkareita tai sarjaepäonnistujia

Päivitetty 2.5.2026, Julkaistu 30.10.2025 – Kirjoittaja Toimitus

Verkon syövereissä elää laji, joka luulee olevansa totuuden torvi ja sananvapauden viimeinen linnake. Todellisuudessa kyse on usein aivan muusta. Maalittaja, someraivoaja ja häiriköksi ryhtynyt huutelija on harvoin rohkea – useammin katkera. Hän on elämänsä pettymyksissä marinoitunut sielu, joka ei enää jaksa katsoa peiliin, joten alkaa sylkeä sitä kohti.

Moni näistä näppäimistösotureista on joskus kokenut jotakin raskasta: tulleet itse kiusatuiksi, jääneet yksin, ehkä ajautuneet päihteiden, työttömyyden tai epäonnistuneiden ihmissuhteiden loukkuun. Mutta sen sijaan, että he olisivat kääntyneet rakentavan muutoksen tielle, he ovat valinneet helpomman reitin – purkavat oman elämänsä tyhjyyden muihin. Jokainen solvattu, uhkailtu tai maalitettu ihminen on heille hetkellinen helpotus, annos valheellista ylivoiman tunnetta.

Maalittaja ei siis taistele vallanpitäjiä vastaan, vaan omaa mitättömyyden tunnettaan vastaan. Some antaa hänelle sen, mitä elämä ei koskaan antanut: yleisön. Ja yleisö on huume. Jokainen tykkäys, jako ja vihainen kommentti toimii pienenä piikkinä suoraan egon suoneen. Siitä seuraa addiktio, jossa mikään ei riitä. On pakko huutaa kovempaa, loukata rajummin, jotta edes joku huomaisi.

Tätä ei pidä romantisoida, eikä ymmärtää väärin. Häiriköinti ja maalittaminen eivät ole “mielipiteitä” tai “kriittistä keskustelua”. Ne ovat pelkurin keinoja purkaa oma epäonnistuminen muiden niskaan. Jokainen, joka osallistuu siihen, on osa ongelmaa – ei yhteiskunnallista keskustelua.

Mainos:

On aika lakata antamasta häiriköille valtaa. He eivät ole rohkeita totuudenpuhujia, vaan oman elämänsä raunioilla seisovia ihmisiä, jotka eivät osaa muuta kuin huutaa pimeään. Ja mitä enemmän me kuuntelemme, sitä pimeämmäksi tämä maa käy.

Kirja-arvostelu: Jessikka Aro – Putinin USA

Päivitetty 2.5.2026, Julkaistu 29.10.2025 – Kirjoittaja Toimitus

Jessikka Aron Putinin USA pyrkii olemaan paljastuskirja Venäjän vaikutusoperaatioista Yhdysvalloissa, mutta lopputulos on kaikkea muuta kuin paljastava. Kirja on rakennettu vanhentuneiden väitteiden, yksipuolisten lähteiden ja toistettujen teorioiden varaan, joista moni on jo osoitettu kestämättömäksi.

Aro esittää väitteitä ja yhteyksiä, joita ei tue ajantasainen tai todennettava aineisto. Lähteitä ei usein tarkisteta kriittisesti, ja kokonaisuus rakentuu enemmän mielikuvien kuin faktan varaan. Monet kirjassa esitetyt tarinat vaikuttavat peräisin aikaisemmista kiistanalaisista lähteistä, joita tekijä kierrättää ilman uutta todistusaineistoa.

Kerronta on kärjistettyä ja värittynyttä. Aro ei pyri tasapuolisuuteen, vaan rakentaa mustavalkoisen vastakkainasettelun, jossa hän itse esiintyy totuuden puolustajana ja eri mieltä olevat leimataan propagandan uhreiksi. Tämä tekee kirjasta enemmän poliittisen pamfletin kuin tutkivan journalismin työn.

Lukijalle Putinin USA näyttäytyy teoksena, joka yrittää epätoivoisesti toistaa vanhaa narratiivia todellisuuden muuttuessa ympärillä. Kirjasta puuttuu itsearviointi, lähdekritiikki ja analyyttinen etäisyys. Lopputulos on raskas, yksipuolinen ja harhaanjohtava.

Mainos:

Yhteenveto:
Putinin USA ei tarjoa uutta tietoa, ei uskottavia johtopäätöksiä eikä journalistista objektiivisuutta. Se on kokoelma toistettuja väitteitä ja yksipuolisia tulkintoja, jotka eivät kestä kriittistä tarkastelua. Amatöörimäinen sepustus täysin todellisuudesta irrallaan.

Arvosana: 0,5 / 5
Kokonaisuus on epäuskottava, ylidramaattinen ja pahasti ajastaan jäljessä.