Mainos:

Palantirin perustaja Karp osti 15 000 hehtaaria maata Ruotsin Härjedalenista

Globalistinen agenda

Julkaistu 28.9.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Alexander Karpin yhtiö osti 15 000 hehtaaria Storsjö kapellin läheltä Härjedalenista.

Palantirin perustaja ja ultraglobalisti Alexander Karp on ostanut 15 000 hehtaaria metsää Storsjö kapellin läheltä Ruotsin Härjedalenista 235 miljoonalla kruunulla (noin 21 miljoonaa euroa). Hänen yrityksensä puhuu kauneudesta ja suojelusta. Kauppasopimuksessa tarkoitukseksi on kuitenkin merkitty metsätalous, ja paikalliset metsästysseurat ovat jo menettäneet metsästysoikeutensa.

Kauppa tehtiin syyskuun alussa, kun metsäyhtiö SCA myi yhtenäisen metsäalueen Storsjö kapellin eteläpuolelta. Ostaja on Cladonia Skog AB, hiljattain perustettu ruotsalainen yhtiö, jonka tosiasialliseksi edunsaajaksi on merkitty Alexander Caedmon Karp.

Paikallislehti Tidningen Härjedalen paljasti, kuka oston takana oli. Karp perusti data-analytiikkayhtiö Palantirin vuonna 2003 yhdessä Peter Thielin ja Stephen Cohenin kanssa ja toimii nykyään sen toimitusjohtajana. Palantirin markkina-arvo on noin 460 miljardia dollaria.

Karpin ruotsalaisen yhtiön perusti Scandinavian Trust, Breakit raportoi. Aiemmissa uutisoinneissa on tarkasteltu sekä Karpia että Palantirin sodankäynti- ja valvontateknologiaa.

Mainos:

Kauneutta sähköpostissa, metsätaloutta sopimuksessa

Jenny Lopes Da Silva on Cladonia Skogin hallituksen jäsen ja Scandinavian Trustin myyntijohtaja. Bonnier-konsernin Expressen-lehden sitaatissa hän kuvailee ostajan aikeita sähköpostitse.

"Uusi omistaja välittää maan kauneudesta ja sen säilyttämisestä", hän kirjoittaa.

Hän kuvailee myös laajoja luonnonmetsämaisemia arvokkaiksi elinympäristöiksi sekä virkistys- ja palautumispaikoiksi.

Kauppasopimus sanoo jotain muuta. Siinä todetaan, että tarkoituksena on omistaa ja hallinnoida metsäkiinteistöä sekä harjoittaa metsätaloutta.

SCA on todennut, ettei maa ole ihanteellista metsätalouteen. On epäselvää, miksi Karpin yhtiö maksaa 235 miljoonaa kruunua (noin 21 miljoonaa euroa) metsästä, jota myyjä ei pidä metsätaloudellisesti ihanteellisena, mutta ilmoittaa silti tarkoitukseksi metsätalouden.

Metsästysseurat menettävät pääsyn maille

Niille, jotka ovat käyttäneet maata, omistajanvaihdoksella on jo ollut konkreettisia seurauksia. Kaksi metsästysseuraa on menettänyt metsästysoikeutensa, ja kolmas menettää pääsynsä alueelle kokonaan ensi vuonna. Metsästysoikeudet siirtyvät ostajalle ensi vuoden heinäkuun 1. päivänä.

Irtisanomiset tulivat aikaisin. Jo kesäkuun 16. päivänä metsästysseuroille ilmoitettiin, etteivät ne saa enää metsästää vuokratuilla mailla Storsjö kapellin eteläpuolella. Tämä tapahtui useita kuukausia ennen kuin SCA myi maat syyskuun alussa.

Bergin kunnanhallituksen puheenjohtaja Therese Kärngård sanoo, että monet paikalliset asukkaat tuntevat maat ja että niitä on käytetty laajasti hirvenmetsästykseen.

– Tietenkin se saa havahtumaan. Haluan myös sanoa, etten ole huolissani. Mutta tietysti se herättää kysymyksiä, hän sanoi Schibsted-konsernin SvD-lehdelle.

Tappava tekoäly – ja Palantir on jo Ruotsissa

Palantir ei ole mikään tavallinen metsäyhtiö. Karp itse on kuvaillut sen liiketoimintamallia karuin sanoin: suurin osa "vihollisillemme" aiheutetusta kuolemasta ja tuskasta on peräisin Palantirilta. Yhtiö rakentaa sotilaallisia tekoälyjärjestelmiä, jotka yhdistävät tiedustelun, sensorit ja aseet – mitä Karp itse on kutsunut "digitaaliseksi tappoketjuksi".

Aiemmissa raportoinneissa on yksilöity, miten teknologiaa käytetään sodassa, muun muassa yhteistyössä Israelin puolustusministeriön kanssa, sekä Palantirin vaatimukset uudesta tekoälyvetoisen sotilasvallan aikakaudesta. Yhtiö on toiminut Ruotsissa noin 14 vuotta. Ruotsin puolustusvoimat on vahvistettu asiakas. Aiempien tietojen mukaan myös poliisi on käyttänyt teknologiaa, mutta on kieltäytynyt kertomasta miten.

Kun kysymys hankintojen lopettamisesta tavoitti Ruotsin poliittiset puolueet tänä kesänä, ruotsidemokraatit päättivät puolustaa käytön jatkamista. Puolue sanoi luottavansa siihen, että teknologiaa käytetään laki- ja turvallisuusvaatimusten mukaisesti – vaikka se, millä virastoilla on sopimuksia ja mitä sopimukset kattavat, on pääosin salaista. Pääministeri Ulf Kristersson tapasi myös sekä Thielin että Karpin Bilderberg-kokouksen aikana Tukholmassa. Tapaamista ei kerrottu julkisesti, kuten aiemmin on raportoitu.

Teknomiljardäärit ja metsät

Mitä Karp itse aikoo tehdä Härjedalenin mailla, ei tiedetä. Silti kaava on tuttu. Bill Gates ja muut sijoittajat ovat tukeneet hankkeita, joissa metsiä kaadetaan ja puutavara haudataan maahan sillä perusteella, että näin hiilidioksidi saadaan lukittua pois ilmastopolitiikan nimissä.

Karpin kauppasopimuksessa ei ole näyttöä tällaisesta tarkoituksesta. Sopimuksessa lukee metsätalous. Sähköpostissa lukee suojelu. Härjedalenissa metsästysseurat jäävät ilman maita.

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

0 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät

Entinen ruotsalaiskansanedustaja: Ulkovallat ohjailevat eduskuntapuolueita

Globalistinen agenda

Julkaistu tänään 17:46 – Kirjoittaja Toimitus
Widding väittää, että valta Ruotsin politiikassa on valittujen instituutioiden ulkopuolella; kuvituskuvassa valtiopäiväsali.

Ruotsin valtiopäivien puolueet ovat tehneet hiljaisen sopimuksen olla keskustelematta sodasta ja rauhasta, ja niiden johtoa ohjailevat ulkovallat, väittää entinen ruotsalaiskansanedustaja Elsa Widding. Hän esittää väitteen laajassa tekstissään, joka käsittelee Ruotsia muokkaavia voimia.

Teksti, jonka Widding julkaisi verkkosivustollaan, ottaa lähtökohdakseen Ambition Sverige -puolueen – Widdingin oman poliittisen puolueen – saaman 0,11 prosentin äänisaaliin viime vaaleissa.

Painopiste on kuitenkin jossain suuremmassa: siinä, mitä hän pitää Ruotsin politiikan todellisina rajoitteina ja onko siihen ylipäätään mahdollista vaikuttaa sisältäpäin.

Widding valittiin valtiopäiville ruotsidemokraattien listalta vuonna 2022, ja hän toimi sitoutumattomana edustajana toukokuusta 2023 lähtien 28. syyskuuta 2026 asti.

Mainos:

Tämän vuoden syyskuussa hän ilmoitti aikovansa erota Ambition Sverigen puheenjohtajan tehtävästä puolueen vuosikokouksessa.

Jopa puolueen vastoinkäymisissä hän näkee merkkejä vallan toimintatavoista.

Jäsenet eivät ole uskaltaneet tulla esiin omilla nimillään peläten julkista häpäisyä mediassa, työpaikan menettämistä tai välirikkoa perheen ja ystävien kanssa.

Varakkaat tukijat, jotka ymmärsivät uuden voiman merkityksen valtiopäivillä, eivät samoista syistä ole uskaltaneet rahoittaa puoluetta median ja viranomaisten pelossa.

Hän nostaa esiin neljä ehtoa, jotka hänen mukaansa määrittävät, "onko Ruotsin politiikkaan tulevaisuudessa mahdollista vaikuttaa lainkaan sisältäpäin".

Elsa Widding in parliament
Elsa Widding on ilmoittanut aikovansa erota puoluejohtajan tehtävästä ja haluaa omistaa energiansa rauhankysymykselle ja ruohonjuuritason järjestäytymiselle (arkistokuva vuodelta 2024). Kuva: Riksdagen

Rauha vai sota

Sota ja rauha ovat analyysin ytimessä.

Widdingin mukaan parhaillaan on käynnissä "valtiopäiväpuolueiden välinen sopimus" olla keskustelematta asiasta, jota hän pitää täysin keskeisenä Ruotsille ja Ruotsin kansalle: "mahdollisuudesta valita rauha sodan sijaan".

Hänen mukaansa kaikki puolueet ovat tukeneet NATO-jäsenyyttä ja siten Ukrainan sodan eskaloitumista kysymättä kansalta mielipidettä.

Tuki ei kuitenkaan ollut yksimielistä: kun Ruotsin valtiopäivät äänestivät liittymisestä vuonna 2023, vasemmistopuolue ja ympäristöpuolue äänestivät vastaan.

Widding väittää, että Ruotsia vedetään nyt todennäköisesti mukaan sotaan, joka voi maksaa satojatuhansia henkiä.

Historiallisesti ne, joiden on määrä kuolla sodassa, eivät ole koskaan saaneet päättää omasta kohtalostaan, eikä tämä kerta ole hänen mukaansa erilainen.

"On selvää, että Ruotsin valtiopäivien puoluejohtoja ohjailevat ulkopuoliset voimat, ulkovallat, joilla ei ole minkäänlaisia pyrkimyksiä Ruotsin hyväksi", hän kirjoittaa.

Hänen mukaansa kyse on puolustusteollisuuden ruokkimisesta ja Ruotsin muuttamisesta Yhdysvaltojen sotilasstrategisten etujen työkaluksi.

Analyysissaan hän uskoo Pohjoismaista tulevan seuraavia sijaiskärsijöitä länsimaiden ja Amerikan sodassa Venäjää vastaan. "Meidän poikamme tullaan uhraamaan, ei heidän".

Hän yhdistää tämän argumentin siihen, mitä hän kutsuu Ukrainan sodan historiallisen taustan peittelyksi.

Ruotsissa ja muualla Euroopassa on hänen mukaansa ollut "lähes rikos" nostaa esiin tätä historiallista selitystä, ja Ruotsin kansaa on siten "huijattu täysin äänestämään sodan ja köyhyyden puolesta". Yleisö herää vasta, kun pojat palaavat kotiin ruumispusseissa, hän kirjoittaa.

Tekstissä hän kertailee myös Pål Jonsonille esittämäänsä varoitusta väittelyssä ministerin kanssa: "Jos minun poikani tai kenenkään muun pojat kuolevat Naton ja Venäjän välisessä sodassa, silloin veri on tämän ministerin (Pål Jonson) ja tämän hallituksen käsissä".

Jonson, Ulf Kristersson ja Maria Malmer Stenergard pitäisi Widdingin mukaan lähettää Ukrainan rintamalle ennen kuin yhtäkään ruotsalaista sotilasta sijoitetaan sinne. Puolustusteollisuuden menestys on merkinnyt heille enemmän kuin "lastemme henget", hän kirjoittaa.

Arkistokuva Ruotsin valtiopäiviltä Nato-äänestyksen aikana maaliskuussa 2023. Kuva: näkymä/TV4/Youtube

Media ja pelko

Yksi neljästä tekijästä koskee mediaa. Widdingin mukaan lähes kukaan ei ole uutisoinut Ambition Sverigestä tai muista valtiopäivien ulkopuolisista puolueista, mikä tekee uusien äänestäjien tavoittamisesta vaikeaa.

Hän etsii selitystä median takana olevasta valtarakenteesta.

Hänen mukaansa suuret mediayhtiöt ja veronmaksajien rahoittama valtiollinen yleisradioyhtiö SVT ovat saman valtarakenteen hallinnassa, joka ohjaa puolueita ja suuria osia elinkeinoelämästä: Wallenbergit Investorin kautta, Bonnier ja Stenbeck. Hänen sanojensa mukaan ne "noudattavat orjallisesti Eurooppaa hallitsevia ylikansallisia agendoja".

Jokainen, joka seuraa uutisia television, radion ja sanomalehtien kautta, saa siksi "erittäin vinoutuneen ja huolellisesti pakatun näkymän todellisuudesta", hän toteaa. Puolue, joka haastaa valtavirran narratiivin, jätetään yksinkertaisesti ulkopuolelle.

Media on myös keskiössä siinä, mitä Widding kutsuu Ruotsin kansan massamuodostukseksi (mass formation).

Hänen mukaansa valtava osa väestöstä on muokattu intensiivisen propagandakoneiston avulla, jossa medialla on keskeinen rooli vallanpitäjien viestin rummuttamisessa.

Hänen kerronnassaan narratiiveja ovat muokanneet ensisijaisesti Maailman talousfoorumi (WEF), YK, EU ja WHO. Hän listaa ilmastoagendan, Venäjän demonisoinnin sekä tarpeen pitää Ukrainan sota käynnissä ja lopulta taistella Venäjää vastaan.

Hän kuvailee mekanismia kolmivaiheisena.

Pelkoa lietsova propaganda luo ahdistusta. Kun ratkaisu esitetään vihreiden hankkeiden tai sotaan valmistautumisen muodossa, se nähdään positiivisena ja asiana, jonka taakse ryhmittyä. Ahdistus hälvenee, ja hallitus sekä valtiopäivät näyttävät päättäväisiltä ja tilanteen hallitsevilta.

Widding kutsuu tätä "ongelma, reaktio, ratkaisu" -kaavaksi. Hänen mukaansa ruotsalaiset poliitikot eivät määrittele ongelmia eivätkä ratkaisuja. "Ruotsalaisten poliitikkojen tehtävänä on lietsoa reaktiota ongelmiin, jotka joku muu on luonut", hän kirjoittaa.

The EU flag and national flags in front of the European Parliament in Strasbourg.
EU:n vaikutusvalta Ruotsin lainsäädäntöön on yksi niistä asioista, joita Widding käsittelee analyysissaan. Euroopan parlamentti Strasbourgissa. Kuva: Silje Bergum Kinsten, CC BY 2.5 dk.

Agendat ja raha

Globaalit agendat ovat kolmas tekijä.

Widdingin mukaan harva ruotsalainen tietää, kuinka nämä agendat muokkaavat maan kehitystä, tai sitä, että kaikki valtiopäivien kahdeksan puoluetta ovat päättäneet hyväksyä ne vastustamisen sijaan. Lainsäädäntö muuttuu nopeasti, ja valtiopäivät ovat periaatteessa yksimielisiä siitä, että Ruotsin laki tulisi saattaa linjaan agendojen ja EU-lainsäädännön kanssa, hän kirjoittaa.

Hän mainitsee Agenda 2030:n, YK:n Our Common Agenda -suunnitelman ja WHO:n pandemiasopimuksen, joiden todelliset tavoitteet "kohdataan yksimielisellä hiljaisuudella".

Ruotsin kansalta puuttuu kriisintaju ja se luottaa edelleen valtiokoneistoon, hän väittää. Vain ne, jotka seuraavat vaihtoehtoisia ja kansainvälisiä medioita, näkevät yhteydet ja sen, mihin suuntaan kehitys on menossa.

Widding kuvailee nopeasti laajenevaa sosiaalisen kontrollin järjestelmää, jossa jopa valta päättää omasta kehostaan on vähitellen katoamassa, kun hallitus noudattaa WHO:n direktiivejä ja uutta pandemialakia.

WHO:n jäsenvaltiot hyväksyivät pandemiasopimuksen toukokuussa 2025 yli kolme vuotta kestäneiden neuvottelujen jälkeen. Sopimustekstin mukaan se ei anna WHO:lle valtaa määrätä kansallista lakia tai vaatia maita asettamaan rokotepakkoja tai sulkutiloja.

Taloudelliset intressit kulkevat läpi koko analyysin.

Widding viittaa veronmaksajien rahoihin, jotka hänen mukaansa rahoittavat korruptiota Ukrainan suurten avustuspakettien kautta, sekä energiamurrokseen, joka johtaa köyhyyteen. Valtio kantaa käytännössä kaiken riskin, kun taas "kuun taivaalta" lupaavat yritykset käärivät miljardeja kaikella, mikä esitetään vihreänä.

Hänen laskelmiensa mukaan Ruotsi maksaa EU:lle kolme kruunua jokaista takaisin saamaansa kruunua kohden. Hän kuvailee unionia EU:ksi, joka "alkaa yhä enemmän muistuttaa entistä Neuvostoliittoa" nopeasti laajenevan suunnitelmataloutensa myötä.

Jos ruotsalaiset ymmärtäisivät, mitä agendojen on tarkoitus tehdä ihmisten elämälle, Widding pitää epätodennäköisenä, että kukaan äänestäisi valtiopäivien puolueita.

The World Health Organization's logo at its headquarters in Geneva.
Elsa Widding suhtautuu kriittisesti WHO:n pandemiasopimukseen. Kuva: Guilhem Vellut/CC BY 2.0.

Yhteisöllisyyttä ruohonjuuritasolta

Tätä taustaa vasten Widding pitää "mahdottomana ja liian myöhäisenä" yhdelle puolueelle harjoittaa kansallista politiikkaa yksinään.

Jotta se toimisi, useiden puolueiden tulisi liittyä yhteen "yhden sateenvarjon alle yhtenäisenä voimana", joka voisi seuraavien vaalien jälkeen rakentaa uudelleen sen, minkä valtiopäiväpuolueet ovat hänen mukaansa tuhonneet.

Jos Ambition Sverige päättää olla yhdistämättä voimiaan muiden kanssa, hän toivoo puolueen elävän ruohonjuuritason liikkeenä ja tuovan ihmisiä yhteen paikallisesti. "Ruotsi on äänestänyt kovan tulevaisuuden puolesta, ja yhteisöllisyydestä tulee entistä tärkeämpää", hän kirjoittaa.

Omalta osaltaan hän aikoo tukea kaikkia voimia, jotka pyrkivät vähentämään Ruotsin osallistumista sotiin sekä eroamaan Natosta ja EU:sta. "Nyt tarvitaan kansannousu pelastamaan se, mitä köyhästä maastamme on vielä pelastettavissa", Elsa Widding korostaa.

Georgescu pidätetty petostutkinnassa – kolmas oikeusprosessi estettyä vaalivoittajaa vastaan

Totalitarismi

Julkaistu 22.9.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Călin Georgescu Romanian Keskusvaaliviranomaisen edessä Bukarestissa 7. maaliskuuta 2025, sen jälkeen kun hänet estettiin uusintavaalista. Arkistokuva.

Romanian poliisi otti maanantaina kiinni entisen presidenttiehdokkaan Călin Georgescu epäiltynä liikemieheen kohdistuneesta petoksesta. Georgescu ei ole kommentoinut tapausta. Aiempien tutkintojen osalta hän on sanonut niiden olevan "poliittisesti motivoituja".

Järjestäytyneen rikollisuuden ja terrorismin tutkintavirasto DIICOT suoritti viisi kotietsintää, muun muassa hänen kotiinsa. Syyttäjien mukaan kolme henkilöä toimi saadakseen oikeudetonta taloudellista hyötyä.

Politico kirjoittaa DIICOT-virastoon viitaten, että ryhmän sanotaan johtaneen harhaan romanialaista liikemiestä saadakseen takuita, joita tämä talletti luoton turvaamiseksi. Uhrin sanotaan menettäneen yli 1,1 miljoonaa euroa. Balkan Insight raportoi, että ryhmä, jota Georgescuin sanotaan johtaneen, sai syyskuusta 2021 alkaen miehen uskomaan, että hän voisi saada 6 miljoonan euron lainan takuuta vastaan. Hänen sanotaan siirtäneen noin miljoona euroa ja myöhemmin vielä 100 000 euroa luvattua 15 miljoonan euron lainaa varten. Lainaa ei koskaan myönnetty.

Kolmas linja samaa miestä vastaan

Petosepäily ei ole ainoa oikeudellinen linja. Politico kuvailee kahta meneillään olevaa tapausta: toinen koskee väitettyä väkivaltaista vallankaappausta perustuslaillista järjestystä vastaan ja toinen "fasistisen ideologian" edistämistä. Balkan Insight mainitsee myös avunannon perustuslaillisen järjestyksen heikentämiseen, väärän tiedon levittämiseen ja antisemitistisen järjestön perustamiseen. Georgescu kiistää syytökset. Oikeudessa ei ole tehty päätöksiä.

Mainos:

Taustalla ovat peruutetut vaalit. Georgescu voitti ensimmäisen kierroksen marraskuussa 2024 Politicon mukaan 23 prosentin ääniosuudella. Saman vuoden joulukuussa perustuslakituomioistuin mitätöi vaalit ja hänet estettiin osallistumasta uusintavaaleihin vedoten vieraan valtion – raportoinnin mukaan Venäjän – vaikuttamisoperaatioon. Toukokuun 2025 uusintavaalit voitti Nicușor Dan.

"Romania on diktatuuri"

George Simion, Georgescuin poliittinen liittolainen ja Romanian yhtenäisyyden allianssin (AUR) johtaja, tuomitsi pidätyksen Facebookissa: ”Kuka tahansa meistä voi olla seuraava. Lopettakaa väärinkäytökset! Romania on diktatuuri!”

DIICOT-viraston ulkopuolelle, jonne Georgescu vietiin kuulusteltavaksi, kokoontui hänen kannattajiaan. Viranomaiset pystyttivät saartoaitoja ja kutsuivat paikalle santarmijoukot. Balkan Insight raportoi sadoista kannattajista. Politico puolestaan puhuu romanialaismedioihin viitaten useista kymmenistä.

YK:n ja Rooman klubin sisältä

Georgescu puhui tästä jo kauan ennen maanantain pidätystä. Reiner Fuellmichin haastattelussa, jonka ICIC julkaisi 30. joulukuuta 2022, hän kuvaili lähes 18 vuottaan YK-järjestelmässä. Hän aloitti UNDP:ssä Romaniassa ja toimi myöhemmin vaarallisten jätteiden erityisraportoijana lähes kaksi ja puoli vuotta. Aluksi hän sanoi uskoneensa, että YK voisi auttaa ihmisiä. Sitten hän muutti mielensä.

— Todellinen syy on oligarkia, globaali oligarkkinen järjestelmä, hän sanoi. Hänen mukaansa konflikti ei ole vain suvereniteetin ja globalismin välillä.

— Alusta, silta tämän oligarkkisen järjestelmän hallinnalle, hän sanoi YK:sta.

— YK:n Agenda 2030 on sama kuin Davosin agenda, hän sanoi. Molemmat ovat hänen mukaansa kansalaisjärjestöjä.

Hän sanoi samaa Rooman klubista, jossa hän toimi Wienin eurooppalaisen keskuksen puheenjohtajana lähes kaksi ja puoli vuotta. Klubi oli hänen mukaansa toinen kansalaisjärjestö, jolla oli sama ongelma kuin YK:lla. Se oli alkanut vuonna 1968 Aurelio Peccein ja Kasvun rajat -raportin myötä, joka varoitti maapallon resurssien liian nopeasta hyödyntämisestä ahneuden vuoksi. Käytännössä hän havaitsi saman johtopäätöksen kuin kestävän kehityksen kokouksissa: kuinka kulutusta voidaan lisätä.

Georgescu ei ole kommentoinut petosepäilyä. Hän on sanonut aiempien tutkintojen olevan poliittisesti motivoituja, ja hänen YK:n ja Rooman klubin sisältä kuvailemansa asiat tekevät maanantain pidätyksestä vaikean erottaa kyseisestä politiikasta.