Mainos:

Reijo Tossavainen: Kyllä kansa tietää ja on oikeassa. Siksi pitää toimia kansan tahdon mukaisesti.

Julkaistu 21.4.2018 – Kirjoittaja Toimitus

Harry Harkimon ja Mikael Jungnerin poliittinen yhdistys on nyt päällimmäinen asia, josta kohistaan. Ja kohistaan kunnolla, sillä kaverit taitavat median juoksuttamisen. Silloin toimittajilta unohtuvat jopa Pohjanmaan jokien juoksutukset.

Harkimo ja Jungner sanovat, että kansaa pitää kuunnella ja että kansan mielipide pitää ottaa huomioon käytännön poliittisessa työssä.

Eihän tuossa mitään uutta ole. Näinhän puolueet laidasta laitaan puhuvat.

Puolueet eli puolueaktiivit siis puhuvat, mutta eivät toimi kansan enemmistön tahdon mukaisesti. Poikkeuksena ovat perussuomalaiset.

Mainos:

Esimerkkinä olkoon vaikkapa maahanmuuttopolitiikka. Jos verrataan perussuomalaisten käytännön tavoitteita kansan enemmistön tahtoon, niin ne ovat kuin yksi yhteen.

Muut puolueet toimivat toisenlaisten tavoitteiden puolesta. Ne unohtavat, mikä on kansan selkeän enemmistön tahto. Ne siis toimivat kansan tahdon vastaisesti, eli myös demokratian perussäännön vastaisesti. Se on vähemmistön valtaa enemmistön tahtomaa vallankäyttöä vastaan.

Tämä on yksi peruste sille, että olen perussuomalainen. Ja tulen olemaan.

........

Klikkaa oheisia painikkeita, jotta tämä blogi ja media saa uusia lukijoita. Anna sanan kiertää.

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

17 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Valkoinen hetero
8 years ago

Tuukka Kuru.????

utelias
utelias
8 years ago

Kuka on Tuukka Kuru

Röhkäle
Röhkäle
8 years ago
Reply to  utelias

Tuukka Kuru erotettiin perussuomalais-nuorista, koska Tuukka Kuru on etnonationalisti, joka on aate jossa kansakunnat määritellään yhteisen perinnön perusteella, mikä yleensä tarkoittaa yhteistä kieltä, yhteistä uskontoa ja yhteistä etnistä perimää. Se oli PS-nuoriista erottamisen syy. Perussuomalaiset taitaa ollakin kultuurimarxistinen mamutusta ja islamisaatiota edistävä puolue, vaikka muuta esittävät.
Onneksi on reformi.me

utelias
utelias
8 years ago
Reply to  Röhkäle

Miten se tekee perussuomalaisista kulttuurimarxismin mamutusta ja islamisaatiota edistävän puoluen jos kaveri on erotettu PS nuorista?

Kolmen Markan Mies
8 years ago

> pitää toimia kansan tahdon mukaisesti

— Jos näin, niin sitten kansa pitää ensin vapauttaa.

Valtiolla ei ole mitään keinoja tietää kansan tahtoa. Se voi toimia vain poliittisen tahdon varassa. Ja tuon tahdon voivat ilmaista vain yksittäiset kansalaiset, yksilöt. Vain harvat ja valitut. Nämä yksilöt ovat jo lähtökohtaisesti helposti johdateltavissa, vaaleissa. He jopa lähtökohtaisesti ilmoittavat ajavansa ”kansan tahtoa”. — Valituksi tulevat henkilöt, joilla ei ole omaa tahtoa, vain ulkopuolelta annettu tehtävä. Ja tehtävässään he tulevat myös noudattamaan ulkopuolista tahtoa.

— Jos näin, niin sitten myös kansa pitää vapauttaa toimimaan oman tahtonsa mukaisesti. Ei vain valtion palvelijana. — Tai puolueen äänitorvena. Joka neljäs vuosi lukuisa määrä ”valveutuneita yksilöitä” lähetetään kansan pariin julistamaan evankeliumia. Puolueen sanelemaa totuutta.

VMP
VMP
8 years ago

Hjallis on ihan järkiäijä, mutta miten se noiden kahden tampion kanssa huseeraa?
Jungner ja Enbuske! VOI HYVÄÄ PÄIVÄÄ!

Da-De
Da-De
8 years ago
Reply to  VMP

Olen minäkin pitänyt Hjallista järki jätkänä mutta nyt taitaa arvostus laskea Eihän nyt tuollaisen Jungerin kanssa luulis kaveeraaman Kyllä tympäisee tuo Jungerin naamakin niin perusteellisesti ja hyppää puolueesta toiseen

juha.
juha.
8 years ago

Mikael Jungner pilaa koko sopan. Harry Harkimo on kipakka jätkä, mutta voi olla liiankin kipakka, mutta aika näyttää mitä tuosta rakennelmasta tulee. Veikkaan, ettei mitään merkittävää tavallisen kansalaisen kannalta, joiden suurin kohtalonkysymys on haittamaahanmuutto ja siitä seuraava selkeä valkoisen väestön kansanmurha.

Röhkäle
Röhkäle
8 years ago

Karu totuus on että tässä maassa ei ole kuultu kansalaisten mielipiteitä sotien jälkeen. Kun lukee vaikkapa Kari Suomalaisen pilapiirros kokelmaa vuodelta 1959 oivaltaa miten saatanallinen ihmis ryhmä poliitikot ovat. Poliitikoiden käytettyjen autojen kauppiaan sairas luonne ei muutu ikinä. Lisäksi on täysin selvää, että
poliitikot laidasta laitaan virkamiehet ja yritysjohtajat ovat yhteis rintamassa kansalaisia vastaan ja räkivät kansan päälle minkä ehtivät. Kansaa ei tosin ole koskaan kyykytetty näin törkeästi kuin viimeiset 17 vuotta eli Ahon hallituksesta alkaen.
Suomen kansa tarvitsee uuden Eugen Schaumanin. Rohkean sankarin esimerkin, jotta Suomen kansa nousee yhtenä miehenä totaaliseen sotaan poliitikoita vastaan.

VMP
VMP
8 years ago

Kansan kuunteleminenhan on populismia!
Mikähän on Hjallikse kanta haittamaahanmuuttoon?
Jungner kyllä ottaisi tänne miljoona neekeriä. Samoin tomppeli Enbuske.
No ehkä kansat pian heräävät ja tajuavat mikä kaaos meitä odottaa. Ruotsi ensin muuttuu kalifaatiksi, ei mene kauaa.

jonehali
jonehali
8 years ago

Sanoma konserni hyökkää lujasti Harkimoa vastaan. Olen yrittänyt kirjoittaa tästä Sanoman hallinnoimilla keskustelupalstoilla. Mitään ei julkaista.

Riku
Riku
8 years ago

Hjallis kerää porukkaasi niitä kansanedustajia jotka äänestää sotea vastaan,jotta saataisiin sellainen sote josta puhuit telkarissa.Se nimen omaan pitäisi korjata vain valu viat vanhasta järjestelmästä.Niin Sipilä kuin Orpokin uhkailevat edustajiaan.

huugo
huugo
8 years ago

Junkker, embaska, ei kiitios. Varmaan saavat maaseudun kannatusta jos tästä nyt puoluetta pykätään. Molemmat ovat lytänneet Suomen kehä kolmosen ulkopuolisen maailman turhaksi ja embska pelkää poistua helsingistä koska pelkää puita. Paskanjauhajia ja tyhjänpuhujia, niitä maailmassa riittää.

Jomppa
Jomppa
8 years ago

Kansan tahdon mukaista ei ole perussuomalaisten yhden asian politiikka. Kansa haluaa vaaleissa tietää miten edustajat hoitaisivat muitakin asioita kuin maahanmuuttoa. Nyt se jäyeyään pimentoon. Ja olemmehan nähneet miten taitamattomia siniset ministerit ovat, eli entiset persut.

CFF
CFF
8 years ago

Politiikka on taito etsiä vaikeuksia, löytää niitä kaikkialta, tulkita ne väärin ja keksiä niihin sopimaton parannuskeino.
– Ernest Benn

Leino Kimmo
8 years ago

Oliko ”kansan” tahto, että suurimmasta osasta TEHTIIN ihmisoikeudettomia .( PL 118 § ; ihmisoikeuskien poitopykälä).

Tai oliko kansan tahto 10 – 20 000 työtöntä lisää ; Iltalehti 7.4. 2012 ”Eduskunnassa muhii miljardikaappaus”. Yli lain salliman perityt tasoitusvastuurhat aiotaan kaapata”. ( suomeksi varastaa noin 3 miljardia ”lailla 444/2012”).

Oliko kansan tahto PL 118 §:n KASTIJÄRJESTELMÄ ”herrojen” syyteoikeudettomuudesta ?

Kansan rahoilla ( verovarat ) lahjottiin Kansainvälinen rikostuomioistuin toimivallattomaksi käsittelemään Suomen asioita.

He 55/2007 ja sitä seurannut ”sopimus”; Suomi MAKSAA ja pitää Ruanda-oikeudenkäynnin ja Kansainvälinen rikostuomioistuin tulee toimivallattomaksi Suomea koskevissa ”yksittäistapauksissa”.

Tämä oli törkeä VALHE… ”Suomi haluaa itsenäisemmin tutkia tällaisia vakavia rikoksia ”.

PL 118 § TODISTAA tämän olleen VALHE !

Leino Kimmo
8 years ago

Äänestän SITÄ Kansanedustajaa, joka uskaltaa julkisesti ottaa puheeksi PL 118 §:n valtiopetoksen eli suomeksi uskaltaa keskustella julkisesta perustuslain pykälästä ja sen vaikutksesta suomeen !

Archive.is/kimmoleaks.fi … siinä tietoa ”aloitukseen” !

Lukijan kynästä: Riiheläiset ja muut maalittajat ovat joko ex-narkkareita tai sarjaepäonnistujia

Päivitetty 2.5.2026, Julkaistu 30.10.2025 – Kirjoittaja Toimitus

Verkon syövereissä elää laji, joka luulee olevansa totuuden torvi ja sananvapauden viimeinen linnake. Todellisuudessa kyse on usein aivan muusta. Maalittaja, someraivoaja ja häiriköksi ryhtynyt huutelija on harvoin rohkea – useammin katkera. Hän on elämänsä pettymyksissä marinoitunut sielu, joka ei enää jaksa katsoa peiliin, joten alkaa sylkeä sitä kohti.

Moni näistä näppäimistösotureista on joskus kokenut jotakin raskasta: tulleet itse kiusatuiksi, jääneet yksin, ehkä ajautuneet päihteiden, työttömyyden tai epäonnistuneiden ihmissuhteiden loukkuun. Mutta sen sijaan, että he olisivat kääntyneet rakentavan muutoksen tielle, he ovat valinneet helpomman reitin – purkavat oman elämänsä tyhjyyden muihin. Jokainen solvattu, uhkailtu tai maalitettu ihminen on heille hetkellinen helpotus, annos valheellista ylivoiman tunnetta.

Maalittaja ei siis taistele vallanpitäjiä vastaan, vaan omaa mitättömyyden tunnettaan vastaan. Some antaa hänelle sen, mitä elämä ei koskaan antanut: yleisön. Ja yleisö on huume. Jokainen tykkäys, jako ja vihainen kommentti toimii pienenä piikkinä suoraan egon suoneen. Siitä seuraa addiktio, jossa mikään ei riitä. On pakko huutaa kovempaa, loukata rajummin, jotta edes joku huomaisi.

Tätä ei pidä romantisoida, eikä ymmärtää väärin. Häiriköinti ja maalittaminen eivät ole “mielipiteitä” tai “kriittistä keskustelua”. Ne ovat pelkurin keinoja purkaa oma epäonnistuminen muiden niskaan. Jokainen, joka osallistuu siihen, on osa ongelmaa – ei yhteiskunnallista keskustelua.

Mainos:

On aika lakata antamasta häiriköille valtaa. He eivät ole rohkeita totuudenpuhujia, vaan oman elämänsä raunioilla seisovia ihmisiä, jotka eivät osaa muuta kuin huutaa pimeään. Ja mitä enemmän me kuuntelemme, sitä pimeämmäksi tämä maa käy.

Kirja-arvostelu: Jessikka Aro – Putinin USA

Päivitetty 2.5.2026, Julkaistu 29.10.2025 – Kirjoittaja Toimitus

Jessikka Aron Putinin USA pyrkii olemaan paljastuskirja Venäjän vaikutusoperaatioista Yhdysvalloissa, mutta lopputulos on kaikkea muuta kuin paljastava. Kirja on rakennettu vanhentuneiden väitteiden, yksipuolisten lähteiden ja toistettujen teorioiden varaan, joista moni on jo osoitettu kestämättömäksi.

Aro esittää väitteitä ja yhteyksiä, joita ei tue ajantasainen tai todennettava aineisto. Lähteitä ei usein tarkisteta kriittisesti, ja kokonaisuus rakentuu enemmän mielikuvien kuin faktan varaan. Monet kirjassa esitetyt tarinat vaikuttavat peräisin aikaisemmista kiistanalaisista lähteistä, joita tekijä kierrättää ilman uutta todistusaineistoa.

Kerronta on kärjistettyä ja värittynyttä. Aro ei pyri tasapuolisuuteen, vaan rakentaa mustavalkoisen vastakkainasettelun, jossa hän itse esiintyy totuuden puolustajana ja eri mieltä olevat leimataan propagandan uhreiksi. Tämä tekee kirjasta enemmän poliittisen pamfletin kuin tutkivan journalismin työn.

Lukijalle Putinin USA näyttäytyy teoksena, joka yrittää epätoivoisesti toistaa vanhaa narratiivia todellisuuden muuttuessa ympärillä. Kirjasta puuttuu itsearviointi, lähdekritiikki ja analyyttinen etäisyys. Lopputulos on raskas, yksipuolinen ja harhaanjohtava.

Mainos:

Yhteenveto:
Putinin USA ei tarjoa uutta tietoa, ei uskottavia johtopäätöksiä eikä journalistista objektiivisuutta. Se on kokoelma toistettuja väitteitä ja yksipuolisia tulkintoja, jotka eivät kestä kriittistä tarkastelua. Amatöörimäinen sepustus täysin todellisuudesta irrallaan.

Arvosana: 0,5 / 5
Kokonaisuus on epäuskottava, ylidramaattinen ja pahasti ajastaan jäljessä.

Lukijan kynästä: Heitetäänkö Suomen Teboil-yrittäjät susille?

Päivitetty 2.5.2026, Julkaistu 26.10.2025 – Kirjoittaja Toimitus

Teboil-yrittäjien ahdinko
– miksi syytön kärsii ja miksi autoilijaa vihataan?

Teboilin huoltoasemayrittäjät jotka ovat usein suomalaisia perheyrityksiä ovat ajautuneet sietämättömään tilanteeseen. Yhdysvaltain uudet pakotteet venäläistä Lukoilia vastaan ovat johtaneet Nesteen polttoainetoimitusten keskeytykseen 22.10.2025 ja uhkaavat jäädyttää maksuliikenteen 21.11.2025 mennessä. Tämä vie elinkeinon monelta yrittäjältä, jotka ovat jo valmiiksi kärsineet Venäjän käymän sodan laukaisemista aiemmista pakotteista ja boikoteista.
On väärin, että syyttömät yrittäjät ja jopa Teboililla tankkaavat autoilijat joutuvat kantamaan seuraukset täysin syyttöminä tilanteeseen.

Moni yrittäjä perusti Teboil-asemansa vuosia sitten, osa vasta hiljattain, luottaen vakaaseen franchise-sopimukseen. Esimerkiksi Alajärven Teboilin intialaislähtöinen perheyritys aloitti vain pari vuotta sitten, eikä kukaan osannut ennakoida että pakotteet iskisivät näin rajusti. Vuonna 2022 alkanut sota Ukrainassa johti Teboilin boikotteihin Suomessa, kun kuluttajat alkoivat vältellä asemia venäläisen omistuksen vuoksi. Myynti romahti ja yrittäjät, kuten Kouvolan Teboilin Matti Kulhelm, kertoivat liikevaihdon pudonneen jopa 30–50 % jo tuolloin. Nyt uudet pakotteet ja Nesteen toimituskatkos uhkaavat lopettaa toiminnan kokonaan, kun polttoainevarastot hupenevat viikoissa ja kassavirta tyrehtyy.

Vastustan jyrkästi sitä, että syyttömiä yrittäjiä rangaistaan suurvaltojen päätöksistä. He eivät ole päättäneet Lukoilin omistuksesta vaan tehneet sopimuksen haluamansa brändin kanssa. Aiemmat boikotit ja pakotteet ovat jo kurittaneet heitä, ja nyt tilanne voi johtaa konkurssiin.

Mainos:

Säälin näitä yrittäjiä, jotka ovat investoineet elämänsä huoltoasemille – kahviloihin, autopesuihin ja tankkauspalveluihin – vain huomatakseen, että heitä rangaistaan toisen valtion toimista. Tämä on todella epäoikeudenmukaista koska tässä ei kärsi vain yrittäjä vaan myös perheen toimeentulo on vaakalaudalla. Mistä leipää pöytään tai uusi työpaikka kun tietää nykyisen työttömyystilanteen. Tässä koko perhe joutuu kärsimään.

Lisäksi kun sosiaalista mediaa seuraa niin moni jopa iloitsee kun Teboil yritys kaatuu ja ihmisten toimeentulo on vaakalaudalla.
"siitäs sai kun veikkasi väärää hevosta" kirjoitti joku Teboilin vihaaja. Tällaista ei vaan voi käsittää. Mitään puolustusta tällä tavalla ajattelevalle ei löydy.

Entä miksi tavallinen autoilija, joka tankkaa Teboililla kohtaa vihaa? Vuoden 2022 boikottien aikaan some ja julkinen keskustelu leimasivat Teboilin asiakkaita "Venäjän tukijoiksi" vaikka moni valitsi aseman vain hinnan, sijainnin tai tottumuksen vuoksi. Esimerkiksi somessa nähtiin viestejä, joissa tankkaajia syytettiin "epäisänmaallisuudesta"
Tämä viha on kohtuutonta – autoilija ei ole syyllinen Venäjän politiikkaan sen enempää kuin yrittäjäkään. Moni suomalainen valitsee Teboilin, koska se on lähin asema tai tarjoaa edullisinta polttoainetta ja hyvää ruokaa matkustaville. Silti heitä moralisoidaan vaikka rahat menevät pääosin suomalaiselle yrittäjälle eivät suoraan Venäjälle.
Turhilta tuntuvat pakotteet ja boikotit vievät leivän yrittäjien pöydästä ja leimaavat tavallisia kansalaisia. Ymmärrän pakotteiden tarkoituksen (toisaalta en ymmärrä kun niistä on ongelmia vain niiden asettajille - ei itse kohteelle) mutta miksi hinta lankeaa pienyrittäjille ja autoilijoille? He eivät valinneet sotaa eivätkä omistajaa. Vaadin päättäjiä – Suomessa ja kansainvälisesti – etsimään ratkaisuja, kuten Teboilin myyntiä suomalaiselle toimijalle, jotta yrittäjien elinkeino pelastuu ja autoilijoita ei syyllistetä.

Perheyritysten toimeentulo ja suomalaisten arki ansaitsevat parempaa kuin pakotteiden ja vihapuheen varjon.
Toivon kuitenkin että tilanne ratkeaa vielä positiivisella tavalla että yrittäjät voivat huokaista ja jatkaa taas normaalia elämää.

Ollaan toistemme puolella ei vastaan. Rakennetaan ei tuhota.
Marjaana Virtanen

Pelastakaa sotamies Pekka Toveri – Satu-setä ei tiiä mitä tekee

Julkaistu 28.9.2025 – Kirjoittaja Toimitus

Suomalainen media on onnistunut yhdessä asiassa täydellisesti: tekemään valheesta arkea. Päivästä toiseen televisioruuduissa ja lehtien sivuilla marssii esiin sama mies – Pekka Toveri – kuin jokin valtion virallinen satu-setä. Toveri on saanut vapaalipun sepittää tarinoita, jotka eivät ole kertaakaan osuneet oikeaan sitten vuoden 2022. Mutta eihän totuudella ole väliä, kunhan propaganda pyörii.

Miksi media edelleen nojaa mieheen, jonka jokainen lausunto hajoaa kuin korttitalo pienimmästäkin todellisuuden tuulahduksesta? Kyse ei ole enää erehdyksistä, kyse on järjestelmällisestä sumutuksesta. Toveri ei puhu vahingossa ohi, hän puhuu tarkoituksella ohi. Hän on propagandisti isolla P:llä.

Mutta missä on Supon rooli? Onko kansallisen turvallisuuden kannalta vähemmän vaarallista, että kansa elää valheessa, kuin että joku alkaisi kyseenalaistaa median kulisseissa pyörivän sotakoneiston? Onko Supon tehtävä todella tarkkailla kansalaisia samalla kun se antaa Toverin kaltaisten levittää mitä tahansa valhetta kansan päänmenoksi? Jos Supo ei tiedä, se on täydellisen kyvytön. Jos se tietää, se on osa samaa propagandaverkostoa. Molemmat vaihtoehdot ovat yhtä lohduttomia.

Kun professori Heikki Patomäki rohkeni sanoa ääneen jotain, mikä haiskahti edes etäisesti totuudelta, kuka nousi ensimmäisenä barrikadeille? Ei suinkaan media, ei poliitikot, vaan Pekka Toveri – Suomi-propagandan itseoikeutettu kenraali. Ja jälleen sama kaava: ei faktoja, ei rehellisyyttä, vain loputonta sepitystä.

Mainos:

On toki lohdullista, että kasvava osa kansasta jo naureskelee Toverin horinoille. Mutta yhtä huolestuttavaa on se toinen joukko – ne, jotka nielevät jokaisen valheen ja kohauttavat olkapäitään, kun valhe paljastuu: ”Ai jaa.” Juuri tämä välinpitämättömyys on se myrkky, jonka varaan propaganda rakennetaan.

Tulevaisuudessa tilinteon hetki vielä koittaa. Kansallista turvallisuutta vaarantavat propagandistit eivät voi loputtomiin piiloutua median kulisseihin. On täysin perusteltua kysyä: istuuko syytettyjen penkillä silloin myös suojelupoliisin virkamiehiä?

Sillä kansan vihollinen ei aina ole vieraan vallan agentti. Usein se on se hymyilevä, vakavasti otettava asiantuntija, joka kertoo sinulle sadun – ja pyytää sinua kutsumaan sitä totuudeksi.