Kristiina Vainikka Kaupunginvaltuutettu (ps): ”Matuja käkättimeen”.

Päivitetty 4.9.2016, Julkaistu 3.9.2016 – Kirjoittaja Juha Korhonen
Lukuaika 4 minuuttia

”Matuja käkättimeen”. Hyvin sanottu. Ajattelimme muuten naisporukalla painattaa tuosta lauseesta T-paitoihin sloganin. Sen verran lauseen saama huomio jopa poliisin taholta on herättänyt ihmetystä.

Keski-Uusimaa lehti oli ilmeisesti jonkun ns. suvaitsevaisen henkilön antaman vihjeen perusteella ottanut kaappauskuvan Perussuomalaisten Järvenpään kaupunginvaltuutetun Seppo Heinon fb- seinältä kirjoituksesta, jossa kehotetaan ”vetämään matuja käkättimeen”, jos tarve vaatii. Tuossahan kehotetaan toimimaan ahdistelutilanteissa, tuo on kansankieltä ja kehoitus mennä apuun, jos tarvitsee.

Ahdistelutilanteessa itse olisin erittäin kiitollinen jos joku sivullinen, vaikka Seppo Heinon kaltainen, puuttuisi asiaan. Uskon, että näin myös ajattelevat monet vanhemmat, joiden jälkikasvu viettää paljon aikaansa nuorten tapaan viikonloppuisin ulkona. Heino on rohkeasti ajanut järvenpääläisten etuja ja puolustanut suomalaisia. Miksi Keski-Uusimaa ei kerro koko ikänsä töitä tehneiden vanhusten suoranaisesta heitteillejätöstä, köyhyydestä, lämpöisen ruuan saamisen, toimenpiteistä syrjäytymisen ehkäisemiseksi tai heistä jotka tarvitsisivat kodin (asunnot menevät asuntojonossa jonon ohittaville laittomille maahantulijoille ts. turvapaikanhakijoille)?

Seppo heino
Heinon erääseen kirjoitukseen, jossa hän kritisoi vanhusten ala-arvoisia elinolosuhteita laitoksissa, eräs itseään nerokkaana pitävä vasemmistoaktiivi kuittasi kirjoituksessaan: ”Märät vaipat mainittu”. Sen jälkeen tuo vasemmistolainen suomalaisten vihaaja jatkoi omaa harhaista mantraansa turvapaikanhakijoita ja heidän kulttuuriaan ylistäen. Olen aina kehunut esim. mielenosoituksissa rivipoliisia sanomalla sen ääneen, paikalla olleille poliiseille. He tekevät työnsä hyvin. Rivipoliisi joutuu kuitenkin noudattamaan poliisijohdon määräyksiä mm. tiedottamisen suhteen. Poliisijohto taas joutuu lausunnoissaan tottelemaan heitä jopa erottamisella uhkailevaa sisäministeriötä, jota aikaisemmin johti surullisen kuuluisa Petteri Orpo.

Orpo päästi kansainvälisten lakien vastaisesti Suomeen yli 32 000 turvapaikanhakijaa muslimimaista. Näistä suurin osa on nuoria miehiä, jotka vievät turvapaikkaresursseja todellista turvapaikkaa tarvitsevilta naisilta ja lapsilta. Näiden miesten joukossa on sotarikollisia ja terrorismiyhteyksiä omaavia, erittäin vaarallisia henkilöitä. Keski-Uusimaa pyrkii artikkelillaan vaientamaan totuudenmukaisen kirjoittajan lokaamalla hänen maineettaan arveluttavalla tavalla. Seppo Heino otti kantaa peräkkäisinä viikonloppuina tapahtuneisiin Forssan ja Nurmijärven tapahtumiin, jossa turvapaikanhakijat kävivät erilaisissa kokoonpanoissa kantaväestön kimppuun. Forssassa jopa metalliputkin yms. varustautuneina. Onneksi paikalta on otettu videotaltiointeja, jotka todistavat paikalla olleiden forssalaisten kertomukset todeksi. Videot löytyvät internetistä hakusanoilla.

Kristiina Vainikka 3
Valtamedian kertomukset Forssan tapahtumista eivät osuneet totuuden kanssa yhteen. Suomessa ei ennen ollut tällaista. Opiskeluaikoinani minä sain suht vapaasti kulkea viikonlopun yössä, vaarana oli ainoastaan suomalaiset känniörvelöt. Mutta nyt jokainen viikonloppu tuo lisää uusia entisiä paljon vaarallisempia turvapaikanhakijoiden ja muiden vastaavien suorittamia ”kulttuurinrikastus” tai ”taharrushgame”-tapahtumia tai niiden yrityksiä sekä ryöstöjä ja pahoinpitelyjä. Ja nämä tehdään yleensä joukolla.

Jokainen uusi viikonloppu aiheuttaa jonkun nuoren tytön ahdistelun ja pojan pahoinpitelyn tai ryöstön. Tavallisen kansan vieteri alkaa olla loppuun venytetty. Tuo loissakki pahoinpitelee lapsiamme ja ahdistelee tyttöjämme meidän maksaessa heidän elämisensä Suomessa. Jumankauta, voiko paljon sairaampaa enää olla? Eri lehdissä olevien uutisointien mukaan Nurmijärven tapauksen kanssa samana viikonloppuna ainakin viidellä muullakin paikkakunnalla on ahdisteltu naisia ja tyttöjä. Käyttäkää hyvät poliisit ne vähäiset resurssinne vaikka niiden riehuvien ja raiskaavien turvapaikanhakijoiden kurissa pitämiseen, niin ihmisten ei tarvitsisi kirjoitella tällaisia käkätin-juttuja. Kun tilanteeseen turhautunut ja syytön kantaväestö kehottaa puolustamaan itseään ja muita, niin se, että sen takia edes harkitaan esitutkintaa, on törkeän väärin demokratiaa, naisia ja tyttöjä puolustavaa kunnioitettavaa henkilöä kohtaan.

Nurmijärven tapauksessa nuorta tyttöä himoinnut täysikäinen turvapaikanhakija ei saanut haluamaansa, ja turvapaikanhakija pahoinpiteli tytön sen jälkeen. Muslimimiehen kunniaan ei tässäkään tapauksessa sopinut, että hän saa rukkaset. Olin vieressä, kun paikalla ollut toinen tyttö kertoi tapahtumasta Nurmijärven mielenosoituksessa. Tästä löytyy myös videomateriaalia internetistä hakusanoilla. Tytön isoveli kavereineen oli pätkinyt päähän lukumääräisesti moninkertaisen ylivoiman omaavia turvapaikanhakijoita. Arvostan todella tällaisia rohkeita nuoria, jotka eivät muslimien paskakulttuurin väkivaltaisia psykopaatteja kumartele. Nurmijärven mielenilmaukseen osallistuneet teinipojat todistavat saman kuin edellä mainittu tyttökin. Heitä haastateltiin myös eri tilanteessa, eivätkä he tienneet toistensa haastatteluista. Pojat kertovat myös, että koulua käyvät turvapaikanhakijat ovat tulleet viikonlopun jälkeen maanantaina yhteiskoululle puukot mukanaan kostamaan. Tässäkin muslimien kunniaa oli ilmeisesti loukattu, kun tuli turpaan ja ihan ansaitusti lukumääräisesti pienemmältä porukalta.

Virkavaltaa on kuitenkin kielletty kertomasta, että puukkoja löytyi turvapaikanhakijoiden repuista. Hyssyttelymentaliteetilla edelleen mennään, kuinka kauan ihmiset vielä tilaavat lehtiä, jotka ovat näin asenteellisia?

KESKI-UUSIMAAN alkuperäinen juttu Seppo Heinosta:     Artikkeliin

Kristiina Vainikka, kaupunginvaltuutettu (ps), Järvenpää

Venäjä-propagandisti Bäckmanin salainen sopimus HS-toimittajan kanssa: Raportoi USA:stä Bäckmanille, 2000e/kuussa

Päivitetty 11.6.2026, Julkaistu 16.1.2026 – Kirjoittaja Juha Korhonen
Lukuaika 1 minuutti

Netissä leviävä salainen sopimus Venäjä-yhteyksistään tunnetun dosentti Johan Bäckmanin ja HS:n Moskovan kirjeenvaihtajan Maarit Uberin (entinen Roiha) kanssa herättää paljon ihmetystä.

Bäckman ja Uber laativat muutama vuosi sitten sopimuksen, jonka perusteella Bäckman "lähetti" Uberin USA:han raportoimaan hänelle.

Sopimuksen mukaan Uber (silloinen Roiha) oli Bäckmanin "kirjeenvaihtaja". Sopimuksen mukaan Bäckman maksoi raportoinnista Uberille vähintään 2000e / kk.

Maarit Uber asuu nykyisin Moskovassa ja on HS:n Venäjän kirjeenvaihtaja. Myös Bäckman asuu lehtitietojen mukaan nykyisin Venäjällä.

Herää kysymys, onko HS:n Venäjä-uutisointi nyt myös Bäckmanin ohjauksessa. Maarit Uber tunnetaan Venäjää "ymmärtävänä" toimittajana.

Maalittaminen ja väärän tiedon agitaattorit uhkaavat ihmisten turvallisuutta

Päivitetty 11.6.2026, Julkaistu 29.10.2025 – Kirjoittaja Juha Korhonen
Lukuaika 2 minuuttia

Yhä useammin sosiaalisessa mediassa näemme ilmiön, jossa jotakuta ihmistä aletaan yhteisvoimin painostaa, leimata ja häpäistä. Tätä kutsutaan maalittamiseksi – ja se on yksi aikamme vaarallisimmista keskustelukulttuurin sairauksista.

Maalittamisen ydin on yksinkertainen: joku vaikuttaja tai näkyvä henkilö jakaa valikoitua tai virheellistä tietoa jostain yksilöstä tavalla, joka saa joukon ihmisiä hyökkäämään tämän kimppuun. Tuloksena on somemyrsky, uhkailua, ja monesti kohteen henkilökohtainen ja ammatillinen maine tuhoutuu hetkessä.

Tämä ei ole sattumanvaraista. Se on osa laajempaa agitaatiokulttuuria, jossa viestintää käytetään poliittisena tai ideologisena aseena. Ikävä kyllä, myös Suomessa tällaisia toimintatapoja on omaksuttu – ja niihin on toisinaan liittynyt jopa julkisin varoin tuettuja hankkeita tai projekteja.

Kun vaikuttajasta tulee yllyttäjä

Yksi esimerkki tästä kehityksestä on viestintävaikuttaja Janne Riiheläinen, joka on toiminut näkyvästi julkisessa keskustelussa ja saanut tukea myös erilaisilta yhteisöiltä, kuten Aalto-yliopistosta. Riiheläisen toiminta sosiaalisessa mediassa on herättänyt laajaa huolta: hänen päivityksissään toistuu kaava, jossa yksittäisistä ihmisistä tai ryhmistä annetaan vääristeleviä väitteitä, minkä jälkeen seuraajat käyvät hyökkäykseen, jopa väkivataan kehoitetaan ihmisiä.

Ongelma ei ole pelkästään Riiheläisessä henkilönä – vaan ilmiössä, jota hän edustaa. Kun valta-asemassa oleva vaikuttaja käyttää sananvapauttaan toisten leimaamiseen, hän asettaa itsensä viestinnän agitaattoriksi, ei keskustelijaksi. Tällainen toiminta murentaa yhteiskunnallista luottamusta ja normalisoi vihamielistä käytöstä.

Julkinen raha ja vastuu

Erityisen ongelmallista on, jos julkista rahaa kanavoidaan henkilöille tai hankkeille, joiden toiminta synnyttää maalittamista tai sen kaltaista sosiaalista painostusta. Tiede ja koulutus ovat arvokkaita vain silloin, kun ne rakentavat luottamusta ja yhteisöllisyyttä – eivätkä toimi välineenä muiden hiljentämiseen.

Jos yliopisto tai muu julkinen taho tukee toimijoita, jotka toistuvasti lietsoivat someraivoa, on syytä pysähtyä ja kysyä: mitä me oikein rahoitamme?

Sananvapaus ei ole hyökkäysoikeus

Sananvapaus on demokraattisen yhteiskunnan kulmakivi. Mutta se ei tarkoita oikeutta vääristellä tietoa tai lietsoa ihmisiä toisia vastaan. Jokainen, jolla on suuri seuraajakunta ja vaikutusvaltaa, kantaa myös moraalisen vastuun siitä, miten hänen sanansa vaikuttavat.

Jos haluamme säilyttää vapauden puhua, meidän on suojeltava myös vapautta olla joutumatta joukkohyvittelyn kohteeksi. On aika lopettaa maalittamisen normalisointi – riippumatta siitä, kuka sitä tekee.

https://nykysuomi.com/2025/06/10/aalto-yliopisto-faktabaari-ja-janne-riihelainen-rikostutkinnan-kohteena-syytoksia-laajasta-vihamaalittamisesta-ja-valheellisesta-mustamaalauksesta/

Mies yritti sahata tiensä sisään kauppaan Kajaanissa – poliisi keskeytti erikoisen murtoyrityksen

Päivitetty 11.6.2026, Julkaistu 26.10.2025 – Kirjoittaja Juha Korhonen
Lukuaika 1 minuutti

Mies yritti sahata tiensä kauppaan Kajaanissa – koirapartio nappasi kaksitahtibensiinille haisevan tekijän

Kajaanissa koettiin erikoinen murtoyritys sunnuntain vastaisena yönä, kun poliisi sai hätäkeskukselta ilmoituksen miehestä, joka yritti päästä kauppaan sisälle moottorisahan avulla.

Partiot saapuivat paikalle pian puolenyön jälkeen ja havaitsivat tuntomerkkeihin sopivan miehen juoksevan kaupasta poispäin. Koirapartio lähti miehen perään ja sai hänet kiinni lyhyen juoksukilpailun jälkeen – tekijä tuoksui vahvasti kaksitahtibensiinille.

Poliisin mukaan mies oli ensin yrittänyt murtautua sisään rikkomalla kaupan etuoven lasin. Kun tämä ei onnistunut, hän oli ottanut käyttöönsä moottorisahan ja sahannut reiän kaupan lastauslaiturin oveen. Siitäkään kautta hän ei kuitenkaan ollut päässyt sisälle.

Mies otettiin kiinni rikoksesta epäiltynä ja kuljetettiin poliisivankilaan. Poliisi tutkii tapausta muun muassa törkeänä varkauden yrityksenä ja vahingontekona.

Kuolemaan johtanut liikenneonnettomuus Laitilassa – yksi menehtyi

Päivitetty 11.6.2026, Julkaistu 25.10.2025 – Kirjoittaja Juha Korhonen
Lukuaika 1 minuutti

Kuolemaan johtanut liikenneonnettomuus Laitilassa – poliisiauto osallisena takaa-ajotilanteessa

Laitilassa tapahtui perjantai-iltana vakava liikenneonnettomuus, jossa menehtyi yksi henkilö. Onnettomuus sattui tilanteessa, jossa hälytysajossa ollut poliisi seurasi pakenevaa ajoneuvoa.

Lounais-Suomen poliisin mukaan takaa-ajo sai alkunsa kasitiellä Laitilassa noin kello 19.50, kun henkilöauto ei noudattanut poliisin pysähtymismerkkiä ja jatkoi matkaa Rauman suuntaan.

Kasitiellä, Joukahaisentien risteyksen kohdalla, pakeneva auto lähti ohittamaan autoletkaa poliisin seuratessa sitä hälytysajoa käyttäen. Samassa hetkessä autoletkassa ollut sivullinen henkilöauto kääntyi vasemmalle Joukahaisentielle suoraan hälytysajossa olleen poliisiauton eteen.

Poliisiauto törmäsi henkilöauton vasempaan kylkeen. Henkilöautoa kuljettanut mies menehtyi elvytysyrityksistä huolimatta onnettomuuspaikalla. Autossa ei ollut muita matkustajia.

Koska poliisi oli osallisena onnettomuudessa, on tapahtuneesta kirjattu rikosilmoitus liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja kuolemantuottamuksesta. Tapauksen tutkinta siirtyy Syyttäjälaitokselle, ja tutkinnan johtamisesta sekä tiedottamisesta vastaa Valtakunnansyyttäjä.

Poliisi ei tiedota asiasta enempää, mutta jatkaa pakenevan auton kuljettajan tavoittamista.