Mainos:

Kokoomuksen Sarvamaa EU:n ”Puola-kuriin”- lainsäädäntöehdotuksen pääneuvottelijaksi

Päivitetty 5.7.2018, Julkaistu 4.7.2018 – Kirjoittaja Toimitus
Kokoomuksen Petri Sarvamaa on valittu pääneuvottelijaksi uutta EU-lainsäädäntöä varten. Kyseessä on uusi laki, jonka mukaan EU-rahoitus voitaisiin katkaista maalta, joka EU:n näkemyksen mukaan loukkaa oikeusvaltioperiaatetta. Hanke on räätälöity Puolan "kuriinsaattamiseksi", jonka mm. korkeimman oikeuden yläikärajaa koskeva uudistus on tulkittu loukkaukseksi oikeusvaltioperiaatetta vastaan. Suomi on jo aiemmin ilmoittanut tukevansa Puolan vastaisia toimia asian tiimoilta.

Sarvamaa totesi EPP-ryhmän tiedotteessa seuraavaa:

- Yhteiset, jaetut arvot ovat EU:n perusta. Niiden loukkaaminen vahingoittaa meitä kaikkia. Yhteisten arvojen rikkomisella on oltava tuntuvia seurauksia. Oikeusvaltio perustuu demokraattisesti säädettyihin ja valvottuihin lakeihin. Tällainen vakaus, ennakoitavuus ja tasapuolisuus on tärkeää paitsi tavallisille ihmisille myös taloudelle. Muuten toimintaympäristö muuttuu pidemmän päälle mahdottomaksi yrityksille, innovaatioille ja investoinneille.

Nykyisin EU:n perussopimuksen toisessa artiklassa määriteltyjen arvojen, kuten esimerkiksi vapauden, ihmisarvon ja oikeusvaltion loukkaamiseen voidaan puuttua tehokkaasti käytännössä vain, jos jäsenmaat ovat asiasta yksimielisiä artiklan seitsemän mukaisesti. Nyt käsittelyyn tulevan uuden ehdotuksen perusteella toimintamekanismin laukaiseminen on helpompaa, eikä yksimielisyyttä enää tarvita. Jäsenvaltion EU-rahoitus voitaisiin katkaista suoraan komission esityksestä, jos jäsenvaltioiden määräenemmistö ei sitä vastustaisi.

- Unkari ja Puola ovat osoittaneet, että räikeissä tapauksissa tarvitaan järeämpiä keinoja puuttua jäsenmaiden sisäiseen tilanteeseen. Ne toimisivat myös ennaltaehkäisevinä tekijöinä, Sarvamaa sanoo, ja jatkaa:

Mainos:

- EU-budjetti on meidän yhteistä rahaamme − sitä ei voi kuka tahansa käyttää miten itse lystää. Yhteisiä arvoja ja tavoitteita on kunnioitettava. Jäsenmaat ovat niihin sitoutuneet perussopimuksissa ja liittyessään unionin jäseniksi.

Lähde: EPP

 

 

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

17 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Minä
Minä
8

Tekevät lakia, jotta suojelisivat Puolan oikeuteen pesiytyneitä kommunisteja, jotka ovat aina poliittisia tuomareita, eivät suinkaan oikeusvaltion periaatteita noudattavia???

juha.
juha.
8

Päinvastoin. Niitä käytetään ”maanalaisena-armeijana” Puolan mädättämiseksi samalla tavoin kuin vihervasemmisto ja demla Suomea ajaa kohti tuhon tietä, jonka päässä lepää vain hengettömiä suomalaisia. Sitä samaa nuo tahot tekivät viimeisten Suomen sotien aikana tekemällä sabotaasi-iskuja ja vakoilemalla vihollisen hyväksi.

Kuunteluoppilaat
Kuunteluoppilaat
8

Miten niin ”neuvottelijaksi”? Suomalaiset ovat EU:ssa kuuntelijoita. Ja sitten kotimaassa revitellään otsikoita ”torjuntavoitoista”.

matsui
matsui
8

Äkkiä pois tuosta saatanallisesta EU:sta, joka tuhoaa kansallisvaltioita.

repikää siitä
repikää siitä
8

Puola lähtee sitten EU:sta, ei alistu kiristyjseen!

riitta havia
riitta havia
8

Parempi olisi erottaa niskuroijat suoraan eu sta.

Simo Suomalainen
Simo Suomalainen
8

Parempi olisi erota Suomenkin EU:sta.

juuh
juuh
8

”Oikeusvaltio perustuu demokraattisesti säädettyihin ja valvottuihin lakeihin. Tällainen vakaus, ennakoitavuus ja tasapuolisuus on tärkeää paitsi tavallisille ihmisille myös taloudelle.”
Suomi paraskin puhumaan, meillä ei todellakaan laki ole kaikille sama ja tasapuolinen. 🙁

repikää siitä
repikää siitä
8

EU on demokratian IRVIKUVA!
Vaaleilla VALITSEMATTOMAT Bilderbergin marionetit hääräävät komissaareina.
Sairas eliitin diktatuuri!

Kehvo Räimä
Kehvo Räimä
8

Jos sujuu yhtä hyvin kuin kaikki muutkin suomalaisten EU-neuvottelut niin Puola luultavasti saa tuntuvat lisärahat suoraan suomen veromaksajilta. On ne meidän poliitikot niin taitavia neuvottelijoita..

juha.
juha.
8

Kunhan EU saa armeijansa, sitä käytetään ”painostuskeinona” tallaisissa tapauksissa ”vakauden” ja ”ihmisoikeuksien” noudattamiseksi sekä napanuorata koko lauma hullupäitä ”arvopohjaan”, joka on näin maalaisen mielestä ”Suoraan perseestä”. by Irwin Goodman (1943-1991)

Simo Suomalainen
Simo Suomalainen
8

Nimenomaan sitä käytetään EU:n kansalaisia vastaan. Kun jossain maassa tulee mitta täyteen unelmaa ja kansa lähtee kaduille tulee EU-armeija lopettamaan sen, tappava voimankäyttö on sallittu esimerkiksi EU:n vastaisten mielenosoitusten hajoittamiseen.

Leino Kimmo
Leino Kimmo
8

Suomi olisi pitänyt siis olla vuodesta 2011 lähtien ILMAN EU-rahoitusta !

Suomen ”perustuslaki” 118 § … Kansalaisten kokemat ihmisoikeusloukkaukset … syyteoikeutta ei kuitenkaan ole mikäli syyte perustuslain mukaan on käsiteltävä Valtakunnanoikeudessa.

Suomessa jo ”perustuslaki” jakaa kansan 2 kastiin !

archive.is/kimmoleaks.fi

huugo
huugo
8

EU ajaa itä-euroopan maita venäjän syliin tällä uhkailulla. Nuo merkelin käskyläiset voivat olla idiootteja tai nyt on todella kulisseissa kova paniikki päällä kun liittovaltio täti on kusessa.

The Antichrist and a Cup of Tea
The Antichrist and a Cup of Tea
8

Sarvamaalla on nyt mahdollisuus tiukentaa EU-lakeja. Toivottavasti hän tekee sen niin täydellisesti, että maat katsovat sen jälkeen parhaaksi lähteä pois koko tästä härvelistä. Uudet brexitit ovat aina hyviä uutisia!

Laissez-faire
8

”Yhteiset, jaetut arvot ovat EU:n perusta. Niiden loukkaaminen vahingoittaa meitä kaikkia. ”

Miten kaupankäymiseen tarvitaan ”yhteisiä arvoja” ? Onko Suomella ja Kiinalla (tai Venäjällä) yhteiset arvot?

Ei tietenkään tarvita, joten Petri Sarvamaa Suomen EU-poliitikan edustajana – joka pitäisi laittaa kuriin – harjoittaa jälleen vain voimakasta propagandaa paljastaen sen tosiasian että EU on vain poliittinen liitto ei talousalue.

Röhkäle
Röhkäle
8

Sarvamaa on EU-globalistien sätkynukke. Harmi kymmenisen vuotta sitten Sarvamaa puhui terveellisen oikean ruoan puolesta, kun oli todennut koululaisille ja sairaaloissa syötetyn rypsiöljy, glukoosisiirappi, aspartaami ja muun E-koodi kemikaalihötön ravitsemuksellisen surkeuden.

Uusi maailmanjärjestys syntyi Kiinassa – Euroopan unioni on kuollut mies kävelemässä

Julkaistu 5.9.2025 – Kirjoittaja Toimitus

Kiinassa järjestetyssä kokouksessa julistettiin jotakin, mitä eurooppalainen eliitti ei halua myöntää: uusi maailmanjärjestys on jo käynnissä, eikä Euroopan unionilla ole siinä muuta roolia kuin katkeran sivustaseuraajan. Kun Kiina, Venäjä ja Yhdysvallat tekevät kauppasopimuksia ja rakentavat uusia yhteyksiä, EU tyytyy edelleen paukuttamaan pakotteita ja ylläpitämään sotaa, jonka seurauksista kärsivät eniten sen omat kansalaiset.

Eurooppa kuvittelee olevansa maailman omatunto, mutta todellisuudessa se on ajautunut nurkkaan, jossa moraalisaarnoilla ei ole enää mitään painoarvoa. Suurvallat ovat hylänneet unionin – eikä heitä kiinnosta enää pätkääkään, mitä Brysselistä huudellaan. Siinä missä muut rakentavat siltoja, Eurooppa polttaa ne viimeisetkin.

On irvokasta, että samaan aikaan kun EU:n poliitikot hehkuttavat yhtenäisyyttä, todellisuudessa jäsenmaat ajautuvat erimielisyyksiin energiasta, kaupasta ja ulkopolitiikasta. Liittouma, joka aikanaan lupasi rauhaa ja vaurautta, on muuttunut henkisesti konkurssiin ajautuneeksi byrokratiaksi, joka elää menneisyyden kuvitelmissa.

Historia ei tunne armoa heikoille. Nyt näyttää siltä, että "Euroopan unioni" jää historiaan esimerkkinä siitä, kuinka ylimielisyys ja sokea ideologinen oikeaoppisuus voivat tuhota kokonaisen projektin sisältäpäin. Uudessa maailmassa ei kysytä enää, mitä EU haluaa. Kysytään, mitä Kiina, Venäjä ja Yhdysvallat tekevät – ja he tekevät sen ilman Brysselin lupaa.

Mainos:

Euroopan öykkärit on jätetty rannalle.

Viranomaisille suora pääsy pankkitietoihin – uusi laki voimaan joulukuussa

Julkaistu 30.8.2025 – Kirjoittaja Toimitus

Hallitus esitti ja presidentti hyväksyi lakimuutokset, joilla viranomaisten kyselyt pankki- ja arvopaperitiedoista keskitetään uuteen pankki- ja maksutilien valvontajärjestelmään. Muutokset vahvistetaan tasavallan presidentin toimesta 15. elokuuta, ja ne astuvat voimaan 1. joulukuuta 2025.

Sisäministeriön mukaan kyse on vain tietojen “teknisestä luovuttamistavasta”, eikä viranomaisten tiedonsaantioikeuksia laajenneta. Käyttöoikeus perustuu viranomaisten jo olemassa oleviin valtuuksiin. Uuden järjestelmän väitetään parantavan tietoturvaa, koska viestinnän molemmat päät tunnistetaan ja tiedonkäsittelysäännöt yhtenäistetään lain tasolla. Samalla luvataan kustannussäästöjä.

Lakimuutosten taustalla ovat hallitusohjelman tavoitteet tehostaa rikostorjuntaa, harmaan talouden ja rahanpesun estämistä sekä rikoshyödyn takaisinsaantia. Hanke on rahoitettu EU:n elpymis- ja palautumistukivälineestä (RRF).

Huolta valvonnan keskittämisestä
Vaikka hallitus korostaa, ettei kansalaisten pankkitietoja aleta kerätä ilman laillista perustetta, monet asiantuntijat ja yksityisyydensuojan puolustajat pitävät uudistusta askeleena kohti entistä keskitetympää valvontaa. Kritiikin ytimessä on se, että keskitetty järjestelmä tekee kansalaisten taloudellisen toiminnan seurannasta teknisesti aiempaa helpompaa ja nopeampaa.

Mainos:

– Kun kaikki pankki- ja arvopaperitiedot kulkevat yhden järjestelmän kautta, kynnys laajamittaiseen seurantaan madaltuu. Lainsäädäntö voi muuttua tulevaisuudessa, ja tällainen infrastruktuuri voi mahdollistaa hyvin pitkälle menevän taloudellisen profiloinnin, varoittaa tietosuoja-asiantuntija.

Kansalaisoikeusjärjestöjen mukaan kyse ei ole pelkästä tekniikasta, vaan vallasta: kuka saa pääsyn tietoihin, millä perusteella ja miten väärinkäytöksiltä suojaudutaan. Huolena on myös se, että järjestelmä voi tulevaisuudessa palvella muuhun kuin rikostorjuntaan liittyviä tarkoituksia, jos poliittinen ilmapiiri muuttuu.

Lakimuutoksen myötä Suomi liittyy yhä tiiviimmin eurooppalaiseen trendiin, jossa taloudellista tietoa keskitetään viranomaisille helposti saataville. Kriitikot pelkäävät, että tämä merkitsee jälleen yhtä askelta kohti yhteiskuntaa, jossa yksityinen taloudellinen liikkumavara ja oikeus taloussalaisuuteen kaventuvat.

Lähde: Sisäministeriö

Trump: ”Yhdysvallat ei enää rahoita Ukrainan sotaa – Euroopan on ostettava aseet meiltä”

Julkaistu 27.8.2025 – Kirjoittaja Toimitus

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump sanoi tuoreessa haastattelussa, että Washington ei enää aio rahoittaa Ukrainan sotaa Venäjää vastaan. Trumpin mukaan Euroopan on nyt otettava vastuu rahoituksesta ja ostettava tarvitsemansa aseet Yhdysvalloilta.

”Me emme enää maksa tätä sotaa. Jos Eurooppa haluaa jatkaa, heidän täytyy ostaa aseet meiltä. Me emme kanna yksin tätä taakkaa,” Trump totesi.

Bidenin tukipaketti on loppumassa

Trumpin lausunto tulee tilanteessa, jossa Joe Bidenin hallinnon kongressilta ajama massiivinen tukipaketti Ukrainalle on käytetty lähes kokonaan. Bidenin aikana Yhdysvallat myönsi Ukrainalle sotilaallista ja taloudellista apua kymmenien miljardien dollarien arvosta, mutta varat ovat nyt loppusuoralla.

Trumpin hallinnon linja on, ettei uusia tukipaketteja enää anneta, vaan vastuu siirtyy yksin eurooppalaisille liittolaisille.

Mainos:

Eurooppa velkakriisin keskellä

Kyse on valtavista summista. Sodan kustannukset nousevat kymmeniin miljardeihin euroihin vuodessa, ja Euroopan maat ovat jo valmiiksi syvällä velanoton kierteessä. Monet jäsenvaltiot kipuilevat talouden taantuman, korkean inflaation ja nousevien korkojen kanssa.

Trumpin vaatimus merkitsee, että eurooppalaisten olisi löydettävä uutta rahoitusta – joko lisäämällä velkaa tai leikkaamalla muualta – samalla kun heidän odotetaan ostavan aseensa juuri Yhdysvalloista.

Trumpin lausunto on merkittävä käänne lännen Ukrainan-politiikassa. Yhdysvallat on tähän saakka ollut Ukrainan suurin tukija, mutta Trumpin linjaus siirtää vastuun lähes yksinomaan Euroopan harteille. Tämä voi horjuttaa Ukrainan puolustusta ja aiheuttaa poliittisia jännitteitä Atlantin molemmin puolin.

Israel tyhjentää Gazaa – Eurooppaan pakolaistulva

Julkaistu 26.8.2025 – Kirjoittaja Toimitus

Kun Israelin pommit ja tankit runnovat Gazaa maan tasalle, ei kyse ole enää vain “terrorismin vastaisesta sodasta”. Kyse on kansan hävittämisestä ja pakkosiirrosta. Gazasta ollaan tekemässä asumiskelvotonta raunioiden hautausmaata, ja ihmiset, jotka selviävät hengissä, pakotetaan lähtemään – mutta minne? Vastauksena on: Eurooppaan.

Ja juuri siinä piilee tuleva kriisi, josta eurooppalaiset johtajat ovat hiljaa kuin hiiret. He tietävät sen, mutta eivät uskalla sanoa ääneen: Gazan tyhjentäminen tulee sysäämään valtavan pakolaisvyöryn Eurooppaan, ja se muuttaa poliittisen kartan pysyvästi.

Eurooppa valmistautuu väärin – tai ei ollenkaan

Kun miljoonia ihmisiä työnnetään "meren" ja miekan väliin, he lähtevät liikkeelle. Egypti ei halua heitä, Jordanialla on jo tarpeeksi omia ongelmiaan, ja Persianlahden öljyvaltioita ei kiinnosta ottaa vastaan yhtään palestiinalaista. Ainoa todellinen reitti auki jää Eurooppaan.

Ja mitä tekee EU? Se lähettää “huolestuneita lausuntoja” ja kättelee Netanyahu’ta hymyssä suin. Kukaan ei uskalla sanoa sitä, minkä jokainen näkee: Euroopasta ollaan tekemässä kaatopaikkaa Lähi-idän pakolaisille.

Mainos:

Vuoden 2015 pakolaiskriisi horjutti Euroopan politiikkaa rajusti, mutta se oli pientä verrattuna siihen, mitä nyt on tulossa. Jos Gazasta ja Länsirannalta lähtee liikkeelle miljoonia, se räjäyttää EU:n sisältäpäin. Puolueet kaatuvat, populistit nousevat valtaan, ja kansalliset rajat nousevat uudelleen. Ja silti eurooppalaiset johtajat istuvat käsien päällä, kuin mitään ei olisi tapahtumassa.

On täysin naiivia uskoa, että tämä on “sivuvaikutus” sodasta. Ei ole. Israel tietää täsmälleen, mitä se tekee: se ajaa palestiinalaiset ulos kodistaan ja sysää ongelman muiden harteille. Euroopan harteille. Ja koska länsimaiden johtajat eivät uskalla kritisoida Israelia, he hyväksyvät tämän hiljaisella myötäilyllä.

Kysymys, johon on pakko vastata

Kysymys ei ole enää siitä, haluaako Eurooppa vastaanottaa miljoonia pakolaisia – vaan siitä, mitä tapahtuu, kun se joutuu tekemään niin.

Eurooppalaiset päättäjät voivat jatkaa tekopyhää “humanitaarista” hurskasteluaan, mutta pian heidän omat kansalaisensa kysyvät: kuka tätä show’ta oikeasti johtaa? Kuka hyötyy siitä, että Eurooppaan luodaan keinotekoinen kriisi?