Mainos:

Katso Teslan uuden Roadsterin ajo ylösalaisin – ja lento yhtiön autojen yli

Julkaistu 16.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Vasemmalla Tesla Roadster ilmassa Teslan automalliston, mukaan lukien Semi-kuorma-auton, yläpuolella; oikealla auto kiipeämässä pystysuoraan korkeaa ramppia pitkin.
Tesla demonstroi sekä hypyn oman automallistonsa yli että pystysuoran nousun mittatilaustyönä rakennettua ramppia pitkin.

Teslan uusi Roadster ajoi ylös käännettyä ramppia, roikkui ylösalaisin ja pyörähti sitten alas maahan. Auto esiteltiin torstai-iltana Texasissa, mutta Elon Muskin mukaan se tulee tuotantoon vasta vuonna 2028.

Esittely tapahtui torstai-iltana paikallista aikaa yhdellä SpaceX:n testialueista Wacon ulkopuolella Texasissa. Kukaan ei ollut ratin takana, kun auto nousi ramppia pitkin. Asetelma valittiin siksi, ettei kukaan saisi surmaansa, Musk sanoi.

Seuraavassa näytöksessä Roadster hyppäsi Teslan omien ajoneuvojen rivin yli: Cybercabin, Cybertruckin, Semin, Model Y:n ja Model 3:n. Tesla nimesi tempun kickflipiksi klassisen skeittilaudan liikkeen mukaan.

Lopuksi auton takaosassa olevat suihkusuuttimet työnsivät sitä eteenpäin kiihtyvyystestissä. Tesla ilmoitti ajaksi 0,81 sekuntia nollasta 60 mailiin tunnissa, eli hieman alle 97 km/h. Aika on yhtiön oma luku, eikä sitä ole vahvistettu riippumattomasti.

Mainos:

— Ystäväni Peter Thiel sanoi kerran, että tulevaisuus lupasi meille lentäviä autoja, mutta saimmekin 140 merkkiä. Ei enää, Musk sanoi ensimmäisen esittelyn jälkeen.

Imu pitää sen pinnassa

Auton alla on tuuletinjärjestelmä, joka Teslan mukaan imee sitä pintaa kohti downforce-voimalla, joka vastaa jopa kahta auton painoa. Tuo pito antaa auton roikkua ylösalaisin ja pysyä tiessä kiinni mutkissa.

Alhaisilla nopeuksilla imujärjestelmä painaa autoa alas pitoa varten. Korkeilla nopeuksilla ilmanottoaukot avautuvat edessä ja takana, mikä sallii suuremman ilmanvirtauksen korin alle.

Lyhyet nostot saavat voimansa kylmästä kaasusta: ilmasta, jota säilytetään erittäin korkeassa paineessa säiliössä, jonka auto täyttää itse, joten mitään erityistä polttoainetta ei tarvita. CNN kuvailee kymmentä suutinta, jotka puhaltavat ilmaa ulos.

Kolme versiota, yksi vain yhdellä istuimella

Roadsterin on tarkoitus tulla kolmena versiona Teslan X-palvelussa julkaistun viestin mukaan. Maantiekäyttöön tarkoitetussa Performance-versiossa on kaksi istuinta, aktiivinen aerodynamiikka ja imujärjestelmä. Ratakäyttöön keskittyvä Thrust-versio saa lisäksi takaosan kylmäkaasusuihkut, kun taas äärimmäisessä yksipaikkaisessa Rocket-versiossa on suihkusuuttimia koko korin ympärillä eteenpäin ja ylöspäin suuntautuvaa liikettä sekä sivuttaispyöritystä varten. "Joten ... kyllä, se voi lentää", yhtiö kirjoittaa.

Muotoilu on saanut inspiraatiota SR-71-tiedustelukoneesta ja F-35-hävittäjästä. Istuimet on valettu osaksi runkoa, ja ohjausta, jarruja sekä kaasua ohjataan elektronisesti.

Hyppäämistä, ei lentämistä

Mitään pitkäkestoista lentoa ei demonstroitu. Musk myönsi lavalla, ettei autoa ole optimoitu turvallisuuden kannalta ja se ei välttämättä ole laillinen jokaisessa maassa.

— Emme puhu jatkuvasta lennosta. Puhumme kirjaimellisesti hyppäämisestä, sanoi Roger Conner, Smithsonian National Air and Space Museumin pystysuoran lennon kuraattori, ennen esittelyä.

Aikataululla on myös historiansa. Roadster esiteltiin ensimmäisen kerran vuonna 2017, jolloin asiakkaat maksoivat 50 000 dollarin varausmaksun, tai 250 000 dollaria yhdestä 1 000 autosta erityisessä Founders Series -sarjassa. Autoprojekti viivästyi vuosina 2020, 2021, 2023 ja 2024. Myös julkistusta siirrettiin: ensin vuoden 2025 lopusta huhtikuun 1. päivään 2026, ja sitten uudelleen, ennen kuin ankara sää keskeytti yrityksen järjestää se lokakuun 1. päivänä, TechCrunch raportoi.

Muskin tavoitteena on nyt aloittaa tuotanto vuonna 2028.

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

0 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät

Uusi DeepSeek Flash ottaa suuria harppauksia kustannustehokkaassa tekoälyssä

Tekoälyn tulevaisuus

Päivitetty eilen klo 21:39, Julkaistu eilen 20:23 – Kirjoittaja Markus Andersson
Havainnollistava montaasi, jossa on DeepSeekin valkoinen logo ja tavallinen tietokone abstrakteilla työkaluilla sinisen ja syaanin sävyissä.
DeepSeek julkaisee malliensa painot MIT-lisenssillä, mikä sallii käyttäjien ladata, muokata ja hyödyntää niitä kaupallisesti.

Kiinalainen DeepSeek on julkaissut päivitetyn version avoimesta tekoälymallistaan V4.1 Flash. Malli lukee tekstiä ja kuvia sekä kirjoittaa koodia. Hinta on niin alhainen, että edistyneestä tekoälystä tulee realistinen resurssi yksityishenkilöille, pienyrityksille ja yhdistyksille.

Uuden version nimi on DeepSeek-V4.1-Flash-1017. Numerot tarkoittavat sen julkaisupäivää 17. lokakuuta. Mallikortin mukaan kyseessä on pieni päivitys V4.1 Flashiin, ja siinä on parannuksia päättelyssä, koodauksessa, agenttitehtävissä ja kuvatesteissä. Yhtiö sanoo myös, että malli suorittaa tehtävät nopeammin ja lyhyemmillä vastauksilla, mikä alentaa tehtäväkohtaisia kustannuksia.

Mallin painot – itse koulutettu malli – on julkaistu MIT-lisenssillä, joka on yksi sallivimmista saatavilla olevista lisensseistä. Kuka tahansa voi ladata, ajaa, muokata ja rakentaa niiden pohjalta, myös kaupallisiin tarkoituksiin.

Kuvien ymmärtäminen oli saatavilla jo syyskuun versiossa. Uutta on DeepSeekin mukaan se, että samasta yleiskäyttöisestä mallista on tullut sekä kyvykkäämpi että nopeampi.

Mainos:

DeepSeek kirjoittaa X:ssä, että päivitys tarjoaa "vahvempia testituloksia, nopeamman tehtävien suorittamisen ja lyhyempiä vastauksia kuin edellinen versio – Pareto-parannus suorituskyvyssä ja kustannuksissa". Tällä yhtiö tarkoittaa, että malli on parantunut ilman, että mikään muu on huonontunut.

Malli on jo saatavilla yhtiön verkkosivuilla, sen sovelluksessa ja sen API-rajapinnan kautta.

Voittaa amerikkalaiset kilpailijat useissa testeissä

DeepSeek vertaa 1017-versiota OpenAI:n GPT-5.6 Soliin ja Anthropicin Opus 5:een. Kaikkein uusimmat amerikkalaiset mallit, GPT-6 ja Opus 5.5, eivät ole mukana taulukossa. Luvut ovat myös yhtiön omia, eikä toimitus ole vahvistanut niitä.

Agenttitehtävissä ja ohjelmoinnissa tulokset ovat silti silmiinpistäviä. DeepSWE-koodaustestissä 1017 saa 77,0 pistettä, kun GPT-5.6 Sol saa 73,0 ja Opus 5 saa 74,0 pistettä. Automation Benchissä ero on suurempi: 60,5 pistettä vastaan 45,8 ja 50,3 pistettä vastaavasti.

Sama kaava toistuu Agents' Last Exam- ja Apex Bench -testeissä. Niissä DeepSeek-malli johtaa 35,4 ja 72,1 pisteellä, mikä on selkeä parannus edeltäjän 31,8 ja 64,6 pisteeseen.

Malli ei voita jokaista testiä. Terminal Bench 4:ssä, jossa tehtävät ratkaistaan komentorivipäätteessä, Opus 5 saa 51,8 pistettä DeepSeekin 42,3 pistettä vastaan. ProgramBenchissä Opus johtaa pistein 37 vastaan 29,1. Humanity's Last Exam -tietotestissä ilman työkaluja ero on vielä suurempi: 42,6 DeepSeekille vastaan 56,3 Opukselle.

Kuvatesteissä 1017 on samalla tasolla kilpailijoidensa kanssa. Chartographyssa se saa 83 pistettä, kun GPT-5.6 Sol saa 79,9 ja Opus 5 saa 84 pistettä. BabyVisionissa se sijoittuu kahden amerikkalaismallin väliin ja ZeroBenchissä hieman molempien alapuolelle.

DeepSeek's own table shows improvements over its predecessor, but also tests where the American comparison models lead. Image: DeepSeek.

DeepSeek on julkaissut myös videoesittelyn, jossa malli yhtiön mukaan rakentaa kokonaisia projekteja tyhjästä, "pelin luomisesta 3D-mallinnukseen". Yksi klippi näyttää kameran liikkuvan kolmiulotteisessa palatsimiljöössä, jossa on keltaiset katot ja punaiset seinät. Esittely on yhtiön oma, ei riippumaton testi.

Käyttäjät ovat jo alkaneet esitellä omia tuloksiaan. Eräs X-käyttäjä postasi Sun Garden -nimisen ensimmäisen persoonan pelin, jossa on muinaisia raunioita, valaistustehosteita ja kohteita, joita voi ampua, ja sanoo, että koodi on 1017-mallin kirjoittamaa.

Malli ei toisin sanoen generoi videota. Se kirjoittaa koodin, joka rakentaa pelin.

Hinta tekee eron

DeepSeekin oman API:n kautta malli maksaa 0,30 dollaria miljoonaa syötetytokenia (input tokens) kohden ja 1,20 dollaria miljoonaa tulostetokenia (output tokens) kohden. Tokeni on sanan osa, suunnilleen se yksikkö, jota malli lukee ja kirjoittaa.

Ruuhka-aikojen ulkopuolella hinta puolittuu 0,15 ja 0,60 dollariin. Välimuistissa jo oleva teksti maksaa vain 0,006 dollaria miljoonaa tokenia kohden ruuhka-aikoina ja 0,003 dollaria niiden ulkopuolella. Ruuhka-aikojen ulkopuolinen hinnoittelu on voimassa koko viikonlopun.

DeepSeek's separate cost chart compares DeepSWE results at different settings and also includes newer American models than the table above. The figures are the company's reported results, not the editorial team's own measurements. Image: DeepSeek.

Malli voi pitää muistissaan miljoona tokenia yhden keskustelun sisällä. Se riittää pitkien sopimusten, tutkimusraporttien tai kokonaisten koodikantojen lataamiseen kerralla.

Työkalut tavoittavat tavalliset ihmiset

Todellinen vaikutus koskee sitä, kuka pääsee käsiksi työkaluihin. Yhdistys voi antaa mallin tarkastaa kokouspöytäkirjoja ja skannattuja asiakirjoja. Ammatinharjoittaja voi analysoida valokuvia ja piirustuksia, ja pienyritys voi rakentaa omia sisäisiä työkalujaan.

Mikään tästä ei vaadi kallista tilausta, joka sitoo käyttäjät amerikkalaiseen teknologiajättiin.

Avoimet painot tarkoittavat, ettei mikään yksittäinen palveluntarjoaja voi sulkea ovea. Jos pilvipalvelu nostaa hintojaan tai muuttaa ehtojaan, käyttäjät voivat vaihtaa toiseen, joka ajaa samaa mallia. Työkalut ovat myös vaihdettavissa keskenään ja ne voidaan yhdistää eri malleihin.

Rajoitukset säilyvät. 763 miljardilla parametrilla malli on aivan liian suuri tavalliselle kannettavalle tietokoneelle, joten useimmat ihmiset käyttävät sitä pilven kautta. Laskentateho maksaa ja tekee käyttäjistä riippuvaisia palvelinten ylläpitäjistä.

Samalla kiinalainen toimija tuo kilpailukykyisen mallin yleisön saataville, kun taas OpenAI:n ja Anthropicin parhaita amerikkalaisia malleja voi vain vuokrata. Avoimet kiinalaiset mallit ovat aiemmin haastaneet johtavia amerikkalaisia nimiä myös kuvien generoinnissa.

Moottori, työpaja ja isäntäpalvelu

Aloittamista harkitsevalle auttaa kolmen asian erottaminen toisistaan. Malli on moottori, joka ajattelee. Työympäristö, jota usein kutsutaan valjaiksi (harness) tai agentiksi, on työpaja, joka antaa moottorille kädet: se lukee tiedostoja, ajaa komentoja ja suunnittelee työtä. Isäntäpalvelu (hosting provider) ajaa mallia palvelimillaan ja laskuttaa siitä.

OpenCode on ilmainen, avoimen lähdekoodin työympäristö, joka toimii terminaalissa. Ollama kuvailee, kuinka se lukee projektin, muokkaa tiedostoja, ajaa komentoja, jakaa työtä aliprosesseille, hakee verkkosivuja ja hyväksyy kuvia sekä näyttökuvia. Käyttäjät valitsevat oman tarjoajansa ja mallinsa käyttämällä omaa API-avaintaan tai OpenCoden valinnaisia Zen- ja Go-tilauksia.

DeepSeek Harness on yhtiön oma työympäristö, joka on julkaistu avoimena lähdekoodina MIT-lisenssillä ja rakennettu periaatteella, että "kaikki on liitännäistä", mikä tarkoittaa, että kaikki on lisäosaa.

Kun Node.js on asennettu, se käynnistetään komennolla npx @deepseek-ai/dsh web, joka avaa paikallisen käyttöliittymän selaimessa. Kohdassa Settings ja Models käyttäjät syöttävät API-avaimensa, valitsevat projektikansion ja kuvailevat tehtävän. Agentti lukee ja kirjoittaa tiedostoja, ajaa komentoja ja suunnittelee pyytäen hyväksyntää käyttäjän asettamien lupasääntöjen mukaisesti.

DeepSeekin mukaan 1017 on optimoitu erityisesti Harnessia sekä Tencentin CodeBuddy- ja WorkBuddy-työkaluja varten.

Ollama lupaa olla säilyttämättä sisältöä

Ollama Cloud tarjoaa V4.1 Flashia samaan hintaan kuin DeepSeek, ruuhka-aikojen ulkopuolisilla puoleen hintaan. Käyttäjät, joilla on ilmainen tili, voivat ostaa saldoa ilman palvelumaksua. Pro maksaa 20 dollaria kuukaudessa ja sisältää 60 dollarin edestä saldoa, mikä riittää ruuhka-aikoina 200 miljoonaan syötettyyn tokeniin tai 50 miljoonaan tulostettuun tokeniin.

Ollaman luettelo listaa malliperheen, mutta ei vahvista, että nimenomaan 1017-versio olisi otettu siellä käyttöön. Uuden version on vahvistettu olevan saatavilla suoraan DeepSeekiltä.

Ollaman tietosuojakäytännön mukaan kehotteita ja vastauksia käsitellään vain tilapäisesti palvelun tuottamiseksi, eikä niitä koskaan käytetä koulutukseen. Kumppaneiden on sovellettava niin sanottua nollatietojen säilytystä (zero data retention), mikä tarkoittaa, ettei mitään sisältöä tallenneta.

Tilitiedot, maksut, IP-osoitteet ja jotkin käyttötiedot voidaan kuitenkin tallentaa. Palvelimet sijaitsevat pääasiassa Yhdysvalloissa, ja Eurooppa toimii varajärjestelmänä suuren kysynnän aikana. Komento ollama launch opencode käynnistää OpenCoden yhdistettynä suoraan Ollaman malleihin.

Anna agentille mahdollisimman vähän oikeuksia

Agentit, joilla on lupa lukea ja kirjoittaa tiedostoja, voivat myös aiheuttaa vahinkoa. DeepSeek Harness on edelleen kehittäjäversio (developer preview), ja yhtiö varoittaa muutoksista, jotka rikkovat yhteensopivuuden.

Projektin turvallisuusohjeiden mukaan työkalulle ei ole tehty tietoturvatarkastusta eikä se ole valmis tuotantokäyttöön, ja liitännäiset sekä koodi voivat vahingoittaa tai vuotaa tietoja. Ohjeena on antaa agentille mahdollisimman vähän oikeuksia, ajaa sitä eristetyssä testiympäristössä ja pitää varmuuskopioita.

DeepSeek suosittelee Harness-versiota 0.2.1-rc.1 tai uudempaa. Pekingin aikaa 1. marraskuuta asti yhtiö tarjoaa integroidut palvelintyökalut maksutta, kun mallia käytetään Harnessin, Claude Coden tai Codexin kautta.

OpenAI: Työntekijä asetti piilotetun tallennuslaitteen toimistolle

Tekoälyn tulevaisuus

Julkaistu 14.10.2026 – Kirjoittaja Markus Andersson
Rikossyytteen mukaan neuvotteluhuonetta käytettiin keskusteluihin luottamuksellisesta tutkimuksesta ja tuotesuunnitelmista. Abdulrahman Alfozanin haastattelu julkaistiin ennen hänen pidätystään.

OpenAI kertoo, että yhdeltä sen toimistoista on löytynyt piilotettu tallennuslaite. Yhtiön mukaan yksi sen omista työntekijöistä asetti sen sinne, ja kyseinen henkilö on nyt erotettu ja pidätetty. Ilmoitus tuli tiistaina, kun tekoäly-yhtiö kirjoitti tapauksesta virallisella lehdistötilillään. OpenAI kuvailee laitetta "hienostuneeksi" ja sanoo, että se asennettiin muutama päivä ennen sen löytymistä. Yhtiön mukaan se käytti omia tekoälymallejaan laitteen analysointiin ja sen alkuperän jäljittämiseen. Analyysin kerrotaan johtaneen tietyn työntekijän jäljille. Tämä selonteko on peräisin OpenAI:lta itseltään, eikä sitä ole vahvistettu riippumattomasti. Yhtiö siirsi asian FBI:lle, Yhdysvaltain liittovaltion poliisille, ja kiitti agentteja ja syyttäjiä, jotka lausunnon mukaan toimivat nopeasti henkilön pidättämiseksi. FBI:n tutkinta on kesken. Yhdysvaltain oikeusministeriö (DOJ) vahvistaa, että 35-vuotias Abdulrahman Alfozan pidätettiin 9. lokakuuta ja hän on esiintynyt liittovaltion tuomioistuimessa. Häntä epäillään laitteen käyttämisestä tai sen käytön yrittämisestä suullisen viestinnän salaamiseen. Syytöksiä ei ole vielä käsitelty tuomioistuimessa. Alla oleva video on peräisin Smashi Businessin 12. syyskuuta julkaisemasta haastattelusta ennen pidätystä. Kanava kuvailee Alfozania insinöörijohtajaksi, ja haastattelussa hän keskustelee työstään ja viimeaikaisesta tuotelanseerauksesta. Videoklipissä ei käsitellä syytöksiä.

Oikeusministeriön mukaan laite löytyi noin 30. syyskuuta USB-portista television takaa neuvotteluhuoneesta San Franciscossa. Se oli peitetty wc-paperilla. Sitä, mitä laite tallensi tai kuka tallenteisiin on saattanut päästä käsiksi, ei ole täsmennetty. Rikossyytteen mukaan laite oli salattu. Huonetta käytettiin kokouksiin, jotka koskivat luottamuksellista tutkimusta, tuotesuunnitelmia, liiketoimintastrategiaa ja yhteydenpitoa valtion virastoihin. Toinen vastaava laite löytyi hänen laukustaan 5. lokakuuta. Oikeusministeriön mukaan chatbot-kyselyt siitä, miten tällaisia laitteita rakennetaan, asennetaan, salataan ja käytetään etänä, tulivat tililtä, joka oli linkitetty Alfozanin vaimoon ja jossa oli useita yhteisiä tunnisteita hänen oman tilinsä kanssa. Hänen omat kyselynsä toimitiloista ja kokouskalentereista koskivat tuottavuustyökalua. Rikossyytteen mukaan laite oli salattu ja se sijaitsi neuvotteluhuoneessa, jossa OpenAI piti kokouksia luottamuksellisesta tutkimuksesta, tuotesuunnitelmista, liiketoimintastrategiasta ja yhteyksistä valtion virastoihin. Kuva: DOJ/U.S. v. Abdulrahman Alfozan. Valvontakuva lokakuun 5. päivältä, jossa syyttäjien mukaan epäilty näkyy television takana. Toinen samanlainen laite löytyi hänen laukustaan samana päivänä. Kuva: DOJ/U.S. v. Abdulrahman Alfozan.OpenAI kirjoittaa, ettei yhtiöllä ole tällä hetkellä viitteitä siitä, että henkilö olisi luvatta päässyt käsiksi tai vienyt mallin painoarvoja (model weights), lähdekoodia tai asiakastietoja. Mallin painoarvot ovat opittuja parametreja, jotka muodostavat itse tekoälymallin. Lausunnossa ei kuitenkaan sanota mitään keskusteluista tai kokouksista, joita toimistolla on saatettu tallentaa. Yhtiö kutsuu teknologiansa, tietojensa ja työntekijöidensä suojelemista "kansallisesti merkittäväksi" asiaksi. OpenAI:n mukaan sen turvallisuustoimilla on tarkoitus torjua kaikkea sisäisistä uhista ja kyberrikollisista vieraisiin valtioihin.

Puola vakoili kansalaisiaan – ilman vakoiluohjelman täyttä hallintaa

Massavalvonta

Päivitetty 14.10.2026, Julkaistu 13.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Donald Tusk kutsuu Pegasus-skandaalia rikokseksi valtiota vastaan. Puolalaiset asiantuntijat havaitsivat, että NSO:lla oli tekninen mahdollisuus päästä käsiksi valvonta-aineistoon.

Puolan korruptionvastaisella virastolla CBA:lla oli pääsy lähes kaikkeen valvottujen kansalaisten puhelimissa, mutta sillä ei ollut koskaan täyttä hallintaa itse Pegasus-vakoiluohjelmaan. Israelilainen valmistaja NSO säilytti keskeiset käyttöoikeudet, ja valvontatiedot poistuivat Puolasta.

Tiedot ovat peräisin turvallisuuspalvelu ABW:n rikosteknisen osaston asiantuntijoiden aiemmin salaisista raporteista. Valtakunnansyyttäjänvirasto on nyt julkistanut osia näistä raporteista, Polskie Radio raportoi.

CBA:lta puuttuivat salasanat joihinkin järjestelmänvalvojan oikeuksilla varustettuihin tileihin. Puhelimien saastuttamiseen käytetty palvelinmoduuli oli valmistajan yksinomaisessa hallinnassa.

Kerätyt tiedot lähetettiin pois maasta niin sanotun anonymisointiverkon kautta, jonka palvelimia sijaitsi eri puolilla maailmaa. NSO hallitsi verkkoa, joka oli CBA:n ulottumattomissa. Asiantuntijat tunnistivat myös järjestelmän käyttämiä ulkomaisia IP-osoitteita.

Mainos:

Etäyhteys aktiivisen valvonnan aikana

Tekninen tuki ja päivitykset hoidettiin etäyhteyden kautta. Valvontaa ei keskeytetty tänä aikana, ja valmistajalle annettiin täysi pääsy järjestelmään, mukaan lukien mahdollisuus muuttaa ohjelmistoa ja asetuksia.

Asiantuntija-arvioiden mukaan NSO:lla oli siten tekninen mahdollisuus päästä käsiksi valvontaoperaatioista saatuihin materiaaleihin. Asiantuntijat eivät kuitenkaan määrittele, pääsikö yritys tosiasiallisesti käsiksi yksittäisten operaatioiden materiaaliin.

Materiaali oli laajaa. Pegasus antoi pääsyn tekstiviesteihin, sähköposteihin, chat-viesteihin, puheluihin sekä matkapuhelinverkoissa että internetissä, yhteystietoihin, kalentereihin, selaushistoriaan, kuviin, tiedostoihin ja GPS-sijaintiin. Jopa ennen valvonnan alkamista lähetetyt viestit voitiin hakea, jos ne olivat yhä puhelimessa. Mikrofoni ja kamera voitiin aktivoida tallentamaan reaaliajassa.

Tusk puhuu rikoksesta valtiota vastaan

Pääministeri Donald Tusk kutsuu tapausta yhdeksi Puolan suurimmista skandaaleista kommunismin lankeamisen jälkeen. Hän väittää, että NSO:n yhteistyö Israelin tiedustelupalvelun kanssa on kiistatonta.

— He maksoivat rahaa järjestelmästä, joka de facto siirsi jokaisen ajateltavissa olevan tiedonmurusen Puolan kansalaisista, Puolan oppositiojohtajista ja Puolan riippumattomista syyttäjistä Israelin puolelle, Tusk sanoo videolla Notes from Polandin mukaan.

— Tämä ei ole enää pelkkä skandaali. Puhumme rikoksesta valtiota vastaan, hän sanoo.

Edellinen PiS-hallitus osti Pegasuksen vuonna 2017. Ohjelmistoa käytettiin satoja kohteita vastaan, mukaan lukien useita puolueen poliittisia vastustajia. PiS väittää, että työkalua tarvittiin rikollisuuden torjuntaan ja sitä käytettiin vain tuomioistuimen luvalla. Sejmin (Puolan alahuoneen) tutkintakomissio kuitenkin sanoo, ettei tuomioistuimille koskaan kerrottu ohjelmiston täysistä ominaisuuksista ja ettei CBA koskaan hankkinut vaadittua turvallisuusakkreditointia. Pegasus-jupakka johti aiemmin myös siihen, että Israel takavarikoi salaisia asiakirjoja.

Seitsemälle henkilölle on tähän mennessä ilmoitettu virallisesti, että he ovat epäiltyjä. CBA:n, ABW:n ja sotilastiedustelun SKW:n entisiä johtajia epäillään Pegasuksen käytön sallimisesta ilman turvallisuusakkreditointia. CBA:n entistä apulaisjohtajaa epäillään asianajaja Roman Giertychin valvonnasta saadun materiaalin laittomasta paljastamisesta. Kolmea entistä ja nykyistä työntekijää CBA:n Varsovan toimistossa epäillään valvonnan suorittamisesta ilman perusteita sekä syyttäjien ja tuomareiden harhaanjohtamisesta. Tutkinta jatkuu.

Puhe-tekoäly kuulostaa ihmiseltä – mutta sen on vielä vastattava nopeammin

Tekoälyn tulevaisuus

Julkaistu 12.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
ChatGPT:n puhetila OpenAI:n omassa demonstraatiovideossa. Video näyttää, kuinka yhtiö esittelee keskusteluja tekoälynsä kanssa arkipäivän tilanteissa; kyseessä ei ole riippumaton testi.

Ihmiseltä kuulostava puhe-tekoäly ei riitä. Alan kahden yrityksen edustajat sanovat, että järjestelmien on vastattava nopeammin, ymmärrettävä paremmin ja ilmoitettava selvästi, kun keskustelua tallennetaan tai kun sitä käydään koneen kanssa.

Sijoittajat pumppaavat miljardeja dollareita puhe-tekoälyä rakentaviin yrityksiin, aina mallien kehittäjistä ja asiakaspalvelujärjestelmistä kokousohjelmistoihin, jotka litteroivat ja tiivistävät keskusteluja. Lähes joka viikko julkaistaan työkalu, jonka väitetään kuulostavan ja keskustelevan kuin ihminen.

Shawn Wen, yritysten asiakaspalveluun puhe-tekoälyä myyvän PolyAI:n teknologiajohtaja, uskoo kuitenkin, ettei teknologia ole vielä saavuttanut ChatGPT-tyylistä läpimurtoa. Hänen arvionsa perustuu HumanX-konferenssissa käytyyn keskusteluun, josta raportoi TechCrunch.

Wenin mukaan ala on saavuttanut niin sanottujen full-duplex-mallien vaiheen, eli järjestelmien, jotka voivat puhua ja kuunnella samanaikaisesti sen sijaan, että ne odottaisivat vuoroaan. Seuraava este on tehdä päättelystä tarpeeksi nopeaa, jotta vastaukset saapuvat ilman huomattavaa viivettä.

Mainos:

Samaan aikaan automaattinen puheentunnistus, eli teknologia, joka muuttaa puheen tekstiksi, jättää usein huomioimatta tärkeitä avainsanoja, Wen sanoo. Tällöin järjestelmä kadottaa kontekstin.

Alex Gay, kokoustyökalu Otterin markkinointijohtaja, on samaa mieltä. Hänen mukaansa litteroinnissa tapahtuvat virheet heijastuvat jokaiseen siihen perustuvaan toimintoon. Yhtiö kehittää myös digitaalisia kaksosia, joiden on tarkoitus edustaa ihmisiä kokouksissa.

— Heti kun se alkaa tehdä vääriä toimenpiteitä, luottamus alustaan menee, Alex Gay sanoo.

Nämä kaksi yritystä suhtautuvat avoimuuteen eri tavoin. Otter haluaa kokeilla kaikkien osallistujien ilmoittamista kokouschatissa siitä, että kokousta tallennetaan, vaikka yhtiön kokousbotti ei olisi paikalla. Wen uskoo, että jokaiselle yritykseen soittavalle tulisi kertoa selvästi, että he puhuvat tekoälyn kanssa.

Wenin mukaan tavoitteena on, että soittajat tuntevat muutaman toimivan agentin kanssa käydyn vuorovaihdon jälkeen, etteivät he enää tarvitse ihmistä linjalle.

Miltä puhe-tekoäly kuulostaa tänään

OpenAI näyttää omalla videollaan, miten sen keskustelupalvelua ChatGPT Voicea käytetään arkipäivän tilanteissa. Video on hieman yli kaksi minuuttia pitkä ja se on yhtiön oma demonstraatio, ei riippumaton testi.

ElevenLabs, joka myy puhesynteesiä keskustelupalvelun sijaan, julkaisi Eleven v4- ja v4 Turbo -puhemallinsa 28. syyskuuta. Yhtiön omassa demonstraatiossa toistetaan syntetisoitua puhetta, joka ilmaisee tunteita useilla kielillä.