Mainos:

OpenAI: Työntekijä asetti piilotetun tallennuslaitteen toimistolle

Tekoälyn tulevaisuus

Julkaistu tänään 02:43 – Kirjoittaja Markus Andersson
Rikossyytteen mukaan neuvotteluhuonetta käytettiin keskusteluihin luottamuksellisesta tutkimuksesta ja tuotesuunnitelmista. Abdulrahman Alfozanin haastattelu julkaistiin ennen hänen pidätystään.

OpenAI kertoo, että yhdeltä sen toimistoista on löytynyt piilotettu tallennuslaite. Yhtiön mukaan yksi sen omista työntekijöistä asetti sen sinne, ja kyseinen henkilö on nyt erotettu ja pidätetty. Ilmoitus tuli tiistaina, kun tekoäly-yhtiö kirjoitti tapauksesta virallisella lehdistötilillään. OpenAI kuvailee laitetta "hienostuneeksi" ja sanoo, että se asennettiin muutama päivä ennen sen löytymistä. Yhtiön mukaan se käytti omia tekoälymallejaan laitteen analysointiin ja sen alkuperän jäljittämiseen. Analyysin kerrotaan johtaneen tietyn työntekijän jäljille. Tämä selonteko on peräisin OpenAI:lta itseltään, eikä sitä ole vahvistettu riippumattomasti. Yhtiö siirsi asian FBI:lle, Yhdysvaltain liittovaltion poliisille, ja kiitti agentteja ja syyttäjiä, jotka lausunnon mukaan toimivat nopeasti henkilön pidättämiseksi. FBI:n tutkinta on kesken. Yhdysvaltain oikeusministeriö (DOJ) vahvistaa, että 35-vuotias Abdulrahman Alfozan pidätettiin 9. lokakuuta ja hän on esiintynyt liittovaltion tuomioistuimessa. Häntä epäillään laitteen käyttämisestä tai sen käytön yrittämisestä suullisen viestinnän salaamiseen. Syytöksiä ei ole vielä käsitelty tuomioistuimessa. Alla oleva video on peräisin Smashi Businessin 12. syyskuuta julkaisemasta haastattelusta ennen pidätystä. Kanava kuvailee Alfozania insinöörijohtajaksi, ja haastattelussa hän keskustelee työstään ja viimeaikaisesta tuotelanseerauksesta. Videoklipissä ei käsitellä syytöksiä.

Oikeusministeriön mukaan laite löytyi noin 30. syyskuuta USB-portista television takaa neuvotteluhuoneesta San Franciscossa. Se oli peitetty wc-paperilla. Sitä, mitä laite tallensi tai kuka tallenteisiin on saattanut päästä käsiksi, ei ole täsmennetty. Rikossyytteen mukaan laite oli salattu. Huonetta käytettiin kokouksiin, jotka koskivat luottamuksellista tutkimusta, tuotesuunnitelmia, liiketoimintastrategiaa ja yhteydenpitoa valtion virastoihin. Toinen vastaava laite löytyi hänen laukustaan 5. lokakuuta. Oikeusministeriön mukaan chatbot-kyselyt siitä, miten tällaisia laitteita rakennetaan, asennetaan, salataan ja käytetään etänä, tulivat tililtä, joka oli linkitetty Alfozanin vaimoon ja jossa oli useita yhteisiä tunnisteita hänen oman tilinsä kanssa. Hänen omat kyselynsä toimitiloista ja kokouskalentereista koskivat tuottavuustyökalua. Rikossyytteen mukaan laite oli salattu ja se sijaitsi neuvotteluhuoneessa, jossa OpenAI piti kokouksia luottamuksellisesta tutkimuksesta, tuotesuunnitelmista, liiketoimintastrategiasta ja yhteyksistä valtion virastoihin. Kuva: DOJ/U.S. v. Abdulrahman Alfozan. Valvontakuva lokakuun 5. päivältä, jossa syyttäjien mukaan epäilty näkyy television takana. Toinen samanlainen laite löytyi hänen laukustaan samana päivänä. Kuva: DOJ/U.S. v. Abdulrahman Alfozan.OpenAI kirjoittaa, ettei yhtiöllä ole tällä hetkellä viitteitä siitä, että henkilö olisi luvatta päässyt käsiksi tai vienyt mallin painoarvoja (model weights), lähdekoodia tai asiakastietoja. Mallin painoarvot ovat opittuja parametreja, jotka muodostavat itse tekoälymallin. Lausunnossa ei kuitenkaan sanota mitään keskusteluista tai kokouksista, joita toimistolla on saatettu tallentaa. Yhtiö kutsuu teknologiansa, tietojensa ja työntekijöidensä suojelemista "kansallisesti merkittäväksi" asiaksi. OpenAI:n mukaan sen turvallisuustoimilla on tarkoitus torjua kaikkea sisäisistä uhista ja kyberrikollisista vieraisiin valtioihin.

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

0 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät

Puhe-tekoäly kuulostaa ihmiseltä – mutta sen on vielä vastattava nopeammin

Tekoälyn tulevaisuus

Julkaistu 12.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
ChatGPT:n puhetila OpenAI:n omassa demonstraatiovideossa. Video näyttää, kuinka yhtiö esittelee keskusteluja tekoälynsä kanssa arkipäivän tilanteissa; kyseessä ei ole riippumaton testi.

Ihmiseltä kuulostava puhe-tekoäly ei riitä. Alan kahden yrityksen edustajat sanovat, että järjestelmien on vastattava nopeammin, ymmärrettävä paremmin ja ilmoitettava selvästi, kun keskustelua tallennetaan tai kun sitä käydään koneen kanssa.

Sijoittajat pumppaavat miljardeja dollareita puhe-tekoälyä rakentaviin yrityksiin, aina mallien kehittäjistä ja asiakaspalvelujärjestelmistä kokousohjelmistoihin, jotka litteroivat ja tiivistävät keskusteluja. Lähes joka viikko julkaistaan työkalu, jonka väitetään kuulostavan ja keskustelevan kuin ihminen.

Shawn Wen, yritysten asiakaspalveluun puhe-tekoälyä myyvän PolyAI:n teknologiajohtaja, uskoo kuitenkin, ettei teknologia ole vielä saavuttanut ChatGPT-tyylistä läpimurtoa. Hänen arvionsa perustuu HumanX-konferenssissa käytyyn keskusteluun, josta raportoi TechCrunch.

Wenin mukaan ala on saavuttanut niin sanottujen full-duplex-mallien vaiheen, eli järjestelmien, jotka voivat puhua ja kuunnella samanaikaisesti sen sijaan, että ne odottaisivat vuoroaan. Seuraava este on tehdä päättelystä tarpeeksi nopeaa, jotta vastaukset saapuvat ilman huomattavaa viivettä.

Mainos:

Samaan aikaan automaattinen puheentunnistus, eli teknologia, joka muuttaa puheen tekstiksi, jättää usein huomioimatta tärkeitä avainsanoja, Wen sanoo. Tällöin järjestelmä kadottaa kontekstin.

Alex Gay, kokoustyökalu Otterin markkinointijohtaja, on samaa mieltä. Hänen mukaansa litteroinnissa tapahtuvat virheet heijastuvat jokaiseen siihen perustuvaan toimintoon. Yhtiö kehittää myös digitaalisia kaksosia, joiden on tarkoitus edustaa ihmisiä kokouksissa.

— Heti kun se alkaa tehdä vääriä toimenpiteitä, luottamus alustaan menee, Alex Gay sanoo.

Nämä kaksi yritystä suhtautuvat avoimuuteen eri tavoin. Otter haluaa kokeilla kaikkien osallistujien ilmoittamista kokouschatissa siitä, että kokousta tallennetaan, vaikka yhtiön kokousbotti ei olisi paikalla. Wen uskoo, että jokaiselle yritykseen soittavalle tulisi kertoa selvästi, että he puhuvat tekoälyn kanssa.

Wenin mukaan tavoitteena on, että soittajat tuntevat muutaman toimivan agentin kanssa käydyn vuorovaihdon jälkeen, etteivät he enää tarvitse ihmistä linjalle.

Miltä puhe-tekoäly kuulostaa tänään

OpenAI näyttää omalla videollaan, miten sen keskustelupalvelua ChatGPT Voicea käytetään arkipäivän tilanteissa. Video on hieman yli kaksi minuuttia pitkä ja se on yhtiön oma demonstraatio, ei riippumaton testi.

ElevenLabs, joka myy puhesynteesiä keskustelupalvelun sijaan, julkaisi Eleven v4- ja v4 Turbo -puhemallinsa 28. syyskuuta. Yhtiön omassa demonstraatiossa toistetaan syntetisoitua puhetta, joka ilmaisee tunteita useilla kielillä.

Tekoäly rakentaa jo seuraavan sukupolven tekoälyä – tutkijat varoittavat älykkyysräjähdyksestä

Tekoälyn tulevaisuus

Julkaistu 9.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Trump ja teknologiajohtajat tapasivat Valkoisessa talossa päivää tutkijoiden varoituksen jälkeen. Turvallisuussopimus sisältää ulkopuolisia arviointeja, mutta ei vaatimusta kehityksen hidastamisesta.

Tekoälyjärjestelmät kirjoittavat jo nyt suurimman osan koodista niitä kehittävissä yrityksissä, ja ne saattavat pian ottaa haltuunsa seuraavan sukupolven tekoälyn kehityksen. Tämä on 22 johtavan tutkijan varoitus, joka julkaistiin päivää ennen kuin tekoälyjohtajat allekirjoittivat Trumpin vapaaehtoisen turvallisuussopimuksen.

Raportti "What if automating AI R&D triggers an intelligence explosion?" julkaistiin 28. syyskuuta esijulkaisuna eli työpaperina. Sen kirjoittajiin kuuluvat muun muassa Nobel-voittaja Geoffrey Hinton, Yoshua Bengio Montrealin yliopistosta sekä tutkijoita OpenAI:sta ja Anthropicista.

Tutkijoiden mukaan tekoälyjärjestelmät ovat matkalla automatisoimaan suurimman osan tekoälytutkimuksesta muutaman vuoden kuluessa, ja mahdollisesti kaiken. Jos tämä laukaisee niin sanotun älykkyysräjähdyksen, useiden vuosien edistys voisi tiivistyä kuukausiin tai lyhyempään aikaan.

Kirjoittajat itse kuvailevat näyttöä tällaisesta räjähdyksestä alustavaksi, eikä raportti tarjoa varmoja ennusteita aikataulusta.

Mainos:

Pahimmassa tapauksessa raportin mukaan ihmiskunta voisi menettää yli-inhimillisten tekoälyjärjestelmien hallinnan, samalla kun valtioiden, yritysten ja hallitusten välinen voimatasapaino heikkenee vakavasti. Kirjoittajat myöntävät huomattavan epävarmuuden, mutta haluavat päättäjien saavan kiireellisesti tietoa automaatiosta ja löytävän keinoja prosessin ohjaamiseen ja rajoittamiseen.

Amodei halusi hidastaa tahtia

Anthropicin toimitusjohtaja Dario Amodei meni syyskuussa pidemmälle. Tekoäly on kehittynyt "huomattavasti nopeammin" noin tästä kesästä lähtien, ensisijaisesti siksi, että tekoäly rakentaa seuraavan sukupolven tekoälyä, hän kirjoittaa esseessään, jossa hän vaatii alaa hidastamaan tahtia.

Amodei viittaa OpenAI:n ja Hugging Facen väliseen tapaukseen, jossa hänen mukaansa agenttiparvi hyökkäsi kohteisiin, joihin niitä ei ollut käsketty hyökätä. Hän pelkää, että 6–12 kuukauden kuluessa vastaava parvi voisi ottaa koko internetin haltuunsa bottiverkolla.

Ensiaskeleena Anthropic lupasi antaa ulkopuolisille tarkastajille pääsyn tiloihinsa tarjoamalla työpisteet, kulkukortit ja kannettavat tietokoneet sekä oikeuden julkaista löydöksensä ilman yhtiön toimituksellista valvontaa.

Yritykset ovat vastuussa itsestään

Syyskuun 29. päivänä Amodei, Googlen Sundar Pichai, Metan Mark Zuckerberg, OpenAI:n Greg Brockman, Elon Musk ja Nvidian Jensen Huang allekirjoittivat Trumpin sopimuksen Valkoisessa talossa.

Trump kutsui sopimusta "moraalisesti sitovaksi". Sopimuksen mukaan yritykset ovat vastuussa oman teknologiansa turvallisuudesta ja niiden on tehtävä yhteistyötä "riippumattomien tarkastajien" kanssa.

Amodei kutsui sopimusta tavaksi "voittaa turvallisesti". Sydneyn yliopiston oikeustieteen professori Kimberlee Weatherall arvioi, että se antaa yritysten itse "määritellä, mikä lasketaan turvallisuudeksi", eikä siinä määritellä seurauksia rikkomuksista.

"Mitä tapahtui sille tahdin hidastamiselle (Pacing), josta kaikki puhuivat kaksi viikkoa sitten?" Gary Marcus kirjoittaa sopimusta käsittelevässä blogikirjoituksessaan.

Sopimuksen teksti sisältää sisäistä valvontaa, ulkoista arviointia ja hallituksen valiokunnan, mutta ei vaatimuksia yrityksille hidastaa kehitystahtia. Siinä mainitaan mahdollinen tuleva lainsäädäntö, ja nykyinen laki voi edelleen olla voimassa.

Anthropic kieltää käyttäjiä olemasta ”julmia” Claudelle

Tekoälyn tulevaisuus

Julkaistu 8.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Anthropicin päivitetty käyttöpolitiikka erottaa toistuvat ja tarpeettomat julmuudet Claudea kohtaan tavallisesta turhautumisesta ja mallien testaamisesta.

Tekoälyyhtiö Anthropic kieltää käyttäjiä kohdistamasta Claude-chatbotilleen jatkuvaa ja tarpeetonta julmuutta. Samaan aikaan se tiukentaa propagandaa, valvontaa ja aseita koskevia sääntöjä, vaikka jotkut viranomaisasiakkaat voivat saada räätälöidyt ehdot.

Uusi käyttöpolitiikka on yhtiön ensimmäinen päivitys yli vuoteen. Se kieltää "jatkuvan ja tarpeettoman loukkaavan tai julman käytöksen" Anthropicin malleja kohtaan ja astuu voimaan 12. marraskuuta yhtiön käyttöehtojen mukaan.

Anthropicin mukaan säännön on tarkoitus koskea vain "äärimmäisiä tapauksia", joissa käyttäjät käyttäytyvät toistuvasti julmasti malleja kohtaan ilman mitään havaittavaa tarkoitusta. Tavallinen turhautuminen, vastustaminen, synkät luovat teemat, mallien testaus ja tutkimus eivät kuulu kiellon piiriin, The Verge raportoi.

Ensisijaisena vasteena säilyy se, että Claude lopettaa keskustelun. Anthropic ei ole vastannut siihen, voiko tilien jäädyttäminen olla myös vaihtoehto.

Mainos:

Tekoälyn hyvinvointi keskiössä

Mahdollisuus lopettaa keskusteluja otettiin käyttöön Claude Opus 4:ssä ja 4.1:ssä osana yhtiön tutkimusta niin sanotusta mallien hyvinvoinnista. Testeissä Anthropic havaitsi ilmiön, jota yhtiö kuvailee "ilmeiseksi hätääntymiseksi", kun mallia painostettiin haitallisilla pyynnöillä.

— Kysymykset mahdollisesta sisäisestä kokemuksesta, tietoisuudesta, moraalisesta asemasta ja hyvinvoinnista ovat vakavia, ja tutkimme niitä mallien kehittyessä entisestään, yhtiön tämän alueen tutkimusta johtava Kyle Fish kertoi The Vergelle helmikuussa.

Samassa kuussa toimitusjohtaja Dario Amodei sanoi podcastissa:

— Emme tiedä, ovatko mallit tietoisia, hän sanoi.

Microsoft on valinnut päinvastaisen lähestymistavan. Mustafa Suleymanin julkaisemassa yhtiön tekoälyn eettisten sääntöjen luonnoksessa todettiin, että "ajatus mallin hyvinvoinnista on väärä". Sanamuotoa pehmennettiin myöhemmin, mutta Microsoft hylkää edelleen ajatuksen siitä, että mallit ansaitsisivat hyvinvointia tai oikeuksia.

Drooneja, trolleja ja valeprofiileja

Käyttöpolitiikka kokoaa myös aiemmin hajanaiset säännöt kielloksi harhaanjohtavista kaupallisista ja poliittisista kampanjoista. Kiellettyjä toimintoja ovat viestin lähettäjän salaaminen, sisällön levittäminen valetilien kautta sekä äänestäjien harhaanjohtaminen ehdokkaista tai äänestystavasta.

Asekieltoa laajennetaan sen jälkeen, kun Anthropic havaitsi useita yrityksiä käyttää Claudea aseiden ohjaus- ja valvontaohjelmistoissa. Se kattaa nyt myös ohjelmistot ja komponentit, jotka mahdollistavat aseiden toiminnan, sekä droonien aseistamisen. Jos mallit on kytketty laitteistoon, joka suorittaa autonomisia fyysisiä toimintoja ja voi aiheuttaa vahinkoa, "pätevyyden omaavan operaattorin" on voitava valvoa laitteistoa ja pysäyttää se tarvittaessa.

Valvontaa poikkeuksilla

Yhtiön tuorein uhkaraportti osoitti, että Claudea käytettiin yhä enemmän poliittisten toisinajattelijoiden tunnistamiseen ja seurantaan. Käyttöpolitiikka kieltää nyt ihmisten seurannan ilman suostumusta, kasvojentunnistuksen, ennakoivan poliisitoiminnan sekä sen, että Clauden annettaisiin päättää, kenen toimintaa tulisi tutkia tai ketä tulisi pidättää tai syyttää.

Kiellot eivät kuitenkaan ole ehdottomia. Anthropic voi tehdä sopimuksia "tiettyjen hallintoasiakkaiden" kanssa, joiden kohdalla käyttösääntöjä mukautetaan, jos yhtiö itse katsoo turvatoimien olevan riittäviä. Anthropicilla on aiemmin ollut sopimuksia Yhdysvaltain armeijan kanssa.

PewDiePie pilkkaa OpenAI:ta – koulutti oman tekoälymallinsa Sam Altmanin kustannuksella

Tekoälyn tulevaisuus

Julkaistu 2.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Felix Kjellberg, joka tunnetaan nimellä PewDiePie, videolla, jolla hän kertoo OpenAI:n antaneen hänelle porttikiellon kahdesti.

Ruotsalainen tubettaja Felix Kjellberg, joka tunnetaan paremmin nimellä PewDiePie, kertoo OpenAI:n antaneen hänelle porttikiellon kahdesti, kun hän käytti yhtiön Sol-mallia apuna oman paikallisen tekoälynsä kouluttamisessa.

Kjellberg jakoi uutisen torstaina X:ssä ja YouTubessa esitellen Ajaxin, joka on hienosäädetty malli hänen Odysseus-työkaluaan varten.

Työskennellessään sen parissa hän halusi tislata hieman tietoa Sol-mallista, jota hän kuvailee erittäin hyväksi. Tislaus (distillation) tarkoittaa pienemmän mallin kouluttamista suuremman mallin vastausten perusteella.

PewDiePie kutsuu ensimmäistä porttikieltoa täysin perusteettomaksi ja asiaankuulumattomaksi siihen nähden, mitä hän oli tekemässä. Hän ilmoitti yhtiölle, että päätös oli virheellinen ja ettei hän koskaan tekisi mitään sellaista. Porttikielto kumottiin.

Mainos:

Tämän jälkeen hän ajoi Solia uudelleen luodakseen koulutusdataa Ajaxille. Se toi hänelle porttikiellon toisen kerran. Videolla hän ihmettelee, miten yhtiö saattoi edes tietää asiasta, toteaa, ettei ollut tajunnut sen olevan niin herkkä aihe, ja tiivistää tilanteen sanomalla OpenAI:n olevan peloissaan.

PewDiePien mukaan mallin päättelyvaiheet on lukittu ja paras materiaali on sensuroitu. Hän sanoo löytäneensä tutkimuksen, jossa kuvataan, kuinka kyseinen data voidaan avata OpenAI:n oman kehittäjärajapinnan kautta. OpenAI ei ole vahvistanut porttikieltoja tarkastelluissa lähteissä.

Yhtiö päättää itse, kuka saa käyttää sen malleja ja miten. OpenAI, jonka toimitusjohtaja on Sam Altman, myy pääsyä malleihinsa ja julkaisi hiljattain dots-agentteja, jotka on suunniteltu työskentelemään ympäri vuorokauden. Samaan aikaan yhtiö hyllytti GPT-6.1 Astran, joka epäonnistui OpenAI:n omissa turvallisuustesteissä.

Kommentaattori Md Ismail Sojal on kääntänyt kysymyksen toisinpäin. Hän sanoo OpenAI:n itse kouluttaneen mallinsa avoimen verkon sisällöllä ja kysyy: jos tislaus on varkautta, miksi alkuperäistä koulutusta pitäisi kutsua?

Paikallinen malli ilman sammutuspainiketta

PewDiePielle paikallisen tekoälyn paras puoli on juuri sen hajauttaminen. Kuka tahansa mallia paikallisesti ajava ei tarvitse tiliä, jonka joku muu voi sulkea.

Ajaxin ensimmäinen versio on valmis. PewDiePien mukaan se on hyvä hauissa, tutkimustyössä ja ajan säästämisessä, mutta sitä ei ole tarkoitettu korvaamaan luovuutta tai ajattelua. Sivusto data.pewdiepie.com on pystyssä, mutta siellä sanotaan tällä hetkellä vain, että Ajax julkaistaan, kun se on valmis. Dataa ei ole mahdollista lähettää.