Valtiovarain- ja puolustusministeri tiesivät Ukrainan ammuskaupan riskeistä, ja Viron budjetille sallittiin jopa 100 miljoonan euron riski – mutta parlamentilta tämä pimitettiin. Näin väittää Viron parlamentin korruptionvastaisen erityisvaliokunnan puheenjohtaja Anastassia Kovalenko-Kõlvart.
Kovalenko-Kõlvart (Keskustapuolue) esitti väitteensä 21. lokakuuta ERR:n venäjänkielisen ETV+-kanavan aamuhaastattelussa1. Kohun keskiössä on Viron valtion puolustusinvestointikeskus RKIK, joka sitoutui vuonna 2024 noin 70 miljoonan euron ammuskauppoihin Italiaan rekisteröidyn, intialaisomisteisen Datasel S.R.L. -yhtiön kanssa ja maksoi sille noin 60 miljoonaa euroa ennakkoon Ukrainalle tarkoitetuista tykistöammuksista2.
Nyt asiaa tutkii Euroopan syyttäjänvirasto EPPO, joka aloitti rikostutkinnan syyskuussa3. Tutkinta on kesken, eikä ketään ole syytetty tai tuomittu. Puolustusministeri Hanno Pevkur erosi syyskuun alussa kohun jälkeen, kuten Nykysuomi uutisoi.
Näin ammuskauppa meni pieleen
Rahaa valui nopeasti. RKIK solmi Dataselin kanssa ensimmäisen sopimuksen elokuussa 2024 ja siirsi heti 15 miljoonaa euroa. Lokakuussa seurasi toinen sopimus ja yli 10 miljoonan euron ennakko, vuoden lopussa vielä kaksi sopimusta lisää. ERR:n mukaan yhtiö ei ollut ennen kauppoja myynyt ainuttakaan tykistöammusta4.
Ukrainaan ammuksia ei päätynyt. Kahden sopimuksen osalta Datasel toimitti ammusten osia välivarastoon Romaniaan, mutta tarkastuksessa tuotteet todettiin heikkolaatuisiksi ja puutteellisiksi, eikä Viro ottanut niitä vastaan. Tavara makaa yhä varastossa, jonka vuokran maksaa Viro5. RKIK:n johtajan Elmar Vaherin mukaan asiantuntijoiden kanssa tarkastetut tuotteet eivät yksinkertaisesti ole sitä, mitä Ukraina tarvitsee sodan voittamiseen. ERR:n mukaan heikkolaatuisen tuotannon vuoksi ammusten käyttö voi olla vaarallista tai ne eivät toimi tarkoitetulla tavalla. Myös aikataulu petti: EU-rahoituksen käyttöaika umpeutui ennen toimituksia, mikä oli Vaherin mukaan yksi syy sopimusten purkamiseen6.
Datasel kiistää laatuongelmat jyrkästi. Yhtiön mukaan RKIK tarkasti erät ennen lähetystä eikä valittanut laadusta ennen sopimusten purkamista. Datasel sanoo toimittaneensa ja laskuttaneensa noin 58 miljoonan euron edestä tavaraa ja on tehnyt Viroa vastaan omat vastavaatimuksensa7. Tarkkoja tietoja siitä, millaisia vikoja tarkastuksissa löytyi, ei ole julkistettu.
Kuka lopulta maksaa? Rahat eivät tulleet Viron valtion budjetista. Viro sai EU:n Euroopan rauhanrahastolta ja lahjoittajamailta etukäteen kaikkiaan 585 miljoonaa euroa ammusten ostamiseen Ukrainalle. Seitsemän epäonnistuneen sopimuksen ennakot, yhteensä 72 miljoonaa euroa, Viron pitäisi palauttaa rahoittajille – mutta rahat on jo maksettu toimittajille, Datasel-kauppoihin niistä noin 60 miljoonaa5.
Ensimmäinen lenkki on oikeus. Viro yrittää periä rahat takaisin Harjun käräjäoikeudessa ja Kansainvälisen kauppakamarin ICC:n välimiesmenettelyssä Sveitsissä. Ennakkojen lisäksi se vaatii 7,6 miljoonan euron vahingonkorvausta ja 1,1 miljoonaa euroa varastovuokrista. Valtiota edustava asianajaja Maria Pihlak arvioi kanteiden mahdollisuudet erittäin hyviksi, mutta myöntää, ettei oikeudenkäynnin lopputulosta voi taata5.
Toinen lenkki on rahoittajat. Jos rahoja ei saada takaisin ja rahoittajat vaativat omansa, lasku kaatuu Viron valtion budjetille eli virolaisille veronmaksajille. Euroopan komissio selvittää, noudattiko Viro kauppoja tehdessään huolellisuusvelvoitettaan8. Postimehen mukaan tarkastuksen tuloksesta voi riippua, joutuuko Viro korvaamaan 60–70 miljoonaa euroa, ja tarkka summa riippuu myös oikeudenkäyntien lopputuloksesta5. Komission tiedottaja Christian Wigand sanoi syyskuun alussa, ettei vielä ole selvää, joutuuko Viro maksamaan rauhanrahaston rahat takaisin4.
Lahjoittajamaiden rahoissa velvollisuus on suorempi. Postimehen mukaan 9,5 miljoonaa euroa Datasel-ennakoista tuli Tanskalta ja 5 miljoonaa euroa toiselle yhtiölle maksetusta ennakosta Alankomailta. Kahdenvälisten sopimusten mukaan käyttämättömät varat on palautettava, ja RKIK:n mukaan heti, jos lahjoittajat sitä pyytävät. Sopimukset päättyvät tänä vuonna, joten 14,5 miljoonan euron lasku voi osua jo kuluvan vuoden budjettiin9.
Toisaalta Pevkur on vakuuttanut, että jos huolellisuusvelvoite on täytetty ja varoja on hoidettu harkiten, virolaisille veronmaksajille ei hänen mukaansa pitäisi koitua riskiä4.
Viron valtiontalouden tarkastusvirasto on varoittanut, että riskit voivat synnyttää valtion budjetille merkittäviä velvoitteita. ERR:n mukaan puolustusministeriön aiempi vakuutus parlamentille siitä, ettei budjettiriskiä ole, oli virheellinen9. Juuri tähän osuu Kovalenko-Kõlvartin kovin väite: hänen mukaansa riski ei ollut kenellekään yllätys, vaan Viron budjetille sallittiin erikseen jopa 100 miljoonan euron riski.
Kovalenko-Kõlvart: ministerit tiesivät, parlamentti ei
Kovalenko-Kõlvartin mukaan valtiovarainministeri ei vieläkään ymmärrä, että kaupat ovat riski Viron budjetille. Viro sitoutui hänen mukaansa vastuisiin sekä Dataselin kanssa tehdyissä sopimuksissa että erillisessä sopimuksessa Euroopan komission kanssa EU-varojen käytöstä.
Kun kaupat alkoivat ajautua karille, valtiovarainministeriössä ymmärrettiin hänen mukaansa riski – samoin valtiovarainministeri itse ja puolustusministeri. Silti siitä ei kerrottu parlamentille eikä kansalaisille. Ministereille, jotka nyt sanovat, etteivät tienneet riskeistä, hän vastaa: ”Päinvastoin, kaikki nämä riskit oli kirjattu aina 100 miljoonaan euroon asti.”
Kovalenko-Kõlvartin mukaan korruptionvastainen erityisvaliokunta on päässyt näkemään puolustusministeriön päätöskokousten pöytäkirjoja. Jo Riigikogun kyselytunnilla 30. syyskuuta hän kertoi, että vuonna 2024 pidetyssä kokouksessa riskit hyväksyttiin ja todettiin, että riskejä voidaan ottaa 100 miljoonan euron edestä10. Pöytäkirjat ovat salaisia: ministeriö on luovuttanut medialle vain pääosin peitetyn version11, eikä 100 miljoonan euron rajaa ole voitu tarkistaa muista lähteistä. Valtiovarainministeri Jürgen Ligi ei vastauksessaan kommentoinut lukua, mutta sanoi tiedon riskeistä tulleen hänelle luultavasti tarkastusviraston raportin kautta10.
”Tarkastus piilotettiin”
Valiokunta tapasi Kovalenko-Kõlvartin mukaan entisen tarkastajan, joka sai tehtäväkseen selvittää, miten sopimukset syntyivät ja mikä niissä meni vikaan. Kun tarkastaja toimitti RKIK:lle ensimmäiset versiot riskeistä, ongelmista ja yhteyksistä, tarkastus hänen mukaansa yhtäkkiä piilotettiin ja suuri osa tiedoista salattiin. Sen jälkeen RKIK lopetti hänen mukaansa asian selvittämisen.
Valiokunnan saamasta asiakirjasta oli Kovalenko-Kõlvartin mukaan peitetty puolet sivuista, luvuista ja nimistä. Kun toimittaja kysyi, onko tiedot salattu 50 vuodeksi, hän vastasi: ”Jopa 70:ksi.”
Tarkastaja antoi Kovalenko-Kõlvartin mukaan valiokunnalle lisää nimiä ja kertoi nähneensä koko kirjeenvaihdon. Tarkastajan mukaan kaikki ministeriössä tiesivät kaupoista – myös silloinen ministeri Hanno Pevkur – ja ohjaus tuli ministeriöstä. RKIK:n entinen sisäinen tarkastaja Martti Mölder on aiemmin esittänyt Postimehelle samansuuntaisia väitteitä Pevkurin osallisuudesta12. Pevkur kiistää ne, ja RKIK:n nykyinen johtaja Elmar Vaher on kyseenalaistanut tarkastuksen laadun13.
Pyöröovi yksityiselle sektorille
Kovalenko-Kõlvartin mukaan kaikki noin kuusi tai seitsemän sopimuksiin kytkeytynyttä henkilöä puolustusministeriöstä ja RKIK:sta ovat sittemmin siirtyneet yksityiselle sektorille. Hän väittää myös, että RKIK:n entinen johtaja ohjasi hankintoja tietyn yksityisen yrityksen hyväksi ja siirtyi myöhemmin puolustusalan yhtiöön, jolla on sama omistaja. Henkilöä tai yrityksiä hän ei haastattelussa nimennyt.
Valiokunta on tehnyt lakialoitteen jäähdyttelyajasta, joka rajoittaisi virkamiesten siirtymistä yrityksiin, joiden asioista he ovat juuri päättäneet. Virossa tällaisia rajoja ei Kovalenko-Kõlvartin mukaan ole, kun monissa muissa maissa siirtyminen on kielletty vuodeksi tai kahdeksi. Valiokunta jätti aloitteen kesäkuussa, mutta hallitus torjui sen heinäkuussa14.
Kadonneet viestit
Kauppoihin liittyvää kirjeenvaihtoa valiokunta ei Kovalenko-Kõlvartin mukaan ole vieläkään saanut. Pevkurin viestit katosivat hänen mukaansa, kun tämä vaihtoi puhelinta. Pevkur on itse kertonut valiokunnalle, että hänen Signal-keskustelunsa katosivat, koska puhelin jouduttiin vaihtamaan nopeasti eikä kaikesta ehditty ottaa varmuuskopiota15.
Valiokunta on pyytänyt kirjeenvaihtoa puolustusministeriöltä ja RKIK:lta useaan kertaan, ja sen piti Kovalenko-Kõlvartin mukaan nähdä aineisto tällä viikolla. Ministeriö pyysi kuitenkin jälleen lisäaikaa: aineistoa on sen mukaan niin paljon, ettei sitä saada heti koottua. Kovalenko-Kõlvartin mukaan selitys on ristiriidassa ministeriön aiemman kannan kanssa – silloin ministeriö väitti, ettei sillä ole tällaista kirjeenvaihtoa lainkaan, ei edes virallisia sähköposteja. Tarkastaja taas on hänen mukaansa kertonut, että kaikki viestit ovat samassa kansiossa.
Kovalenko-Kõlvart arvostelee myös EPPO:a: valiokunta luovuttaa aineistonsa syyttäjille, mutta tietoa ei tule takaisin. Euroopan pääsyyttäjä Laura Codruța Kövesi on vastannut, ettei EPPO kommentoi keskeneräisiä tutkintoja ja että kansallisen parlamentin kuultavaksi voi tulla vain pääsyyttäjä tai tämän sijainen – ja vain viraston yleisestä toiminnasta2.
Toi helvetin Yulini pitäis poistaa kokonaan maailman kartalta ja kaikki sen asukkaat paitsi eläimet!!! Mä vihaan noita sairaita sadisti kusipäitä!!!
Toiset syö sikaa toiset koiraa mitä sitten ruokaa se vain on
Herätys, tässä oli kyse kiduttamisesta eikä siitä mitä lihaa syödään.
tuo on ihan helvetin sairasta.. eläimiä kidutetaan että saatais ruokaa ja muita juttuja ihan vitun sairasta.. saatana eläin raukat avuttomat kärsii vitun vatipäitten takia eläimelläkin on tunteet ja nekin tuntee kipua kuvittele ittes saatana siihe omalle kohalle iha hirveetä
Entäpä Yhdysvaltain WOKE koululaitos, jossa oppilaille annetaan tehtäväksi luoda bisnes malli vauvojen käyttäminen ruuaksi viemällä niitä Kiinaan vaavi-hampparien valmistukseen.
Kannibalismi on kommunistien mielestä raitkaisu maailman nälänhätään!
Ja tämä on täyttä totta!!! Valitettavasti.
Söisivät hel…..iin kuuluvat kinuskit toisiaan, sillä niitähän on planeetalla aivan liikaa….eikö joku voisi opettaa niille kannibalismin, miten hyvältä mcdonalsia syönyt kinuski maistuu…
Saatanan sairasta paskaa!!! Laissa pitäs kieltää
No me kirjottaan niille laki.syövät sutkin sen jälkeen
Nam ja Slurps Adrealiini pitoista verta.
Vitun pellet jotka on tätä vastaan! ite mässäilette koko elämän ajan kidutettuja sikoja lehmiä ja kanoja.. olette vitun tyhmiä. voi kuinka kauheaa joku syö teiän rakasta chihuahuaa.. mitä vittua me syödään hinduille pyhää lehmää.. ei noi koirat oo kidutettuja.. noi koirat on kasulta napattuja.. noi koirat ovat olleet 110 kertaa onnellisimpia ja vapaampapia kuin meidän teho tuotetut siat lehmät ja kanat.
Ei ole kidutettuja? Mitä kiduttaminen sitten sinun mielestä tarkoittaa jos näitä eläimiä ei mielestäsi kiduteta??
voi vitun autisti kato niitä videoita niin ymmärrät ne otetaan vittu kadulta suoraan ilman et kuule katotaan et kenen koira oli ja sit hakataan rauta tangolla niskaan ja heitetään muitten koirien päälle kunnes toinen vitun läski vinosilmä laittaa ne roikkuun hirteen ja niitä aletaan palotteleen vaikka ne on vittu viellä tajuissaan, mutta liikuntakyvyttömiä.
Koirat ei ole pelkästään kaduilta poimittuja vaan myös perheiltä varastettuja väkisin vietyjä!!! Tästä on ollut paljon uutisia. Ja kyllä Kiinassa kidutetaan muitakin eläimiä kuten niitä sikoja, josta olen myös nähnyt mitä kamalempia videoita. Mutta kuten uutisessa luki mitä kidutetumpaa, sen parempaa liha on.. sairasta. Suomessa ei hyväksytä eläinten kiduttamista ja täällä tälläsiin asioihin puututaan kunnolla kun on havaittavissa selkeää eläinrääkkäystä, mutta kaikkien tekemisiähän ei voi valvoa. Minä jatkan ilolla suomalaisen lihan syöntiä, koska tiedän että se on tapettu nopeasti ja kivuttomasti ja elänyt suht hyvän elämän.
Oksettavaa eläinrääkkäystä. Ei millään muotoa voi verrata suomalaisiin eläimiin jotka kitumatta kasvatetaan ja lopetetaan. Ihmisiäkin kidutetaan joissakin maissa, syyttömästi. Vain ihmiset voi olla näin julmia…..ja ne eläimet jotka alkaa repimään elävien eläinten mahoja auki syödäkseen ennen kuin eläin on kuollut.
Julmaa touhua tämä kiinalaisten koiransyönti !!!! Hieno juttu että eläintensuojelijat ovat onnistuneet lopettamaan tämän järkyttävän festivaalin !!!!!
Sairasta toimintaa. Todella vastenmielistä.
Sairasta toimintaa vaikka tietää ettö niitä sattuu ja paljon ja että ne kärsii niin silti tekee jotta itse saisi makoisan aterian. Pitäisi Kiinan edes jotain eläinten hyvinvointi lakeja käyttöön! Jos nämä eivät varastaisi niitä koiria eikä kiduttaisi ja kasvattaisivat hyvin ja hyvissä oloissa olisi ihan ok mutta kun toi sairas rääkkäys ihan vitun sairasta!!!
On todella sarasta toimintaa, Miksi tälläistä sallitaan edes. Vituttaa niin saatanasti kun et mitään voi tehdä estääksesi kidutukset
Ehkä kiduttaminen onkin hyvä asia, emme vain tajua sitä vielä??
Tulihan Suomeenkin yks’kaks’ diktatuuri – vain sen takia, että 75-100 -vuotiaat saattavat ehkä sairastua ja ehkä kuolla koronavirukseen (terveille nuorille tauti ei ole vaaraksi).
Minä en halua elää vanhaksi ja mielestäni jokainen, joka kuluttaa kuin kuningas ja elää yli 80 -vuotiaaksi, on härskin itsekäs pskiainen.
Vähemmän kulutusta, enemmän elämää.
Antaa kiinalaisten elää tavallaan.
Ei meillekään kukaan huuda, että kidutamme siat kuoliaaksi kaasulla ja rääkkäämme nautoja ja muita eläimiä muka ”hyvän tuotannon nimissä”.
Voi vitun kiinalaiset,saatanan hullut paskat.Syökää toisianne!!
Kyllä oikeasti Kiina on ala-arvoisin Aasian maista. Yleensäkin siellä osassa maapalloa ihmiset eivät kunnioita mitään. Kehoittaisin kaikki@ boikotoimaan Kiinassa valmistettuja tuotteit@, olkoonkin, että niitä on paljon. Vähennetään kulutusta. Samoin matkustaminen Kiinaan, miksi ylläpitää noin ala-arvoisen valtion taloutta turismilla? Eläinten kohtelu, angorakaneista koriin, kissoihin on todella järkyttävää. Miten joku ihminen edes kykenee sellaiseen suoritukseen, jossa eläin huutaa tuskissaan. Oikeasti sairasta kansaa.
Jumala näkee ja vielä rankaisee näitä sadistisia hirviöitä. Ei ihminen jolla on normaalit tunteet toimi tällä tavalla toista luotua kohtaan. ehkä nämä pirut syntyvät koirina seuraavassa elämässä kiinaan. Se olisi näille sadisteille vähintään oikein. Ihan älyttömän sairasta…
Thaimaalainen vaimoni kertoi että myös sikoja kidutetaan hengiltä pohjoisthaimaassa. Kuullemma se sian kirkuminen on ihan sairasta kuunneltavaa. Muistan kun ajoimme lava autolla niin thaimies kuljettaja koiran tiellä nähtyään vielä kiihdytti osuakseen koiraan ja osuikin sen takapäähän ja koira lensi ojaan ja varmaan koko takapää murskaantui. Tapahtuma järkytti ja on jäänyt mieleen vaikka siitä on jo yli kymmen vuotta aikaa. En ole pystynyt unohtamaan vaimoni sedän raukkamaista tekoa eläinparkaa kohtaan.