Yhä harvempi ruotsinkielinen nuori Suomessa haluaa nähdä lisää maahanmuuttajia maassa. Uudessa nuorisobarometrissa lisääntynyttä maahanmuuttoa vastustavien määrä ylittää nyt sen myönteisesti suhtautuvien määrän.
Ajatushautomo Magman ruotsinkielinen nuorisobarometri seuraa, miten ruotsinkieliset nuoret näkevät elämänsä, hyvinvointinsa, tulevaisuutensa ja yhteiskunnalliset kysymykset. Kysely on toteutettu joka toinen vuosi vuodesta 2018 lähtien. Tämänvuotisen kyselyn, jonka Magma on nyt julkaissut, täytti keväällä 2026 yhteensä 1 373 ruotsinkieliseksi rekisteröityä 15–19-vuotiasta nuorta.
Tänä vuonna 40 prosenttia on täysin tai jokseenkin eri mieltä väittämän "Lisää maahanmuuttajia on tervetullut Suomeen" kanssa. Samaa mieltä olevien osuus on 31 prosenttia.
Edellisessä kyselyssä vuonna 2024 tilanne oli päinvastainen. Tuolloin 40 prosenttia toivotti lisää maahanmuuttajia tervetulleeksi, kun taas 29 prosenttia vastusti sitä.
Muutos on nähtävissä sekä poikien että tyttöjen keskuudessa, mutta tasot eroavat jyrkästi. Pojista 53 prosenttia vastustaa useampia maahanmuuttajia, kun taas tytöillä vastaava luku on 29 prosenttia.
Monet nuoret yhdistävät maahanmuuton myös turvattomuuden tunteeseen. Hieman yli puolet, 52 prosenttia, on täysin tai jokseenkin samaa mieltä siitä, että lisääntynyt maahanmuutto johtaa yhä vakavampiin konflikteihin ja lisääntyvään väkivaltaan yhteiskunnassa.
Samaan aikaan niiden osuus, jotka uskovat rasismin lisääntyneen ruotsinkielisten nuorten keskuudessa viime vuosina, pysyy suunnilleen samalla tasolla kuin vuonna 2024: 41 prosenttia verrattuna silloiseen 39 prosenttiin.
Lia Markelin, Magman yhteiskunta-analyytikko ja yksi raportin kirjoittajista, yhdistää muutoksen julkiseen keskusteluun.
— Näen sen suorana heijastuksena yhteiskunnallisesta ilmastosta, jossa elämme, ja huomiosta, jota aihe saa, Markelin sanoo Ylelle.
Osanottoni omaisille ja ystäville.
Samat sanat!
On ollut raskas ja surullinen päivä, ilta ja yö.
Syvä osanottoni Ilja Janitskinin poismenon johdosta.
Osoitamme suurinta kunniaa hänelle, pitämällä huolen siitä että MVlehti ja muut nykyiset sekä tulevat, uudet julkaisut eivät anna tuumaakaan periksi, vaan iskevät entistä terävämmin sinne mihin päättäjiä sattuu eniten.
OK, mutta on myös aihetta pessimismiin. Kansa seurasi innokkaasti Iljan MV-lehteä, mutta unohti miehen ja hänen kunniakkaan taistelunsa nopeasti, kun establishment iski raivolla ja kieroudella takaisin. Iso osa kansaa ei jaksanut kiinnittää huomiota Iljan törkeän kohteluun. Aivan liian moni on salaa tai julkisesti tukenut sitä. Jopa Iljan kuolemasta on riekkuen iloittu. Ei heräämistä voi tapahtua, jos ihmisellä ei ole tajuntaa, joka voisi herätä.
Itse en ole vuorokauteen päässyt MV-lehden sivuille. Nyt ei edes murkut.org avaudu. Molemmissa error 522
Minäkään en pääse MV sivustolle.
On syitä epäillä miksi juuri tänä ajankohtana sivusto on kiinni.
Valtaapitävien verkoston lonkerot ovat monet, pitkät ja kykeneväiset.
Janus Putkonen ilmoittaakin MV:n huoltokatkoksesta Twitterissä.
Olisi helposti saattanut olla verkkohyökkäys, sillä onhan niitä esiintynyt, mutta niin ei taida olla tällä kertaa.
Tai sitten kuitenkin on. Lännellä on hybridisota Kiinaa ja sen liittolaisia vastaan meneillään ja Suomi on kontrolloituine medioineen komennettu mukaan. Kiinan kommunistit lähtivät hieman väärille linjoille ja alkoivat haastaa transatlantisteja.
Osanotto lähiomaisille.
Ilja Janitskin oli mies, joka ei pelännyt mitään eikä ketään. Sellaisia miehiä Suomi kaipaa nyt enemmän kuin kenties koskaan on kaivannut.
Janitskin oli persoona isolla P:llä ja juuri niin särmikäs kuin jäljenjättäjän täytyykin olla, mutta samalla hänellä oli lämmin sydän slaavilaiseen tapaan.
Lopuksi: Eräs kreikkalainen ajattelija on sanonut aikaansaavista henkilöistä osuvasti: ”On niitä, jotka tekevät tekoja. Ja sitten niitä, jotka kulkevat perässä ja arvostelevat!”
Hyvät lähtee aina ensin.
Toivon että tapaan Iljan tuonpuoleisessa.
Kuinka monta valtion rahoituksesta riippumatonta talousasiantuntijaa meidän julkisuudessamme lopultakaan on, niin monta erilaista asiantuntemusta on käytettävissä. Harvat riippumattomat tutkijat eivät julkisuuteen “ilmaiseksi” heittele “tutkimus”tuloksiaan. – Vain propaganda on ilmaista. Oikean tiedon saamiseksi pitää tehdä työtä.
– Esimerkiksi koko yliopistolaitos kaikkine professoreineen on täysin riippuvainen valtion rahoituksesta. Poliittisesti väärän tiedon julkaiseminen iskee ensimmäisenä tutkijaan, joka menettää jatkorahoituksen tutkimukselleen ja katkaisee urakehityksen.
– (Valtion) Rahalla ostettua tutkimusta. – “Tällaista tietoa on nykyisenä nettiaikana varsin helppo löytää”, kirjoitat loppuun.
Poliittisesti rahoitetun tutkimuksen ainoa päämäärä on saada lisää ääniä vaaleissa.
– Kriisit pitävät poliitikot leivässä ja siksi niitä tarvitaan. Kuvittelepa poliitikko, joka sanoo kansalle juuri pelastaneensa koko kansakunnan järkyttävältä talousromahdukselta viisaiden päätösten ansiosta. Mikä on hänen uskottavuutensa?
– Sen sijaan äänestäjä kyllä valitsee “kokeneen” poliitikon, joka “ryhtyy ankariin toimiin” syyllisten rankaisemiseksi jo aiheutuneen katastrofin seurauksena. Tällä tavoin edustuksellinen hallinto välttämättä tarvitsee katastrofeja (sotia, talousromahduksia, epidemioita, …) pitääkseen valtaan (juutalais/vapaamuurari) päässeet poliitikot edelleen vallan kahvassa.
https://vastavalkea.fi/2020/02/10/suomen-talous-ja-tyollisyys/#comment-89706