Teboil-yrittäjien ahdinko
– miksi syytön kärsii ja miksi autoilijaa vihataan?
Teboilin huoltoasemayrittäjät jotka ovat usein suomalaisia perheyrityksiä ovat ajautuneet sietämättömään tilanteeseen. Yhdysvaltain uudet pakotteet venäläistä Lukoilia vastaan ovat johtaneet Nesteen polttoainetoimitusten keskeytykseen 22.10.2025 ja uhkaavat jäädyttää maksuliikenteen 21.11.2025 mennessä. Tämä vie elinkeinon monelta yrittäjältä, jotka ovat jo valmiiksi kärsineet Venäjän käymän sodan laukaisemista aiemmista pakotteista ja boikoteista.
On väärin, että syyttömät yrittäjät ja jopa Teboililla tankkaavat autoilijat joutuvat kantamaan seuraukset täysin syyttöminä tilanteeseen.
Moni yrittäjä perusti Teboil-asemansa vuosia sitten, osa vasta hiljattain, luottaen vakaaseen franchise-sopimukseen. Esimerkiksi Alajärven Teboilin intialaislähtöinen perheyritys aloitti vain pari vuotta sitten, eikä kukaan osannut ennakoida että pakotteet iskisivät näin rajusti. Vuonna 2022 alkanut sota Ukrainassa johti Teboilin boikotteihin Suomessa, kun kuluttajat alkoivat vältellä asemia venäläisen omistuksen vuoksi. Myynti romahti ja yrittäjät, kuten Kouvolan Teboilin Matti Kulhelm, kertoivat liikevaihdon pudonneen jopa 30–50 % jo tuolloin. Nyt uudet pakotteet ja Nesteen toimituskatkos uhkaavat lopettaa toiminnan kokonaan, kun polttoainevarastot hupenevat viikoissa ja kassavirta tyrehtyy.
Vastustan jyrkästi sitä, että syyttömiä yrittäjiä rangaistaan suurvaltojen päätöksistä. He eivät ole päättäneet Lukoilin omistuksesta vaan tehneet sopimuksen haluamansa brändin kanssa. Aiemmat boikotit ja pakotteet ovat jo kurittaneet heitä, ja nyt tilanne voi johtaa konkurssiin.
Säälin näitä yrittäjiä, jotka ovat investoineet elämänsä huoltoasemille – kahviloihin, autopesuihin ja tankkauspalveluihin – vain huomatakseen, että heitä rangaistaan toisen valtion toimista. Tämä on todella epäoikeudenmukaista koska tässä ei kärsi vain yrittäjä vaan myös perheen toimeentulo on vaakalaudalla. Mistä leipää pöytään tai uusi työpaikka kun tietää nykyisen työttömyystilanteen. Tässä koko perhe joutuu kärsimään.
Lisäksi kun sosiaalista mediaa seuraa niin moni jopa iloitsee kun Teboil yritys kaatuu ja ihmisten toimeentulo on vaakalaudalla.
"siitäs sai kun veikkasi väärää hevosta" kirjoitti joku Teboilin vihaaja. Tällaista ei vaan voi käsittää. Mitään puolustusta tällä tavalla ajattelevalle ei löydy.
Entä miksi tavallinen autoilija, joka tankkaa Teboililla kohtaa vihaa? Vuoden 2022 boikottien aikaan some ja julkinen keskustelu leimasivat Teboilin asiakkaita "Venäjän tukijoiksi" vaikka moni valitsi aseman vain hinnan, sijainnin tai tottumuksen vuoksi. Esimerkiksi somessa nähtiin viestejä, joissa tankkaajia syytettiin "epäisänmaallisuudesta"
Tämä viha on kohtuutonta – autoilija ei ole syyllinen Venäjän politiikkaan sen enempää kuin yrittäjäkään. Moni suomalainen valitsee Teboilin, koska se on lähin asema tai tarjoaa edullisinta polttoainetta ja hyvää ruokaa matkustaville. Silti heitä moralisoidaan vaikka rahat menevät pääosin suomalaiselle yrittäjälle eivät suoraan Venäjälle.
Turhilta tuntuvat pakotteet ja boikotit vievät leivän yrittäjien pöydästä ja leimaavat tavallisia kansalaisia. Ymmärrän pakotteiden tarkoituksen (toisaalta en ymmärrä kun niistä on ongelmia vain niiden asettajille - ei itse kohteelle) mutta miksi hinta lankeaa pienyrittäjille ja autoilijoille? He eivät valinneet sotaa eivätkä omistajaa. Vaadin päättäjiä – Suomessa ja kansainvälisesti – etsimään ratkaisuja, kuten Teboilin myyntiä suomalaiselle toimijalle, jotta yrittäjien elinkeino pelastuu ja autoilijoita ei syyllistetä.
Perheyritysten toimeentulo ja suomalaisten arki ansaitsevat parempaa kuin pakotteiden ja vihapuheen varjon.
Toivon kuitenkin että tilanne ratkeaa vielä positiivisella tavalla että yrittäjät voivat huokaista ja jatkaa taas normaalia elämää.
Ollaan toistemme puolella ei vastaan. Rakennetaan ei tuhota.
Marjaana Virtanen
Ja kun otetaan huomioon että Kreikan lainojen asiakirjojen säilytys englantilaisessa pankissa maksaa kaikkiaan sen >3 miljoonaa niin johan niiden arvo on melko alhainen.
Eiköhän vaadita että nämä innokaimmat asiamiehet maksavat syntyneet tappiot omasta pussistaan. Jutalta ja Jyrkiltä omaisuus takavarikkoon ja ulosottoon. Nyt kun olemme EU:ssa niin eiköhän ulosottokin ulotu koko EU:n alueelle? Ja muutkin silloiset eduskunnan jäsenet jotka äänestivät puolesta, osallistuvat tappioiden minimoimiseen samalla tavalla. Vaikka sitten eläkkeistä.
Eiköhän noilla ”asiamiehillä” ole elinikäinen syytesuoja, minkä turvin voikin sitten taas hölmöillä kun hölmöt äänestävät heidät uudestaan hölmöilemään, ja taas uudestaan ja uudestaan, jne.
Toimitus voisi tehdä jutun Suomessa ja Euroopassa toimivista organisaatioista joilla on erivapauksia tai syytesuoja ja joiden henkilöstöä on syytesuojan turvin vaikuttamassa suomalaiseen yhteiskuntaan ja EUrostoliitton tekemisiin.
> Suomalaisten veronmaksajien piikkiin päätyvä
> rahasumma on järkyttävän suuri.
Ei sen väliä. En enää istu sen rupisen ja kuppaisen Suomen hallituksessa. — Ei mulla muuta. Tärkeät tehtävät odottavat.
P.S.
Pakko kirjoittaa näin nimimerkin takaa, kun en jaksa kestää sitä paskasadetta, mikä muuten on odotettavissa. Sen takia joudun virkamatkatkin tekemään panssaroidussa Mersussa vaikka näin kesällä juuri kreikkalaisilta lahjaksi saamani avo-Maserati olisi niinku jotenki kivempi.
— Se kun on silleen, että te tavalliset pönttöpäät ette ymmärrä näitä korkeamman politiikan kuvioita. Mutta ei sen puoleen. Eipä teiltä enempää voi odottaakaan!
Älä lässytä Antti paskaa. Kannattaa jatkossakin liikkua sillä panssaroidulla Mersulla!
Tällaista jälkeä ministerit Suomessa tekevät hallitus hallitukselta. On aivan sama kun valtioneuvosto koottaisiin jostakin hourulasta. Kukaan ei huomaisi mitään. Hourula-hallitus voisi jopa onnistua jossain nk. ”tilastovoiton” nimissä tai nukkuessaan autuaan unta moni asia jäisi sössimättä ja apaattisella katseella seuraamista seuraisi se, että Suomi yksin jäisi osallistumatta EU:n paskahankkeeseen eikä ”kovakorvaisena” (kuurot) käistäisi mitään Brysselin komenteluihin ja koko asia jäisi siihen, sillä samppakalja veisi lopulta voiton poskisuutelijoiden kerhon jäseniltä, sillä kuten tunnetua heinäpellolla alkaa kuivaamaan suuta hetimiten, josta syystä leili on pystyssä alta aikayksikön.
katainen on pääsyyllinen ja saa vastata omaisuudellaan edes pientä osaa. urpilaista en syytä koska katainen vei hölmöä demaria kuin kuoriämäriä. Tai ei katainenkaan niin viisas ole, vaan takapirut löytyvät kokoomus piireistä. katainen sai kyllä hyvän palkkion operaatiosta saksalaisten ja ranskalaisten hämäräpankkien pelastamisessa.
Reijo Tossavainen kirjoittaa miten tosi asiat ovat. Toivottavasti mahdollisimman moni suomalainen seuraa ja lukee Tossavaisen blogeja.
Myös Heikki Porkka julkaisi jälleen loistavan blogin: https://www.oikeamedia.com/o1-73715
Odotellaan vaalien alle ja siten tätä avasta uutisoidaan että saadaan SDP näyttämään syylliseltä. Totuus on että Urpilainen on ainoa joka sai edes jonkinllaiset vakuudet EUssa. Kukaan muu ei edes niitä. Kannattaa miettiä sitä. Lisäksi Urpilainen teki vain sen, minkä pomo käski ja pomo oli kokoomus..
Eihän niitä edes kukaan täysjärkinen EU-maa edes halunnutkaan, koska niiden johtajat käsittivät tukimiljardien olevan heille itselleen enemmänkin sijoitus ja riskienhallintaa, koska niiden pankit olivat Kreikassa korviaan myöten kusessa, joten nämä tukimiljardien syytäjät itseasiassa pelastivat itseään eikä mitään Kreikkaa, jota voisi kuvata wanhalla suomalaisella sanonnalla ”Oma lehmä ojassa”. Suomi sen sijaan vain öösäsi tsuhnamaisuuttaan ja EU:n persettä nuollakseen ”mallioppilaana” miljardinsa ilman, että tuolla tosiasialla oli mitään reaalista hyötyä sille itselleen, vaan yhtä hyvin Suomi olisi voinut polttaa nuo rahat saunanpesässä. Nk. ”vakuudet” oli pakko polkaista SDP:n ja Urpilaisen toimesta, koska se oli oppositiossa ollessaan vaatinut niitä hallituspuolueilta tehden näin oppositiopolitiikkaa sillä, että SDP näin katsoisi suomalaisten veronmaksajain etuja veroeurojen antamisessa kankkulankaivoon, jota ei hallius tietenkään ajatuksen koko älyttömyyden ja käyttökelvottomuuden vuoksi ei edes halunnut, koska sillä ei olisi ollut mitään merkitystä. Itse SDP:kin olisi tuolloin halltuksessa ollessaan vastaavassa tilanteessa nakannut paskaakaakaan koko ”vakuuksista”, vaan tunnetusti ”Sosiaalidemokraattisena projektina” EU:lle olisi surutta kaadettu nuo sille tielleen jäävät tukimiljardit suomalaisten veronmaksajien ”luottotappioiksi”, joka onkin se useimmiten tehty ”kirjaus” veronmaksajien kirjanpidossa.
Jyrki Kataisella ei ollut mitään tekemistä ”vakuuksien” kanssa, koska hän EI KOSKAAN ollut sellaisia vaatinutkaan, vaan seuraavassa hallituksessa Valtiovarainministerin postin ottanut Jutta Urpilaisen oli pakko pitää lupauksensa ”vaalilupauksestaan” ja televisioidun Hallituksen kyselytunnilla ilmoille päästämän vaatimuksen realisoimiseksi koko Suomen kansan edessä, joka omin korvin kuuli koko kiveen hakatun monoliittisen ”siveyslupauksen”. Loppu onkin sitten taattua tunaroinnin ja tietoisen harhautuksen historiaa.
Sitäpaitsi, koko EU:n muiden maiden edustajat nauroivat itsensä tärviölle tiedotustilaisuudessa Suomen vaatimille ”vakuuksille”, koska he tiesivät kuinka tyhmää se ylipäätänsä oli. On luonnollista, että SDP:tä ja vasemmistoa sekä EU:ta kovasti kannattava YLE ei tästä hiiskunut, vaan ponteva ”täti tiukka” julisti poninhäntä kireällä kuinka vuosisadan ”puhallus” onnistui kaikkien suunnitelmien ja ennakkoasetelmien mukaisesti. Mikä vielä hauskinta. Nämä nk. ”vakuudet” olivat Suomen omaa rahaa eli vastuuministeri takasi vielä Kreikka -tukipaketin miljardien päälle vielä tuon ”vakuussumman” ”omasta” pussista
(lue: vero(e)nmaksajien).
Kreikalla oli tienausta väännettäessä timmillä kalustolla varustetut asevoimat.
Pienelläkin järjellä varustettu olisi vaatinut lainan vakuudeksi vaikka pari tusinaa f-16 hävittäjää tai taisteluhelikoptereita, kreikkalaiset myös ostivat Venäläisen huipputehokkaan ilmatorjuntajärjestelmän jonka oikeastaan kuuluisi suojella Kreikkaa Suomen maaperällä ihan tasapuolisuuden vuoksi.
annetiin venäjälle kin aikoonan lainaa eikä ole tainut saada takasin ja kreikan lainaa taitaa jäädä saamise ouolelle
Kyseiset poliitikot ovat tietenkin ansaineet provissiot kun ovat tälläisia päätöksiä ajaneet läpi.