Mainos:

Reijo Tossavainen: ”Hei, me tienataan tällä!” Kreikasta suomalaisille miljardilasku.

Päivitetty 9.7.2018, Julkaistu 9.7.2018 – Kirjoittaja Toimitus

Nordean pääanalyytikko Jan von Gerichin mukaan Suomen miljardin euron laina Kreikalle on markkinoilla enää 330 miljoonan euron arvoinen. Suomen tappiot markkina-arvoilla mitattuna yhteensä lähes 2,5 miljardia euroa. Suomen Kreikka-lainat ovat lähes arvottomia ja näin ollen Suomi on kärsinyt vähintään satojen miljoonien eurojen tappiot. Näin toteaa Nordean pääanalyytikko Jan von Gerich pankin nettisivuilla julkaistussa kirjoituksessaan.

Gerichin mukaan keskustelu Kreikan veloista on valitettavan suurelta osin keskittynyt velkojen nimellisarvoon, mikä antaa hänen mukaansa hyvin harhaanjohtavan kuvan lainojen oikeasta arvosta ja eri vaihtoehtojen kustannuksista.

“On aika kertoa totuus Kreikka-lainojen arvosta”, Nordean pääanalyytikko kirjoittaa. Siitä uutisoi Ilta-Sanomat.

 

Todellakin. Muistan hyvin, kun eduskunnassa kuuntelin Kataisen ja Stubbin hallitusten ministereiden ja hallituksia tukeneiden demareiden ja kokoomuksen kansanedustajia. Kaikkein innokkaimmat rahan syytäjät innostuivat vakuuttamaan, että “hei, me tienataan tällä”. Erityisesti vakuutteluissaan “kunnostautui” vatiovarainministeri Jutta Urpilainen.
Nyt eduskuntavaalien lähestyessä olisi erittäin perusteltua kertoa kansalaisille totuus. Suomalaisten veronmaksajien piikkiin päätyvä rahasumma on järkyttävän suuri.
Kiitos Jan von Gerichille ja Ilta-Sanomille. Toivottavasti agendamediat seuraavat perässä.
…………..
Klikkaa oheisia painikkeita, jotta tämä blogi ja media saavat uusia lukijoita. Anna sanan kiertää.
Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

14 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Ulosottoon vaan
Ulosottoon vaan
8

Ja kun otetaan huomioon että Kreikan lainojen asiakirjojen säilytys englantilaisessa pankissa maksaa kaikkiaan sen >3 miljoonaa niin johan niiden arvo on melko alhainen.

Eiköhän vaadita että nämä innokaimmat asiamiehet maksavat syntyneet tappiot omasta pussistaan. Jutalta ja Jyrkiltä omaisuus takavarikkoon ja ulosottoon. Nyt kun olemme EU:ssa niin eiköhän ulosottokin ulotu koko EU:n alueelle? Ja muutkin silloiset eduskunnan jäsenet jotka äänestivät puolesta, osallistuvat tappioiden minimoimiseen samalla tavalla. Vaikka sitten eläkkeistä.

Nestori Lundahl
Nestori Lundahl
8

Eiköhän noilla ”asiamiehillä” ole elinikäinen syytesuoja, minkä turvin voikin sitten taas hölmöillä kun hölmöt äänestävät heidät uudestaan hölmöilemään, ja taas uudestaan ja uudestaan, jne.

"Charlie"
"Charlie"
8

Toimitus voisi tehdä jutun Suomessa ja Euroopassa toimivista organisaatioista joilla on erivapauksia tai syytesuoja ja joiden henkilöstöä on syytesuojan turvin vaikuttamassa suomalaiseen yhteiskuntaan ja EUrostoliitton tekemisiin.

Marjatta Hämäläinen
Marjatta Hämäläinen
8

> Suomalaisten veronmaksajien piikkiin päätyvä
> rahasumma on järkyttävän suuri.

Ei sen väliä. En enää istu sen rupisen ja kuppaisen Suomen hallituksessa. — Ei mulla muuta. Tärkeät tehtävät odottavat.

Antti Räsänen
8

P.S.

Pakko kirjoittaa näin nimimerkin takaa, kun en jaksa kestää sitä paskasadetta, mikä muuten on odotettavissa. Sen takia joudun virkamatkatkin tekemään panssaroidussa Mersussa vaikka näin kesällä juuri kreikkalaisilta lahjaksi saamani avo-Maserati olisi niinku jotenki kivempi.

— Se kun on silleen, että te tavalliset pönttöpäät ette ymmärrä näitä korkeamman politiikan kuvioita. Mutta ei sen puoleen. Eipä teiltä enempää voi odottaakaan!

Mikael Bäck
Mikael Bäck
8

Älä lässytä Antti paskaa. Kannattaa jatkossakin liikkua sillä panssaroidulla Mersulla!

juha.
juha.
8

Tällaista jälkeä ministerit Suomessa tekevät hallitus hallitukselta. On aivan sama kun valtioneuvosto koottaisiin jostakin hourulasta. Kukaan ei huomaisi mitään. Hourula-hallitus voisi jopa onnistua jossain nk. ”tilastovoiton” nimissä tai nukkuessaan autuaan unta moni asia jäisi sössimättä ja apaattisella katseella seuraamista seuraisi se, että Suomi yksin jäisi osallistumatta EU:n paskahankkeeseen eikä ”kovakorvaisena” (kuurot) käistäisi mitään Brysselin komenteluihin ja koko asia jäisi siihen, sillä samppakalja veisi lopulta voiton poskisuutelijoiden kerhon jäseniltä, sillä kuten tunnetua heinäpellolla alkaa kuivaamaan suuta hetimiten, josta syystä leili on pystyssä alta aikayksikön.

huugo
huugo
8

katainen on pääsyyllinen ja saa vastata omaisuudellaan edes pientä osaa. urpilaista en syytä koska katainen vei hölmöä demaria kuin kuoriämäriä. Tai ei katainenkaan niin viisas ole, vaan takapirut löytyvät kokoomus piireistä. katainen sai kyllä hyvän palkkion operaatiosta saksalaisten ja ranskalaisten hämäräpankkien pelastamisessa.

Röhkäle
Röhkäle
8

Reijo Tossavainen kirjoittaa miten tosi asiat ovat. Toivottavasti mahdollisimman moni suomalainen seuraa ja lukee Tossavaisen blogeja.
Myös Heikki Porkka julkaisi jälleen loistavan blogin: https://www.oikeamedia.com/o1-73715

OsSePakollinen
OsSePakollinen
8

Odotellaan vaalien alle ja siten tätä avasta uutisoidaan että saadaan SDP näyttämään syylliseltä. Totuus on että Urpilainen on ainoa joka sai edes jonkinllaiset vakuudet EUssa. Kukaan muu ei edes niitä. Kannattaa miettiä sitä. Lisäksi Urpilainen teki vain sen, minkä pomo käski ja pomo oli kokoomus..

juha.
juha.
8

Eihän niitä edes kukaan täysjärkinen EU-maa edes halunnutkaan, koska niiden johtajat käsittivät tukimiljardien olevan heille itselleen enemmänkin sijoitus ja riskienhallintaa, koska niiden pankit olivat Kreikassa korviaan myöten kusessa, joten nämä tukimiljardien syytäjät itseasiassa pelastivat itseään eikä mitään Kreikkaa, jota voisi kuvata wanhalla suomalaisella sanonnalla ”Oma lehmä ojassa”. Suomi sen sijaan vain öösäsi tsuhnamaisuuttaan ja EU:n persettä nuollakseen ”mallioppilaana” miljardinsa ilman, että tuolla tosiasialla oli mitään reaalista hyötyä sille itselleen, vaan yhtä hyvin Suomi olisi voinut polttaa nuo rahat saunanpesässä. Nk. ”vakuudet” oli pakko polkaista SDP:n ja Urpilaisen toimesta, koska se oli oppositiossa ollessaan vaatinut niitä hallituspuolueilta tehden näin oppositiopolitiikkaa sillä, että SDP näin katsoisi suomalaisten veronmaksajain etuja veroeurojen antamisessa kankkulankaivoon, jota ei hallius tietenkään ajatuksen koko älyttömyyden ja käyttökelvottomuuden vuoksi ei edes halunnut, koska sillä ei olisi ollut mitään merkitystä. Itse SDP:kin olisi tuolloin halltuksessa ollessaan vastaavassa tilanteessa nakannut paskaakaakaan koko ”vakuuksista”, vaan tunnetusti ”Sosiaalidemokraattisena projektina” EU:lle olisi surutta kaadettu nuo sille tielleen jäävät tukimiljardit suomalaisten veronmaksajien ”luottotappioiksi”, joka onkin se useimmiten tehty ”kirjaus” veronmaksajien kirjanpidossa.
Jyrki Kataisella ei ollut mitään tekemistä ”vakuuksien” kanssa, koska hän EI KOSKAAN ollut sellaisia vaatinutkaan, vaan seuraavassa hallituksessa Valtiovarainministerin postin ottanut Jutta Urpilaisen oli pakko pitää lupauksensa ”vaalilupauksestaan” ja televisioidun Hallituksen kyselytunnilla ilmoille päästämän vaatimuksen realisoimiseksi koko Suomen kansan edessä, joka omin korvin kuuli koko kiveen hakatun monoliittisen ”siveyslupauksen”. Loppu onkin sitten taattua tunaroinnin ja tietoisen harhautuksen historiaa.
Sitäpaitsi, koko EU:n muiden maiden edustajat nauroivat itsensä tärviölle tiedotustilaisuudessa Suomen vaatimille ”vakuuksille”, koska he tiesivät kuinka tyhmää se ylipäätänsä oli. On luonnollista, että SDP:tä ja vasemmistoa sekä EU:ta kovasti kannattava YLE ei tästä hiiskunut, vaan ponteva ”täti tiukka” julisti poninhäntä kireällä kuinka vuosisadan ”puhallus” onnistui kaikkien suunnitelmien ja ennakkoasetelmien mukaisesti. Mikä vielä hauskinta. Nämä nk. ”vakuudet” olivat Suomen omaa rahaa eli vastuuministeri takasi vielä Kreikka -tukipaketin miljardien päälle vielä tuon ”vakuussumman” ”omasta” pussista
(lue: vero(e)nmaksajien).

"Charlie"
"Charlie"
8

Kreikalla oli tienausta väännettäessä timmillä kalustolla varustetut asevoimat.
Pienelläkin järjellä varustettu olisi vaatinut lainan vakuudeksi vaikka pari tusinaa f-16 hävittäjää tai taisteluhelikoptereita, kreikkalaiset myös ostivat Venäläisen huipputehokkaan ilmatorjuntajärjestelmän jonka oikeastaan kuuluisi suojella Kreikkaa Suomen maaperällä ihan tasapuolisuuden vuoksi.

håkan elf
håkan elf
8

annetiin venäjälle kin aikoonan lainaa eikä ole tainut saada takasin ja kreikan lainaa taitaa jäädä saamise ouolelle

garten530
8

Kyseiset poliitikot ovat tietenkin ansaineet provissiot kun ovat tälläisia päätöksiä ajaneet läpi.

Vain kolmasosa amerikkalaisista tukee sotaa Irania vastaan

Päivitetty 2.8.2026, Julkaistu 28.7.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Amerikkalaisten tuki sodalle Irania vastaan on laskenut noin kolmasosaan, ja selkeä enemmistö sanoo, ettei presidentti Donald Trump ole selittänyt Yhdysvaltain sotilaallisia tavoitteita.

Reuters/Ipsos-kysely toteutettiin verkossa valtakunnallisesti perjantaista sunnuntaihin 1 246 aikuisen keskuudessa, ja sen virhemarginaali oli plus-miinus kolme prosenttiyksikköä.

Noin kolmasosa vastaajista sanoi tukevansa sotaa Irania vastaan. Reuters/Ipsosin mukaan tämä oli alhaisin kannatusaste konfliktin alkamisen jälkeen. Tuki on pysynyt alle 40 prosentissa viiden kuukauden ajan.

Sota alkoi 28. helmikuuta Yhdysvaltain ja Israelin hyökkäyksillä Iraniin. Maaliskuun puolivälistä lähtien Reuters/Ipsos on kysynyt vastaajilta, tukevatko vai vastustavatko he sotilaallisia iskuja. Tuolloin 37 prosenttia sanoi tukevansa sotaa. Konfliktin alkaessa vastaava luku oli 27 prosenttia, kun taas 29 prosenttia ilmoitti olevansa epävarma.

Mainos:

Vastaajat pitävät tavoitteita epäselvinä

Kuusikymmentäyhdeksän prosenttia vastaajista, mukaan lukien neljä kymmenestä republikaanista, sanoi, ettei Trump ollut selittänyt selkeästi Yhdysvaltain sotilaallisen osallistumisen tavoitteita Iranissa.

Konfliktin aikana Trump on maininnut useita tavoitteita: iranilaisten auttaminen maan johdon kaatamisessa, Iranin ballististen ohjusten suorituskyvyn eliminointi ja Iranin ydinasehankinnan estäminen.

Valkoisen talon tiedottaja Olivia Wales sivuutti lausunnossaan vaihtelevat mielipidemittaukset ja sanoi Trumpin pysyvän sitoutuneena estämään Irania hankkimasta ydinasetta.

Bensiinin hinta ja poliittinen paine

Reuters raportoi, että konfliktissa on kuollut 18 Yhdysvaltain armeijan jäsentä. Tuhansia ihmisiä on kuollut Iranissa ja Libanonissa, missä Iranin liittolaisryhmät ovat taistelleet Israelin joukkoja vastaan.

Sota on ajoittunut samaan aikaan bensiinin hinnan voimakkaan nousun kanssa Yhdysvalloissa. Reuters raportoi, että valtakunnallinen keskihinta oli hieman yli 4 dollaria gallonalta, kun se ennen konfliktia oli noin 3 dollaria.

Trumpin yleinen kannatus nousi kyselyssä 37 prosenttiin, mikä on kolme prosenttiyksikköä enemmän kuin edellisenä kuukautena. Tyytymättömyys sotaan voi silti painaa presidenttiä ja republikaaneja ennen marraskuun välivaaleja, joissa puolue puolustaa niukkaa enemmistöään kongressissa.

Rekisteröityjen sitoutumattomien äänestäjien keskuudessa 36 prosenttia sanoi suosivansa demokraattien kongressiehdokkaita, kun taas 20 prosenttia suosi republikaaniehdokkaita.

Vuoden 2024 presidentinvaalikampanjansa aikana Trump lupasi pitää Yhdysvallat poissa pitkittyneistä sodista. Hän oli alun perin ennustanut konfliktin kestävän neljästä viiteen viikkoa.

Israel käyttää yli 45 miljoonaa dollaria tekoälypohjaiseen vaikuttajakampanjaan

Päivitetty 2.8.2026, Julkaistu 20.7.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Israelin hallitus toteuttaa monen miljoonan dollarin kampanjaa vaikuttaakseen yleiseen mielipiteeseen Yhdysvalloissa. Yli 45 miljoonan dollarin arvoinen sopimus sisältää tekoälyllä luotujen viestien massajakelua, konservatiivista mediaa ja verkkosisältöä, jonka tarkoituksena on ohjata suurten tekoälypalveluiden vastauksia Israel-myönteiseen suuntaan.

Miljoonia tekstiviestejä on lähetetty amerikkalaisille viime kuukausina lähettäjiltä, jotka piiloutuvat tavallisten etunimien, kuten Emman, Sarahin ja Johnin, taakse. He väittävät edustavansa ryhmää nimeltä Friends for Peace ja kysyvät muun muassa Yhdysvaltojen, Israelin ja Iranin välisistä suhteista.

Wall Street Journalin tutkimus, jonka Ynet on tiivistänyt, osoittaa, että viestit on luotu tekoälyn avulla ja rahoitettu Israelin hallituksen toimesta. Friends for Peace -nimellä ei puolestaan näytä olevan varsinaista organisaatiota takanaan: sanomalehti ei löytänyt rekisteröityä yritystä eikä voittoa tavoittelematonta järjestöä.

Viestit ovat osa laajempaa, yli 45 miljoonan dollarin arvoista sopimusta operaatiossa, jota johtaa Donald Trumpin entinen kampanjapäällikkö Brad Parscale. Tekstiviestikampanjaa pyörittävä yritys Sparkfire oli saanut 6,5 miljoonaa dollaria toukokuun puoliväliin mennessä.

Mainos:

Parscalen ryhmä on myös rakentanut Israel-myönteisiä verkkosivustoja ja tuottanut postauksia sekä linkkejä, joiden tarkoituksena on luoda suotuisampia vastauksia Israelista tekoälypalveluilta, kuten ChatGPT ja Claude. Strategia ulottuu siten perinteistä mainontaa pidemmälle ja pyrkii vaikuttamaan myös siihen, mitä verkkomateriaalia tekoälymallit löytävät ja toistavat.

Monen miljoonan dollarin kampanja seuraa yleisen mielipiteen romahdusta

Kampanja käynnistyy tilanteessa, jossa näkemykset Israelista ovat heikentyneet jyrkästi Yhdysvalloissa. Pew Research Centerin tutkimus osoittaa, että 60 prosentilla amerikkalaisista oli kielteinen kuva Israelista maaliskuussa, kun vastaava luku oli 53 prosenttia vuonna 2025 ja 42 prosenttia vuonna 2022.

Tutkimuksen mukaan Israel on palkannut ainakin kuusi yritystä Yhdysvaltain vaikuttamispyrkimyksiin, ja noin kolmekymmentä ihmistä on rekisteröitynyt maan ulkomaisiksi agenteiksi. Kampanja sisältää myös yli 500 000 dollarin (437 000 euron) arvosta mainontaa konservatiivisen Salem Media -mediaryhmän kautta, jossa Parscale toimii strategiaylijohtajana.

Salem Media kiistää, että juontajille olisi maksettu tiettyjen näkemysten ilmaisemisesta Israelista, ja sanoo rahojen tulleen käytetyksi digitaaliseen mainontaan. Israelin kannattajat kuvailevat ponnistelua välttämättömäksi vastaukseksi Iranin ja palestiinalaismielisten ryhmien kampanjoille.

Yhdysvaltain varapresidentti JD Vance kritisoi hiljattain jyrkästi osia Israelin hallituksesta Joe Roganin haastattelussa.

He yrittävät pitää sodan käynnissä loputtomiin, Vance sanoi Israelin viranomaisista, joita hän syytti pyrkimyksistä vaikuttaa Yhdysvaltain yleiseen mielipiteeseen ja horjuttaa sopimusta Iranin kanssa.

Israelin ulkoministeri Gideon Sa’ar sanoi viime vuonna, että vuoden 2026 budjetissa on varattu yli 700 miljoonaa dollaria maan kansainvälisen kuvan parantamiseen ja yleisen mielipiteen muokkaamiseen. Ulkoministeriö ei vastannut Wall Street Journalin kysymyksiin.

Lukijan kynästä: Riiheläiset ja muut maalittajat ovat joko ex-narkkareita tai sarjaepäonnistujia

Päivitetty 2.5.2026, Julkaistu 30.10.2025 – Kirjoittaja Toimitus

Verkon syövereissä elää laji, joka luulee olevansa totuuden torvi ja sananvapauden viimeinen linnake. Todellisuudessa kyse on usein aivan muusta. Maalittaja, someraivoaja ja häiriköksi ryhtynyt huutelija on harvoin rohkea – useammin katkera. Hän on elämänsä pettymyksissä marinoitunut sielu, joka ei enää jaksa katsoa peiliin, joten alkaa sylkeä sitä kohti.

Moni näistä näppäimistösotureista on joskus kokenut jotakin raskasta: tulleet itse kiusatuiksi, jääneet yksin, ehkä ajautuneet päihteiden, työttömyyden tai epäonnistuneiden ihmissuhteiden loukkuun. Mutta sen sijaan, että he olisivat kääntyneet rakentavan muutoksen tielle, he ovat valinneet helpomman reitin – purkavat oman elämänsä tyhjyyden muihin. Jokainen solvattu, uhkailtu tai maalitettu ihminen on heille hetkellinen helpotus, annos valheellista ylivoiman tunnetta.

Maalittaja ei siis taistele vallanpitäjiä vastaan, vaan omaa mitättömyyden tunnettaan vastaan. Some antaa hänelle sen, mitä elämä ei koskaan antanut: yleisön. Ja yleisö on huume. Jokainen tykkäys, jako ja vihainen kommentti toimii pienenä piikkinä suoraan egon suoneen. Siitä seuraa addiktio, jossa mikään ei riitä. On pakko huutaa kovempaa, loukata rajummin, jotta edes joku huomaisi.

Tätä ei pidä romantisoida, eikä ymmärtää väärin. Häiriköinti ja maalittaminen eivät ole “mielipiteitä” tai “kriittistä keskustelua”. Ne ovat pelkurin keinoja purkaa oma epäonnistuminen muiden niskaan. Jokainen, joka osallistuu siihen, on osa ongelmaa – ei yhteiskunnallista keskustelua.

Mainos:

On aika lakata antamasta häiriköille valtaa. He eivät ole rohkeita totuudenpuhujia, vaan oman elämänsä raunioilla seisovia ihmisiä, jotka eivät osaa muuta kuin huutaa pimeään. Ja mitä enemmän me kuuntelemme, sitä pimeämmäksi tämä maa käy.

Kirja-arvostelu: Jessikka Aro – Putinin USA

Päivitetty 2.5.2026, Julkaistu 29.10.2025 – Kirjoittaja Toimitus

Jessikka Aron Putinin USA pyrkii olemaan paljastuskirja Venäjän vaikutusoperaatioista Yhdysvalloissa, mutta lopputulos on kaikkea muuta kuin paljastava. Kirja on rakennettu vanhentuneiden väitteiden, yksipuolisten lähteiden ja toistettujen teorioiden varaan, joista moni on jo osoitettu kestämättömäksi.

Aro esittää väitteitä ja yhteyksiä, joita ei tue ajantasainen tai todennettava aineisto. Lähteitä ei usein tarkisteta kriittisesti, ja kokonaisuus rakentuu enemmän mielikuvien kuin faktan varaan. Monet kirjassa esitetyt tarinat vaikuttavat peräisin aikaisemmista kiistanalaisista lähteistä, joita tekijä kierrättää ilman uutta todistusaineistoa.

Kerronta on kärjistettyä ja värittynyttä. Aro ei pyri tasapuolisuuteen, vaan rakentaa mustavalkoisen vastakkainasettelun, jossa hän itse esiintyy totuuden puolustajana ja eri mieltä olevat leimataan propagandan uhreiksi. Tämä tekee kirjasta enemmän poliittisen pamfletin kuin tutkivan journalismin työn.

Lukijalle Putinin USA näyttäytyy teoksena, joka yrittää epätoivoisesti toistaa vanhaa narratiivia todellisuuden muuttuessa ympärillä. Kirjasta puuttuu itsearviointi, lähdekritiikki ja analyyttinen etäisyys. Lopputulos on raskas, yksipuolinen ja harhaanjohtava.

Mainos:

Yhteenveto:
Putinin USA ei tarjoa uutta tietoa, ei uskottavia johtopäätöksiä eikä journalistista objektiivisuutta. Se on kokoelma toistettuja väitteitä ja yksipuolisia tulkintoja, jotka eivät kestä kriittistä tarkastelua. Amatöörimäinen sepustus täysin todellisuudesta irrallaan.

Arvosana: 0,5 / 5
Kokonaisuus on epäuskottava, ylidramaattinen ja pahasti ajastaan jäljessä.