Arabiemiraatit ja islamistit törmäyskurssilla?

Julkaistu 5.8.2017 – Kirjoittaja Juha Korhonen
Lukuaika 6 minuuttia

Konservatiivisten ja salifististen arabimonarkioiden ja radikaalin islamismin suhde on yksi tulevan kehityksen avaintekijöitä Lähi-Idän ja myös Euroopan suhteen: Mitä Arabian niemimaan hallitsijat tahtovat, ja ennenkaikkea: Kenen puolella he ovat? Tätä kysymyksenasettelua sivuaa seuraava Chroniclen artikkeli heinäkuulta 2017.

Otsikkokuvassa oikealla Sheikh Muhammad bin Zayed Al Nahyan, Abu Dhabin kruununprinssi, vasemmalla Saudi-Arabian kuningas  Salman. 2016.


Yli kaksi vuosikymmentä Yhdistyneet arabiemiirikunnat (UAE) ovat olleet Persianlahdella ja sen ulkopuolella eturintamassa vastustamassa niitä ilmiöitä, joita yleensä kutsutaan poliittiseksi islamiksi.  Islamilainen veljeskunta (Muslim Brotherhood) , joka on islamilaisen poliittisen aktivismin johdonmukaisin ilmaus, on ollut tämän taistelun ensisijainen kohde.

Kuitenkin muslimi-veljeskunnan ja seitsemän Emiraatin johtavien perheiden, kuten voimakkaimman näistä  -Abu Dhabia hallitsevien al-Nahyanien- ,  suhde oli suhteellisen ystävällinen jo yli 40 vuotta.

Muiden Persianlahden valtioiden tavoin Arabiemiirikunnat toivat 1950- ja 1960-luvuilla maahan suuria määriä ammattilaisia muista arabimaista, erityisesti Egyptistä , Syyriasta , Jordaniasta ja Palestiinasta . Tärkein sektori, jolla tulijat työskentelivät, oli koulutus. Emiraatit tarvitsivat opettajia tuhansille koululaisille ja opiskelijoille. Jotkut näistä arabitaustaisista maahantulijoista olivat sivistyneistöä, ja monet heistä olivat nationalisteja ( nasseristeja tai baathisteja), kun taas toiset olivat islamisteja (enimmäkseen Muslimiveljeskunnan jäseniä, mutta myös Hizb ut-Tahririn ). Heidän läsnäolollaan oli vaikutusta opiskelijoihin ja muihinkin kansalaisiin.

Lue: UAE käyttää hyväkseen Yhdysvaltain hyökkäystä Jemenissä päästäkseen eroon Muslimiveljeskunnasta

Pian sen jälkeen, kun emiraattien itsenäistyminen oli tapahtunut vuonna 1971, opiskelijoiden ensimmäiset kohortit, jotka olivat opiskelleet Egyptissä ja Kuwaitissa, palasivat emiraatteihin. Näissä maissa viettämänään aikana nämä nuoret miehet olivat saaneet  tietoa Muslimiveljeskunnasta ja sen ideologiasta. Vuonna 1974 joukko heistä perusti Jamiat al-Islahin ("uudistusyhteiskunta") esikuvana Kuwaitissa toimiva Muslimiveljeskunnan solu, joka oli edelläkävijä islamilaisessa aktivismissa Persianlahdella.

1970-luvulla erilaiset muslimi-ideologiset ryhmät eivät olleet pelkästään aktiivisia vaan sallittuja ja rohkaistuja. Ne hyväksikäyttivät nopeasti uutta lakia, joka mahdollisti ja säänteli sosiaalisten, kulttuuristen, media- ja urheilujärjestöjen perustamisen. Kaikki ryhmät hyötyivät melko suvaitsevasta ilmapiiristä.

Yksi näistä varhaisista organisaatioista oli Opiskelijaliitto. Vaikka sen alun perin perustivat nationalistit ja nasseristit, islamistiset opiskelijat voittivat puheenjohtajavaalit vuonna 1981, ja he ovat hallinneet sitä siitä lähtien.

Voittonsa jälkeen islamistiset opiskelijat kutsuttiin audienssille UAE:n presidentin Sheikh Zayed al-Nahyanin luokse . Ryhmään kuului nuori mies nimeltä Sultan bin Kayed al-Qasimi , Ras al-Khaimahin emiraatin hallitsevan perheen jäsen ja myöhemmin maan islamilaisen liikkeen pää. Huhtikuussa 2012 Al-Qasimi pidätettiin  ja hän on parhaillaan vankeudessa kuulumisestaan muslimiveljeskuntaan. Vaikka opiskelijaliittoa ei tunnustettu oikeudellisesti, presidentti suhtautui siihen myönteisesti. Koko tuona ajanjaksona islamistinen liike toimi ilman rajoituksia sosiaalisesti ja kulttuurisesti, järjesti nuorisoleirejä ja partiolaisten retkiä aavikolla ja teki itseään tunnetuksi kansan keskuudessa.

Lue: Muslimi Veljeskunta hylkää Saudi terrorin syytökset.

1980-luvulla tapahtui käänne UAE:n  politiikassa: Kansalliset turvallisuuspalvelut organisoitiin uudelleen, ja miehitettiin poliittisen islamin vastustajilla. Entinen Egyptin turvallisuuspäällikkö Fuad Allam, joka tunnettiin syvästä vihamielisyydestään Muslimiveljeskuntaa kohtaan, otti vastuulleen prosessin. Useat Egyptin Muslimiveljeskunnan jäsenet syyttivät Allamin kiduttaneen heitä henkilökohtaisesti kuulusteluissa presidentti Gamal Abdel Nasserin kaudella. Islamistit ja toisaalta nationalistit ja nasseristit kävivät tähän aikaan kovaa kilpailua kulttuurisella ja poliittisella tasolla.

1980-luvun loppupuolella UAE: n viranomaiset, erityisesti Abu Dhabissa, suhtautuivat epäluulolla islamistiseen suuntaukseen , jonka he näkivät mahdollisena uhkana omalle vallalleen. Suuntauksen vastustajat lietsoivat tätä pelkoa, ja eräät heistä toimivat vaikuttavissa asemissa julkisessa hallinnossa.

Honeymoon, josta islamistit nauttivat Sheikh Zayed al-Nahyanin suosiosta, päättyi vuonna 1987. Sheikh Zayedin kolmas poika Muhammad bin Zayed, jonka oli voitettava kaksi vanhempaa veljestä päästäkseen valtaistuimelle. Uskotaan, että Bin Zayed sai henkilökohtaista ohjausta, Muslimiveljeskunnan vastustajilta.

Lue: Qatarin kysymyksen aikajana.

Samana vuonna Bin Zayed yritti syrjäyttää liittovaltion kolmanneksi tärkeimmän emiraatin Sharjahin hallitsijaa. Sharjahin hallitsija Sheikh Sultan al-Qasimi (kuvassa alla) oli vastustanut jyrkästi eräitä Abu Dhabin keskushallinnon toimenpiteitä. Hänen päätöksensä alkoholijuomien kieltämisestä emiraatissaan vuonna 1985 pidettiin islamistien vallankaappauksena ja eleenä, joka antoi ymmärtää  Abu Dhabin olevan epäislamilainen.

Bin Zayed halusi korvata hänet veljellään Abd al-Azizin:lla, mutta Dubai vastusti ja suunnitelma kaatui muutamassa päivässä. Bin Zayedille jäi myös epäily, että islamistit muissa Arabiemiirikunnissa olivat tukeneet Sharjahin hallitsijaa.

Entisten egyptiläisten turvallisuusupseertien opastuksella ja avulla Bin Zayed otti kontrolliinsa UAE: n turvallisuusvirastot 1990-luvun alussa. Tämä merkitsi suurta takaiskua islamistille.

Kaiken kaikkiaan 1990-luvulla toteutettiin suunnitelma nimeltä "kevään kuivaaminen", jonka tarkoituksena oli sulkea islamistit pois julkisista viroista ja rajoittaa heidän toimintaansa julkisuudessa. Ketään islamistia ei säästetty, ei niitä joilla ei ollut mitään tunnettuja yhteyksiä, kuten ei niitäkään jotka pitivät yhteyksiä epäpoliittisiin ryhmiin, kuten Tabligh-yhteisöön.

Lukuisia NGO-järjestöjä (Non Governement Organisation, suom: kansalaisjärjestöjä) suljettiin, -mukaan lukien Abu Dhabi Charitable Association, Islamilainen Avustuskomitea ja useita paikallisia zakat-rahastoja. Koraanikoulut, jotka toimivat moskeijoissa, suljettiin ja kiellettiin. Awaqaf-ministeriön ja opetusministeriön aloitteesta vuonna 1983 perustettu koraanintutkimuksen kesäprojekti, joka tunnettiin nimellä Sheikh Zayed Holy Koran Project, suljettiin kokonaan vuonna 1992. Vuonna 1994 Jamiat al-Islah kiellettiin ja monet sen konttoreista Emiraatteissa  suljettiin.

1990-luvun alkupuolella tapahtui useita tapauksia, joissa ulkomaalaisia arabeja ​​pidätettiin ja / tai karkotettiin heidän jyrkän islamilaisuutensa vuoksi. Vuonna 1992 eräs palestiinalainen, jonka epäiltiin olleen yhteydessä Hamas-järjestöön, pidätettiin, vangittiin ja kidutettiin tietojen saamiseksi toiminnasta (Israelin) palestiinalaisalueilla. Tämä tapaus osoitti, että Abu Dhabin turvallisuusviranomaiset olivat toimineet sellaisten ulkomaisten valtojen kanssa, jotka pitivät Hamasia terroristijärjestöinä.

Tätä seurattiin 1990-luvun puolivälissä, kun irakilainen tutkija ja Irakin muslimiveljeskunnan johtaja, Sheikh Abd al-Munim al-Ali, pidätettiin ja pidettiin vangittuna yhden vuoden ajan. Hän on paremmin tunnettu nimellä Muhammad Ahmad al-Rashidilla. Häntä ei koskaan tuomittu tai viety oikeudenkäyntiin. Hänen vangitsemisensa ja myöhemmin karkottamisensa luultavasti liittyi hänen  vaikutukseensa paikallisessa islamilaiseen liikkeesessä.

Vuonna 1994 Bin Zayed perusti tutkimuslaitoksen nimeltään Emirates Centre for Strategic Studies and Research. Tällä laitoksella on keskeinen rooli Bin Zayedin hahmottamassa modernissa UAE:ssa. Sillä oli keskeinen vaikutus sellaisiin instituutioihin, kuin ulkoministeriö, sisäministeriö, turvallisuuspalvelu ja korkein oikeus. Lyhyesti: ECSSR oli politiikkaa luova think-tank koko maalle.

Samaan aikaan suunnitelma "kuivata islamilaisen aktivismin lähteet" eteni täydellä nopeudella. Vuonna 1997 kaksi ensimmäistä UAE:n kansalaista, jotka työskentelivät moskeijoissa perjantai-imaameina, pidätettiin. Mitä enemmän valtaa Bin Zayed keräsi, sitä vaikeampi elämä tuli islamisteille.

The Muslim Brotherhood is an Arab issue, not a US one

Sheikh Zayed, joka kuoli 2.11.2004, vietti elämänsä viimeiset vuodet ilman todellista valtaa. Hänen poikansa oli jo ottanut vallan haltuunsa. Jo edellisenä vuonna oli  kampanja muslimiveljeskuntaa vastaan kihtynyt Arabiemiirikunnissa. Tämä tapahtui sen jälkeen, kun Sultan bin Kayed al-Qasimin johtama islamilaisen liikkeen valtuuskunta oli vieraillut Bin Zayedin luona. Bin Zayed oli kertonut heille, että hän oli päättänyt, etteivät he enää voi toimia organisaationa. Hän vaati, että heillä ei ole tulevaisuutta ja vain yksi vaihtoehto: "Antakaa meille luettelo liikkerenne jäsenten nimistä, hajoittakaa organisaationne, ja eläkää yksityishenkilöinä."

Muslimi-veljeskunnan jäsenet vankilassa Kairossa, Egypti [kuvituskuva]:

Ryhmä torjui ultimatumin. He puolustivat saavutuksiaan rauhanomaisina aktivisteina, jotka eivät vahingoittaneet ketään, ja vaativat että Jamiat al-Islah, jonka viranomaiset olivat sulkeneet vuonna 1994, sallitaan aloittaa toimintansa uudelleen.

Vastauksena Bin Zayed määräsi liikkeen seitsemän johtavaa jäsentä luopumaan UAE-kansalaisuudestaan. Yksi heistä oli Ali Hussein al-Hammadi ,  Yhdistyneiden arabiemiirikuntien hallinnollisen kehityksen instituutin (UAE’s Institute of Administrative Development) perustaja.

Huolimatta rangaistuksista ja rajoituksista suuri osa Arabiemiirikunnan islamilaisesta liikkeestä pysyi ehjänä ja toimivana. Kun arabikevään kapinointi purkautui Tunisiassa ja Egyptissä vuonna 2011, UAE: n viranomaiset jatkoivat hyökkäystään, pidättivät, tutkivat, kiduttavat ja tuomitsevat johtavia islamilaisia hernkilöitä, ja pakottivat jotkut heistä maanpakoon .

Näinä vuosina Arabiemiirikunnat ovat pitäneet muslimiveljeskunnan vastustamista paikallisesti, alueellisesti ja maailmanlaajuisesti tärkeimpänä prioriteettinaan. Yhdessä Saudi-Arabian kanssa UAE tuki armeijan vallankaappausta Egyptissä, jolla kaadettiin islamisti Mohamed Morsi.  UAE on myös tehnyt parhaansa arabi-vallankumouksen sammuttamiseksi aina, kun se on mahdollista.

Sekä Libyassa että Jemenissä Arabiemiraatti pyrkii kovasti varmistamaan, että muslimien veljeskunta ei koskaan ota valtaa. Käyttäen taloudellista  ja poliittista vaikutusvaltaansa UAE on kääntänyt päätöksentekijöitä Yhdysvalloissa ja Länsi-Euroopassa poliittista islamia vastaan yleensä ja muslimiveljeskuntaa vastaan erityisesti.

Yksi ilmeinen selitys tälle vihamielisyydelle on Muhammad bin Zayedin persoonallisuus, ja ajattelutapa joka näkee muslimiveljeskunnan ideologisen vetovoiman ja sen jäsenten kyvyn vaikuttaa hallitusten ministeriöihin, kuten on aikaisemmin nähty, vakavana uhkana emiraattien yhteiskunnalle vakaudelle.

Julkaisu ensimmäiseksi Chroniclessa 14. kesäkuuta 2017.

Middle East Monitor 15.07.2017.

 

Chroniclen kirjoittajat kuvaavat monimutkaista tilannetta, joka vallitsee Arabian niemimaalla islamilais-konservatiivisten ja wahhabismiin tms. taipuvaisten monarkioiden, ja radikaalien islamististen liikkeiden välillä. Abu Dhabin hallitsijaperhe melkein päästi muslimiveljeskunnan (Muslim Brotherhood) inspiroimat voimat säätämään maansa tulevaisuutta, ja oli pakotettu äkkikäännökseen. Islamismia tukevat tendenssit eivät ole silti Arabiasta kadonneet.

Toinen monimutkainen tilanne vallitsee Pakistanissa, jossa sotilasjohto on vuoroin tukenut Afganistanissa vaikuttavia talibaaneja ja Kashmirin ääri-islamisteja, vuoroin kurittanut näitä USA:n liittolaisena. Tulemme jatkossa julkaisemaan näitä ilmiöitä valottavia artikkeleja.



xAI julkaisi Grok 4.5 -mallin koodaukseen ja tekoälyagentteihin

Julkaistu eilen 22:15 – Kirjoittaja Toimitus
Lukuaika 3 minuuttia

xAI on julkaissut Grok 4.5:n, uuden mallin, joka on suunnattu erityisesti koodaukseen, tekoälyagentteihin ja tekniseen kehitystyöhön. Malli on nyt saatavilla xAI:n API:n kautta ja sitä käytetään oletusmallina Grok Buildissa.

xAI esitteli Grok 4.5:n keskiviikkona yhtiön ensimmäisenä mallina, joka on koulutettu erityisesti koodausta ja autonomisia tekoälyjärjestelmiä varten.

Julkaisu tapahtuu hetkellä, jolloin suurten tekoäly-yhtiöiden välinen kilpailu on siirtymässä nopeasti tavallisista chatboteista malleihin, jotka kykenevät työskentelemään koodikannoissa, käyttämään työkaluja ja suorittamaan laajempia tehtäviä terminaaliympäristöissä.

xAI:n mukaan Grok 4.5 on saatavilla suoraan yhtiön sovellusrajapinnan (API) kautta mallinimellä grok-4.5. Sitä käytetään myös oletusmallina Grok Buildissa, joka on xAI:n työkalu koodaamiseen ja rakentamiseen komentorivipohjaisten työnkulkujen sekä tekoälyagenttien avulla.

Koulutettu koodia ja agentteja varten

Virallisessa julkaisupostauksessaan xAI kuvailee Grok 4.5:tä malliksi, joka on koulutettu Cursorin avulla ja rakennettu yhdistämään edistynyt älykkyys suureen nopeuteen ja kustannustehokkuuteen. Cursor on tekoälypohjainen koodausympäristö, jota kehittäjät käyttävät työskennellessään suoraan laajojen koodikantojen parissa.

Elon Musk totesi kesäkuun lopulla, että Grok 4.5 perustuu xAI:n V9-perusmalliin, jossa on 1,5 biljoonaa parametria, ja että mallia on testattu yksityisessä beetavaiheessa SpaceX:llä ja Teslalla. Muskin mukaan varhaiset arvioinnit osoittivat suorituskyvyn olevan lähellä Claude Opusta tai mahdollisesti sen yläpuolella.

xAI:n dokumentaatio kuvailee Grok 4.5:tä yhtiön lippulaivamalliksi koodaukseen ja muihin tehtäviin. Sillä on kyky käyttää työkaluja autonomisesti, konfiguroitava päättelykyky ja 500 000 tokenin konteksti-ikkuna, mikä tarkoittaa tekstiyksiköiden määrää, jota malli pystyy käsittelemään yhdellä kertaa.

Alhaisempi hinta kuin useilla huippumalleilla

API-hinnaksi on ilmoitettu 2 dollaria miljoonaa syötetokenia (input) kohden ja 6 dollaria miljoonaa tulostetokenia (output) kohden. Tämä asettaa mallin token-hinnan useiden kilpailevien huippumallien alapuolelle. xAI korostaa myös mallin käyttävän vähemmän tokeneita käytännön koodaustehtävissä.

X-palvelussa Grok-tili ilmoittaa mallin saavuttavan 64,7 prosenttia SWE-Bench Pro -testissä ja 83,3 prosenttia Terminal Bench -testissä. Toisessa postauksessa todetaan mallin käyttävän noin 4,2 kertaa vähemmän tulostetokeneita kuin Opus 4.8 max vastaavissa SWE-Bench Pro -tehtävissä.

Luvut ovat yhtiön omaa raportointia, joten ne tulee lukea yrityksen ilmoittamina lukuina eikä riippumattomasti varmistettuina tuloksina. Samalla ne osoittavat selvästi, mihin xAI haluaa mallin sijoittaa: ei ensisijaisesti yleiseksi chatbotiksi, vaan työkaluksi kehittäjille ja tekoälyagentteille.

Saatavilla maksaville käyttäjille

xAI kertoo tuotetiedoissaan, että Grok 4.5 rullataan parhaillaan SuperGrok-käyttäjille ja yhtiön kehittäjätyökalujen kautta. Malli on myös saatavilla xAI:n sovellusrajapinnassa mallinimellä grok-4.5.

Eurooppalaisten käyttäjien osalta xAI viittaa erilliseen Euroopan tietosuojaa koskevaan liitteeseensä, joka koskee muun muassa käyttäjiä Ruotsissa ja muualla ETA-alueella. Siinä kuvataan, miten palvelu käsittelee henkilötietoja eurooppalaisten sääntöjen mukaisesti, sen sijaan että siinä ilmoitettaisiin Grokin yleisestä estämisestä pohjoismaisille käyttäjille.

Virallisessa ilmoituksessa SpaceXAI kirjoitti: ”Julkistamme Grok 4.5:n, ensimmäisen mallimme, joka on koulutettu erityisesti koodaukseen ja agentteihin. Se on koulutettu Cursorin kanssa ja se tarjoaa huipputason älykkyyttä johtavalla nopeudella ja kustannustehokkuudella.”

xAI kertoo dokumentaatiossaan, että Grok 4.5 tukee funktiokutsuja (function calling), rakenteellisia vastauksia ja konfiguroitavaa päättelyä. Malli on listattu myös aliaksilla grok-4.5-latest ja grok-build-latest.

Yhtiö kertoo, että useammat käyttäjät saavat käyttöoikeuden vähitellen julkaisun edetessä.

Wimbledon: Djokovic välieriin historiallisen jännitysnäytelmän jälkeen

Julkaistu eilen 17:05 – Kirjoittaja Toimitus
Lukuaika 1 minuutti

Novak Djokovic on edennyt jälleen Wimbledonin välieriin viisi tuntia ja 15 minuuttia kestäneen jännitysnäytelmän jälkeen Félix Auger-Aliassimea vastaan.

Novak Djokovic uhmaa edelleen sekä ikää että vastustajia tämän vuoden Wimbledonissa.

Wimbledonin historian pisin puolivälierä

39-vuotias serbialainen voitti Félix Auger-Aliassimen viidessä erässä puolivälierässä, josta tuli turnauksen historian pisin. Ottelun loppulukemat olivat 7–6(12–10), 3–6, 6–3, 6–7(4–7), 7–6(10–4).

Ottelu kesti viisi tuntia ja 15 minuuttia, mikä on seitsemän minuuttia enemmän kuin edellinen Wimbledonin puolivälierien ennätys.

SportsCenter huomioi X:ssä, että 39-vuotias Djokovic oli juuri voittanut viiden tunnin ja 15 minuutin ottelun Wimbledonissa.

Minun piti osoittaa suurta sydäntä. Se oli ottelu, joka olisi voinut kääntyä kumpaan suuntaan tahansa viidennessä erässä ja super-tiebreakissa. Juuri tällaisten hetkien vuoksi pelaan edelleen tennistä, Djokovic sanoi taistelun jälkeen.

Voitto tarkoittaa, että Djokovic on edennyt kahdeksanteen perättäiseen Wimbledon-välieräänsä ja kaikkiaan 15. välieräänsä tässä turnauksessa, sekä kaikkiaan 55. Grand Slam -välieräänsä. Tilastot ovat hämmästyttäviä.

Välierässä hän kohtaa hallitsevan mestarin ja maailmanlistan ykkösen Jannik Sinnerin erittäin odotetussa kahden tennisjätin kohtaamisessa.

Argentiina jatkoon VAR-draaman jälkeen – Egypti jätti protestin

Julkaistu eilen 14:10 – Kirjoittaja Toimitus
Lukuaika 3 minuuttia

Argentiina on edennyt MM-kisojen puolivälieriin dramaattisen 3–2-voiton jälkeen Egyptistä. Myöhäistä nousua varjostivat tuomaritoiminta, VAR ja egyptiläisten raivo.

Argentiina näytti pitkään olevan matkalla ulos MM-kisoista. Egypti johti neljännesvälierää 2–0 ja oli vain reilun kymmenen minuutin päässä jättiyllätyksestä hallitsevaa maailmanmestaria vastaan.

Egypti puolusti ihailtavasti näkyvästi horjunutta Argentiinaa vastaan, ja paikan tullen he hyödynsivät tilanteensa terävillä vastahyökkäyksillä.

Mutta Argentiina nousi lopussa.

Ensin Cristian Romero kavensi puspullaan 79. minuutilla, ja Egyptin rangaistusalueella syntyneen hässäkän keskellä Lionel Messi tasoitti vain neljä minuuttia myöhemmin.

Lisäajalla Enzo Fernandez puski 3–2-voittomaalin vastahyökkäyksestä, jota oli edeltänyt peräti kaksi rangaistuspotkutilannetta Argentiinan omassa päässä.

Enzo Fernandez puskee Argentiinan ratkaisevan 3–2-maalin Egyptiä vastaan.
Enzo Fernandez puskee Argentiinan ratkaisevan 3–2-maalin Egyptiä vastaan. Kuva: Xinhua/Chen Yichen

Argentiina etenee siten puolivälierään Sveitsiä vastaan.

Ottelun jälkeen huomio kiinnittyi kuitenkin huomattavasti vähemmän Argentiinan nousuun ja paljon enemmän ranskalaistuomari Francois Letexieriin ja VAR-huoneeseen.

Egyptiltä oli aiemmin hylätty maali VAR-tarkistuksen jälkeen.

Tarkistuksen aikana tuomarit palasivat egyptiläispelaajan rikkeeseen, joka oli tapahtunut 17 sekuntia ennen maalia. Päätös herättää kysymyksiä siitä, kuinka kauas VAR:n tulisi puuttua ottelutilanteisiin.

Egyptin Yasser Ibrahim juhlii 1–0-maaliaan Argentiinaa vastaan.
Egyptin Yasser Ibrahim juhlii 1–0-maaliaan Argentiinaa vastaan. Kuva: Xinhua/Huang Zongzhi

Mostafa Zico, jonka maali oli hylätty ja joka myöhemmin teki Egyptin 2–0-maalin, oli raivoissaan loppuvihellyksen jälkeen.

Tuomari ei ollut oikeudenmukainen, ei todellakaan. Hän oli epäoikeudenmukainen, selvästi ja ilmiselvästi. Hän tuhosi koko maan ponnistelut. Ottelun alusta asti päätökset menivät meitä vastaan. Meille ei aiottu antaa lupaa voittaa Argentiinaa 2–0. Tämä on peukaloitu turnaus, Zico sanoi haastattelussa ennen kuin hänet vedettiin pois paikalta.

Video Zicon kommenteista levisi laajalle X-palvelussa.

Egyptin päävalmentaja Hossam Hassan kritisoi myös voimakkaasti päätöksiä ja vihjasi Argentiinan suosimisesta.

Ehkä he halusivat pitää maailmanmestarit mukana kilpailussa. Ehkä he halusivat Messin pysyvän mukana, Hassan sanoi ottelun jälkeen.

Hassan väitti myös, että Egyptille olisi pitänyt myöntää rangaistuspotku tilanteessa, jossa Mohamed Salah oli osallisena.

Emme ole nähneet kunnioitusta tai reilua peliä. Rangaistuspotku evättiin, eikä sitä edes tarkistettu VAR:lta, kun taas meidän toinen maalimme kummallisesti hylättiin, hän sanoi.

Argentiinan pelaajat juhlivat puolivälieräpaikkaa kannattajiensa edessä.
Argentiinan pelaajat juhlivat puolivälieräpaikkaa kannattajiensa edessä. Kuva: Xinhua/Chen Yichen

Ottelun jälkeen Egyptin jalkapalloliiton puheenjohtaja Hany Abo Rida ilmoitti, että FIFA:lle on jätetty protesti ranskalaistuomari François Letexieriä ja hänen tiimiään vastaan.

Abo Ridan mukaan Egypti aikoo vaatia tutkintaa tuomarityöskentelystä ja vaatia tuomarien hyllyttämistä lopputurnauksen ajaksi.

VAR: Käyttääkö vai eikö käyttää?

Jalkapallo-ottelun voi hävitä. On myös mahdollista hyväksyä, että tuomarit tekevät virheitä.

Mutta kun VAR-huone päättää palata 17 sekuntia taaksepäin löytääkseen rikkeen, joka mitätöi Egyptin maalin, samalla kun Egypti kokee, ettei ratkaisevia tilanteita toiseen suuntaan edes tarkistettu, ei ole mikään ihme, että raivo kiehuu yli.

Argentiina on jatkossa. Sitä ei kukaan voi heiltä ottaa pois. Argentiinalla on uskomattoman hyvä joukkue, jossa on valtavasti pelillistä laatua.

Mutta ottelun jälkeinen tunne ei ollut vain se, että maailmanmestarit pelastivat itsensä voimalla ja luonteella. Se oli myös se, ettei Egypti koskaan oikeastaan saanut mahdollisuutta voittaa tasapuolisin ehdoin.

Tässä on FIFA:n suurin ongelma. Kun luottamus on jo vaurioitunut, ei riitä, että sanotaan kaiken tulleen käsitellyksi oikein. Sen on myös näytettävä siltä, että kaikki käsiteltiin oikein.

Tässä neljännesvälierässä on runsaasti perusteita väittää, ettei näin ollut.

FIFA ja sen paineen alla oleva puheenjohtaja Gianni Infantino saavat syyttää itseään toistuvista päätöksistä, jotka ovat syöneet MM-kisojen uskottavuutta.

Trump ilmoitti tulitauon Iranin kanssa päättyneen

Julkaistu eilen 11:51 – Kirjoittaja Toimitus
Lukuaika 1 minuutti

Donald Trump sanoo, että tulitauko Iranin kanssa on ohi. Lausunto annettiin Yhdysvaltojen ja Iranin suoritettua uusia iskuja yön aikana.

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on hylännyt Yhdysvaltojen ja Iranin välisen hauraan tulitauon. Ennen tämänpäiväisiä neuvotteluja NATO:n huippukokouksessa Ankarassa hän sanoi AP:n mukaan, että hänen osaltaan se on ohi.

Samaan aikaan Trump sanoi, ettei hän sulje ovea uusilta neuvotteluilta. Hän osoitti myös kovia sanoja Iranille ja kutsui iranilaisia "pahoiksi ja sairaiksi ihmisiksi".

Taustalla on uusi eskalaatio yön aikana. Yhdysvaltojen kerrotaan hyökänneen noin 80 kohteeseen Iranissa sen jälkeen, kun Iran oli tehnyt iskuja aluksia vastaan Hormuzinsalmessa. Iran puolestaan ilmoittaa hyökänneensä Yhdysvaltojen kohteisiin Bahrainissa ja Kuwaitissa.

Molemmat osapuolet syyttävät toisiaan tulitauon rikkomisesta.