Mainos:

Åbo Akademi kielsi tasa-arvotilaisuuden – #Metoo ja muut pitävät päänsä kiinni?

Päivitetty 11.11.2018, Julkaistu 8.11.2018 – Kirjoittaja Toimitus
Turkulainen yliopisto Åbo Akademi kielsi "Tasa-arvo miesnäkökulmasta – provosoiva itsestäänselvyys"-nimisen tapahtuman järjestämisen tiloissaan. Yliopisto onnistui oman väkensä mielipahaa vältellessään suututtamaan mm. tilaisuuteen puhumaan kutsutun Alexander Bardin, joka nauttii kotimaassaan Ruotsissa suurta arvostusta esimerkiksi taiteilija ja ajattelija.

Yliopiston rehtori Mikko Hupa ja johtoryhmä kielsivät tapahtuman järjestämisen vastaanottamansa, 35 nimeä sisältäneen adressin vuoksi.

- Tilaisuuteen kutsutut henkilöt ovat sanoneet julkisesti rasistisia ja seksistisiä kommentteja, eivätkä he ole mielestämme oikeita henkilöitä puhumaan ylipistossamme, Hupa totesi Ilta Sanomille.

Vaikka Ruotsin sananvapaustilannetta ja kulttuurillista kehitystä ylipäätään on erityisesti viime aikoina kritisoitu monelta taholta, kertoo Bard luennoivansa samoista aiheista alituiseen kotimaassaan.

- Olen aivan shokissa päätöksestä. Pidän samasta aiheesta luentoja Ruotsin yliopistoissa jatkuvasti ja olen vieraillut useissa eurooppalaisissakin yliopistoissa. Minua ei ole koskaan aiemmin kielletty tulemasta mihinkään, tyrmistelee Bard.

Mainos:

Erityisesti Bard nostaa aiheesta esiin sen, että itse tapahtuma olisi kelvannut Yle Svenskalle, valtiolliselle mediatuutille, mutta ei yliopiston 35 henkilölle. Ylen oli tarkoitus taltioida tilaisuus ja sitä vetämään oltiin jo kiinnitetty melko tunnettu "Yleläinen" kasvo, Bettina Sågbom.

- Tämä on tärkeä aihe, ja siksi kansallinen tv-yhtiö on mukana. Olen pöyristynyt siitä, että seminaari kielletään vain siksi, että jotkut sen sisällöstä tietämättömät ihmiset ovat kirjoittaneet johdolle kirjeen, Bard jatkaa.

Eräs yliopiston tutkijoista oli Ylen mukaan uhannut siirtää tutkimuksensa muualle, mikäli tapahtuma järjestetään Åbo Akademin tiloissa. Vapaus painoi tällä kertaa vaakakupissa vähemmän, kuin 35 mielensä pahoittajaa ja yksi tutkija.

Erikoisin yksityiskohta aiheen osalta tikunnokkaan nostetusta Bardista on se, että tämä tunnustautuu feministiksi, joskin uuteen, militanttiin ja vihamieliseen "kolmannen aallon feminismiin" Bard suhtautuu melko nuivasti:

-  Kaikki poikkeavat mielipiteet yritetään tukahduttaa ja sensuroida. Ihmiset valehtelevat toisistaan. Jos miehet tekisivät vihakampanjan naisia kohtaan, se olisi yhtä vaarallista kuin se, mitä monet feministit nyt tekevät. Naisilla ei voi olla monopolia sen suhteen, missä ja miten miehet saavat puhua. Miesten täytyy itse määritellä, millaista on olla mies. Erinäiset ryhmät haluavat mennä kouluihin ja kertoa pojille, että nämä ovat pahoja, koska ovat syntyneet miehiksi. Eihän poikia voi syyllistää muiden miesten tekemisistä, Bard niittaa IS:n haastattelussa.

Kyseinen seminaari tullaan järjestämään toisaalla, myöhemmin ilmoitettavassa paikassa siitäkin huolimatta, että yliopisto on sen kieltänyt. Bard lähettääkin terveisenä Åbo Akademille kysymyksen:

- Mitä ihmettä te oikein teette? Minkälaisen viestin haluatte tällä lähettää opiskelijoillenne?

Lähde: IS (haastattelu), YLE

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

13 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Pertti Grandell
Pertti Grandell
7 years ago

muistaakseni ruotsin ajoiltani tämä brad oli oikein homppelien homppeli ei mikään rivihoo, vaan niiden kunkku. nyttemmin muuttunut feministi käärmeeksi…eikö meillä ole jo tarpeeksi omastakin takaa näitä hörhöjä..hyvin teki yliopisto……

#VMP
#VMP
7 years ago

Ymmärsitkö mitä tässä luki?

Jeppes
Jeppes
7 years ago

Ironiseksi tämän tapauksen tekeekin juuri se että mielensäpahoittajafasistien joukkoraivon uhriksi joutuikin jo homppelien homppeli ja feministi. Ja sateenkaariväki sekä feministit ovat täysin hiljaa tapahtuneesta, osa posket punoittaen koska ymmärtää kuinka tyhmästi tuli tehtyä, ja osa taas ei edes ymmärrä paradoksia.

Se vaan on niin että vallankumous syö lapsensa aina.

Sensuroimaton Totuus
Sensuroimaton Totuus
7 years ago

Turku -tuo Suomineidon mätäpaise yhdessä HELLsingin kanssa. Nämä kaksi pers’reikää todistavat vanhan sanonnan ”paska valuu aina alas” pitävän 100% paikkaansa ainakin maantieteellisesti tarkastellen. Hirveitä kaupunkeja ja vittumaisia asukkaita molemmat paikat täynnä.

Vanhoissa kartoissa,Suomi muinainen kuningaskunta (n.ennen 1300-lukua)
Vanhoissa kartoissa,Suomi muinainen kuningaskunta (n.ennen 1300-lukua)
7 years ago

Tämä meetookampanjakin,ei voi todeta kuin hohhoijakkaa.
Asiasta viidenteen.. kyllä ihmettelyä riittää , kun asia tulee vastaan.Nimittäin, voiko olla totta ,että ”Suomen valta” on periaatteessa ollut/Onko Sursill suvulla tms pitkään??Joskus tuli muistaakseni telkkarissakin joku sukuohjelma, jossa monia nykyisiä/ex poliitikkoja muistaskseni Lipponen, Haavisto,olikohan Halonen,Niinistö(?) Jne…,olivat jotain sukua.. en nyt muista tarkkaan viidensiä seitsemänsiä serkkuja jne…
Ja huomaatteko, että joulukuun 6. Puhutaan linnan juhlista,puhutaanko itsenäisyyspäivän vastaanotosta?Ottamatta kantaa, joku sanoi, että monet liputuspäivätkin ovat Sursillien henkilöiden mukaan ja että linnan juhlat olisi Sursillien juhlat??Herätysliikkeet,laestadiolaisuuskin olisi tämän suvun jonkun henkilön alullepanijoita.Aikaansaavaa porukkaa yhdessä maassa kieltämättä.

Erikoista kieltämättä.Suku on tullut 1500-luvulla ympäri Suomea pohjois-Ruotsista,löytyy netistä paljon tietoa.Jotenkin asia kyllä hämmästyttää,kun asiaa tarkastelee.

En hämmästelisi, jos olisi kyseessä Suomen rautakaudelta periytyvä ylhäinen suku Karjalaisesta,pohjalaisista tai hämäläisistä heimoista.
Historia on mielenkiintoista.
Koska uskon Luojaan, toivon ja rukoilen, että ”jyvät erotetaan vielä akanoista”.
Kansallismielinen kenttä niinsanotusti.Valitettavasti en osaa luottaa enää mihinkään noista, koska joukossa voi olla muitakin kuin ”aitoja tyyppejä”.Siksi emme osallistu edes 612 kulkueeseen.Mitä sillä on saavutettu?
Vakavasti harkinnassa poismuutto Suomesta.
Harmittaa,kun on ihan aidot suomalaiset juuret.TäälläSuomessa lienee helppo ” piiri pieni pyörii-leikki” ympäri Suomea, koska väestö ’nukkuu,ei kiinnosta ja porukkaa on aika vähän”.Sisu ja väkevyys on kadonnut, tilalla on itsekkyyttä, välinpitämättömyyttä jne..
Luulen, että Suomi romahtaa kokonaan.Ehkä siitä alkaisi ”uusi kausi, mutta aidoilla ,jämäköillä,oikeudenmukaisilla ihmisillä”.
Suomeen ei sovi nk. Demokratia.Luisuu helposti ”väärille urille/käsiin ”.Valistunut,viisas, oikeudenmukainen,jämäkkä ”yksinvaltias”,ainoa oikea hallitsija.
Suomi on muuten muistaakseni ainoa ihmisen mallinen maa maailmassa,suomen kieli yksi vanhimmista ja kuinka tasa-arvoinenSUOMEN kielibon :yksikön kolmas PERSOONA HÄN =sama sekä miehille että naisille.Mehän tiedämme, että luultavasti suurimmassa osassa kielissä on maskuliininen ja feminiininen ilmaisu HÄN-samalle esim. Ruotsi, Saksa,Ranska,englanti ym.nämä ”lähikielet”mainitakseni.
Toivon Jumalan siunausta/ Rakkautta kaikille aidoille ISÄNMAALLISILLE,joilla on ISO JA LÄMMIN SYDÄN.

Röhkäle
Röhkäle
7 years ago

Onpas Åbo Akademi saanut varsin hupaisan rehtorin.
Jokaisen aivokopassa luulisi kaikuvan varoittava hälytyssireenin huuto, kun Suomen tiedeyhteisössä pöyristytään poliittisista syistä. Miten helvetissä yliopisto voi antaa vihervasemmistolaisen normiston sanella käytäntönsä ja alentua sensuuriin? Suomen tieteen ja kehityksen joutsenlaulu soi ylistäen Stalinin vankileirien saariston kuolinhuokauksia.
Suomi mataa tomussa joka sektorilla mielisairaan arvopohjan seurauksena.
Ehkä ensi kevään vaalit muutavat kurssia.

juha.
juha.
7 years ago

Kanadassa muutama vuosi sitten feministit nostivat melkoisen metelin ja mielenosoituksia rakennuksen ympärille estäen väkivaltaisesti ja syvää hysteeristä vihaa suustaan sylkien osallistujien (enimmäkseen miehiä) pääsyn tilaisuuteen, jossa puhuttiin miesten korkeista itsemurha luvuista ja pohdittiin syitä siihen sekä sen keinoja tuon trendin katkaisemiseksi. Feministi raivottaret syytivät solvauksia ja uhkauksia sekä suorastaan potkivat ruumita häpäisten heidän muistonsa. Tämä suretti ja järkytti erästä nuorta miestä, jonka pääsy tilaisuuteen estettiin ja hän tunsi suoranaista typertyneisyyttä kohtaamastaan tilanteesta varsinkin kun hänen ystävänsä oli äskettäin tehnyt itsemurhan ja hän halusi surunsa keskellä saada edes jonkinlaista selitystä siihen, miksi hänen kaverinsa päätyi tuohon ”lopulliseen ratkaisuun”, joka jättää useinmiten läheiset vastauksia vailla olevaan tilaan ja syvään voimattomuuden tunteeseen.

Turku on mätä suvakki kaupunki, joka noudattaa täyttä kommunistista maailmanjärjestystä, jossa sijaa ei anneta minkäänlaiselle ”poikki tieteelliselle” tulkinnalle tai ”valtasuunnasta” poikkeavalle poliittiselle ajatukselle ja käsityksille, jotka päinvastoin kuin sensoreiden omat kannat ovat paikkansapitäviä ja kertovat valta-agendan vastaisesti absoluuttisen totuuden siitä asioiden varsinaisesta nykytilasta johon on päädytty ja jossa ollaan monikulttuurisuutta kannattavien, feministien, kulttuuri marxistien, LGBT-liikkeen kannattajien toimesta ollaan yhteiskunnassa ja niiden luomasta syvästä vääristymistä, jotka kaikki yhteisvaikutuksellisesti eivät ole saaneet muuta aikaan kuin negatiivisia vaikutuksia yhteiskunnassa.

Samaan aikaan nämä tahot huutavat kitapurjeet lepattaen suvaitsevaisuuden ja oikeuteen olla vapaasti mitä tahansa ja mikä vielä hullunkurisinta!!! – Sananvapauden perään, jota nämä ”omituisten otusten kerhot” (by-Röllli) ovat samalla rääkymässä lisää sensuuria ja ”nollatoleranssia” ilmaisuvapaudelle yhteiskunnassa aina siinä tapauksessa, jos esitetty mielipide tai poliittinen näkökanta on täysin poikkeava heidän omiensa kanssa.

Turun yliopisto on shit yliopisto
Turun yliopisto on shit yliopisto
7 years ago

Turun yliopisto nyt onkin läpi matä paska. Sisältää mm. ”Pakoloisuus ja monikulttuurisuus” -opintolinjan.

Hitto siis mitä kuraa. Ei se ole mitään oikeaa tiedettä tai opintoa..paitsi tietty Turun yliopistossa.

Puolueeton
Puolueeton
7 years ago

Åbo Akadem ei ole Turun Yliopisto, vaikka joku tollikko voi ruotsin kielisen yliopiston näin suomeksi kääntää. Åbo Akadem on suomenruotsalaisten oma yliopisto, johon suomenruotsalaisilla on etuoikeus.

Pessimisti
Pessimisti
7 years ago

Viheliäinen punikkipesä. Huonolta näyttää Suomen tulevaisuus, tai sitten hyvältä, se riippuu…

Karri Nyman
Karri Nyman
7 years ago

Nyt vaan uutta matoa koukkuun, mitenkähä olisi Milo Yiannopoulos.
Homo jota arvostan. En siksi, että homo, vaan miten ja mistä puhuu.

Ville
Ville
7 years ago

Tämä päätoimittelija Perta siis ”lainaa” sitaatit toisesta mediasta, irroittaa ne kontekstistaan, ja lisää ne omaan juttuunsa, jonka lähteenä on käytetty toisen median juttua. Ei taida olla menny ihan luvallisin keinoin, eikä ihan putkeen. Helppoa se on poimia netistä materiaalit ja muiden tekemät haastattelut, kun ei rahkeet ja osaaminen riitä oman jutun tekemiseen.

Tari Jervo
Tari Jervo
7 years ago
Reply to  Ville

Voi nyyh ja kyynel. Opit ilmeisesti vasta eilen lukemaan? Miten luulet 99% tämän päivän medioista toimivan?

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.