Mainos:

Äänten tarkastuslaskennassa kyseenalaista väkeä – ”Jos olisin voinut väärentää, olisin väärentänyt…”

Päivitetty 24.4.2019, Julkaistu 22.4.2019 – Kirjoittaja Toimitus
Eduskuntavaalit järjestettiin sunnuntaina 14.4. Tulos on varmasti jokaiselle selvä ja kuten aina, jälkipyykkiä riittää... Suuri hylättyjen äänien määrä on toki sekin kummastelun arvoinen asia, mutta ilmeisesti myöskin tarkastuslaskennassa työtä tehneiden moraalissa olisi toivomisen varaa.

Elina Arola, twitterissä nimellä "elinaveera" tunnettu, omien sanojensa mukaan "vihainen feministi" kertoi kyseenalaisen tahtotilansa twiitissään vaalien luotettavuudesta keskusteltaessa.

https://twitter.com/elinaveera/status/1118218158383484928

Pienoisen some-kohun jälkeen Arola kiirehti korjaamaan lausuntojaan myöhemmin twitterissä.

https://twitter.com/elinaveera/status/1118220070533124098

Mainos:

Lähde: Twitter

Aiheeseen liittyvää:

https://www.nykysuomi.com/2019/04/15/eduskuntavaaleissa-hylattyja-aania-merkittavasti-enemman-kuin-nelja-vuotta-aikaisemmin/

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

17 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Puolueeton
Puolueeton
7 years ago

Yleensä äänestysprosentti tulee melkein heti tuloslaskennan alettua, nyt sitä sai odotella pitkään, vaikka sen olisi pitänyt olla selvä millisekunneissa äänestyksen loputtua. Kirjanpitohan tehtiin tietokoneilla.
Tämä herättää epäilyjä tuloslaskennassa, koska on jokin syy äänestysprosentin julkaisemisen viivästymiseen. Jonkun pitäisi tutkia asia.

Ehdotus
Ehdotus
7 years ago
Reply to  Puolueeton

Epäilyttää jo se että ennakkoäänten laskenta kesti niin kauan vaikka niitä nyt hieman tavallista enemmän olikin.

Toinen asia joka hämää on se että jo 50%:n ääntenlaskennan maissa tulee vaaliennuste, jota näytetään sitten loppuun asti. Hämää se miksi näin tehdään, eikä kerrota koko ajan todellista äänten laskentatilannetta joka tietenkin elää.

Taas oli myös osassa laskentapaikoissa eroja ensimmäisen laskennan kanssa tarkastuslaskentaan nähden, näitähän on MOT ohjelman mukaan ollut ennenkin, eikä edes tarkastuslaskenta tuo lopullista selvyyttä. Kun itse lasken vaikka rahoja, pääsen isollakin setelimäärällä aina oikeaan lopputulokseen. Näkevätkö eri poliittisilla silmikoilla varustetut ihmiset jotenkin eri tavalla, ja siitä äänien määrien hienoinen vaihtelu useankin tarkastuslaskennan jälkeen? On kai aika selvää moniko äänestyspaikalla äänesti ja äänestyslippujen määrän pitäisi täsmätä. Kyllä kai joku seuraa lähteekö joku kopista äänesryslipun kanssa jättämättä sitä uurnaan?

Vaalilippuun tarvitaan tarkastusnumero ja ”hiilikopiokuitti”.
HASHattu vaalitulostiedosto on kaikkien ladattavissa, josta voi tarkistaa oman tarkastusnumeron, että sen yhteydessä on oikean ehdokkaan numero sekä oikean vaalipaikan tunnus.

Suomeen on ehdottomasti saatava huijausvapaa vaalijärjestelmä kansan turvaksi eliittejä vastaan.

Ehdotus: Vaalihuijausvapaa vaalijärjestelmä!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15167254/ehdotus-vaalihuijausvapaa-vaalijarjestelma!
Idioottivarma vaalijärjestelmä estämään ulkoiset ja maan sisäiset vaalivilpit. Jokainen suomalainen tai ulkomaalainen voi tarkistaa vaalituloksen ja sen kaikki yksityiskohdat.

Uskomatonta
Uskomatonta
7 years ago
Reply to  Ehdotus

Eduskuntavaalien ääntenlaskennan äänimäärävaihtelu uusintalaskennassa

https://mobile.twitter.com/elinaveera/status/1118218158383484928
”Mää esim. olin tarkastuslaskemassa. Vaalipäivänä oli eräällä äänestyspaikalla laskettu perussuomalaisten Sakari Puistolle kolme ääntä. Tarkastuslaskennassa niitä oli 13. Jos oisin voinut jotenkin väärentää ne jollekulle muulle ehdokkaalle, oisin väärentänyt.”

Miten tarkastuslaskennan tulos voi muuttua noin paljon 3 -> 13 ?
Mites muualla, jos jo yksi nettiin avautuja kertoo moisesta ääntenlaskennan lopputuloksen vaihtelusta yhden vähän ääniä saaneen kohalla? Mites esim. äänikuninkaan Jussi Halla-ahon kohdalla, paljonko hänen äänensä vaihteluväli on ollut eri laskentakerroilla, ja saatiinko lopulta oikea lopputulos?

Nestori Lundahl
Nestori Lundahl
7 years ago

Seli-seli Elina Arola!
Toivottavasti tuo feministikana saa elinikäisen leiman kuvottavista puheistaan ja porttikiellon kaikkiin luottamustehtäviin. Hän ei ole minkään luottamuksen arvoinen.

Vitun vihervasemmisto
Vitun vihervasemmisto
7 years ago

Niin on. Hemmetin idiootti. Imis nyt sit jokaista matumunaa mikä tänne työntyy noiden sairaiden suvakkien kutsumana.

Gallub kysely - Mikä on sekopäisin valtamedian julkaisu
Gallub kysely - Mikä on sekopäisin valtamedian julkaisu
7 years ago

Ukrainassa Zelensky sanoo aloittavansa uudelleen rauhanneuvottelut – ovensuukyselyt lupaavat ****tv-koomikolle**** ylivoimaista voittoa presidentinvaalissa
Analyysi: Ukrainan upea ja vaarallinen valinta – **hullaantunut äänestäjä** vaatii presidentinvaalien yllättäjältä elintason parantamista, vaikka sota idässä jatkuu
Kaleva
Analyysi: Ukrainan upea ja vaarallinen valinta – hullaantunut äänestäjä vaatii elintason parantamista, vaikka sota idässä jatkuu
Turun Sanomat
”Ukraina todisti jälleen kerran olevansa vapaa ja demokraattinen”
Uusi Suom

mietikää näitä suomen medioita jotka ovat huulantuneita
kun itse *media alan TV koomikko* pääsee ilman mitään poliitista kokemusta valtaa
presidentiksi
se kai johtuu siitä että suomen journalisti liitokin mielestä
heillä pitäisi olla oikeus yksinään päätää ihmiten asioista ohi lainsäätjien
poliitisten vaaleila valitujen päätäjien pomona
tämän tv koomikon valinta antaa toiveita heille paremasta media persoona toimittaja diktatuureista yhteiskunnissa nyt he voivat kehua jos joku narisee
tai vihapuhuu heidät kumoon
että hei onhan ukrainan presidentinäkin hullaanuttava TV koomikko
siksi minäkin rivi suomen vatamedian vihervasuri toimittaja
omistan presidentin valtuudet suomessa
tai
liberaali viher vasemmistolaiset diktaatorin elkeet ovat mein-streemiä

mietikää kun thrumph tuli valtaa poliitikan ulkopuolelta heh heh
Kaleva Turun Sanomien toimittajat olivat narut kaulassa toimituksiensa ikkuna laudoilla
muuttamassa siperiaan myös media alan staran Robert *the Neron* kanssa
liberaali vasuri hippi kommuniin
*suomen valta media on niin puolueeton luotteva vastuulinen objektiivinen epeli *
Että TÄSSÄHÄN IHAN LIIKUTUU Kyyneliin SEN VALHELISUUDEN EDESSÄ
Mitä tekee yle harhautakseen ihmiset aiheesta ääri islamistinen terrorismi
kristityjä tai siis kakkia länsimaita vastaan
***Tanskan*** rikkaimman miehen kolme lasta kuoli Sri Lankan iskuissa –
miljardööri omistaa lukuisia suomalaisille tuttuja vaateketjuja

No tätä
Juutalaista muistuttavan nuken piekseminen Puolassa järkyttää juutalaisyhteisöä: ”Antisemitismiä”
Lapset olivat mukana hakkaamassa ”Juudas-nukkea” osana puolalaiskylän pitkäperjantairituaalia.
OLEN MYKISTYNYT YLE
Teidän akendoistanne aiheen ohi harhautuksistanne
tv uutisissa ei mainita ääri islam terrorismia Sir Lankasta
mutta puolasta kyllä kerrotaan kaikki
jopa lapsia syylistetään äärioikesitolaisiksi nazeiksi jonkun nuken hakkaamisesta
1700 luvulta olevan perinteen takia
eli elämme sairastakin sairaamassa valtamedia ympäristössä
tämä toiminta on oikesti epätodellista
kysymys PT n Lukijoille mikä teistä on sekopäisin valtamedian julkaisu
Oma Top 1 Seisoo tässä
https://yle.fi/uutiset/3-10750441?origin=rss

Gallub kysely - Mikä on sekopäisin valtamedian julkaisu
Gallub kysely - Mikä on sekopäisin valtamedian julkaisu
7 years ago

Siis NS LUKIJOILLE

PT n lukijat saavat kysymykseni ihan kohta eeteriin

fatwantarkistaja
fatwantarkistaja
7 years ago

Iltalehti sähköisesti itselle tutuin. Aivan päättömiä valheita suoltaa aika ajoin. Bussimatkustajat ovat Puuttinin agentteja, Eestissä etnisesti puhdistetaan suomalaisia…

Röhkäle
Röhkäle
7 years ago

On ilmiselvää että globalistit kontrolloivat äänten laskentaa ja saivat haluamansa voittajan. Valtamedian vaalivaikuttaminen oli niin törkeää että oksettaa vieläkin. Lisäksi globalistit jäädyttivät kansallismielisten sometilejä vaikuttaakseen vaaleihin.
Ei tarvitse kummoisiakaan aivoja kun voi päätellä että Naton hybridikeskus oli isossa roolissa kun ihmisiä häirittiin. Maassamme on useita tuhansia henkilöitä jotka ajavat Molokia palvovien konkkanokkien hallitsemaa uutta maailman järjestystä, koska ovat riittävän tyhmiä kaivamaan oman hautansa.

Minä Vain
Minä Vain
7 years ago
Reply to  Röhkäle

Ei nyt sentään omaa hautaansa, vaan tyhmät on laitettu rakentamaan omaan vankilaansa. Tälläkin hetkellä iso määrä suomalaisia insinöörejä, ICT-eksperttejä ja hallintoihmisiä ponnistelee, jotta Suomeen voidaan rakentaa aukoton ihmisten kontrollointijärjestelmä tyyliin ”pedon merkki”. Sellainen on jo koekäytössä Kiinassa ja varsin hyvällä alulla lännessä, jossa mm. konservatiivien pankkitilejä suljetaan mielipiteiden esilläpidon vuoksi.

Hasbarallah
Hasbarallah
7 years ago
Reply to  Minä Vain

Aivan. Globaali uusliberalistieliitti pysyy vallassa jatkossakin kun rakennetaan Euroistoliittoon Neuvostoliiton ja DDR Stasin tapainen, mutta nykyteknologinen tiedustelulain massavalvonta- ja propagandajärjestelmä, jolla kansa saadaan aivopestyä marginaaliryhmien eliitin etuja ajavan politiikan, talouden ja yhteiskuntajärjestelmän taakse ja väärinajattelevat kriitikot sekä kansalaisaktivistit tunnistetaan, seurataan 24/7/365, trollataan ja blokataan häiritsemästä yhtä oikeaa totuutta. Orwellin isoveli on täällä hybridikeskusten, tiedustelupalvelujen, propagandavaltamedian -joka on vallan vahtikoiran sijaan vallan Lennupuudeli-sylikoirana räksytämässä isäntänsä pikku apurina, ym. muodossa.
No Edward Snowdenin 2013 NSA-paljastukset kertoivat jo, miten koko maailma on rahamafian koneiston massavalvonnan alla ja saman mafian hallussa oleva valtamedia myymässä meille yhtä totuutta hasbarallaan. Yksi kerrallaan kansallisvaltiot valloitetaan ”Freedom medialla”, ja sen jälkeen tapahtuu kansallisen omaisuuden Sammonryöstö, velkaannuttaminen ja kansanvallan siirto harvojen varjohallinnolle.
Enää oikeastaan Venäjä ja Kiina ovat tämän yksinapaisen NWO -maailmanjärjestyksen kivinä kaskessa. Venäjäkin on jo piirityksessä, ja kiveä kangetaan jo.

fatwantarkistaja
fatwantarkistaja
7 years ago

Elinaaaaaaa oli ensin rehellinen. Arvostan. Jatkossa ei tarvitse ääniä laskea, entä sitten.

Sitten alkoi selittely. Ei näin. Et kuitenkaan laske enää ääniä, entä sitten.

Kaikki muu olkoon saavutettavissa, ei kai kukaan halua valehtelijaa mihinkään virkaan? Pikkuvikoja.

Elke Hari
Elke Hari
7 years ago

Minusta tuntuu, että suurin kupru tapshtuu prosessin loppupäässä eli taholla, joka kokoaa kaikki äänet tietokoneelle ja julkistaa ne.

Jouni Lehmusruusu
Jouni Lehmusruusu
7 years ago

Erittäin hyvä idea erööltä naiselta: juokseva numeronti lippuihin, voi ottaa kuvan omasta lipustaan ja hylätyt julkisiksi jolloin näkee onko hylätty ja miksi.

Toisaalta ihmetyttää että pankkisiirtona voi tehdä kymmenien miljoonien tilisiirtoja mutta sen suoja ei riitä äänestykseen…?

Nurinkurin-EU
Nurinkurin-EU
7 years ago

Pitää olla tummaihoinen, monen turvallisen maan läpi Suomeen tullut tuntematon jotta voi äänestää vaikka ei ole mitenkään todistanut identiteettiään Suomeen saapuessaan. Riittää että oli ”hyvä tarina” jonka oli oppinut juutalaisen ”maahantulojärjestön” virkailijalta EU:n etelärajalla.

Tämä on tottakai härskiä rasismia, mutta sitä ei saa kutsua rasismiksi kun hyötyjänä ovat ”rasismin vastustajat”.

Sota on rauhaa, rasismi on monikulttuurisuutta, näin pimeyden ytimessä.

Kari Jurri
Kari Jurri
7 years ago

Jouni lehmusruusu, se on se vaalisalaisuus. Äänestyskopissa ollaan yksin, nettiäänestyksessä kuka vaan voi olla takapiruna varmistamassa että äänestät ’oikein’

juha.
juha.
7 years ago

Euroopassa tapahtuneiden ”ennakkotapausten” perusteella ja kaikkein suurimpana syypäänä EU aikana jäsenmaiden valtiollisissa vaaleissa on säännönmukaisesti tapahtunut banaavaltioista tutuksi tullutta suhmurointia, joka etenkin pohjoismaissa ei ole kuulunut ”kulttuuriin” ainakaan niin räikeästi ja itsestäänselvästi kuin nyt.

Jo EU:n oman ”luonteen” perusteella siinä, että ”omituisten otusten kerho” by Rölli, – on tunnettu siitä, ettei se noudata edes omia sääntöjään ja syvällä rintaäänellä tehtyjä periaatepäätöksiään erinäisissä jäsenmaita ja sitä itseään koskevissa asioissa vaan ”sääntöjä” eli ”nopan heittokertoja” lisätään itselle pikku lapsimaisesti kuin lautapelissä lennossa itselle erinäisin syin perusteltuna, joka menee läpi joko vahvemman voimalla tai päättyy kitkerään tappeluun siitä kuka on oikeassa, mutta periaate on täysin sama kuin Brysselinkin ”peliluolassa” niin, että jos siellä pelattaisiin jääkiekon EM-turnaus kaikkinainen ”halonhakkuu” ja mielivaltaiset kentältäajot olisivat perusleipää niin, että koko homma menisi täydeksi hulinaksi aivan kuten se nytkin poliittisessa mielessä täysin on.

Suomessa pidettävät vaalit ovat olleet kyseenalaistettuja aina v. 1994 EU:hun liittymis -kansanäänestyksestä lähtien, jolloin ensimmäisen kerran globalistit etunenässä Helsingin Sanomat vaikuttivat räikeästi ja julkean peittelemättömästi EU-jäsenyyden puolesta niin, että kansalle ei annettu ”vaalirauhaa” perustaa äänestyskäyttäymisensä oman harkintansa mukaisella tavalla tiedotusvälineiden korkeintaan antaessa perustietoa päätöksen pohjaksi.
Koska Suomi ei ole ollut v. 1995 enää itsenäinen valtio edes sen vertaa kuin se oli kuuluessaan osana Tsaarin Venäjän Suurruhtinaskuntaan autonomisena osana. Ei Suomessa voi enää politiikan perustua siihen, että kansa todellisuudessa päättää valtion sisä- ja ulkopolitiikan perussuunnan vaan kaikki on EU-johtoista niin, että jäsenvaltioiden äänestäjät ja heille tuon oikeuden antava demokratia on lähinnä kiusankappale ja tarpeeton jäänne Suomelle ja EU:lle kuin häntäluu ihmiselle muistona menneistä ajoista, jolloin kaikki ihmiset olivat ”häntä-heikkejä”.

Tästä johtuen eliitti niin Suomessa kuin jokaisessa ”macron -maassa” on antanut ilkeämielisiä lausuntoja siitä kuinka liian ”tyhmiä” tavalliset ihmiset ovat päättämään asioista, jotka koskevat heidän omaa vastaista tulevaisuuttaan niin sisäpoliittisesti kuin ulkopoliittisesti lähinnä koskien EU:n valkoisen kansanmurhaa tähtäävää nk. ”pakolaispolitiikkaa”, joka on ainostaan keppihevonen sille, että riistokapitalistit, joita myös globalisteiksi kutsutaan saavat Euroopan täytettyä nk. ”halpatyövoimalla” ja korkeintaan kymmeneen laskemaan osaavilla kolmannen maailman sähköporakone -ruuvareilla, joka tekee niin Suomesta kuin Euroopan metropoleista Intian Mumbain kaltaisia sekasonta -navetoita ilman kunnon vierämijärjestelmiä ja puhdasta juomavettä vieden koko Euroopan 300-vuotta taaksepäin infrakruktuuriltaan ja uskonnoltaan sekä kulttuuriltaan sharia-lain lakikorkeuteen aina 1400-vuotta huononmman puolelle aivan kuten YK ja EU suuressa viisaudessaan ovat päättäneet hyväksi olevan… Niin, heille ITSELLEEN!!!

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.