Mainos:

Äänten tarkastuslaskennassa kyseenalaista väkeä – ”Jos olisin voinut väärentää, olisin väärentänyt…”

Päivitetty 24.4.2019, Julkaistu 22.4.2019 – Kirjoittaja Toimitus
Eduskuntavaalit järjestettiin sunnuntaina 14.4. Tulos on varmasti jokaiselle selvä ja kuten aina, jälkipyykkiä riittää... Suuri hylättyjen äänien määrä on toki sekin kummastelun arvoinen asia, mutta ilmeisesti myöskin tarkastuslaskennassa työtä tehneiden moraalissa olisi toivomisen varaa.

Elina Arola, twitterissä nimellä "elinaveera" tunnettu, omien sanojensa mukaan "vihainen feministi" kertoi kyseenalaisen tahtotilansa twiitissään vaalien luotettavuudesta keskusteltaessa.

https://twitter.com/elinaveera/status/1118218158383484928

Pienoisen some-kohun jälkeen Arola kiirehti korjaamaan lausuntojaan myöhemmin twitterissä.

https://twitter.com/elinaveera/status/1118220070533124098

Mainos:

Lähde: Twitter

Aiheeseen liittyvää:

https://www.nykysuomi.com/2019/04/15/eduskuntavaaleissa-hylattyja-aania-merkittavasti-enemman-kuin-nelja-vuotta-aikaisemmin/

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

17 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Puolueeton
Puolueeton
7 years ago

Yleensä äänestysprosentti tulee melkein heti tuloslaskennan alettua, nyt sitä sai odotella pitkään, vaikka sen olisi pitänyt olla selvä millisekunneissa äänestyksen loputtua. Kirjanpitohan tehtiin tietokoneilla.
Tämä herättää epäilyjä tuloslaskennassa, koska on jokin syy äänestysprosentin julkaisemisen viivästymiseen. Jonkun pitäisi tutkia asia.

Ehdotus
Ehdotus
7 years ago
Reply to  Puolueeton

Epäilyttää jo se että ennakkoäänten laskenta kesti niin kauan vaikka niitä nyt hieman tavallista enemmän olikin.

Toinen asia joka hämää on se että jo 50%:n ääntenlaskennan maissa tulee vaaliennuste, jota näytetään sitten loppuun asti. Hämää se miksi näin tehdään, eikä kerrota koko ajan todellista äänten laskentatilannetta joka tietenkin elää.

Taas oli myös osassa laskentapaikoissa eroja ensimmäisen laskennan kanssa tarkastuslaskentaan nähden, näitähän on MOT ohjelman mukaan ollut ennenkin, eikä edes tarkastuslaskenta tuo lopullista selvyyttä. Kun itse lasken vaikka rahoja, pääsen isollakin setelimäärällä aina oikeaan lopputulokseen. Näkevätkö eri poliittisilla silmikoilla varustetut ihmiset jotenkin eri tavalla, ja siitä äänien määrien hienoinen vaihtelu useankin tarkastuslaskennan jälkeen? On kai aika selvää moniko äänestyspaikalla äänesti ja äänestyslippujen määrän pitäisi täsmätä. Kyllä kai joku seuraa lähteekö joku kopista äänesryslipun kanssa jättämättä sitä uurnaan?

Vaalilippuun tarvitaan tarkastusnumero ja ”hiilikopiokuitti”.
HASHattu vaalitulostiedosto on kaikkien ladattavissa, josta voi tarkistaa oman tarkastusnumeron, että sen yhteydessä on oikean ehdokkaan numero sekä oikean vaalipaikan tunnus.

Suomeen on ehdottomasti saatava huijausvapaa vaalijärjestelmä kansan turvaksi eliittejä vastaan.

Ehdotus: Vaalihuijausvapaa vaalijärjestelmä!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15167254/ehdotus-vaalihuijausvapaa-vaalijarjestelma!
Idioottivarma vaalijärjestelmä estämään ulkoiset ja maan sisäiset vaalivilpit. Jokainen suomalainen tai ulkomaalainen voi tarkistaa vaalituloksen ja sen kaikki yksityiskohdat.

Uskomatonta
Uskomatonta
7 years ago
Reply to  Ehdotus

Eduskuntavaalien ääntenlaskennan äänimäärävaihtelu uusintalaskennassa

https://mobile.twitter.com/elinaveera/status/1118218158383484928
”Mää esim. olin tarkastuslaskemassa. Vaalipäivänä oli eräällä äänestyspaikalla laskettu perussuomalaisten Sakari Puistolle kolme ääntä. Tarkastuslaskennassa niitä oli 13. Jos oisin voinut jotenkin väärentää ne jollekulle muulle ehdokkaalle, oisin väärentänyt.”

Miten tarkastuslaskennan tulos voi muuttua noin paljon 3 -> 13 ?
Mites muualla, jos jo yksi nettiin avautuja kertoo moisesta ääntenlaskennan lopputuloksen vaihtelusta yhden vähän ääniä saaneen kohalla? Mites esim. äänikuninkaan Jussi Halla-ahon kohdalla, paljonko hänen äänensä vaihteluväli on ollut eri laskentakerroilla, ja saatiinko lopulta oikea lopputulos?

Nestori Lundahl
Nestori Lundahl
7 years ago

Seli-seli Elina Arola!
Toivottavasti tuo feministikana saa elinikäisen leiman kuvottavista puheistaan ja porttikiellon kaikkiin luottamustehtäviin. Hän ei ole minkään luottamuksen arvoinen.

Vitun vihervasemmisto
Vitun vihervasemmisto
7 years ago

Niin on. Hemmetin idiootti. Imis nyt sit jokaista matumunaa mikä tänne työntyy noiden sairaiden suvakkien kutsumana.

Gallub kysely - Mikä on sekopäisin valtamedian julkaisu
Gallub kysely - Mikä on sekopäisin valtamedian julkaisu
7 years ago

Ukrainassa Zelensky sanoo aloittavansa uudelleen rauhanneuvottelut – ovensuukyselyt lupaavat ****tv-koomikolle**** ylivoimaista voittoa presidentinvaalissa
Analyysi: Ukrainan upea ja vaarallinen valinta – **hullaantunut äänestäjä** vaatii presidentinvaalien yllättäjältä elintason parantamista, vaikka sota idässä jatkuu
Kaleva
Analyysi: Ukrainan upea ja vaarallinen valinta – hullaantunut äänestäjä vaatii elintason parantamista, vaikka sota idässä jatkuu
Turun Sanomat
”Ukraina todisti jälleen kerran olevansa vapaa ja demokraattinen”
Uusi Suom

mietikää näitä suomen medioita jotka ovat huulantuneita
kun itse *media alan TV koomikko* pääsee ilman mitään poliitista kokemusta valtaa
presidentiksi
se kai johtuu siitä että suomen journalisti liitokin mielestä
heillä pitäisi olla oikeus yksinään päätää ihmiten asioista ohi lainsäätjien
poliitisten vaaleila valitujen päätäjien pomona
tämän tv koomikon valinta antaa toiveita heille paremasta media persoona toimittaja diktatuureista yhteiskunnissa nyt he voivat kehua jos joku narisee
tai vihapuhuu heidät kumoon
että hei onhan ukrainan presidentinäkin hullaanuttava TV koomikko
siksi minäkin rivi suomen vatamedian vihervasuri toimittaja
omistan presidentin valtuudet suomessa
tai
liberaali viher vasemmistolaiset diktaatorin elkeet ovat mein-streemiä

mietikää kun thrumph tuli valtaa poliitikan ulkopuolelta heh heh
Kaleva Turun Sanomien toimittajat olivat narut kaulassa toimituksiensa ikkuna laudoilla
muuttamassa siperiaan myös media alan staran Robert *the Neron* kanssa
liberaali vasuri hippi kommuniin
*suomen valta media on niin puolueeton luotteva vastuulinen objektiivinen epeli *
Että TÄSSÄHÄN IHAN LIIKUTUU Kyyneliin SEN VALHELISUUDEN EDESSÄ
Mitä tekee yle harhautakseen ihmiset aiheesta ääri islamistinen terrorismi
kristityjä tai siis kakkia länsimaita vastaan
***Tanskan*** rikkaimman miehen kolme lasta kuoli Sri Lankan iskuissa –
miljardööri omistaa lukuisia suomalaisille tuttuja vaateketjuja

No tätä
Juutalaista muistuttavan nuken piekseminen Puolassa järkyttää juutalaisyhteisöä: ”Antisemitismiä”
Lapset olivat mukana hakkaamassa ”Juudas-nukkea” osana puolalaiskylän pitkäperjantairituaalia.
OLEN MYKISTYNYT YLE
Teidän akendoistanne aiheen ohi harhautuksistanne
tv uutisissa ei mainita ääri islam terrorismia Sir Lankasta
mutta puolasta kyllä kerrotaan kaikki
jopa lapsia syylistetään äärioikesitolaisiksi nazeiksi jonkun nuken hakkaamisesta
1700 luvulta olevan perinteen takia
eli elämme sairastakin sairaamassa valtamedia ympäristössä
tämä toiminta on oikesti epätodellista
kysymys PT n Lukijoille mikä teistä on sekopäisin valtamedian julkaisu
Oma Top 1 Seisoo tässä
https://yle.fi/uutiset/3-10750441?origin=rss

Gallub kysely - Mikä on sekopäisin valtamedian julkaisu
Gallub kysely - Mikä on sekopäisin valtamedian julkaisu
7 years ago

Siis NS LUKIJOILLE

PT n lukijat saavat kysymykseni ihan kohta eeteriin

fatwantarkistaja
fatwantarkistaja
7 years ago

Iltalehti sähköisesti itselle tutuin. Aivan päättömiä valheita suoltaa aika ajoin. Bussimatkustajat ovat Puuttinin agentteja, Eestissä etnisesti puhdistetaan suomalaisia…

Röhkäle
Röhkäle
7 years ago

On ilmiselvää että globalistit kontrolloivat äänten laskentaa ja saivat haluamansa voittajan. Valtamedian vaalivaikuttaminen oli niin törkeää että oksettaa vieläkin. Lisäksi globalistit jäädyttivät kansallismielisten sometilejä vaikuttaakseen vaaleihin.
Ei tarvitse kummoisiakaan aivoja kun voi päätellä että Naton hybridikeskus oli isossa roolissa kun ihmisiä häirittiin. Maassamme on useita tuhansia henkilöitä jotka ajavat Molokia palvovien konkkanokkien hallitsemaa uutta maailman järjestystä, koska ovat riittävän tyhmiä kaivamaan oman hautansa.

Minä Vain
Minä Vain
7 years ago
Reply to  Röhkäle

Ei nyt sentään omaa hautaansa, vaan tyhmät on laitettu rakentamaan omaan vankilaansa. Tälläkin hetkellä iso määrä suomalaisia insinöörejä, ICT-eksperttejä ja hallintoihmisiä ponnistelee, jotta Suomeen voidaan rakentaa aukoton ihmisten kontrollointijärjestelmä tyyliin ”pedon merkki”. Sellainen on jo koekäytössä Kiinassa ja varsin hyvällä alulla lännessä, jossa mm. konservatiivien pankkitilejä suljetaan mielipiteiden esilläpidon vuoksi.

Hasbarallah
Hasbarallah
7 years ago
Reply to  Minä Vain

Aivan. Globaali uusliberalistieliitti pysyy vallassa jatkossakin kun rakennetaan Euroistoliittoon Neuvostoliiton ja DDR Stasin tapainen, mutta nykyteknologinen tiedustelulain massavalvonta- ja propagandajärjestelmä, jolla kansa saadaan aivopestyä marginaaliryhmien eliitin etuja ajavan politiikan, talouden ja yhteiskuntajärjestelmän taakse ja väärinajattelevat kriitikot sekä kansalaisaktivistit tunnistetaan, seurataan 24/7/365, trollataan ja blokataan häiritsemästä yhtä oikeaa totuutta. Orwellin isoveli on täällä hybridikeskusten, tiedustelupalvelujen, propagandavaltamedian -joka on vallan vahtikoiran sijaan vallan Lennupuudeli-sylikoirana räksytämässä isäntänsä pikku apurina, ym. muodossa.
No Edward Snowdenin 2013 NSA-paljastukset kertoivat jo, miten koko maailma on rahamafian koneiston massavalvonnan alla ja saman mafian hallussa oleva valtamedia myymässä meille yhtä totuutta hasbarallaan. Yksi kerrallaan kansallisvaltiot valloitetaan ”Freedom medialla”, ja sen jälkeen tapahtuu kansallisen omaisuuden Sammonryöstö, velkaannuttaminen ja kansanvallan siirto harvojen varjohallinnolle.
Enää oikeastaan Venäjä ja Kiina ovat tämän yksinapaisen NWO -maailmanjärjestyksen kivinä kaskessa. Venäjäkin on jo piirityksessä, ja kiveä kangetaan jo.

fatwantarkistaja
fatwantarkistaja
7 years ago

Elinaaaaaaa oli ensin rehellinen. Arvostan. Jatkossa ei tarvitse ääniä laskea, entä sitten.

Sitten alkoi selittely. Ei näin. Et kuitenkaan laske enää ääniä, entä sitten.

Kaikki muu olkoon saavutettavissa, ei kai kukaan halua valehtelijaa mihinkään virkaan? Pikkuvikoja.

Elke Hari
Elke Hari
7 years ago

Minusta tuntuu, että suurin kupru tapshtuu prosessin loppupäässä eli taholla, joka kokoaa kaikki äänet tietokoneelle ja julkistaa ne.

Jouni Lehmusruusu
Jouni Lehmusruusu
7 years ago

Erittäin hyvä idea erööltä naiselta: juokseva numeronti lippuihin, voi ottaa kuvan omasta lipustaan ja hylätyt julkisiksi jolloin näkee onko hylätty ja miksi.

Toisaalta ihmetyttää että pankkisiirtona voi tehdä kymmenien miljoonien tilisiirtoja mutta sen suoja ei riitä äänestykseen…?

Nurinkurin-EU
Nurinkurin-EU
7 years ago

Pitää olla tummaihoinen, monen turvallisen maan läpi Suomeen tullut tuntematon jotta voi äänestää vaikka ei ole mitenkään todistanut identiteettiään Suomeen saapuessaan. Riittää että oli ”hyvä tarina” jonka oli oppinut juutalaisen ”maahantulojärjestön” virkailijalta EU:n etelärajalla.

Tämä on tottakai härskiä rasismia, mutta sitä ei saa kutsua rasismiksi kun hyötyjänä ovat ”rasismin vastustajat”.

Sota on rauhaa, rasismi on monikulttuurisuutta, näin pimeyden ytimessä.

Kari Jurri
Kari Jurri
7 years ago

Jouni lehmusruusu, se on se vaalisalaisuus. Äänestyskopissa ollaan yksin, nettiäänestyksessä kuka vaan voi olla takapiruna varmistamassa että äänestät ’oikein’

juha.
juha.
7 years ago

Euroopassa tapahtuneiden ”ennakkotapausten” perusteella ja kaikkein suurimpana syypäänä EU aikana jäsenmaiden valtiollisissa vaaleissa on säännönmukaisesti tapahtunut banaavaltioista tutuksi tullutta suhmurointia, joka etenkin pohjoismaissa ei ole kuulunut ”kulttuuriin” ainakaan niin räikeästi ja itsestäänselvästi kuin nyt.

Jo EU:n oman ”luonteen” perusteella siinä, että ”omituisten otusten kerho” by Rölli, – on tunnettu siitä, ettei se noudata edes omia sääntöjään ja syvällä rintaäänellä tehtyjä periaatepäätöksiään erinäisissä jäsenmaita ja sitä itseään koskevissa asioissa vaan ”sääntöjä” eli ”nopan heittokertoja” lisätään itselle pikku lapsimaisesti kuin lautapelissä lennossa itselle erinäisin syin perusteltuna, joka menee läpi joko vahvemman voimalla tai päättyy kitkerään tappeluun siitä kuka on oikeassa, mutta periaate on täysin sama kuin Brysselinkin ”peliluolassa” niin, että jos siellä pelattaisiin jääkiekon EM-turnaus kaikkinainen ”halonhakkuu” ja mielivaltaiset kentältäajot olisivat perusleipää niin, että koko homma menisi täydeksi hulinaksi aivan kuten se nytkin poliittisessa mielessä täysin on.

Suomessa pidettävät vaalit ovat olleet kyseenalaistettuja aina v. 1994 EU:hun liittymis -kansanäänestyksestä lähtien, jolloin ensimmäisen kerran globalistit etunenässä Helsingin Sanomat vaikuttivat räikeästi ja julkean peittelemättömästi EU-jäsenyyden puolesta niin, että kansalle ei annettu ”vaalirauhaa” perustaa äänestyskäyttäymisensä oman harkintansa mukaisella tavalla tiedotusvälineiden korkeintaan antaessa perustietoa päätöksen pohjaksi.
Koska Suomi ei ole ollut v. 1995 enää itsenäinen valtio edes sen vertaa kuin se oli kuuluessaan osana Tsaarin Venäjän Suurruhtinaskuntaan autonomisena osana. Ei Suomessa voi enää politiikan perustua siihen, että kansa todellisuudessa päättää valtion sisä- ja ulkopolitiikan perussuunnan vaan kaikki on EU-johtoista niin, että jäsenvaltioiden äänestäjät ja heille tuon oikeuden antava demokratia on lähinnä kiusankappale ja tarpeeton jäänne Suomelle ja EU:lle kuin häntäluu ihmiselle muistona menneistä ajoista, jolloin kaikki ihmiset olivat ”häntä-heikkejä”.

Tästä johtuen eliitti niin Suomessa kuin jokaisessa ”macron -maassa” on antanut ilkeämielisiä lausuntoja siitä kuinka liian ”tyhmiä” tavalliset ihmiset ovat päättämään asioista, jotka koskevat heidän omaa vastaista tulevaisuuttaan niin sisäpoliittisesti kuin ulkopoliittisesti lähinnä koskien EU:n valkoisen kansanmurhaa tähtäävää nk. ”pakolaispolitiikkaa”, joka on ainostaan keppihevonen sille, että riistokapitalistit, joita myös globalisteiksi kutsutaan saavat Euroopan täytettyä nk. ”halpatyövoimalla” ja korkeintaan kymmeneen laskemaan osaavilla kolmannen maailman sähköporakone -ruuvareilla, joka tekee niin Suomesta kuin Euroopan metropoleista Intian Mumbain kaltaisia sekasonta -navetoita ilman kunnon vierämijärjestelmiä ja puhdasta juomavettä vieden koko Euroopan 300-vuotta taaksepäin infrakruktuuriltaan ja uskonnoltaan sekä kulttuuriltaan sharia-lain lakikorkeuteen aina 1400-vuotta huononmman puolelle aivan kuten YK ja EU suuressa viisaudessaan ovat päättäneet hyväksi olevan… Niin, heille ITSELLEEN!!!

Suomi saattaa asettaa lakisääteisen ikärajan energiajuomille

Julkaistu eilen 07:33 – Kirjoittaja Toimitus
Henkilö pitelemässä energiajuomatölkkiä.
Suomen esittämä 16 vuoden vähimmäisikä koskisi sekä energiajuomien myyntiä että ilmaista jakamista. Arkistokuva.

Alle 16-vuotiaat lapset Suomessa saatetaan pian käännyttää kassalta energiajuomia ostettaessa. Hallitus haluaa ottaa käyttöön ikärajan, mutta eduskunta ei ole vielä tehnyt päätöstä.

Ehdotus kattaa muutakin kuin myynnin. Jokaiselta, joka jakaa ilmaisia energiajuomia esimerkiksi festivaaleilla ja muissa tapahtumissa, kiellettäisiin myös niiden antaminen alle 16-vuotiaille. Suomessa ei ole tähän asti ollut lakisääteistä ikärajaa juomille.

Vähittäiskauppiaille elintarvikelain muutos tarkoittaisi selkeitä opasteita sekä vaatimusta henkilöllisyystodistuksesta tai digitaalisesta iän varmentamisesta ostohetkellä. Kassahenkilökunnan olisi myös kieltäydyttävä myynnistä, jos on syytä uskoa, että juoma luovutetaan edelleen alle 16-vuotiaalle.

Lakiesitys on nyt eduskunnan käsiteltävänä, Yle raportoi. Jos lainsäätäjät hyväksyvät sen, kiellon odotetaan tulevan voimaan loppuvuodesta 2027.

Mainos:

Ehdotuksen taustalla ovat huolet kofeiinin vaikutuksista lapsiin ja nuoriin. Puolet kaikista 12–17-vuotiaista juo energiajuomia vähintään kerran viikossa Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tutkimuksen mukaan. Jotkut nuoret, pääasiassa pojat, kuluttavat päivässä enemmän kofeiinia kuin mitä pidetään turvallisena saman tutkimuksen mukaan.

Nuoret suomenruotsalaiset kriittisempiä maahanmuuton lisäämiselle

Julkaistu 4.11.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Suomen lippuja tumman patsaan edessä puolipilvisen sinisen taivaan alla.
Maahanmuuton lisäämisen vastustus on nyt suurempaa kuin sen kannatus suomenruotsalaisten teini-ikäisten keskuudessa Magman tutkimuksen mukaan. Arkistokuva Suomesta.

Yhä harvempi ruotsinkielinen nuori Suomessa haluaa nähdä lisää maahanmuuttajia maassa. Uudessa nuorisobarometrissa lisääntynyttä maahanmuuttoa vastustavien määrä ylittää nyt sen myönteisesti suhtautuvien määrän.

Ajatushautomo Magman ruotsinkielinen nuorisobarometri seuraa, miten ruotsinkieliset nuoret näkevät elämänsä, hyvinvointinsa, tulevaisuutensa ja yhteiskunnalliset kysymykset. Kysely on toteutettu joka toinen vuosi vuodesta 2018 lähtien. Tämänvuotisen kyselyn, jonka Magma on nyt julkaissut, täytti keväällä 2026 yhteensä 1 373 ruotsinkieliseksi rekisteröityä 15–19-vuotiasta nuorta.

Tänä vuonna 40 prosenttia on täysin tai jokseenkin eri mieltä väittämän "Lisää maahanmuuttajia on tervetullut Suomeen" kanssa. Samaa mieltä olevien osuus on 31 prosenttia.

Edellisessä kyselyssä vuonna 2024 tilanne oli päinvastainen. Tuolloin 40 prosenttia toivotti lisää maahanmuuttajia tervetulleeksi, kun taas 29 prosenttia vastusti sitä.

Mainos:

Muutos on nähtävissä sekä poikien että tyttöjen keskuudessa, mutta tasot eroavat jyrkästi. Pojista 53 prosenttia vastustaa useampia maahanmuuttajia, kun taas tytöillä vastaava luku on 29 prosenttia.

Monet nuoret yhdistävät maahanmuuton myös turvattomuuden tunteeseen. Hieman yli puolet, 52 prosenttia, on täysin tai jokseenkin samaa mieltä siitä, että lisääntynyt maahanmuutto johtaa yhä vakavampiin konflikteihin ja lisääntyvään väkivaltaan yhteiskunnassa.

Samaan aikaan niiden osuus, jotka uskovat rasismin lisääntyneen ruotsinkielisten nuorten keskuudessa viime vuosina, pysyy suunnilleen samalla tasolla kuin vuonna 2024: 41 prosenttia verrattuna silloiseen 39 prosenttiin.

Lia Markelin, Magman yhteiskunta-analyytikko ja yksi raportin kirjoittajista, yhdistää muutoksen julkiseen keskusteluun.

— Näen sen suorana heijastuksena yhteiskunnallisesta ilmastosta, jossa elämme, ja huomiosta, jota aihe saa, Markelin sanoo Ylelle.

Googlen datakeskushanke Suomessa tutkinnassa ympäristövahinkojen vuoksi

Julkaistu 30.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Avohakkuualuetta Laukaalla Hietasyrjänkankaalla, jossa näkyy yksittäisiä säästöpuita, hakkuujätettä ja metsää horisontissa sinisen taivaan alla.
Avohakkuualuetta Laukaassa huhtikuussa 2025. Tämä arkistokuva ei esitä Googlen rakennustyömaata Muhoksella, missä poliisi tutkii epäiltyä ympäristövahinkoa koskien ojitusta ja vesienhallintaa.

Googlen suunnittelema datakeskus Muhoksella on jo herättänyt kritiikkiä laajojen metsänhakkuiden vuoksi. Poliisi tutkii nyt epäiltyä ympäristövahinkoa rakennustyömaalla keskittyen ojitukseen ja vesien hallintaan.

Hankkeen takana oleva yritys on Tuike Finland, Googlen tytäryhtiö. Lokakuun alussa uutisoitiin, että yhtiö oli raivannut metsää ennen rakentamista ennen kuin ympäristövaikutusten arviointi oli valmistunut. Tuike kutsui työtä tuolloin "täysin lailliseksi ja asianmukaiseksi" metsälakiin viitaten.

Esitutkinta alkoi tällä viikolla Lapin elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen (ELY-keskus) pyynnöstä, poliisi kertoi torstaina. Viisi hanketta koskevaa tutkintapyyntöä käsitellään yhdessä, ja poliisi viittaa "epävarmuustekijöihin ja puutteisiin" ojituksessa ja vesien hallinnassa. Esitutkinnan odotetaan jatkuvan vuoteen 2027 asti, ja siinä selvitetään, onko asiassa tapahtunut rikosta.

Tuike jätti ilmoituksen ojitustyöstä 18. syyskuuta. Tuolloin yhtiö kuvaili noin yhdeksää kilometriä uusia ojia, joista suurin osa oli jo kaivettu. Ilmoitus olisi pitänyt jättää vähintään 60 päivää ennen töiden aloittamista, ELY-keskus kirjoittaa.

Mainos:

Maaperä voi tehdä vedestä hapanta

Rakennustyömaa sijaitsee alueella, jolla on mustaliusketta, rikkiyhdisteitä sisältävää kivilajia. Kun maata kaivetaan ja se altistuu ilmalle, se voi tuottaa happoa, jolloin valumavesi muuttuu happamammaksi ja kuljettaa mukanaan metalleja. Yhtiön omat mittaukset osoittavat jo merkkejä happamoitumisesta.

ELY-keskus pitää kalkitusta ja kalkkisuodatin-altaita riittämättöminä ja sanoo, että ojat edellyttävät vesilain mukaista lupaa. Yhtiön on toimitettava yksityiskohtainen vesienhallintasuunnitelma 5. marraskuuta mennessä tai se kohtaa toimintamääräyksen sakon uhalla. Työt Muhoksella on keskeytetty lokakuusta lähtien viranomaisen pyynnöstä.

Googlen sävy on muuttunut. Yhtiön Suomen maajohtaja Antti Järvinen pyysi anteeksi Ylen haastattelussa ja viittasi yhtiön tulkintaan metsälaista.

— Näyttää siltä, ettemme ole toimineet lainmukaisesti, ja tulemme korjaamaan tämän, hän sanoi.

Suomen uusi hälytysjärjestelmä pyrkii tavoittamaan useampia ihmisiä suoraan

Julkaistu 29.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Lähikuva naisesta pitelemässä vaaleansinistä matkapuhelinta pehmeästi sumennettua vaaleaa taustaa vasten.
FI-Alert lähettää varoitukset suoraan puhelimiin vaara-alueella ilman sovellusta tai rekisteröitymistä. Kuvituskuva.

Suomalaiset eivät enää tarvitse sovellusta vastaanottaakseen hälytyksen. Marraskuussa maa ottaa käyttöön FI-Alert-palvelun, joka lähettää varoitukset suoraan matkapuhelimiin.

Toukokuussa ukrainalainen lennokki harhautui Suomen ilmatilaan. Monet ihmiset eivät saaneet puhelimiinsa lennokkivaroitusta, ja maan varoitusjärjestelmä keräsi kritiikkiä.

Sisäministeriö ilmoittaa nyt, että FI-Alert otetaan käyttöön marraskuussa. Hallitus osoitti rahoituksen järjestelmälle viime vuonna. Tekniikka, cell broadcast, lähettää varoitukset matkapuhelinverkon kautta 4G- ja 5G-puhelimiin määritellyllä alueella. Myös Suomessa olevat ulkomaiset vierailijat vastaanottavat ne.

Viranomaiset voivat käyttää kanavaa, kun kyseessä on uhka hengelle, terveydelle tai huomattavalle omaisuudelle. Radio, televisio, 112 Suomi -sovellus ja tietyt verkkosivustot säilyvät edelleen käytössä varoituskanavina.

Mainos:

— On erittäin tärkeää, että jatkossa väestöä voidaan varoittaa entistä nopeammin, kohdennetummin ja kattavammin, sisäministeri Mari Rantanen (ps) sanoo tiedotteessa.