Liittovaltion tuomari on estänyt Donald Trumpin asettaman kiellon, joka koski CNN:ää, MS NOW:ta ja Politicoa Valkoisessa talossa. Tuomari Tim Kelly määräsi torstaina hallinnon palauttamaan kolmen tiedotusvälineen lehdistöpassit välittömästi ja hylkäsi hallituksen kansalliseen turvallisuuteen perustuvat perustelut.
Kelly totesi, että kielto todennäköisesti rikkoo perustuslakia, sekä ensimmäisen lisäyksen suojaa sananvapaudelle ja lehdistönvapaudelle että tiedotusvälineiden oikeutta asianmukaiseen oikeusprosessiin. Reuters raportoi, että kieltoa ei voida panna täytäntöön 14 päivään.
Trump ilmoitti kiellosta 18. syyskuuta. Maanantaina kyseiset kolme tiedotusvälinettä haastoivat presidentin ja muut hallinnon virkamiehet oikeuteen Washingtonin liittovaltion tuomioistuimessa. Ne hakivat väliaikaista määräystä pääsyn palauttamiseksi asian käsittelyn ajaksi.
Trumpin omat sanat heikensivät turvallisuusperustelua
Oikeusministeriön lakimiehet yrittivät oikeuttaa porttikiellon kansallisella turvallisuudella. Kelly ei vakuuttunut.
"Aineistosta puuttuu tosiasiallinen tuki vastaajien väitteelle, että kantajien lehdistöpassien peruuttaminen todella suojelisi kansallista turvallisuutta, tai että kansallinen turvallisuus vaarantuisi, jos oikeus määrää passit palautettaviksi asian käsittelyn ajaksi", tuomari kirjoitti.
Hän totesi myös, että Trump itse oli esittänyt aivan toisenlaisen syyn: tiedotusvälineiden "väitetyn totuudenvastaisuuden ja negatiivisuuden". Sosiaalisessa mediassa presidentti kirjoitti, ettei niiden "pitäisi voida jatkuvasti kirjoittaa tai raportoida FIKTIOTA ja VALHEITA".
Selitys tuli jälkikäteen
Tiistaina jättämässään vastineessa oikeusministeriö väitti, että pääsy Valkoiseen taloon on etuoikeus, ei oikeus, ja että presidentillä on valta sulkea uutisorganisaatioita pois.
Keskiviikon kuulemisessa Kelly viittasi kahteen ennakkotapaukseen Columbian piirikunnan liittovaltion valitustuomioistuimesta. Hän sanoi niiden osoittavan, että toimittajilla on oikeus asianmukaiseen prosessiin ennen kuin heidän lehdistöpassinsa perutaan. Ei myöskään näyttänyt siltä, että Valkoinen talo olisi antanut tiedotusvälineille mitään todellista mahdollisuutta riitauttaa päätöstä.
Hallituksen lakimies väitti, että hallinto oli antanut riittävän selvityksen tiedotusvälineille tiistaina lähetetyissä kirjeissä. Tuomari oli skeptinen ja huomautti, että kirjeet lähetettiin vasta sen jälkeen, kun passit oli jo peruttu ja oikeusjuttu nostettu.
Tiedotusvälineiden asianajaja kuvaili porttikieltoa ennennäkemättömäksi, kohtuuttomaksi ja ankaraksi rangaistukseksi, joka määrättiin ilman lain edellyttämää ennakkoilmoitusta tai mahdollisuutta vastustaa sitä.
Lehdistönvapausryhmien ja kymmenien uutismedioiden koalitio, johon kuuluivat muun muassa Reporters Committee for Freedom of the Press, Reuters, The Washington Post ja Fox News, jätti keskiviikkona lausunnon kolmen tiedotusvälineen tueksi. Siinä todettiin, että "toimittajien ja uutismedioiden oikeuksien riistäminen koetun toimituksellisen linjan vuoksi on vuosikymmenten korkeimman oikeuden ennakkotapausten vastaista".
Valkoinen talo ja tiedotusvälineiden edustajat eivät välittömästi vastanneet Reutersin kysymyksiin.
