Olemme saaneet seurata oikeuslaitoksemme murentumista, tai itseasiassa koko järjestelmän romuttumista, alkaen ihan poliisista. Helsingin poliisilaitos on erityisesti kunnostautunut puudellin roolissa. He ottavat ”tutkintaan” kerta toisensa jälkeen asioita, joilla ei ole mitään tekemistä oikeudenmukaisuuden tai lain kanssa. Poliisi aloittaa nämä farsiksi muodostuneet prosessit. Poliisilta jutut siirtyy koko kansan MitäVittua-syyttäjälle (nimi sensuroitu), joka pakkomielteisesti ajaa tuomioita tiedonvälitystä tekeville henkilöille.
Tämä MitäVittua-syyttäjä leikkii oikeussalin ulkopuolella niin sanotusti sitä hyvää tyyppiä ja koittaa vakuutella ihmisille, "juu kyllä kaikki hoidetaan lain ja oikeudenmukaisuuden mukaan". Tämä on osa peliä, älkää enää menkö tohon halpaan. Nyt ollaan viimevuosien aikana nähty toinen toistaan sakeempia päätöksiä oikeudessa, juuri tämän MitäVittua-syyttäjän ajamina. No syyttäjä ei tietenkään sitä oikeuden päätöstä tee, he ovat vaan edesauttamassa tätä järjestelmän romuttamista. Eli kun prosessi lähtee liikkeelle, tarvitaan uhriutuja, joka tekee rikosilmoituksen, poliisi tutkii, syyttäjä nostaa syytteen ja sitten valikoidaan sopiva tuomari käräjäoikeuteen antamaan tuomio. Tämä on yhteispeliä eri viranomaistahoilta, tälle koneistolle on lähes mahdoton pärjätä. Mutta vain lähes mahdoton. Tässä oikeusvaltion järjestelmässä on kuitenkin vielä ihmisiä, jotka eivät tätä toimintaa sulata, ja hyvä niin.
Ihmisiä tuhotaan kirjaimellisesti.
Oikeuslaitoksissa annetaan tänä päivänä tuomioita, jotka tuhoavat ihmisten elämän. Tuomiot tulevat poikkeuksetta tilanteesta, missä tuomittu on koittanut oikaista valheita, mitä heistä on väitetty. Tässä mustamaalaamisessa ja maalittamisessa on erityisesti kunnostautunut Yleisradio ja heidän työntekijät. Osittain on kyse siitä, että vapaat tiedonvälittäjät halutaan tuhota ja nujertaa henkisesti. Tässä ei olla luojan kiitos onnistuttu, vaikka koneisto mikä tätä yrittää, on valtava. Hyvä että meiltä löytyy vielä jääräpäisyyttä vääryyttä vastaan, ja vääryyttä edustaa poliisit, syyttäjät ja oikeuslaitos. Niille jotka yrittävät puolustaa itseään ja oikaista valheita, lätkäistään vankeustuomioita ja satojen tuhansien korvauksia niskaan. Eli jokainen ymmärtää, että kun saa niskaan tommoiset korvaukset, on turha haaveilla enää normaalista elämästä. Elämä muuttuu radikaalisti, et voi omistaa mitään, ei kannata käydä töissä jne. Eli koitetaan syrjäyttää henkilö, joka on vain puolustanut itseään valheilta.
Jos vapaa tiedonvälittäminen koetaan näin vakavaksi uhaksi viranomaistahoilta, niin sopii kysyä, miksi se on heille uhka? Juuri tämä on se kysymys, mitä pitää pohtia! Onko siellä järjestelmässä jotain sellaista, mitä ei saa tuoda päivänvaloon? Aikaisemmin jo mainitsin, että henkilöt ketkä tekee tiedonvälitystä, ovat jääriä ja vähät välittävät mistään ohjauksesta. Eli ovat valmiita tuomaan sitä rehellistä tietoa esiin, heitä ei voi ohjailla mitenkään ja tämä näyttää pelottavan näitä oikeusjärjestelmän romuttajia.
Jos olet väärää mieltä, niin sinut tullaa tuomitsemaan ja elämäsi tuhotaan. Onko meidän oikeusjärjestelmä rakennettu hiljentämään väärää mieltä olevat? Nyt koetun mukaan on! Siitä pitää huolestua ihan jokaisen tässä maassa poliitikkoja myöden. Oikeusjärjestelmä ja tiedon välittäminen on kaikista tärkein asia yhteiskunnassa ihmisille. Älkää antako näiden mätien omenien tuhota vapaata tiedonvälitystä, se on se ase, millä tätä oikeusvaltion romuttamista vastaan voidaan taistella. Muistakaa: kun se voitto meille lopulta tulee, niin siellä saa ihan muut henkilöt tuomioita kuin me vapaat tiedonvälittäjät
Toimittajaliiton puheenjohtaja
Juha Korhonen
Jo vanhimmassa tunnetussa oikeusjärjestelmässä eli Hammurabin laissa ilmaistiin selkeästi keskeinen oikeusperiaate ja se oli heikkojen kansalaisten tai kansalaisryhmien puolustaminen vahvempia vastaan. Vahvat saavat itselleen ”oikeutta” ylivertaisen asemansa avulla. Valtio on perustettu sitä varten, että siellä kuitenkin kollektiivisella päätöksellä ehkäistään tyrannien ja pikkuhitlereitten ylivalta. Myös heikossa asemassa olevien ihmisten on saatava oikeutta ja lain suojaa. Näin kaikki saadaan vapaaehtoisesti toimimaan yhteisen hyvän eteen.
Oikeusvaltiossa kaiken vakavan yhteistoiminnan tulisi perustua tasavertaisiin sopimuksiin kansalaisten välillä. Toinen osapuoli voi irtaantua sopimuksesta, jos kokee sen alistavana ja omaa ihmisarvoaan loukkaavana. Oikeuslaitos on perustettu sitä varten, että tämä kansalaisten välinen yhdenvertaisuus sopimusosapuolina toteutuu. Se ei ole vahvemman tai hegemonian saavuttaneen osapuolen ylivallan sinetöimislaitos, jollaiseksi se on Suomessa jo muodostunut. Meidän oikeuslaitoksemme on luonteeltaan kommunistien tai fasistinen eli sen tarkoituksena on suojella valtiota sitä arvostelevia kansalaisia vastaan. Samalla se suojelee niitä ihmisiä, jotka ovat hivuttaneet itsensä edulliseen asemaan valtiossa. Tämän aseman he haluavat säilyttää ja ovat taivuttaneet oikeuslaitoksen puolelleen. Jos tilanne jatkuu pitkään tällaisena, oikeuslaitoksesta tulee korruptiota edistävä ja säilyttävä laitos, koska se estää järjestelmän itsekritiikin.
Eduskunta säätää Suomessa lait. ”Sananvapaus” laki on ollut sama viimeiset 25 vuotta. Samoin tuomioita myös kunnianloukkauksista jaetaan koko ajan. Ei tässäkään jutussa mainittu tuomio ole mitenkään poikkeuksellinen. Ihmettelen, että miten kukaan voi olla niin tietämätön laista, että kirjoittelee törkyä olettaen, että pääsee pälkähästä, koska sananvapaus?
Pitää olla kovin tietamaton lakitupien tuomioista, ellei ole huomannut sananvapauden rajoitusten lisaantymisen tapahtuneen viime vuosina. Lait ovat entiset, lakien tulkinta on muuttunut. Siitä on jo todisteena vihapuhe, jota sanaa ei laki tunne. Laki ei vihapuhetta vielä tunne, koska sana on uusi suomen kielessäkin.
Nämä stalinmaiset näytösoikeudenkäynnit ovat tilatut EU:n taholta ja kuuluu juutalais miljardöörin George Soroksen kansanvaihto-ohjelmaan, jonka pioneerityttönä toimii ddr:läinen muinaisjäänne liittokansleri Angela Merkel, jonka rakkain haave on tuhota Eurooppa ettei siitä jää muuta kuin kourallinen tuhkaa!!!
Lawfare, warfare, hybrid warfare, information warfare.
Mikä olisi sopiva suomennos ”oikeussodankäynnille”? Mikä ero on informaatiosodankäynnin tutkijalla ja itse informaatiosotatoimia suorittavalla operaattorilla? Sodassahan pitää harhauttaa ja naamioitua, jotta menestyisi paremmin. Pelottava ja armoton sissi Möttönen työntää piponsa laskokseen kuusen havun. Informaatiosotilas laittaa eteensä kyltin, että tutkija tai toimittaja. Vai onko kyse siitä, että Möttönen on pukenut koiralle pommirepun ja laskenut sen vapaaksi vihollisleiriin?
Kyllä, asia on juuri näin.
Tilanne on mennyt sellaiseksi, että aina kun joku esiintyy ”tutkijan” tai ”toimittajan” nimikkeellä tämäntyyppisissä kysymyksissä, on yleisön syytä olla varuillaan.
Ja mikäli sama ”tutkija” tai ”toimittaja” pääsee toistuvasti esittelemään näkemyksiään jossain suuressa globalismin agendaa edustavassa valtamediassa (esim. Yle, Helsingin Sanomat, Suomen Kuvalehti tai isoille maakuntalehdille materiaalia toimittava Lännen Media), voidaan käytännössä 100-prosenttisella varmuudella sanoa, että kyseessä ei ole mikään aito puolueeton tutkimus tai tutkivan journalismin harjoittaminen, vaan nimenomaan tutkimuksen tai tutkivan journalismin valekaapuun puettu poliittinen propaganda.
Mielestäni pitäisi puhua juuri informaatiosodasta. Onko oikein faktoihin perustuen kyseenalaistaa Suomessa harjoitettu kulttuurimarksismi, jonka allekirjoittavat välillisesti kaikki puolueet perussuomalaisia ja kd:ta lukuunottamatta? Valtamedian aivopesemät kansalaiset kyllä heräävät realismiin kun Suomi on täysin vararikossa. Media on syyllinen siihen, että Suomessa on valehdeltu korrektisti koko 2000-luku.
Niin totta nämä jutut tällä sivulla että oikein tekee pahaa !!
Kaijan kommentti osuu kohdalleen, tekee häijyä. Taistelutantereella eletään. Sisäinen sodan käynti senkuin kiihtyy. Ja kansalaiset tässä kärsii ja tulee kärsimään vieläkin enemmän. Miten tähän on tultu ! Ja tähän on tultu niin pahasti ettei ulospääsyä näy. Tarvitaan todellista johtajaa, nyt on vain sokeita, jotka opastavat sokeita. Vapaa muurarien joukosta tuskin löytyy, ei ainakaan sloossin ylä hyllyltä. Siellä vedetään omaan pussiin ja vihataan köyhää kansaa. Puistattaa tulevaisuuden näkymät, kun Informaatio pimeys sakenee.
Naton ja EU:n hybridiosaamiskeskuksen (Suomessa !!!) johtaja Teija Tiilikainen osallistui hiljattain lokakuun alussa amerikkalaisen Brooking- ajatushautomon tilaisuuteen, jossa keskusteltiin disinformoidusta demokratiasta ja informaatiosodankäynnin tulevaisuuden näkymistä. Vaikuttaa siltä, että kyseessä on uusi totalitarismin muoto ja kuitenkin asetelma on tuttu ja vanha: rikas eliitti rapakon takana plus täällä vastaan pieni, köyhä ihminen.
Salaisuuden, vaitiolon ja syytesuojan takana voidaan suunnitella mitä tahansa kansalaisten perusihmisoikeuksien loukkaamiseksi. Meille ei sitä kerrota, voimme vain aprikoida, miksi juuri Suomeen on perustettu tällainen kyseenalainen tiedustelu-ja propagandaelin, hybridiosaamiskeskus ? Emme tarvitse sitä. Maksammeko vielä veroja sen ylläpidosta ? Kohta 25 % työttömyydestä kärsivillä paikkakunnilla ei tällaisia kuluja kaivata. Juonitteluista kansalaisten vaientamiseksiko luovutamme joka kuukausi rahaa ? Mikä kytkös hok:lla on presidenttiin, puolustuslaitokseen, poliisiin, oikeuslaitokseen, virkamiehiin ja poliitikkoihin, koululaitokseen ? Ainakaan se ei näytä kestävän päivänvaloa.
Kaiken lisäksi seuraava hiuksia nostattava kytkös : Brooking-instanssin päärahoittajana toimii Bill ja Melinda Gatesin säätiö. Sama, joka myös päärahoittaa WHO:n, josta tulevat kaikki määräykset THL:lle ja vastaaville terveyslaitoksille ympäri maailmaa. Bill on ilmoittanut haluavansa rokottaa 7 miljardia ihmistä feikkitautia, coronaa vastaan. Varmaan olisi tuottoisa bisnes ! – Tämä ”epidemia” on ollut koko ajan disinformaatioharjoitus, uutta sodankäyntiä – näin muodostuu kokonaiskuva siitä, mikä on menossa. Se on yritys orjuuttaa ihmiset globaalisti.
Käsittääkseni tuo hybridiosaamiskeskus perustettiin Suomeen juuri siksi, koska olosuhteet täällä ovat kaikkein ihanteellisimmat. Siis EU-eliitin näkökulmasta kaikkein ihanteellisimmat.
Monissa muissa Euroopan maissa on kansan keskuudessa vielä jäljellä jonkin verran tervettä itsetuntoa. Tämä näkyy niin tavallisten rivikansalaisten kuin poliittisten päättäjienkin keskuudessa – ja ilmenee esimerkiksi kansan nousemisena barrikadeille jotain älyttömyyksiä vastaan sekä toisaalta myös päättäjien pyrkimyksenä vastustaa (tai ainakin kiertää) sellaisia EU-eliitin antamia määräyksiä, joissa ei ole mitään järkeä ja jotka ovat oman maan kannalta suorastaan haitallisia.
Meillä Suomessa ei tällaista perinnettä juurikaan ole.
Koska Suomi on ollut lähes koko historiansa ajan jonkun muun maan alaisuudessa, on suomalaisiin päässyt juurtumaan joku kummallinen alamaismentaliteetti. Sen mukaan kaikkein suurin hyve on nöyryys ja ehdoton kuuliaisuus vallanpitäjiä kohtaan! Aina kun sieltä emämaasta on joku uusi määräys annettu, ovat suomalaiset ryhtyneet sitä innolla toteuttamaan. Monesti on esiintynyt jopa kilpailua siitä, kuka kaikkein kuuliaisimmin ja täydellisimmin nyt noudattaa tätä uutta määräystä – jopa sellaisissakin tapauksissa, kun kyseinen määräys on aivan älytön ja Suomen kannalta jopa vahingollinen.
Myös suomalaiset poliitikot ja virkamiehet lankeavat tähän samaan nöyristelyyn. Luontaisen alamaismentaliteetin lisäksi moni heistä laskee myös sen varaan, että tämä on hyvä keino edistää omaa uraa. Kun poliitikko tai virkamies pystyy näyttämään omille esimiehilleen, että juuri hänen alueellaan tai juuri hänen johtamassaan virastossa on näitä ”ylhäältä annettuja” määräyksiä noudatettu kaikkein kuuliaisimmin ja ilman minkäänlaisia soraääniä, nämä ”ylemmät tahot” sitten huomaavat tämän pikkunilkin kyvyt ja palkitsevat hänet jossain vaiheessa ylennyksellä johonkin vielä parempaan ja isopalkkaisempaan virkaan. (Jyrki Kataisen tapaus oli suoranainen malliesimerkki tästä menettelystä.)
Kiitos Juha tästä kirjoituksesta. On todella aika, että asiasta ja ongelmasta puhutaan rehellisesti ja avoimesti.
Rapparipyramidi- käskytysjärjestelmä ylhäältä alas ja ” hengen uhalla vaikene”- lupauksella varjeltuna on rakenne, joka kasvattaa alamaisuutta, kun se heijastuu yhteiskunnan asenteisiin.
Kirjailija Dostojevski toi jo kauan sitten esiin ettei suomalaisilla ole luontaista kykyä itsenäiseen valtion muodostamiseen. Näin ollen Historiaa tunteva tuntee historian. Voisimme kuitenkin kansakuntana kehittyä ja nousta uuteen terveeseen itsetuntoon.
Pojat vissiin kotiutunut Putinlandiasta koulutuksesta. Putin haluaa horjuttaa länsimaita, eräs keino on oikeusvaltion horjuttaminen
Leimakirveesi on kovin kulunut. Mitäpä jos kirjoittaisit asiaa. Onko sinulla oikeusfilosofiaa koskevia näkemyksiä? Miksi oikeusjärjestelmä on perustettu? Kuinka oikeusperiaatteet toteutuvat, jos järjestelmä alkaa suosia kulttuurissa hegemonian saavuttanutta osapuolta. Oletko katsonut Oikeuden Jumalatarta esittävä patsasta? Miksi sen silmät ovat sidotut ja miksi se pitelee kädessään vaakaa?
Psychic Dictatorship on aivan oikeassa. Tuollainen Putin-kortin (tai natsikortin tai rasismikortin) heiluttaminen on aika väsähtänyttä meininkiä.
Käytännössähän tuo kertoo vain siitä, ettei kyseisellä henkilöllä ole mitään päteviä argumentteja, joten hän joutuu sitten paremman puutteessa turvautumaan tuollaiseen.
Tämä liittyy suoraan myös NOKIA/Elcotec -skandaaliin. Kun ihmiset eivät ajattele eivätkä ota selvää, he eivät kykene oudoksumaan sitä kivenkovaa faktaa että Suomeen on pesiytynyt johtajaeliitti jolle on täysin yks hailee ttä Kiinassa jahdataan ja massamurhaillaan yhä tänään väärää mieltä olevia.
Miten niin?
Suurin osa niistä vuosittaisista miljardituloista joita taottiin NOKIAn ja Elcotecin toimesta alihankkijoineen Euroopassa siirtyivät tämän massiivisen petos-operaatiovyyhdin myötä eräälle FOXCONN (nimi suomennettuna ”huijaava kettu”), kiinalaiselle korporaatiolle joka nauttii ihmislahtari-hallituksen, Kiina kommunistisen totalitaristisen helvetinkoneiston suosiota.
Tiedättehän ”Hankkenin” ruotsinkielisen kauppakorkeakoulun. Siellä kasvatetaan ”svekomaaneja”, joilla on ruotsalaisen eliitin tuki. Talvivaara skandaali on yksi esimerkki aiheesta. Samoin metsäteollisuuden känkkääminen suurelta osaltaan ruotsalaisomistukseen.
Hallituksemme on läpimätä mafiajuntta, ei vain oikeuslaitos. Islamisaatio ja epämääräisen väestön massamaahantuonti lisää alle kirjattuja asioita valtavasti, ja tahallisesti:
Ihmiskaupan ilmenemismuotoja ovat muun muassa:
-seksuaaliseen hyväksikäyttöön liittyvä ihmiskauppa eli henkilön pakottaminen prostituutioon, hänen hyväksikäyttönsä seksiteollisuuden alalla, tai muu seksuaalinen hyväksikäyttö ja seksiorjuus
-työvoiman hyväksikäyttöön liittyvä ihmiskauppa
-pakkoavioliitto
-lapsikauppa (lapsiin kohdistuva ihmiskauppa) ja adoptioon pakottaminen
-kerjäämiseen pakottaminen
-rikollisuuteen pakottaminen, sekä
-elinkauppa
Jo aikoinaan Ior Bockin murha näytti missä mennään. Syytetystä tehtiin uhri jopa mediassa. Iltalehti kirjoitti asiasta näin aikoinaan:
-Intialaismies lähti Helsingin käräjäoikeudesta Vantaan vankilaan päästettäväksi vapaaksi.
– Saa nähdä, miten hänen elämänsä järjestyy, jääkö hän nyt Suomeen tai miten hän pääsee kotimaahansa ja millä aikataululla.
Mies on tuntenut huonoa omaatuntoa teostaan.
– Kyllä hän on edelleen koko ajan ollut hirveän surullinen tästä tapahtumasta ja katunut tätä tekoa, mutta hän oli silloin sairastunut, ne olosuhteet siellä työpaikalla johtivat siihen sairastumiseen, ja ne vaikuttivat juuri tähän syyntakeettomuuteen.
– Siellä oli tavallaan tiukat olot ja tietysti tämä Ior Bockin henkilökin vähän vaikutti, ja nämä nämä mytologiat ja muut. Nämä ovat sellaisia asioita, mitä siellä mielentilatutkimuksessa käsiteltiin tarkemmin ja mitkä asiat taas määrättiin salaiseksi eli en voi niistä sen tarkemmin kertoa.
-Syytetty puhkesi itkuun kuultuaan tuomion.
Tämä juttu on sittemmin sensuroitu iltalehdestä, joten tämä linkki ei enää toimi.
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/201108160105155
Toisessa tapauksessa iltasanomissa tai iltalehdessä oli juttua siitä, että eräs ulkomaalainen mies oli hinkkaillut pikkupoikien pippeleitä ja peräreikiä. Korkein oikeus ei tuominnut, koska korkeimman oikeuden mukaan se kuului hänen kulttuuriinsa. Mistä maasta mies oli kotoisin, ei jutussa kerrottu. Joten onko väärin kirjoitella että joidenkin kulttuuriin kuuluu moiset tavat, koska jopa korkein oikeuskin on ollut tätämieltä. Nyt sitten alennetaan suojaikärajaa 12-vuoteen. Näin Suomessa toimitaan.
Sandy Hook -kouluterroritapahtumasta on tosi erikoista kovaa dataa saatavilla. Tämä esimerkkinä kuinka rikki USA:n oikeuslaitos on (ja valtamedia, joka todisteidenkin valossa yhä levittää samoja valheita):
Yksi ”tapetuista” pojista ilmestyi myöhemmin Pakistanissa tapahtuneen terroriteon kuolleiden listalle – sama valokuva jopa.
Toistuvista pyynnöistä huolimatta ei olla saatu yhdenkään lapsen kuolintodistusta esille. Yksi feikki saatiin, ja se oli niin feikki että jokainen voi todeta sen feikiksi.
Vaikka on totta ja jokaisen virallisista papereista todistettavissa että väitettyä tappajaa ei voida mitenkään liittää tapahtumaan, tuomittiin hänet. Lukuisat väitetyt luodit olivat eri aseesta kuin mitä ”tekijällä” oli väitetysti, ja muuta vastaavaa joka ei mitenkään sido väitettyä terroriteon toteuttajaa tapahtumaan.
Ambulanssi- ja muu henkilökunta, saavuttuaan paikalle, ei saanut mennä kouluun antamaan ensiapua mahdollisille haavoittuneille, vaan heidät passitettiin viereiseen rakennukseen. Mitä heidän ei sallittu näkevän?
Kun koulu sittemmin purettiin maan tasalle, pakotettiin jokainen siellä purkuhommissa oleva allekirjoittamaan vaitiolopaperit. Miksi?
Vaikka väitettiin että koulussa oli yli 400 lasta tapahtumahetkellä, ei ole AINUTTAKAAN kuvaa missä näkyy enempää kuin parisenkymmentä lasta.
Yhdessä kuvaparissa näkee että ”lasten hätäsiirrossa pois ampujan ulottuvilta” pysähtyi jono jossakin kohtaa toviksi jotta saatiin lapset eri paikkoihin jonossa, valokuvaamista varten!
Yhdenkään haastatellun vanhemman todellista surua ei ole ilmennyt. Jos lapsi tosiaan kuolee, on reaktio ihan eri kuin näillä ”murhatun lapsen vanhemmilla”.
Koulun pihalla ei ole vuoden 2008 jälkeen määrättyjä uusia invapaikkamerkintöjä, vaan siellä on ne vanhat, tapahtumahetkellä laittomat.
Koulu suljettiin vuonna 2008 virallisen tiedon mukaan. Tätä vahvistaa lopulta, kovan vänkäämisen jälkeen saatujen sähköpostitietojen kautta, kun mitään email-liikennettä ei koululla ole ollut vuoden 2008 jälkeen.
Koulu purettiin pian Sandy Hooks- tapahtuman jälkeen. Kunta sai 50 miljoonaa uutta koulua varten, kun normaali budjetti on alle 10 miljoonaa.
Siinä vasta pintaraapaisu. Lisää: lightonconspiracies.com
Tuolla sivustolla on yksityiskohtaista dataa kymmenistä muista vastaavista globalistiterroriteoista. Sama kaava monin eri yksityiskohdin, samoja näyttelijöitä useammissa tapahtumassa, joissakin näkyy esimerkiksi elokuvateollisuudesta tuttuja merkkejä, esimerkiksi mihin kohtaan näyttelijöiden pitää ajaa autolla.
Heh, muslimi on tehnyt videon Wienin uudesta terrori-iskusta, väittää sitä false flag-hyökkäykseksi. Käytä subtitles – english tai suomi. Kääntää paremmin englanniksi.
Linkki:
youtube.com/watch?v=e_sAQuRaDko
Joku voisi väittää että oikeuslaitoksemme ei ole rikki. Se on vain valjastettu kansainvälisen suurpääoman rengiksi, kuten kautta maailman on tapahtunut. Oikeuslaitoksemme on ehjä rikollis-syndikaattien näkökulmasta. Se pelaa niiden pussiin sujuvasti ja tehokkaasti.
Seuraava sitaatti paljastaa kuinka vaarallisesti maamme mafia valtamedioineen ja oikeuslaitoksineen toimii korruption kierteessä ollessaan hyvää pataa globalisti-ganstereiden ja miljardööri-pankstereiden kanssa:
”Newstarget kertoo samaan vyyhtiin liittyen, että uudet paljastukset osoittavat Hunter Bidenin pyytäneen varakkaalta kiinalaiskumppanilta neuvotteluissa usean miljoonan dollarin huvilaa ja kauniita naisia. Paljastusten mukaan Hunter Biden tapasi useasti kiinalaisia, joista ainakin osa oli viranomaisia, aikana kun Joe Biden oli varapresidenttinä.”
”…uudet paljastukset osoittavat Hunter Bidenin pyytäneen varakkaalta kiinalaiskumppanilta neuvotteluissa usean miljoonan dollarin huvilaa ja kauniita naisia. Paljastusten mukaan Hunter Biden tapasi useasti kiinalaisia, joista ainakin osa oli viranomaisia, aikana kun Joe Biden oli varapresidenttinä.”
Tuosta touhusta tulevat mieleen ex-diktaattori Saddam Husseinin pojat.
Hehän myös viettivät makeaa playboy-elämää isäpappansa aseman turvin. Oli loistoautoja ja upeita huviloita, joissa vietettiin rajuja bileitä. Viinaa ja muita aineita riitti, samoin myös kauniita naisia.
Vaikkei pojilla ollut mitään varsinaista koulutusta eikä ammatillista pätevyyttä, oli kummallekin järjestetty hyvät asemat. Ja tietenkin suhteet valtamediaan olivat aivan erinomaiset; vaikka pojat olisivat syyllistyneet millaisiin rötöstelyihin tahansa, ei valtamedia koskaan kirjoittanut heistä ainuttakaan poikkipuolista sanaa.
hämeenlinnan poliisilaitos osaa ihan saman mallin. sama pätee niillä paikkakunnilla joissa korruptio rehoittaa. hämeenlinnan poliisilla on vuosia ollut ihan julkisesti se maine että se ei korruptiota tutki. johtuisiko siitä että korruptio taitaa olla käsite joka on vähän hukassa.
lisäksi se ei tutki virkarikoksia. se on vuosien ajan ollut suuri ongelma.