Mainos:

Poliisiylijohtajajohtaja Kolehmainen kehoittaa Oulun raiskaussuman jäljiltä valppauteen netissä

Julkaistu 5.12.2018 – Kirjoittaja Toimitus
Viime aikoina kansaa järkyttäneet raiskaukset ovat nostaneet tunteita pintaan ja ilmoilla on jopa jonkinasteista lynkkausmielialaa. "Virallinen linja" on, että raiskaukset ovat yksittäistapauksia ja jo pidemmän tovin vellonut varsin kriittinen keskustelu seksuaalirikoksista annettavista tuomioista tekee tilanteesta varsin kiusallisen.

Poliisiylijohtaja Kolehmainen kummastutti hiljattain asian tiimoilta kehottamalla "valppauteen netissä". Kolehmaisen twiitti herätti kummastusta Twitterin käyttäjissä, mutta sisäministeriön se sai komppaamaan ja muistuttamaan siitä, että "Suomi on oikeusvaltio".

Oheiseen twiittiin kommentoineet kansalaiset ilmaisevat tyrmistystään ja raivoaan monimuotoisesti, toiset haistattelemalla ja toiset maltillisemmin, muistuttamalla yksittäistapausten tiheydestä sekä tuomioiden "lellivästä" otteesta.

Lähde: Twitter

 

 

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

11 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Röhkäle
Röhkäle
7

Kolehmaisen älyvapaa kommentti kertoo kaiken poliisin ylijohdon korruptiosta.
Käytännön kenttätyötä tekevät suoraselkäiset poliisit ovat varmasti turhautuneita, koska eivät saa valtuuksia suojella kansalaisia rikollisilta joiden maassa oleskelun Kolehmaisen kaltaiset globalistien pelinappulat sallivat.
Se piste jolloin kenttäpoliisi ei enää ota käskyjä vastaan ”kolehmaisilta” alkaa olla hollilla. Silloin kansanjoukkojen raivo saavuttaa rötösherrojen niljakkeet, eikä armoa anneta.

Leino Kimmo
Leino Kimmo
7

Poliisin johto ja ”laillisuusvalvonta” on Suomessa vuodesta 2005 lukien suojellut virkarikollisia ! Julkinen todiste Eoa päätös 876/2/05 …poliisilla ei ole oikeutta suorittaa esitutkintaa kansalaisen sille ilmoittamassa presidentin-ja ministerinvastuuasiassa. ( päätös pysyi salattuna 20.1.2 2007 asti )… tiedättekö miksi ?

Kansainvälinen rikostuomioistuin piti lahjoa toimivallattomaksi käsittelemään Suomen kansalaisiin hallitsijoidensa toimesta tehtyjä rikosia:

He 55/2007 käsiteltiin kansanedustajille valehdellen ja 2008 oikeusministeri allekirjoitti ”sopimuksen” sen pohjalta : Suomi pitää ja MAKSAA Ruanda-”oikeudenkäynnin” ja Kansainvälinen rikostuomioistuin tulee toimivallattomaksi Suomea koskevissa ”yksittäistapauksissa”.

Heti lahjonnan jälkeen laitettiin ( ehkä jo ennen valmistelussa ) iso vaihde pesään ; Suomen ”perustuslain” 118 § … kansalaisten kokemat ihmisoikeusloukkaukset … syyteoikeutta ei kuitenkaan ole mikäli syyte perustuslain mukaan on käsiteltävä Valtakunnanoikeudessa.

Kun PL 118 § oli saatu hyväksytyksi ryhdyttiin VARKAISIIN:

Iltalehti 7.4. 2012 ”Eduskunnassa muhii miljardikaappaus” : Yli lain salliman perityt tasoitusvastuurhat aiotaan kaapta ( Suomeksi varastaa ”lailla 444/2012”).

Pl 118 § siis periaatteessa estää syytteenluvu; mutta se on VALTIOPETOS… jo 9.12. 2005 jätin SYYTEILMOITUKSEN Valtakunnansyyttäjänvirastoon lainsäädännöllisen syrjinnän lopettamiseksi mm. Lapsia ja pienyrittäjiä kohtaan . ( PL 118§ ja laki 444/2012 ovat juuri tällaisia ).

Syyteilmoitusta kirjattiin diaariin 8 kuukautta ja jätettiin käsittelemättä !

Tässä välissä siis kansainvälinen rikostuomioistuin oli saatu lahjotuksia toimivallattomaksi tällaisessa lainsäädännöllisessä syrjinnässä; jota Suomen hallitukset harjoittaa eräitä ihmisryhmiä kohtaan .

Asiasta kerättyjen dokumenttien näkyvyyttä on estetty ja luentaa vaikeutettu mm. archive.is/kimmoleaks.fi dokumentissa .

Se kertoo EIT:n ja Kansainvälisen rikostuomioistuimen tilan Suomen ihmisoike

Leino Kimmo
Leino Kimmo
7

Suomen ihmisoikeustilanteen suhteen : EIT seuloo pois käsittelystä 99 % Suomesta sinne lähetyistä jutuista .

Euroopan neuvoston Suomen valtuuskunnan raportti eduskunnalle ( julkinen syksy 2013 ).

EIT siirtyy 1.1. 2014 yhden suomalaistuomarin seulontakokoonpanoon !

Arvatkaapa käsitteleekö EIT PL 118 §:n tapaisia juttuja, joissa KOKO Suomen oikeusjärjestelmä on toimivallaton ?

Ja siis 2008 Kansainvälinen rikostuomioistuin lahjottiin toimivallattomaksi käsittelemään Suomen kansalaisten lainsäädännöllistä syrjintää !

Tämä todistaa PL 118 §:n petokseksi;

juha.
juha.
7

Sisäministeriö ja Kolehmainen haistakoot paskat. ”Suomi on oikeusvaltio”!!!! Ainakin Oulun ja koko Suomen nk. poliisi on ”säilyttänyt malttinsa” jo kolme vuotta piilotellen ja ärjyen niille tahoille ja yksityisille henkilöille, jotka ovat tuoneet julkin niputtain näitä nk. ”yksittäistapauksia”!!!
Jos kerran poliisiylijohtaja ei muuhun kykene, niin pitäisi edes turpansa tukossa kun ei kerran osaa suustaan muuta päästää kuin punavihreää paskaa.

Leino Kimmo
Leino Kimmo
7

Julkisista asiakirjoista luettua: ( He 55/2007 esityöt): Suomi haluaa itsenäisemmin tutkia tällaisia vakavia rikoksia .

Pl 118 §:n takia juuri tällaisia rikoksia Suomen omia kansalaisia kohtaan ei kuitenkaan voida tutkia .

Suomen hallitukset siis viilasi linsiin niin kansanedustajia; kuin Kansainvälistä rikostuomioistuintakin ja aiheutti kansalaisille miljoonien kulut mm. Ruanda-”oikeudenkäynnin” muodossa. ( myös muita vastaavia oikeudenkäyntejä käyty Suomessa ”sopimuksen” nojalla ).

Kun juttu alkoi kuumeta julistetttiin Suomen ja Kansainvälisen rikostuomioistuimen välinen sopimus salaiseksi 25 vuoden ajaksi . ( minulla on kuitenkin tallella suurinpiirtein kaikki oikeusministeriön julkaisemat julkiset tiedonannot He 55/2007:stä ja sitä seuranneesta ”sopimuksesta”. )

Ja tietenkin kansanedustajille valehtelusta ja peittelystä He 55/2007 äänestyksen suhteen … mm. salattu lain lausunnonantajan lausuma : Rikoslaki tulee muuttaa, ettei missään tapauksessa käy niin että kun Suomen oikeusjärjestelmä on todettu toimivallattomaksi Kansainvälinen rikostuomioistuin saa toimivallan Suomea koskevissa asioissa .

Tämä kaikki siis salattiin He 55/2007 mukaan äänestäviltä kansanedustajilta; että lopullinen PETOS PL 118 § voitiin Kansainvälisen rikostuomioistuimen lahjonnan ohella suoriitaa .

Miten tämä liityy siiten otsikkoon ?

Kansainvälisen rikostuomioistuimen lahjonnan vuoksi kansainvälinen eliitti pystyy PAINOSTAMAAN Suomen rikollisilta päättäjiltä millaista lainsäädäntöä tahansa… mm. pitämään rajat auki rikollisen aineksen saamiseksi Suomeen .

Iltalehti 19.2. 203 ” Miljoonien rahavirrat puolueille.” Jorma Heikkinen: ”Puolueille ei maksettu rahaa turhaan. ” Rahalla on saatu ”omanlaista lainsäädäntöä”.

Kiristyksen ohelle Suomen lainsäädäntövaltaa on siis myös MYYTY ylikansallisille tahoille kansallisomaisuuden vatstamiseksi . ( kuten laki 444/2012 ja viimesin 61 /2018 tieverkon yhtiöittäminen ? )

Koska Suomen päätäjät ( kaikki PL 118 §:n hyväksyneet ) ovat RIKOLLISIA heitä on helppo kiristää tekemään kansalaisten edun vastaisia toimia; kuten saallia rajojen tarkastamattomuus ja eriarvoinen rahallinen kohtelu ( kuten vanhukset versus maahanmuuttajat… tukien eriarvoisuus ).

Heti kun päättäjäme ( ne rikolliset ) eivät myötäile kansainvälistä eliittiä heidät voidaan sulkea vankilaan.

Kansainvälinen eliitti suojelee Suomen ”päättäjiä” ede

Sensuroimaton Totuus
Sensuroimaton Totuus
7

Eikös sinne nettiin ole palkattu 200 posliinia valvomaan tilannetta?

Suomen poliisi on SYÖPÄ josta on PAKKO päästä eroon.

hyshys
hyshys
7

https://www.reddit.com/r/Suomi/comments/a31r2r/saunaajatus_ennen_varoteltiin_namusedist%C3%A4_nyky%C3%A4%C3%A4n/eb3yp0l/

”Olen lastensuojelussa ollut erilaisissa palveluissa töissä/harjotteluissa kuten nuorisokodeissa tai nuorisotyössä. Voin sanoa että on todella yleistä että heikompi asemaisille nuorille tytöille (13v-16v), lähettelevät tuntemattomat mamusedät peniksistä kuviaan tai yrittävät ostaa s***iä sosiaalisen median kautta. Nuorten parissa työskennellessä olen oppinut, että näillä lähi-idän ihmeillä on omia verkostojaan, joihin nuoremmat esimerkiksi koulua käyvät junnumamut jakavat heikko asemaisten tyttöjen kontaktitietoja näille raiskaajille ja pedareille, oletettavasti rahaa vastaan. Aivan kamala ja yleistynyt ilmiö, joka pitäisi tuoda mediaan ja poliittiseen keskusteluun julki.”

Lörsson
Lörsson
7

Vai oikein poliisiylijohtaja!
Naurettava nilkki….

Leino Kimmo
Leino Kimmo
7

Tässä poliisiylitarkastajalle oikeita TÖITÄ:

Julkinen rikosilmoitus PL 118 §:n valtiopetoksesta; lain 444/2012 miljardivarkaudesta sekä Kansainvälisen rikostuomioistuimen lahjonnasta toimivallattomaksi käsittelemään Suomen kansalaisiin kohdistettuja rikosia päättäjiemme toimin !

Julksia todisteita PL 118 § ; laki 444/2012 ; Iltalehti 7.4. 2012 ”Eduskunnassa muhii miljardikaapaus”; Iltalehti 19.2. 2013 ”Miljoonien rahavirrat puolueille”. EIT 24221/06 Leino Verus Suomi ; Syyteilmoitus valtakunnansyyttäjänvirastoon 9.12. 2005 ( kirjattu diaariin 8 kuukautta myöhässä”. EOA kanslaipäätös 1450/4/08 ( EIT tuomarin jääviyksiä ei voida tutkia; rikosilmoitus Porin poliisille 8.9. 2005 lainsäädännöllisestä syrjinnästä Suomessa; Kalevi Kannuksen kirja Rahan ja Vallan pelurit; Olli Pusan kirja Renkien kaapaus; Jorma Jaakolan plogi 90-luvun valtiopetokset; EOA päätös 876/2/05 ( salattu 20.12. 2007 ) Poliisilla ei ole oikeutta suorittaa esitutkintaa kansalaisen sille ilmoittamassa presidentin- ja ministerinvastuuasiassa.

Suomessa on siis VARASTETTU miljardeja ( laki 444/2012) ; viety kansalaisten ihmisoikeudet ( PL 118 § ) ja turvallisuus … mahdollisuus saada ripeää ja puolueetonta esitutkintaa itseensä kohdistetun viranomsirikollisuuden osalta; kuten 9.8. 2005 tekemäni rikosilmoitus ( yhä ”esitutkinnassa) sekä syyteilmoitus Valtakunnansyyttäjänvirastoon 9.12. 2005 aukottomasti osoittavat !

Vieläpä Kansainvälinen rikostuomioistuin LAHJOTTIIN toimivallattomaksi tutkimaan tällaisia PL 118 §:n mukaisia rikoksia; kuten rajojen auki pitämistä ilmiselvästi rikolliselle ainekselle .

Huomautan, että maahanmuutto Kelan rahaojen toivossa ilman kansainvälisen suojelun tarvetta on rikollista ja kehotan ”poliisia” ja Kelaa viipymättä vaatimaan laittomasti saadun avun takaisin; kuten tehdään suomalalaisten osalta !

Koska näin EI ole tehty ja mahdollisesti on AUTETTU näin raikaajien olemista Suomessa koko valtiojohto ja poliisi on OSASYYLLINEN yhdessä Kelan kanssa.

Rikollisen auttajalle kuuluu SAMA tuomio kuin itse rikolliselle ?

Ensin on purettava PL 6 §:n vastainen PL 118 § jotta tämänkin episodin todelliset aiheuttajat saadaan tuomiolle ja yhteisvastuullisesti korvaamaan uhreille tuomittavat korvaukset; niitä EI pidä siksi maksaa vertovaraoista, joita herrat ovat jo tarpeeksi kupanneet !

Tämä ei ole vihapuhetta vaan PL 118 §:n mukaisen IHMISOIKEUDETTOMAN Suomen kansalaisen kannaotto tähän ja muutamaan muuhun rikokseen.

Hopi hopi ”poliisi” jatkamaan jo yli 10 vuotta sitten aloittetua ”esitutkintaa” Suomen lainsäädäntövalan tutkimisesta ja viranomaisrikollisuuden suojelemisesta . ( syyteilmoitus valtakunnansyyttäjänvirastoon todistaa PL 118 §:n VALTIOPETOKSEKSI ) !

2008 EIT:n asikairjat on pyydetty kirjatussa kirjeessä siirtämään Kansainvälisen rikostuomioistuimen huostaan; ettei EIT tuhoa niitä 27.3. 2009 .( kansainvälinen laki: Kansainvälisen rikostuomioistuimen asiakirjat ovat koksemattomia säilytettiimpä niitä missä tahansa).

Vai tehtiinkö tässäkin RIKOS ?

Suomalainen
Suomalainen
7

10 vuotias raiskattu ja sisäministeriön mukaan asiasta ei saisi hermostua, kun poliisi hoitaa.

Olis hoitanut etukäteen, että tuollaista ei olisi tapahtunut.

Mä oon kyllä niin hermostunut, että toivoisin kuolemanrangaistuksta tuollaisen tehneille.

Ministeriölle ja poliitikoille suurin uhka tuntuu olevan se miten kansa reagoi.
Alkaako ne ns vihapuheita kirjoittamaan.
Vähät välittää maahanmuuttopolitiikasta joka on täysin pers,,,tä.

Vihervassarit joutais oikeuteen tän maan rappeuttamisesta.

Poliisin älynväläyksiä
Poliisin älynväläyksiä
7

Matujen tulemista ei siis pidä rajoittaa. Eikä niitä pidä karkoittaa tai vangita. Mutta kantaväestöä kehoitetaan valppauteen. Tosin, itseään tai toista ei saa puolustaa rasismin nimissä. Eikä asioista saa puhua julkisesti koska se on vihapuhetta, äärioikeistolaisuutta ja ties mitä rasismi-natsismia.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu tänään 10:34 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu eilen 08:29 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.

Poikiin kohdistuva väkivalta lisääntyy Suomessa

Päivitetty 14.8.2026, Julkaistu 14.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Yhä useammat alaikäiset pojat Suomessa joutuvat läheistensä tekemän väkivallan kohteeksi. Useimmissa tapauksissa epäiltynä tekijänä on vanhempi.

Luvut ovat peräisin Tilastokeskukselta ja ne koskevat viranomaisten tietoon vuonna 2025 tullutta pari- ja lähisuhdeväkivaltaa.

Tilastojen mukaan pari- ja lähisuhdeväkivallan uhrien määrä kasvoi 20 prosenttia vuonna 2025. Alaikäisten poikien kohdalla kasvu oli 13,8 prosenttia. Yhdeksässä kymmenestä tapauksesta epäilty tekijä oli vanhempi.

Pia Sundell on Barnavårdsföreningenin (Lastensuojeluliitto) toiminnanjohtaja ja työskentelee lasten oikeuksien puolustamiseksi yhteiskunnassa. Hän sanoo, ettei ole yllättynyt väkivallan lisääntymisestä.

Mainos:

Onnistuimme vähentämään lapsiin kohdistuvaa kuritusväkivaltaa Suomessa, mutta viime vuosina suunta on kääntynyt. Nyt näemme sen käytännössä, ja se on vakavaa, Sundell kertoo Ylelle.

Sundell kritisoi lapsiperheiden tukiin vuosina 2024 ja 2025 tehtyjä leikkauksia. Laskelmien mukaan leikkaukset ovat lisänneet pienituloisten perheiden määrää ja siten taloudellista painetta kodeissa.

Kun epätoivo lisääntyy, myös kotiväkivalta lisääntyy, Sundell sanoo.

Ministeri torjuu yhteyden leikkauksiin

Sosiaali- ja turvaministeri Karoliina Partanen (kok.) sanoo, että nousevat luvut voivat osittain johtua siitä, että yhä useammat tapaukset tulevat viranomaisten tietoon. Samalla hän torjuu ajatuksen, että hallituksen lapsiperheiden tukiin tekemät leikkaukset olisivat ensisijainen selitys.

Partasen mukaan ei voida sanoa, että pelkkä taloudellinen stressi johtaisi väkivaltaiseen käytökseen. Sen sijaan hän viittaa hallituksen pitkän aikavälin politiikkaan talouskasvun ja perheiden taloudellisen turvan parantamiseksi.

Kun talous kasvaa, voimme parantaa perheiden taloudellista turvaa, Partanen sanoo.

Uusi junayhteys Suomen ja Ruotsin välillä

Julkaistu 10.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Uusi junayhteys Oulun ja Ruotsin Haaparannan välillä on avattu. Matka kestää tunnin ja 40 minuuttia, palauttaen matkustajajunaliikenteen rajan yli useiden vuosikymmenten tauon jälkeen.

Ensimmäinen juna lähti Oulusta maanantaina hieman kello viiden jälkeen ja saapui Haaparannalle noin kello seitsemän Suomen aikaa. Juna oli hieman yli 15 minuuttia myöhässä ratatöiden vuoksi, raportoi Svenska Yle.

Juna pysähtyy Kemissä ja Torniossa. Yhteys linkittää Suomen rataverkon Ruotsin puoleiseen Tornionlaaksoon ja mahdollistaa matkan jatkamisen Haaparannalta eteenpäin Ruotsin rataverkkoa pitkin.

Ensimmäinen matkustajaliikenne sitten vuoden 1988

Suomen ja Ruotsin välillä on aiemmin liikennöinyt kiskobusseja, mutta vastaavaa matkustajaliikennettä ei ole ollut sitten vuoden 1988.

Mainos:

Olemme odottaneet junayhteyttä siitä lähtien, sanoo Tornion kaupunginjohtaja Jukka Kujala.

Pohjoismaiden kansalaisiin ei normaalisti kohdistu passintarkastuksia Suomen ja Ruotsin välillä. Tulli, poliisi ja Rajavartiolaitos muistuttavat kuitenkin matkustajia siitä, että heidän on aina pystyttävä todistamaan henkilöllisyytensä.

Haaparannalta matkustajat voivat jatkaa junalla Ruotsin sisällä ja edelleen muualle Eurooppaan. VR:n mukaan jatkoyhteydet Haaparannalta ovat vielä rajalliset, mutta aikataulujen odotetaan paranevan ensi vuonna vastaamaan paremmin Suomesta saapuvia junia.