Suomalaisten on ehkä työskenneltävä 70-vuotiaaksi asti ja pienten lasten perheet voivat menettää kotihoidon tuen, jos poliitikot noudattavat valtiovarainministeriön virkamiesten esityksiä. Mitään ei ole vielä päätetty – ehdotukset ovat virkamiesten näkemys seuraavan hallituksen säästötalkoisiin.
Valtiovarainministeriö julkaisi 7. lokakuuta virkamiestensä virkamiespuheenvuoron ”Luottamus tulevaan”. Ministeriön virkamiehet ovat toimittaneet vastaavia asiakirjoja ennen hallitusneuvotteluja vuoden 1991 vaaleista lähtien. Päätökset tekevät vaaleilla valitut edustajat.
Taustalla on parlamentaarisen työryhmän helmikuussa asettama tavoite: julkista taloutta on vahvistettava 8–11 miljardilla eurolla vuoteen 2031 mennessä. Ministeriön mukaan mitään menoja tai veroja ei voida jättää tarkastelun ulkopuolelle, ja päätökset tulisi tehdä heti seuraavan vaalikauden alussa.
Finanssipolitiikan koordinaattori Lauri Kajanoja kirjoittaa, että sopeutus on ”valitettavasti niin laaja, että se vaikuttaa väistämättä monien suomalaisten arkeen”.
Eläkkeelle 70-vuotiaana ja kotihoidon tuen lakkauttaminen
Virkamiehet haluavat nostaa vanhuuseläkkeen alaikärajan asteittain 70 vuoteen siten, että se nousisi kuudella kuukaudella kutakin peräkkäistä ikäluokkaa kohden. Tämän jälkeen eläkeikä sidottaisiin elinajanodotteeseen. Svenska Ylen mukaan muutoksen arvioidaan lisäävän työllisten määrää ajan mittaan 50 000–120 000 hengellä.
Kotihoidon tuki, jota maksetaan perheille, jotka hoitavat pieniä lapsiaan kotona päivähoidon sijaan, poistettaisiin tai sen kestoa lyhennettäisiin merkittävästi ehdotuksen mukaan. Ministeriö haluaa tällä tavoin nostaa ”pienten lasten vanhempien osallistumisastetta työmarkkinoilla”. Toimenpide voisi luoda 10 000 uutta työpaikkaa.
Myös opiskelijat saisivat osansa. Toista samantasoista tutkintoa suorittavilta suomalaisilta perittäisiin ehdotuksen mukaan vuotuiset lukukausimaksut.
Tekoälyä, vähemmän kuntia ja polttopuun verotus
Kuntien ja hyvinvointialueiden määrää on tarkoitus vähentää rajusti. Jos kuntarakennetta ei voida muuttaa, hyvinvointialueet tai valtio voisivat ottaa tehtäviä hoitaakseen. Valtion virastojen yhdistämisen odotetaan tuovan noin 100 miljoonan euron pysyvät säästöt vaalikauden 2031–2035 loppuun mennessä.
Julkisen sektorin on myös tarkoitus ottaa tekoäly laajasti käyttöön, erityisesti verotuksessa ja asiankäsittelyssä. Lainsäädäntöä on tarkoitus muuttaa tämän mahdollistamiseksi.
Tehottomia yritystukia leikattaisiin, ja valtio myisi ehdotuksen mukaan 2–3 miljardin euron arvosta julkisesti noteerattuja osakkeita, joiden tuotot ohjattaisiin sen sijaan listaamattomiin kasvuyrityksiin. Samalla virkamiehet haluavat nostaa fossiilisten polttoaineiden veroja, poistaa turpeen energiaveron huojennukset ja ottaa käyttöön veron lämmöntuotannossa käytettävälle puulle ja polttopuulle.
Ministeriö julkaisee 26. lokakuuta tarkemmat katsaukset menoista, rakenteista ja veroista.
Olisi kannattanut harrastaa rajavalvontaa ja irtautua alun alkaenkin Schengen sopimuksesta niin TÄTÄKÄÄN ryöstöä ei olis tapahtunut.
Sale Niinistö ja Lipponen maksakoot omasta pussistaan miljoona korvaukset kaikille Euroopan integraation ja globalisaation uhreille.
Oi oi. Ensin poliisi ottaa kiinni jonkun ja laskee sitten pois kun toteaa ettei ehkä ollutkaan rikoksen tekijä.
Sitten poliisi julkaiseen hallussaan olleen kuvan naamioidusta tyypistä. Miten poliisi pystyy päättelemään tuosta kuvasta ja alkaa väittämään, että tätä marketin kassalla seisovaa asiakasta voisi epäillä mistään vilunki pelistä. Ovat ne terävää porukkaa.
Kuva oli oikein ”miehen kokoinen”. Saakohan tuosta plussa pisteitä? Kassojen ja kaupan myyjien kannalta erittäin paskamaisia tilanteita, jotka voivat saada herkimmille univaikeuksia ja sydämentykytyksiä. Ulkomailla ikävä kyllä ryöstäjät ovat perin raakoja ja kärsimättömiä, jos rahaa ei ala heti kuulumaan johtuen myyjän ”salpaantumisesta” tilanteessa, koska hekin tietävät sen, että puukosta tulee tai aseella ammutaan vähänkin vitkastelun jälkeen kostoksi siitä, että homma menee mönkään. Usein tälläisissä tapauksissa ryöstäjä ampuu tai puukottaa myyjää ”lohdutus palkinnoksi” hänen poistuessaan paikkakunnalta.
Etelä-Amerikassa selviönä tapetaan ryöstön kohde oletusarvoisesti valtaosassa ryöstöissä.
Mielestäni kauppoihin ja kioskeihin kohdistuvat ryöstöt pitäisi tuomita raskaimman kaupalla höystettynä vielä yksilöiden myyjän ryöstö vastaamaan kadulla tapahtuvan ”luonnollisen henkilön” törkeään ryöstöön lisä kakkuna vielä sen päälle, että anastaa luvatta kaupan tai kioskin rahaa.
Lisäksi joka kauppa ryöstöstä pitäisi tuomita tekijä vielä vahingonkorvauksiin henkisestä kivusta ja särystä kaupan työntekijöille ja asiakkaille.
Mutta tuo edellinenhän täyttä hepreaa Suomen oikeusministeriölle puhumattakaan demlasta. Vielä mitä, päinvastoin. Allekirjoittanuthan tästä häkkiin viedään.