Uusi tutkimus osoittaa, että glyfosaatti saattaa hidastaa mehiläisten ravinnonhakua ja vaikuttaa niiden aivojen yhdisteisiin, vaikka kemikaalia on pitkään pidetty mehiläisille vähäriskisenä.
Glyfosaatti on yksi maailman käytetyimmistä rikkaruohomyrkyistä ja vaikuttava aine useissa torjunta-ainetuotteissa. Se toimii estämällä sikimaattireitin, joka on kasvien kasvuun tarvitsema prosessi. Koska mehiläisiltä puuttuu kyseinen reitti, glyfosaattia on pitkään pidetty niille vähemmän vaarallisena.
Virginia Techin tutkijat ovat nyt tutkineet, miten glyfosaatti vaikuttaa mehiläisiin, kun ne nauttivat ainetta. Tutkimuksessa käytettiin samoista pesistä peräisin olevia mehiläisiä, jotka koulutettiin keräämään sokeriliuosta kahdelta keinotekoiselta ruokintapaikalta.
Toinen ruokintapaikka sisälsi sokeriliuosta ilman lisäaineita, kun taas toinen sisälsi glyfosaattia. Tutkijat seurasivat mehiläisten käyntejä kolmen päivän ajan ja analysoivat myös aivokudosta pienemmältä ryhmältä.
Tulokset, jotka julkaistiin Journal of Experimental Biology -lehdessä, osoittavat, että glyfosaatille altistuneet mehiläiset tekivät 13,4 prosenttia vähemmän ravinnonhakulentoja kuin kontrolliryhmän mehiläiset. Tutkijat havaitsivat myös muutoksia mehiläisten aivojen yhdisteissä, jotka liittyvät niiden käyttäytymiseen.
Vähemmän ravinnonhakulentoja ja muuttunut aivokemia
Tutkijat mittasivat muun muassa tyramiinia, oktopamiinia ja dopamiinia, jotka ovat hyönteisten aktiivisuuteen ja käyttäytymiseen liittyviä välittäjäaineita. Altistuneessa ryhmässä he havaitsivat muutoksia tyramiinissa sekä oktopamiinin ja sen esiasteiden välisessä suhteessa, jota ei esiintynyt kontrolliryhmässä.
Kokeeseen osallistui 86 mehiläistä, ja se suoritettiin valvotuissa olosuhteissa, joten se ei itsessään osoita, miten koko pesä vaikuttaa laajemmassa ympäristössä. Se antaa kuitenkin konkreettisen mitan käyttäytymismuutoksesta, jolla voi olla seurauksia suuremmassa mittakaavassa.
— Yhdyskunnalle 13 prosentin vähennys ravinnonhaussa voi olla merkittävä. Jos koko yhdyskunta altistuisi, tämä voisi johtaa pölytyksen tehokkuuden heikkenemiseen ja hunajantuotannon vähenemiseen, mikä vaarantaa yhdyskunnan selviytymisen ja pitkäaikaisen vakauden, sanoo Margaret Couvillon, Virginia Techin entomologian apulaisprofessori tiedotteessa.
Se, että mehiläisiltä puuttuu sikimaattireitti, ei kuitenkaan sulje pois muita vaikutuksia. Tutkijat viittaavat aiempiin tutkimuksiin muun muassa mehiläisten makuaistista, oppimisesta, muistista ja navigoinnista glyfosaattialtistuksen jälkeen.
Tutkijoiden mukaan uusi työ lisää mahdollisen linkin mehiläisten ravinnonhaun ja aivojen välittäjäaineiden muutosten välille. Mekanismia ei ole vielä vahvistettu, ja kirjoittajat peräänkuuluttavat jatkotutkimuksia siitä, miten aine vaikuttaa muihin organismeihin kuin kasveihin, jotka se on tarkoitettu tappamaan.
— Sen ymmärtäminen, miten rikkaruohomyrkyt vaikuttavat hyödyllisiin hyönteisiin, kuten pölyttäjiin, auttaa meitä tekemään strategisempia sääntelyvalintoja siitä, milloin ja missä niitä käytetään maksimaalisen hyödyn ja minimaalisen haitan saavuttamiseksi, sanoo Laura McHenry, nykyinen Penn Staten tutkijatohtori, joka suoritti tutkimuksen ollessaan tohtoriopiskelijana Virginia Techissä.
Kun ravinnonhaku häiriintyy, se voi vaikuttaa sekä yhdyskunnan omaan ravinnonsaantiin että pölytykseen, josta viljelykasvit, puutarhat ja luonnonkasvit ovat riippuvaisia.
Eikö tuokaan tampio tajua että koko ISLAM on NAISVIHAMIELINEN!
Ps. Yleensäkin uskonnot ovat aivovammaisten touhua.
Burka ja hijab on kuitenkin islamin ylemmyyttä korostava rasistinen symboli, joka tulisi kieltää niin julkisessa käytössä kuin yksityisessäkin. Mutta ruotsin SDP onkin puolue, jolta mm saksan natsipuolue NSDAP kopioi koko rotuoppinsa. Tottakai ruotsin SDP jatkaa linjaansa yrittäen edistää rasismia ja vastakkainasettelua kaikkialla missä mahdollista.
Eiks pitäisi kotoutua yhteiskuntaan ??????? yhteiskunnan tapoja noudattaen
Hulluja nuo ruotsalaiset.
Eipä ole suomessakaan huntukieltoa vielä. Arvelkaapas mikä paskamysky suvakeilta alkaa jos täällä tosissaan alettaisiin suunnittelemaan ko kieltoa.
No, sossuilla on aina todeelisuudesta kieroutunut käsitys. Tuo huntukielto nimenomaan EI OLE naisvihamielinen, vaan se on rakkaudellinen osoitus. Naista ei alisteta käyttämään huntua eikä naista alisteta rajoittamalla hänen käytöstään tai pukeutumistaa.
Päinvastoin, vihaisista roskasäkeistä kuoriutuu itsevarmoja nykynaisia.
Onkohan sossuihin liittymisen vaatimuksena se että jotain on lirahtanut sekaan tekovaiheessa?
Tuo nainen ie ole terve! Miksi se muuten esiintyy ilman burkhaa??
Saako ”kantis” liikkua yleisellä paikalla kaikissa tilanteissa naamioituneena esim. Guy Fawkes naamioon? Niinpä. Vaadin tasa – arvoa.Ai niin, orjat (goymit)eivät vaadi, vaan tyytyvät…
Islaminuskoisten huntupakko ja sopivan pukeutumisen valvominen Euroopassa sen sijaan ei ole naisvihamielistä?
Maassa maan tavoilla, on ihan oikein että kasvot näkyviin ihan jokaisella.
Ainahan voi muuttaa maihin missä naisten pitää peittää ittensä jos siltä tuntuu.
Mitähän tuokin tekee ruotsin sdp puolueessa joka muutenkin suht maahanmuuttokriittinen?
Ruotsin SDP maahanmuuttokriittinen.??? Tämä on varmaan trolli tai huono vitsi. Voi myös johtua silkasta tietämättömyydestä.Suosittelen tietojen päivitystä.
Sossuille paljastuu jutun juoni silloin viimeistään kun ovat polvillaan ja kurkunleikkaaja takana valmiina….
Veronica Palm voi aivan itse pukeutua jätesäkkiin. Ei! Niitä pitää olla 10 päällekäin, 10 viikkoa samat jätepussit ennen kuin voi vaihtaa toiseen kymmeneen, jotka taas vaihdetaan niihin ensimmäisiin 10:een. Vaadin ehdottomasti, että näin pääsee tapahtumaan, koska ellei käskyä noudateta. On se naisen mitä alhaisinta riistoa.
Tyypillinen tyhmä kurahaara. Ihminen jolla on vain oikeuksia ja ei mitään velvollisuuksia. Helppoa varastaa yhteisestä kassasta ja ei mitään kykyä pyörittää rattaita. Pitäisköhän jo luopua naisten äänioikeudesta kun lähinnä tuontyyppisiä hoivaviettivammaisia puskee pintaan jauhamaan paskaa?