Pohdinnassa taas kerran syntyjä syviä.
TURVE
"Ihmettelen sitä, että Turvetuotantoa on ajettu alas voimakkaalla kädellä tänäkin vuonna.
Jopa miljoona kuutiota vähemmän kuin edellisinä vuosina "päästöjen" takia.
Turve on kiistatta, ja todistettavasti uusiutuva luonnonvara, joka uusiutuu kuin metsä.
Vähintäänkin sen neljä kuutiota hehtaarilta vuosittain.
Ihmeteltävä on, että meidän turvevarannot ovat Norjan öljyvarantoja vastaavat ja jos puhutaan huoltovarmuudesta näinä vaikeina aikoina, niin en ymmärrä sitäkään, että otetaan tänne B52 pommareita saastuttamaan meidän ilmatilaa, muusta vastaavasta toiminnasta puhumattakaan. "
HUOLTOVARMUUDESTA
"Hiljattain julkaistiin tiedote, jossa kerrottiin, että Suomi aikoo vaihtaa raideleveytensä. Tarkoittaa Oulu, Tornio, Haaparanta, Kiiruna, Narvik -rataa. Meidän ei tarvitsisi laittaa kuin Oulu-Haaparanta rata kuntoon, sama raideleveys, ja se on siinä.
Aikanaan kun suunnittelijat halusivat rakentaa radan Rovaniemeltä-Pykeijaan, totesin, että ei kannata rakentaa rataa naapurin kainaloon jos tulee vaikka sota, koska meidän turva on silloin Narvikissa elintarvikkeiden saannin takaamiseksi muunmuassa.
Hämmästelen, että Lulu Rannekin puhuu, että saadaan tykkejä ja ammuksia ja panssarivaunuja näitä reittejä. Pidän edelleen ideastani kiinni, että saadaan ruokaa sieltä. Kun maataloutta ajetaan näin voimallisesti alas kuin viime vuosina on tehty, niin jostainhan se ruoka täytyy silloin tulla.
Idioottimaiset ajatukset siitä, että jostain Gotlannin ja Ahvenanmaan takaa hiipii laivat Tanskasta, ja saadaan sitten Tanskalaisilta antibiootti-possua, on aivan mahdoton ajatus."
MAATALOUS
"Suomen Maatalousministeri Sari Essayah on ilmoittanut, että Suomeen riittää 8.500 aktiivitilaa, eli maatilaa. Tänä vuonna on lopettanut jo n 1400 maatilaa.
Kysyisin, keitä nämä 8.500 tilaa ovat, ja millä perusteilla heidät niinsanotusti valitaan ?
Ei olisi ihan Kristityiltä vastaavaa odottanut.
Missä on sylttytehdas, jota papukaijoidaan. "
VOIHAN TATU JA PATU
"Tatu ja Patu ei syö enää lihaa, eikä juo maitoa.
Taas olisi kysymys esitettävänä edeltäviin tosiasioihin viitaten.
Miksi Suomeen TUODAAN n 30 miljoonaa kiloa naudanlihaa vuosittain ? "
Eipä tietenkään rahat riitä mihinkään järkevään kun pitää tuhlata kehitysyjteistyöhön 800 miljoonaa ja vok-ja kotoutus bisnekseen miljardeja. Laittomien maassa oleskelijoiden ylläpito maksaa sekin miljoonia.
Suomen poliitikkoja nenästä vedettävämpiä pinokkioita ei ole millään muulla kansalla maan päällä. Saatanan tunarit!
Ei kai kukaan järkevä ihminen halua romuttaa toimivaa autoa. Esim. vuoden -96 Vectra-A joka on 2.0 moottorilla rullaa pitkälti 700 000km. Eikä silloinkaan moottori ole kulunut vaan ilmamäärämittaria ei saa enää mistään. Ja se kuluu puhki. Bensaa ei kulu kuin 6.7 litraa eikä 7:ää saa menemään vaikka ajaisi kaasu pohjassa.
Milläs nykyautolla pääsee alle 7 litran keskikulutuksen? No, ehkä sähköautolla. Mutta kun nykyautoissa on niin lyhyet kiertokanget ja matalat männät niin niissä ei ole voimaa ja suurin osa palamisenergiasta suuntautuu paineena sylinterien seinämiin. Vanhoissa on pitkät kiertokanget ja se takaa että suurin osa palamisenergiasta muuttuu liike-energiaksi. Ei kitkaksi. Siitä suurin ero polttoaineen kulutuksen.
Taitavat kaikki ”romutuspalkkiot” mennä itse nukkehallitukselle Suomen romuttamisesta.