Mainos:

Reijo Tossavainen: Media ahkeroi Venäjän apuna valehtelussa

Julkaistu 13.4.2018 – Kirjoittaja Toimitus

Media ja muu valtaeliitti syyttää Venäjän valtiota ja venäläisiä valehtelusta. Syytös on oikeutettu, sillä idästä ei juuri tule muuta kuin valheita. Venäjän koko systeemi perustuu valehteluun. Eikä se kohdistu vain ulkomaiden kansalaisiin, vaan se kohdistuu yhtä hyvin maan omiin kansalaisiin.

Media meillä kuten muissakin maissa on täysin selvillä valehtelusta. Siitä puhutaan ja sitä paheksutaan. Mutta samalla syyllistytään valehtelun maksimointiin, sillä media toistaa uskollisesti venäläisten valheita. Näin tehdessään media toimii venäläisten kuuliaisena apurina.

Venäjä toteuttaa natsi-Saksan propagandapomo Joseph Göbbelsin ohjetta, jonka mukaan isoinkin valhe menee perille kun sitä toistetaan mahdollisimman usein. Toki siinä tarvitaan hyvä apuri, länsimaiden media.

Göbbelsin ohjeiden noudattamisesta pari esimerkkiä:

Mainos:

Matkustajakoneen alasampumisesta ja kaasuiskusta esitetään kymmeniä erilaisia selityksiä. Useimmat niistä ovat uskomattomia, kuin jostakin satukirjasta. Silti omaa erinomaisuuttaan korostava mediaväki Suomessakin toistaa niitä toistamisesta päästyään.

Lopputulema on, että kansalaiset ovat hämmentyneitä. He eivät enää tiedä mikä on totta ja mikä ei, joten venäläiset ovat päässeet tavoitteeseensa.

…………

Klikkaa oheisia painikkeita, jotta tämä blogi ja media saa uusia lukijoita. Anna sanan kiertää.

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

13 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
juuda
juuda
8

Reijo, miten se muka eroaa lännen tai vaikkapa suomelian median valehtelusta?
Millä lailla se on huonompaa tai tuomittavampaa? Ihan samaa paskaa kaikki.
Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin

daan
daan
8

Kirjoittamaasi on jo kauan netissä väitetty Goebbelsin sanomaksi. Mitään dokumenttia tästä ei kuitenkaan löydy, joten sanoma (vaikka oikein onkin) taitaa sittenkin olla jonkun muun. Tämä tällainen hämmentää ja asettaa venäläisvastaisuutesikin kyseenalaiseen valoon. Pidän yleensä tavastasi kirjoittaa mutta ko vuodatuksen olisin itse muotoillut uudelleen, vielä yhden kerran. Valoisaa kevättä!

Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
8

Ja Reijo tietää absoluuttisen totuuden?

Kotimaalainen
Kotimaalainen
8

Koko USA:n järjestelmä perustuu valehteluun, silmänkääntötemppuihin ja puhtaaseen koko muun planeetan kyykytysyrityksiin. 2, maailmansodan jälkeen Eurooppa ja politiikka on täyttynyt surkeista nyhveröistä. Kyykyssä on oltu todentotta. Vapaasti on USA tuhonnut epämiellyttäviä hallitsijoita ja valtiota kivikasaksi, uhkaillut ydinaseilla, valehdellut ja joskus peitellyt, useimmiten vain kusaissut kintuille. 2. maailmansodan Eurooppaa nöyryyttäneitä tappioita ja USA:n sota-apua tuskin koskaan saadaan käsiteltyä, Kyykky on syvä. Omat ennusteeni Lähi-idän totaalituhosta näyttää toteutuvan, Iran ja Saudi-Arabia on listoilla jäljellä. Pikkuhiljaa liekanarussa oleva osa Länsi-mediaa näyttää rakentelevan ”uhkakuvia” myös lopuista Lähi-Idän valtioista. USA -mielinen Etiopia joutuu ”terroristieliminointiin”, jos uudet öljylöydöt toteutuvat. Todennäköisesti USA kääntää jälleen kelkkansa ja alkaa tällä kertaa eliminoimaan vanhaa ystäväänsä eli maan johtoa puolustaen köyhää kansaa 🙂 Etiopia on helppo saalis. Ukrainasta, myrkkyiskuista ja muista kummallisista vain Euroopan ja YK:n kyvyttömyyttä osoittavista epäselvyyksistä en edes viitsi mainita.

Röhkäle
Röhkäle
8

Alkaa vaikuttaa siltä että länsi ja itä ovat kaikki samassa juonessa kansalaisiaan kusettamassa. Kaikki on ennalta käsikirjoitettua ja teatteri esitys jatkuu. Muutama supermiljardööri rulettaa koko maailmaa. Voi vaan ihmetellä mikä on heidän motiivinsa? Jumalan leikkiminen?

juha.
juha.
8

Koko EU perustuu valehteluun. Laikaistaanpa oma rappupää ensin ennen kuin aletaan syyttelemään muita. Sitä paitsi on olemassa hauska sanonta: ”Kun osoitat toista sormella, samalla osoitat itseäsi kolmella sormella!”
USA valehtelee.
Kiina valehtelee
Suomalaiset poliitikot valehtelevat.
Muslimit puhuvat taqyaa.
Tämä persu Tossavainen on pihalla kuin lumiukko, sikäli ettei edes ymmärrä Venäjää on hyvä haukkua 5000 km päästä ja Suomella on 1300 km maarajaa tuon ”rikollisen” kanssa, jolla on lievästi sanottuna paremmat pyssyt kuin meillä. Suomi on yksin oman tyhmyytensä, suuruuden hulluutensa ja loppumattoman typeryytensä tähden. Jos Vladimir Putin päättää hyökätä Suomeen, katsotaan sen olevan automaattisesti tuon ”pahuuden ilmentymän”, eikä suinkaan sen, että perskärpäsenä pyörivä tsuhna olisi itse käytöksellään ollut jotenkin myötävaikuttamasta aisaan. Eli ystävät kaukaa ja viholliset läheltä. Niinhan se meni nyky tulkinnan mukaan.
En ole putinisti, olen pragmaatikko. Niin kuin maailma olisi jotenkin muuttunut Neuvostoliiton ajoista. Se, että keskelle pussaamiset ovat vaihtuneet EU:n poskisuutelma asteelle ei lisää Suomen turvallisuutta, sillä korruptio EU ei edes pieraise kun meidät hotkaistaan yhtenä suupalana. Kuka oli suurimpia syyllisiä Ukrainan kriisiin? EU ja sen suurelliset elkeet, jotka paljastuivat vain elkeiksi ja ”drunkkerin” kännipäiväksi kun sen sijaan se, jolla on voimaa takana (Venäjä) ärsyyntyi ja harjoitti suurvalta- ja turvallisuuspolitiikkaansa eli ajoi kylmästi omaa etuaan. Eli sitä, jota Suomi ei ole koskaan tehnyt, eikä edes tiedä kuinka sitä tehdään.

Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
8

Näitä itsenäiseen ajateluun kykenemättömiä Tossavaisia on persuissa niin suuri joukko ettei kyseisen puolueen varaan kenenkään kannata toivoaan asettaa. ”Edustuksellinen demokratia on kuoleman uskonto” sanoi Pentti Linkola aikoinaan -ja siinä mies oli täysin oikeassa.

Tsehtsehni
Tsehtsehni
8

Nimenomaan, Talvisodanhenki.
Tässä Tossavaisille pikku mietittävää, sen lisäksi että miksi tällaiset faktat piti poistaa netistä. Onneksi joku tallensi.
http://tree3.com/covert-united-states-regime-change-actions.htm

Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
8

Juuri tällä hetkellä Syyriassa kuolee ihmisiä ja läntisen propagandan nielleet hyödylliset idiootit taputtavat taustalla verisiä käsiään. En väitä että se aiheuttaisi minulle kyyneleitä -se olisi tekopyhää paremman ihmisen leikkimistä. Hävettää vaan kuulua tähän Tossavaisten ”läntiseen demokratiaan” joka perustuu pelkkään valtavan propagandakoneiston luomaan harhaan -sen opit itseensä imeneet ihmiset on helppo globalistien toimesta käskyttää itsetuhoiseen toimintaan. Kaksi edellistä ottelua on aloitettu juuri näin ja kolmatta juuri käynnistellään samojen tahojen toimesta jotka edellisetkin lietsoi käyntiin. Ilman todellista syytä.

HParta
HParta
8

Venäjää käytetään lännessä savuverhona peitämään omat pahat teot ja valehtelu.

Minä Vain
Minä Vain
8

O sancta simplicitas! Minäkin haluan tuollaisen lapsenuskon kuin mikä Tossiksella on.

Mkiksa
Mkiksa
8

Göbbellsin opit ja YLE +muu natomedia tuntuu tutulta, vai onko kyseiseen asiaan ollut juttuja? Vastaan itse, ei ole patsi jos kumarretaan natoon. Ei

put in = input
put in = input
8

Venäjähän suoltaa paskaa niin paljon, että jos sieltä suunnasta tulee totuus niin sitä on enää vaikeaa uskoa. Se on täysin oma vika, että on menettänyt uskottavuutensa. No sitä paskaa tulee kyllä joka suunnasta, mutta ei lähellekään sentään niin paljon. Onneksi on vaihtomediat.

Vain kolmasosa amerikkalaisista tukee sotaa Irania vastaan

Päivitetty 2.8.2026, Julkaistu 28.7.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Amerikkalaisten tuki sodalle Irania vastaan on laskenut noin kolmasosaan, ja selkeä enemmistö sanoo, ettei presidentti Donald Trump ole selittänyt Yhdysvaltain sotilaallisia tavoitteita.

Reuters/Ipsos-kysely toteutettiin verkossa valtakunnallisesti perjantaista sunnuntaihin 1 246 aikuisen keskuudessa, ja sen virhemarginaali oli plus-miinus kolme prosenttiyksikköä.

Noin kolmasosa vastaajista sanoi tukevansa sotaa Irania vastaan. Reuters/Ipsosin mukaan tämä oli alhaisin kannatusaste konfliktin alkamisen jälkeen. Tuki on pysynyt alle 40 prosentissa viiden kuukauden ajan.

Sota alkoi 28. helmikuuta Yhdysvaltain ja Israelin hyökkäyksillä Iraniin. Maaliskuun puolivälistä lähtien Reuters/Ipsos on kysynyt vastaajilta, tukevatko vai vastustavatko he sotilaallisia iskuja. Tuolloin 37 prosenttia sanoi tukevansa sotaa. Konfliktin alkaessa vastaava luku oli 27 prosenttia, kun taas 29 prosenttia ilmoitti olevansa epävarma.

Mainos:

Vastaajat pitävät tavoitteita epäselvinä

Kuusikymmentäyhdeksän prosenttia vastaajista, mukaan lukien neljä kymmenestä republikaanista, sanoi, ettei Trump ollut selittänyt selkeästi Yhdysvaltain sotilaallisen osallistumisen tavoitteita Iranissa.

Konfliktin aikana Trump on maininnut useita tavoitteita: iranilaisten auttaminen maan johdon kaatamisessa, Iranin ballististen ohjusten suorituskyvyn eliminointi ja Iranin ydinasehankinnan estäminen.

Valkoisen talon tiedottaja Olivia Wales sivuutti lausunnossaan vaihtelevat mielipidemittaukset ja sanoi Trumpin pysyvän sitoutuneena estämään Irania hankkimasta ydinasetta.

Bensiinin hinta ja poliittinen paine

Reuters raportoi, että konfliktissa on kuollut 18 Yhdysvaltain armeijan jäsentä. Tuhansia ihmisiä on kuollut Iranissa ja Libanonissa, missä Iranin liittolaisryhmät ovat taistelleet Israelin joukkoja vastaan.

Sota on ajoittunut samaan aikaan bensiinin hinnan voimakkaan nousun kanssa Yhdysvalloissa. Reuters raportoi, että valtakunnallinen keskihinta oli hieman yli 4 dollaria gallonalta, kun se ennen konfliktia oli noin 3 dollaria.

Trumpin yleinen kannatus nousi kyselyssä 37 prosenttiin, mikä on kolme prosenttiyksikköä enemmän kuin edellisenä kuukautena. Tyytymättömyys sotaan voi silti painaa presidenttiä ja republikaaneja ennen marraskuun välivaaleja, joissa puolue puolustaa niukkaa enemmistöään kongressissa.

Rekisteröityjen sitoutumattomien äänestäjien keskuudessa 36 prosenttia sanoi suosivansa demokraattien kongressiehdokkaita, kun taas 20 prosenttia suosi republikaaniehdokkaita.

Vuoden 2024 presidentinvaalikampanjansa aikana Trump lupasi pitää Yhdysvallat poissa pitkittyneistä sodista. Hän oli alun perin ennustanut konfliktin kestävän neljästä viiteen viikkoa.

Israel käyttää yli 45 miljoonaa dollaria tekoälypohjaiseen vaikuttajakampanjaan

Päivitetty 2.8.2026, Julkaistu 20.7.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Israelin hallitus toteuttaa monen miljoonan dollarin kampanjaa vaikuttaakseen yleiseen mielipiteeseen Yhdysvalloissa. Yli 45 miljoonan dollarin arvoinen sopimus sisältää tekoälyllä luotujen viestien massajakelua, konservatiivista mediaa ja verkkosisältöä, jonka tarkoituksena on ohjata suurten tekoälypalveluiden vastauksia Israel-myönteiseen suuntaan.

Miljoonia tekstiviestejä on lähetetty amerikkalaisille viime kuukausina lähettäjiltä, jotka piiloutuvat tavallisten etunimien, kuten Emman, Sarahin ja Johnin, taakse. He väittävät edustavansa ryhmää nimeltä Friends for Peace ja kysyvät muun muassa Yhdysvaltojen, Israelin ja Iranin välisistä suhteista.

Wall Street Journalin tutkimus, jonka Ynet on tiivistänyt, osoittaa, että viestit on luotu tekoälyn avulla ja rahoitettu Israelin hallituksen toimesta. Friends for Peace -nimellä ei puolestaan näytä olevan varsinaista organisaatiota takanaan: sanomalehti ei löytänyt rekisteröityä yritystä eikä voittoa tavoittelematonta järjestöä.

Viestit ovat osa laajempaa, yli 45 miljoonan dollarin arvoista sopimusta operaatiossa, jota johtaa Donald Trumpin entinen kampanjapäällikkö Brad Parscale. Tekstiviestikampanjaa pyörittävä yritys Sparkfire oli saanut 6,5 miljoonaa dollaria toukokuun puoliväliin mennessä.

Mainos:

Parscalen ryhmä on myös rakentanut Israel-myönteisiä verkkosivustoja ja tuottanut postauksia sekä linkkejä, joiden tarkoituksena on luoda suotuisampia vastauksia Israelista tekoälypalveluilta, kuten ChatGPT ja Claude. Strategia ulottuu siten perinteistä mainontaa pidemmälle ja pyrkii vaikuttamaan myös siihen, mitä verkkomateriaalia tekoälymallit löytävät ja toistavat.

Monen miljoonan dollarin kampanja seuraa yleisen mielipiteen romahdusta

Kampanja käynnistyy tilanteessa, jossa näkemykset Israelista ovat heikentyneet jyrkästi Yhdysvalloissa. Pew Research Centerin tutkimus osoittaa, että 60 prosentilla amerikkalaisista oli kielteinen kuva Israelista maaliskuussa, kun vastaava luku oli 53 prosenttia vuonna 2025 ja 42 prosenttia vuonna 2022.

Tutkimuksen mukaan Israel on palkannut ainakin kuusi yritystä Yhdysvaltain vaikuttamispyrkimyksiin, ja noin kolmekymmentä ihmistä on rekisteröitynyt maan ulkomaisiksi agenteiksi. Kampanja sisältää myös yli 500 000 dollarin (437 000 euron) arvosta mainontaa konservatiivisen Salem Media -mediaryhmän kautta, jossa Parscale toimii strategiaylijohtajana.

Salem Media kiistää, että juontajille olisi maksettu tiettyjen näkemysten ilmaisemisesta Israelista, ja sanoo rahojen tulleen käytetyksi digitaaliseen mainontaan. Israelin kannattajat kuvailevat ponnistelua välttämättömäksi vastaukseksi Iranin ja palestiinalaismielisten ryhmien kampanjoille.

Yhdysvaltain varapresidentti JD Vance kritisoi hiljattain jyrkästi osia Israelin hallituksesta Joe Roganin haastattelussa.

He yrittävät pitää sodan käynnissä loputtomiin, Vance sanoi Israelin viranomaisista, joita hän syytti pyrkimyksistä vaikuttaa Yhdysvaltain yleiseen mielipiteeseen ja horjuttaa sopimusta Iranin kanssa.

Israelin ulkoministeri Gideon Sa’ar sanoi viime vuonna, että vuoden 2026 budjetissa on varattu yli 700 miljoonaa dollaria maan kansainvälisen kuvan parantamiseen ja yleisen mielipiteen muokkaamiseen. Ulkoministeriö ei vastannut Wall Street Journalin kysymyksiin.

Lukijan kynästä: Riiheläiset ja muut maalittajat ovat joko ex-narkkareita tai sarjaepäonnistujia

Päivitetty 2.5.2026, Julkaistu 30.10.2025 – Kirjoittaja Toimitus

Verkon syövereissä elää laji, joka luulee olevansa totuuden torvi ja sananvapauden viimeinen linnake. Todellisuudessa kyse on usein aivan muusta. Maalittaja, someraivoaja ja häiriköksi ryhtynyt huutelija on harvoin rohkea – useammin katkera. Hän on elämänsä pettymyksissä marinoitunut sielu, joka ei enää jaksa katsoa peiliin, joten alkaa sylkeä sitä kohti.

Moni näistä näppäimistösotureista on joskus kokenut jotakin raskasta: tulleet itse kiusatuiksi, jääneet yksin, ehkä ajautuneet päihteiden, työttömyyden tai epäonnistuneiden ihmissuhteiden loukkuun. Mutta sen sijaan, että he olisivat kääntyneet rakentavan muutoksen tielle, he ovat valinneet helpomman reitin – purkavat oman elämänsä tyhjyyden muihin. Jokainen solvattu, uhkailtu tai maalitettu ihminen on heille hetkellinen helpotus, annos valheellista ylivoiman tunnetta.

Maalittaja ei siis taistele vallanpitäjiä vastaan, vaan omaa mitättömyyden tunnettaan vastaan. Some antaa hänelle sen, mitä elämä ei koskaan antanut: yleisön. Ja yleisö on huume. Jokainen tykkäys, jako ja vihainen kommentti toimii pienenä piikkinä suoraan egon suoneen. Siitä seuraa addiktio, jossa mikään ei riitä. On pakko huutaa kovempaa, loukata rajummin, jotta edes joku huomaisi.

Tätä ei pidä romantisoida, eikä ymmärtää väärin. Häiriköinti ja maalittaminen eivät ole “mielipiteitä” tai “kriittistä keskustelua”. Ne ovat pelkurin keinoja purkaa oma epäonnistuminen muiden niskaan. Jokainen, joka osallistuu siihen, on osa ongelmaa – ei yhteiskunnallista keskustelua.

Mainos:

On aika lakata antamasta häiriköille valtaa. He eivät ole rohkeita totuudenpuhujia, vaan oman elämänsä raunioilla seisovia ihmisiä, jotka eivät osaa muuta kuin huutaa pimeään. Ja mitä enemmän me kuuntelemme, sitä pimeämmäksi tämä maa käy.

Kirja-arvostelu: Jessikka Aro – Putinin USA

Päivitetty 2.5.2026, Julkaistu 29.10.2025 – Kirjoittaja Toimitus

Jessikka Aron Putinin USA pyrkii olemaan paljastuskirja Venäjän vaikutusoperaatioista Yhdysvalloissa, mutta lopputulos on kaikkea muuta kuin paljastava. Kirja on rakennettu vanhentuneiden väitteiden, yksipuolisten lähteiden ja toistettujen teorioiden varaan, joista moni on jo osoitettu kestämättömäksi.

Aro esittää väitteitä ja yhteyksiä, joita ei tue ajantasainen tai todennettava aineisto. Lähteitä ei usein tarkisteta kriittisesti, ja kokonaisuus rakentuu enemmän mielikuvien kuin faktan varaan. Monet kirjassa esitetyt tarinat vaikuttavat peräisin aikaisemmista kiistanalaisista lähteistä, joita tekijä kierrättää ilman uutta todistusaineistoa.

Kerronta on kärjistettyä ja värittynyttä. Aro ei pyri tasapuolisuuteen, vaan rakentaa mustavalkoisen vastakkainasettelun, jossa hän itse esiintyy totuuden puolustajana ja eri mieltä olevat leimataan propagandan uhreiksi. Tämä tekee kirjasta enemmän poliittisen pamfletin kuin tutkivan journalismin työn.

Lukijalle Putinin USA näyttäytyy teoksena, joka yrittää epätoivoisesti toistaa vanhaa narratiivia todellisuuden muuttuessa ympärillä. Kirjasta puuttuu itsearviointi, lähdekritiikki ja analyyttinen etäisyys. Lopputulos on raskas, yksipuolinen ja harhaanjohtava.

Mainos:

Yhteenveto:
Putinin USA ei tarjoa uutta tietoa, ei uskottavia johtopäätöksiä eikä journalistista objektiivisuutta. Se on kokoelma toistettuja väitteitä ja yksipuolisia tulkintoja, jotka eivät kestä kriittistä tarkastelua. Amatöörimäinen sepustus täysin todellisuudesta irrallaan.

Arvosana: 0,5 / 5
Kokonaisuus on epäuskottava, ylidramaattinen ja pahasti ajastaan jäljessä.