Yhä harvempi ruotsinkielinen nuori Suomessa haluaa nähdä lisää maahanmuuttajia maassa. Uudessa nuorisobarometrissa lisääntynyttä maahanmuuttoa vastustavien määrä ylittää nyt sen myönteisesti suhtautuvien määrän.
Ajatushautomo Magman ruotsinkielinen nuorisobarometri seuraa, miten ruotsinkieliset nuoret näkevät elämänsä, hyvinvointinsa, tulevaisuutensa ja yhteiskunnalliset kysymykset. Kysely on toteutettu joka toinen vuosi vuodesta 2018 lähtien. Tämänvuotisen kyselyn, jonka Magma on nyt julkaissut, täytti keväällä 2026 yhteensä 1 373 ruotsinkieliseksi rekisteröityä 15–19-vuotiasta nuorta.
Tänä vuonna 40 prosenttia on täysin tai jokseenkin eri mieltä väittämän "Lisää maahanmuuttajia on tervetullut Suomeen" kanssa. Samaa mieltä olevien osuus on 31 prosenttia.
Edellisessä kyselyssä vuonna 2024 tilanne oli päinvastainen. Tuolloin 40 prosenttia toivotti lisää maahanmuuttajia tervetulleeksi, kun taas 29 prosenttia vastusti sitä.
Muutos on nähtävissä sekä poikien että tyttöjen keskuudessa, mutta tasot eroavat jyrkästi. Pojista 53 prosenttia vastustaa useampia maahanmuuttajia, kun taas tytöillä vastaava luku on 29 prosenttia.
Monet nuoret yhdistävät maahanmuuton myös turvattomuuden tunteeseen. Hieman yli puolet, 52 prosenttia, on täysin tai jokseenkin samaa mieltä siitä, että lisääntynyt maahanmuutto johtaa yhä vakavampiin konflikteihin ja lisääntyvään väkivaltaan yhteiskunnassa.
Samaan aikaan niiden osuus, jotka uskovat rasismin lisääntyneen ruotsinkielisten nuorten keskuudessa viime vuosina, pysyy suunnilleen samalla tasolla kuin vuonna 2024: 41 prosenttia verrattuna silloiseen 39 prosenttiin.
Lia Markelin, Magman yhteiskunta-analyytikko ja yksi raportin kirjoittajista, yhdistää muutoksen julkiseen keskusteluun.
— Näen sen suorana heijastuksena yhteiskunnallisesta ilmastosta, jossa elämme, ja huomiosta, jota aihe saa, Markelin sanoo Ylelle.
Ja kirjoittajat ovat äärikommunistisia anarkisteja, jotka jakavat saman ”arvopohjan” kuin Neuvostoliiton verisin diktaattori Josif Stalinkin (1878-1953) heti Vladimir Leninin (1870-1924) jälkeen.
Itseasiassa ”Fasisteja” ovat tarkalleen ottaen Yhdysvaltain demokraattinen puolue ja sosialistiset puolueet Länsi-Euroopassa. Näin se vain on kun tuonkin aatteen sisuskaluihin pureudutaan oikein kunnolla ja mitä se käytännössä tarkoittaa valtion suhteesta kansalaisiin ja päinvastoin. Youtubesta löytyy erään yliopiston opettajien ja opiskelijoiden syväluotaavia informaatiopläjäyksiä ja määritelmiä lukuisista poliittisista iskulauseiden omaisista poliittisista ja aatteellisista ”nimikkeistä” ja ideologioista, joilla mätkitään leimakirveen tavoin merkkejä inhokkien otsaan ilman, että leimakirveiden heiluttelijat eivät tiedä mitä nämä ”leimat” pitävät sisällään ja mitä ne tarkoittavat historiallisesti ja käytännössä.
Sinänsä surullisen vasureille tyypillisen vandalisoinnin ohella tapaus kyllä osoittaa hupaisasti myös vasureiden kognitiiviset kyvyt; On ryhdytty tohkeissaan huppu päässä spreijaamaan ja saatu kirjoitetuksi ”Hän”, kunnes on tullut tikapuut ja ikkunarivistö vastaan ja on täytynyt vaihtaa riviä 🙂
Mutta ei ole kirjoitusvirheitä kuten oikeiston vastaavissa 🙂
Kerropas yksikin esimerkki jossa oikeisto olisi käynyt vandalisoimassa taloja?
Sin
unko mielestä
täm
änlainen teksti ei ole virheellistä?
Erään ehdokkaan vaalitilaisuutta oli uhkailtu, liimattu tarra vaalitelttaan ja rumia miehiä oli lähistöllä. Tämä ylitti heti uutiskynnyksen koska kyseessä ei ollut Laura Huhtasaaren tilaisuus.
Maksettu valemedia rustaa omia galluppeja ehdokkaista ja suoltaa paskaa jatkuvasti. Hesari ja iltapäivälehdet ja Yle ja MTV joka kirjoittaa juuri niin kuin Yle käskee ja Yleä käskee eräs lahkolainen joka kuuluisi hoitoon. Hyvin menee Suomella.
Jos minua kutsuttaisiin fasistiksi olisin todella otettu. Fasistien arvopohja oli paljon ylevämpi kuin meidän ”demokraattisten johtajiemme”. Heidän tarkoituksensa oli todellakin palvella kansaa ja rakentaa kansakunnasta hyvinvointivaltio. Sellainen jossa kaikilla ovat asiat hyvin.
Oliko saksassa tai italiassa ”kaikki hyvin”?
Kaltaisellasi paskavasurilla oli varmasti tukalat oltavat, ja monessa tapauksessa pakoon pääsi ainoastaan savupiipun kautta 🙂
Kunnollisille, työtätekeville ja lainkuuliaisille ihmisille kaikki oli hyvin. Sen sijaan roskaväelle, kuten rekkuloiville kommunisteille ei ollut, ja niin asioiden pitää ollakin.
Entäpäs kommunismin ja äpärälapsensa sosialismin tieltä teloitetut, soditut tai nälkään tapetut 100 000 000, siis sata miljoonaa kuolonuhria? Hyvinkö meni noin niin kuin omasta mielestä?
Kun lukee enemmän, luulee vähemmän. Esimerkiksi sen jälkeen TIETÄÄ ettei Saksassa ollut fasisteja. Ja tietää miksi ja kuka aloitti sodat. Mutta vastauksena kysymyksen: Ennenkuin ulkovaltiot sotkeutuivat kummankaan maan raja- ja sisäpolitiikkaan, kaikki oli hyvin.
Perjantaina eräs kaveri sanoi yleisesti:”Älä koskaan väittele idiootin kanssa koska idiootti voittaa aina”. No, edellinen kommentoija oli naivi, mutta hänellä on mahdollisuus kasvaa ihmisenä. Jos hän haluaa.
Eilen kävelin Hesarilla Brahiksen kentän vaalimainosrivistön ohi. Suomalainen tyttöystävälleen englanniksi: ”No wonder, they have vandalised the right wing fascist’s poster.”
Hännikäinen ei ole fasisti, vaan on ilmoittanut toistuvasti vihaavansa fasismia. Jotenkin tuntuu, että nämä häneen kohdistetut ilkivaltajutut saattavat olla vain mainosta hänelle. Onko edes itse tietämätön noista jutuista? Eliitin pussiinhan tuon jutut joka tapauksessa pelaavat. Kuten Huhtasaarenkin.
On menny Hännikäinen näköjään vassareilla tunteisiin.