EU blokkasi kansalaisiltaan yli 1000 uutissivustoa – Vetosi yleiseen tietosuoja-asetukseen
EU:n määräämä yleinen tietosuoja-asetus pakottaa jokaisen internet-sivun ilmoittamaan vierailijoilleen tarkalleen mitä tietoja kävijöistä kerätään. Nyt EU on ryhtynyt toimiin niitä sivuja vastaan, jotka eivät syystä tai toisesta ole täyttäneet siirtymäajankaan jälkeen uutta tietosuoja-asetusta.
Erityisesti tulilinjalle ovat joutuneet yhdysvaltalaiset sanomalehdet, joista monen internet-sivuille ei tällä hetkellä ole pääsyä. Esimerkiksi Los Angeles Times-lehden sivuille ei tällä hetkellä pääse, mikäli IP-osoitteesi on EU-alueella.
Oheisessa kuvassa näkyvässä ilmoituksessa LA-Times ilmoittaa selväsanaisesti etsivänsä ratkaisuja siihen, ettei EU-alueella oleskelevat pääse sivuja tarkastelemaan. Ilmoituksessa todetaan mm. seuraavaa: ”Valitettavasti sivustollemme pääsy on tällä hetkellä estetty suurimmalta osalta Eurooppalaisista. Olemme tarttuneet ongelmaan ja sitoutuneet etsimään ratkaisuja, jotka tukisivat koko tarjontamme näkyville saamista EU-alueella.”.
Jopa kolmannes Yhdysvaltojen sadasta suurimmasta sanomalehdestä on digiversion osalta tällä hetkellä EU-kansalaisten ulottumattomissa. Uusi direktiivi astui voimaan 25.5.2018 ja sitä edelsi kahden vuoden siirtymäaika, jonka aikana internet-sivujen ylläpitäjien tuli saattaa sivustonsa uuden tietosuoja-asetuksen vaatimalle tasolle. Monet ovat kuitenkin kieltäytyneet tekemästä muutoksia sivustoihinsa ja päättäneet, että EU-markkinoista luopuminen on heille sopivampi ratkaisu.
Sosiaalisessa mediassa on herännyt huoli myöskin siitä, tullaanko GDPR-säädöstä käyttämään sensuuritarkoituksessa.
Lähde: Fortune
Äärioikeiston mielenosoitus kutistui pikkuruiseksi Washingtonissa – vastamielenosoittajia tuhansia
Yhdysvaltalaismedian mukaan valkoista ylivaltaa kannattavien mielenosoitus Washingtonissa on jäänyt vastamielenosoituksen varjoon.
Eli ÄÄRIVASEMMISTON VARJOON ANIFOJEN VARJON USA KOMMAREIDEN VARJOON
Yle
Valkoista ylivaltaa kannattava joukko oli lopulta vähäinen, **vain parikymmentä ihmistä**.
Miten ILTALEHDEN Juttu voi olla näin erinlainen
Valkoista ylivaltaa kannattavien marssi lässähti Washingtonissa – paikalla satoja vastamielenosoittajia
Fakta
Charlottesville ANTIFA
EU ja globalistit tosdistavat tälläisellä sensuurilla sen, ettei heidän omassa agendassaan ole lihaa luun ympärillä, vaan koko mätää rakennusta on pidettävä pystyssä niillä samoilla alhaisilla ja valheellisilla keinoilla kuin Neuvostoliitto ja sen pienet ent. Itä-Euroopan ”liittolaisvaltiot”, jota kokonaisuutta itäblokiksi sanottiin ja WWII aikainen Ison-Britannian pääministeri Winston Churchill pitämässä puheessa kutsui ”Rautaesipuksi”, joka laskettiin esteeksi ja eristykseksi länsimaisesta demoktatia käsityksestä.
Churchill oli tuota rautaesirippua itse rakentamassa. Hän oli Neuvostoliiton paras ystävä varmasti myös tuohon aikaan. Kunhan teeskenteli kommunismin vastaisuutta. Hän varasti koko vertauksen Goebbelsiltä, joka oikeasti vastusti kommunismia ja kaikkea sairasta ja siis oli päinvastainen henkilö kuin surkeiden persujen idoli Churchill, joka oli globalisti. Goebbels puhui rautaesiripusta, jonka takana kansakunnat tuhottaisiin. Churchillilla ei todellisuudessa ollut mitään sitä vastaan, että kommunistit tappoivat joka maassa kaikki kansallismieliset ja vähänkin älykkäät henkilöt, joista arvelivat olevan hankaluuksia. Kansakuntien varsinainen tuhoaminen on aloitettu globalistien taholta vasta nyt
Churchill oli hyvin mustasukkainen Neuvostoliiton vaikutuksen lisääntymisestä jo Liittoutuneiden aikoina, jolloin nuo kolme suurvaltaa olivat vielä ”ystäviä”. Tämä lähti luonnollisesti Ison-Britannian omista valtapoliittisista lähtökohdista, sillä se ei halunnut, että Stalinin Neuvostoliitto laajenee aiheuttamalla hankaluuksia kaventaen Ison-Britannian taloudellisia ja sotilaspoliitisia intressejä maailmalla. Tuohon aikaan Iso-Britanniaa voidaan pitää suurvaltana, joka päättyi heti kohta WWII jälkeen kylmään sotaan. Tuolloin puhuttiin vielä Brittiläisestä imperiumista, jonka ”lapsi” Churchill oli ja jonka hän kuvitteli kestävän sekä olevan oikeutettu myös alistettujen kansakuntien kannalta suurimpana siirtomaan Intia, jota tuo pieni saarivaltio hallitsi ja piti hallussaan mielensä mukaan antamatta intialaisille mitään sen kummempaa arvoa ja pelkoa siitä, että tuo väkimäärältään suuri kansakunta heittäisi heidät huitsin nevadaan, mutta kyse olikin psykologisesta yliotteesta ja auktoriteetistä. Mm. Ranskan kävi suolaisesti Indokiinan suhteen (Vietnam) WWII jälkeen, jonka Japani miehitti nopeasti itsensä Ranskan tullessa miehitetyksi Saksan toimesta kolmessa viikossa kevätkesällä 1940. Churchill ei pitänyt siitä, että Yhdysvaltain presidentti Franklin D. Roosevelt tuli ”liian” hyvin toimeen Stalinin kanssa ja pääministeri pelkäsi saavansa ”kolmannen korvapuustin” Rooseveltin ja Stalinin sopiessa keskenään jostain sellaisesta, joka olisi vahingoittanut Ison-Britannian suurvaltapoliittisia etuja maailmassa. Heti sodan päättyessä ja suhteiden huonontuessa sen jälkeen kun yhteinen vihollinen Saksa oli pommitettu hajalle pakottaen se antautumaan Neuvostoliiton valloittaessa Berliinin ja Adolf Hitlerin tehdessä itsemurhan. Tällöin Winston Churchill lausahti yhden niistä kuolemattomista sanonnoistaan, joista hän on tunnettu, että ”Taisimme teurastaa väärän sian” -tarkoittaen Neuvostoliittoa. Sekä erityisen suuri kivi kengässä oli se tosiseikka, että Bolsevikkien Lokakuun Vallankumouksen v. 1917 jälkeisessä sisällissodassa, jossa kommunistit taistelivat ”valkoisia” eli syrjäytetyn Tsaarin joukkoja vastaan ja jossa olivat (punaiset) selkä seinää vasten, määräsi Vladimir Lenin Jekaterinburgissa kotiarestissa olevan Venäjän Tsaarin Nikolai II perheineen teloitettavaksi ettei häntä voitaisi enää nostaa uudelleen valtaan. Nikolai II oli Ison-Britannian kuninkaan Yrjö VI serkku. Tästä syystä Ison-Britannian suhtautuminen bolsevikkeihin ja kommunistiseen Neuvostoliittoon oli vähintään hyvin penseä ja Churchill tunsi syvää vihaa ja vastenmielisyyttä eläminä pitämiinsä kommunisteihin tukiessa aina Suomen ja Neuvostoliiton v. 1939 Talvisotaan saakka Suomea, jolloin hän ei ollut vielä keskeisessä asemassa silloisessa hallituksessa muutoin kuin Laivastoministerinä ja silloinen pääministeri Richard Chamberlain oli tunnettu vässykkä joka suhteessa julistuksineen ”Rauha meidän ajaksemme” palatessaan Munchenistä v. 1938, jossa luovutti Tsekkoslovakian sudeettialueet Hitlerin Saksalle Italian Duchen Benito Mussolinin toimiessa ”välittäjänä” kiistassa.
Luotat liikaa poliitikon lausumiin eri tilanteissa. Et ymmärrä mistään mitään. Kyllä Churchillin tason mies tajuaa 2. maailmansodan merkitsevän loppua imperiumille. Churchill oli vain Rothschildien ja kumppanien juoksupoika. Hän oli lisäksi liberaali ja kannatti tiivistä yhteistyötä USA:n kanssa ja sen one-world -politiikkaa. Jo tämä merkitsi imperiumin vastaisuutta, vapaakauppaa ym. Juuri Chamberlain oli jämäkin Englannin johtajista ja suri imperiumin loppua ja ylipäänsä maansa vajoamista täydellisen statistin osaan USA:n suhteen.
Chamberlainin appeasement oli pitkälle silti etatteria ja oman kansansa huijaamista sodan kannalle. Britanniassa poliitikot petkuttavat paljon. KAikki suurvallat olivat luomassa kommunismia, tosin USA:n johdolla. C oli sivuraiteella, mutta mielestäni tuo kommunismin vastustaminen tuolloin oli silkkaa politiikkaa. Länsimaathan Neuvostoliiton rakensivat ja puna-armeijan alusta loppuun. Kommunismi oii suurta muotia länsimaissa myös ihmisten parissa ja sehän ei tapahtunut ikinä, jos valtaeliitti ei olisi ollut myötämielinen. Britannia kieltäytyi päästämästä tsaaria maahansa pakoon kommunisteja.
Churchill oli täysin FDR:n koira tai oikeastaan Baruchin ja kumppanien. Hänen motkotuksensa ovat vain ja ainoastaan hänen muistelmiensa huijausta. Hän oli se, joka piti kaikkein enitenb yhteyttä Neuvostoliittoon sodan aikana ja ennen sitä. Hän vaati suurta allianssia N-liiton kanssa jo 1938.
C ei ikimaailmassa oikeasti katunut mitään. Hän ei ikinä olisi valinnut Saksaa. Hän ei myöskään olisi halunnut teurastaa Neuvostoliittoa. Tuo kaikki on vain heinää sinunlaisillesi typeryksile tai vihollisen nettiagitaattoriltahan sinä kuulostatkin.
Et edes ymmärrä, että Hitler ei halunnut mitään sotaa. Tynkä-Tshekkoslovakia oli pakko muuttaa protektoraatiksi ja miehittää, koska tshekit eivät halunneet ystävyyspolitiikkaa Saksan kanssa ja NL uhkasi yhä. Osasyynä oli nimenomaan USA:n ja Britannian sotaisuus myös. Käytännössä 1938 syyskuun sopimus määräsi Tshekin Saksan etupiiriin ja väleihin Saksan kanssa. Chamberlain siirtyi sotapolitiikan kannalle heti Münchenin sopimuksen jälkeen. Hän ajoi Englannin sotaan, koska muulta politiikalta oli pudonnut kannatus. Hän ei kai ollut sodan kannalla, mutta hän kyllä hoiteli maansa sotaan mallikkaasti. Valitettavasti,
Nyt ymmärrän. Olet kansallissosialisti. Mutta itsekään en ole typerä vaan nojaudun historiankirjoitukseen ja tosiasialliseen faktaan koko Euroopan lähihistorian osalta aina WWI v. 1914-1918 ja WII v. 1939-1945 myöskään unohtamatta näiden sotien välistä levotonta ja täynnä sisäpoliittisia kriisejä ensimmäisen maailmansodan jälkeen Euroopan kaikissa sotaa käyneissä maissa, jona suurimpana ja ”näkyvimpänä” voidaan pitää Venäjän Lokakuun Vallankumousta v. 1917, joka muodosti uhan Venäjästä irtautuneelle Suomelle ja aiheutti v. 1918 Vapaussodan, jossa valkoiset riisuivat venäläiset joukot, jotka olivat jääneet tänne maleksimaan ja yllyttämään punaisia vallankumoukseen Venäjän bolsevikkien vielä luvattua kaiken sotilaallisen ja taloudellisen tuen ruuan suhteen. Se, että kutsuin sinua kansallissosialistiksi ei ollut nykykäytännön mukaisesti herjaamista eikä tuon ajatussuuntaa ajattelevista ihmisistä pitämällä heitä laskiämpärin asemassa, sillä Suomi ei olisi selviytynyt itsenäisenä jatkosodassa ilman, että Saksa viimeinkin kiinnostui Suomesta osana Barbarossassa eli Adolf Hitlerin hyökkäyksessä Neuvostoliittoon. Itse perustan tietoni vain historiaan ja siihen mitä koulussa on 30-vuotta sitten historian tunnilla opetettu, jolloin vielä oppilaille opetettiin jotain tietämisen arvoista eikä kuten nykyään ”sukupuolioppia” sukupuolettomuudesta ja lapsen raiskaamisista. Jo tuolloin tiesin vasemmistolaisten manipuloivan opetushallituksessa taistolaisaikojen mukaisesti opetusta syyllistäen avoimesti Suomen ”natsi Saksan” liittolaisuudesta ja ylistämällä sekä palvomalla Neuvostoliittoa peitellen Josif Stalinin ja jo ennen sitä Vladimir Leninin tekemiä karkeita julmia rikoksia bolsevikkien ottaessa vallan. Mainitsin Venäjän sisällissodasta, että nk. valkoiset venäläiset eivät olleet tuolloin ainoita bolsevikkejä vastaan taistelleista joukoista, vaan tuohon sotaan ”ulkovaltoina” osallistuivat aktiivisesti Iso-Britannia, Ranska, Japani ja vielä muitakin pienempiä tekijöitä pienemmillä resursseilla. Toki WWI jälkeen loppuun kulutetut Ympärysvallat ja Keskusvallat eivät voineet enää laittaa kaikkea peliin, vaan päävastuu jäi entistä hallintoa kannattaville Tsaarin joukoille. On totta, että jokaisessa tuolloisessa länsimaassa oli Leninin sanoen ”Hyväuskoisia idiootteja”, jotka omien silloisen ”hippiliikkeen” tavoin uskoivat idealisteina johonkin sellaiseen näköalaan, jota tuore uusi poliittinen aate ja poliittinen järjestelmä kommunismi voisi tuoda vaihtoehdon tuolloiselle raa’alle kapitalismille. joka koettiin riistoksi. Tuona aikoina ei länsimaissa saanut edes perustaa ammattiliittoja puolustamaan sinänsä oikeutettuja työntekijöiden oikeuksia, sillä silloin heillä ei ollut mitään sananvaltaa ja työnatajat pystyivät sanelemaan kaikki ehdot ja maksamaan minimaallista palkaa, jolla ei edes kunnolla elänyt verratuna siihen työmäärään jota joutui lähes kellon ympäri tekemään, koska pomo pystyi uhkailemaan sillä, että erottaa työntekijän, jos tämä vähänkin ryttyilee sillä uusia tulokkaita oli tarjolla pilvinpimein. En ole sosialisti, vaikka edellisestä kirjoitankin, sillä tuolloiset työehdot ja ajat vastasivat orjakaleerihommaa täysin. Länsimaissa myös vaikuttava kommunistinen liike näki Neuvostoliiton uutena onnelana, joka tuo rauhan, rikkauden ja oikeudenmukaisuuden maailmaan, mutta tuossa he pettyivät pahemman kerran, sillä pian Neuvostoliito täyttyi työleireistä ja mielivaltainen Stalinin vaino teloitutti miljoonittain täysin viattomia ihmisiä. Suomessa ja lännessä heiluri heilahti 1967-1989 luvuille saakka siten, että ammattiliitot ja vasemmistopuolueet rulettivat Suomessa työnantajia ja veivät siinä samassa maan silloisia hallituksiakin kuin litran mittaa päättäen siitä millaista talouspolitiikkaa harjoitetaan, sillä ammattiliitot uhkasivat aina yleislakolla, jos hallitus puuttuu heidän saavutettuihin etuihin, jotka olisivat olleet valtion taloudellisista syistä täysin perusteltuja ja asiallisia, jolla olisi pyritty vähentämään maan lisä velkaantumista ulkomaille. Mennäkseni vielä Saksaan ja WWII:n syntyyn muistan, että Suomessa ja liittoutuneidenkin (länsimaiden osalta) nostettiin ajatus siitä, että suurena syynä toiseen maailmansotaan oli Versaillesissa solmittu rauha WWI jälkeen, koska voittajavaltiot olivat aivan liian julmia ja purkivat pyhää vihaansa Saksaa kohtaan vaatimalla ja painamalla Saksan alemmaksi kuin polvilleen rauhan ehdoilla, joka kylvi siemenet seuraavaan maailmansotaan. Se, että Yhdysvallat, Iso-Britannia ja Neuvostoliitto olivat ”liittolaisia” oli vain yksi syy eli Adolf Hitler ja Saksa ja kun tuo ”yhdistävä tekijä” poistui näyttämöltä alkoivat välittömästi harmit Neuvostoliiton kanssa, jolla (Stalin) oli omat suunnitelmat Euroopan ja maailmanvallankumouksen levittämisestä asettumalla avoimesti poikkiteloin Yhdysvaltain, Ison-Britannian ja Länsi-Euroopan intressien kanssa, josta seurasi ajanjakso, jota kutsutaan ”kylmäksi sodaksi” ja ”kauhun tasapainoksi”.
Ei tässä vielä ole mitään kansallissosialistista esitetty. Vain faktaa historiasta. Jos sinulla on yhtään aivoa oikeasti, niin tajuat, että kouluissa valehdeltiin myös 30 vuotta sitten.
Mielenkiintoista, että persut ilmoittavat idolikseen suurrikollisen Churchillin, joka lisäksi oli globalisti ja kv. pankkimafian kätyri. Tästäkin näkee, että persut ovat valeoppositio. He ovat maamme tuhoajien asialla ja julkisestihan he ilmoittavatkin esim. tukevansa Israelia ja vihaavansa kansallissosialisteja ym.
On hassunkurista, että Chamberlainin kuoltua häntä on pilkattu noinkin naurettavalla tavalla. Tämä konservatiivipuolueen pitkäaikainen johtaja ja vanhan kaartin imperialistiko muka ”vässykkä”? Hah.
Olen huomannut, että perussuomalaisten ja vastaavien taholla Churchillia mainostetaan paljon ja tuodaan esiin. Selvästikin ylhäältä käskytetysti, erinäisistä komentopaikoista ohjeistetulla tavalla.
Vielä muutama vuosi sitten pidin mustana huumorina EU:n vertaamista Neuvostoliittoon.
Nykyään yhtäläisyyksiä löytyy lähes jatkuvasti, varsinkin siinä mihin suuntaan ollaan menossa.
Totalitarismi, sensuuri ja massavalvonta on yhtenä esimerkkinä, onhan siellä tosin paljon politiikassa näitä tehtaankadun miehiä ja naisia, sekä itäeuroopan sateliittien kommunisteja.
Onpa EU- johto peloissaan. Hampaat lyövät loukkua ja leuat väpättävät. Törkeä tiedonhaun epääminen kansalaisilta edeltää lopullista romahdusta. Eu on demokatian vastainen, totalitaarinen, ihmisoikeuksista piittaamaton plutokratia. Yhdysvaltojen Kiinan ja Venäjän olisi aika pommittaa Bryssel maan tasalle ja murskata Eu-hallinto ja Eu:lle uskolliset poliitikot tulisi hirttää A´la Nurnberg.
Elämme kirjaa ”Vuonna 1984”. Tai itse asiassa, kirja on lasten leikkiä siihen verrattuna mitä aikaa nyt elämme. Se miten meitä hyväksikäytetään kuin orjia ja pistetaan teuraalle kuin karja.
Elämme aikaa jossa ”virallinen” totuus on se joka saa kuulua ja näkyä. Elämme aikaa jossa globalistit väärentävät historiaa ja luulevat että kirjat katoavat maailmasta. Elämme aikaa jossa valtaapitävät turvautuvat äärimmäisiin keinoihin säilyttääkseen norsunluutorninsa ja pysyäkseen vallassa.
…ja se kaikki onnistuu kylmän laskelmallisesti: 3kk välein tapahtuvilla muutoksilla. Ihmisen mieli ei muista 3kk vanhempia asioita kovin tarkasti. Ja sitä globalistit käyttävät hyväksi. Pikku hiljaa kiristetään otetta kuin kuristajakäärme ja alistetaan kansa oman agendan alle. Tuhotaan historia ja vääristellään totuus. Ja kansa itse mahdollistaa kaiken tämän. Äänestämällä eduskutanpuolueita ollaan päästy tähän jamaan. Ja viimeisten 30 vuoden aikana ollaan koko ajan menty huonompaan ja huonompaan. Ja kansa itse äänestää koko ajan kurjistuvan elämänsä puolesta. Samanvapautta ei Suomessa ole, eikä ilmaisunvapautta. Sarkasmikin on kriminalisoitu ja nyt totuuskin pimitetään meiltä.
Elämme diktatuurissa.
EU=Hitler, EU=Stalin, EU=Karl Marx, EU=Islam, EU=Suomen tuho. Ei mulla muuta…
Hitler oli EU:n vastakohta ja sinä olet surkea persutrolli
Hitler teki yhteistyötä muslimien kanssa ja vihreällä liikkeellä on natsi taustat. Nämä samat muslimit ja vihreät ovat nyt uhkanamme…
Viherä liike ja muut tuhoideologiat ovat kyllä globaalin kommunistieliitin junailemia ei siis USA:n ja muun maailman rahaeliitin takana olevien voimien. Te persut olette myös amaa roskasakkia
Kaupungin poliisijohtaja kuvaili videota ”syvästi järkyttäväksi”. Videon alussa mustaihoinen mies seisoo selkä seinää vasten poliisin edessä. Poliisi, joka on niin ikään mustaihoinen, tönäisee ensin miestä rintakehään, jonka jälkeen lyöminen alkaa.
Rasismi rehoitaa kun musta poliisiisi mätkii toista musta
siis mikä olisi tälle tapaukselle oikea termi keksikää joku
tai ………………………….miksi tämä *CNN Dokumentti* ei kelpaa ylelle HS IL IS lle
Baltimore’s racist Black leadership allows Blacks to attack & rob Non-Blacks (Mini-Documentary)
**Poliisi hakkasi **miestä silmittömästi Baltimoressa – video leviää internetissä
mietikää tätä harhaanjohtavaa löppiä
sanaa musta poliisi ei lausuta tai kun hän mätkii toista mustaa
**Poliisi hakkasi **miestä silmittömästi Baltimoressa
onhan tämä jo ihan nauretavaa journalismia ILTALEHDELTÄ
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201808132201132912_ul.shtml
EU-diktatuuri on diktatuuri vaikkahan voissa paistaisi.
Ks. myös britti-patriootti David Noakes: ”Expose EU dictatorship and its police state”, http://www.eutruth.org.uk
Hyvät ihmiset, ottakaa käyttöön Suomalaisen F-Securen turva ohjemat. Virusturvan lisäksi siinä on VPN Freedome, joka sallii teidän valita mistä maasta ip osoitteenne on.
Asian sivusta. Onkohan vika minun laitteissa vai miksi Magneettimedian sivuille ei pääse?
”Simsalabim”. Kuten jo viimeisimmässä vastineessa ilmoitin tietäväni taistolaisaallon manipuloinnista kouluopetuksessa, sillä se oli niin räikeää, että pikku-kossikin sen huomasi, sillä ihminen jos on sitä laatua, että huomaa selvän kusetuksen niin se piirre on ihmisenä jo pienestä pitäen. On olemassa myös niitä, joita viedään ja petetään kerta toisensa jälkeen joukkopsykoosilla, koska tälläisellä henkilöllä ei ”taipumuksia” kyseenalaistaa mitään tai ajatella omilla aivoillaan vaan keinutaan päivänkakkara suussa San Franciscossa ”pilvessä” vannoen rauhaa ja rakkautta.
En ole persu. En kuulu mihinkään puolueeseen, enkä ole äänestänyt 35-vuoteen ainoissakaan vaaleissa, koska olen huomannut sen olevan täysin turhaa, koska vaalikampanjoiden aikana puolueet lupaavat maat ja mannut ja kun karnevaalit ovat ohi. Ensimmäinen työ on nostaa omaa palkkaansa, veroja ja nk. ”kehitysapua” neekerimaiden diktaattoreille ja nussiville neekerimiehille.
En sinua ole sanonut ”typeräksi” ainuttakaan kertaa, vaikka mielestäni vain asiat riitelevät, eivätkä edes nekään, koska ”erimielisyys” paria tyyppiä, jotka vaikuttivat historiassa. Aivan kuten aikanaan arvostettua tai ainakin teeskennellen kunnioitettua presidentti Urho Kekkosta. hänen kuolemansa jälkeen ilmaantui lukuisia ruumiinpotkijoita, jotka Kekkosen eläessä olivat paskat housussa, mutta hänen mennessä hautaan valittamisen aihetta löytyä joka ”housunsaumasta” ja itku tarinoita mistäkin mistäkin ”kiusaamisesta”. Toki henkilönä kyseinen presidentti oli omanlaisensa ja kunnianhimoinen toimija eikä hiippaillut seinänvieriä, sillä mitä sellaisella miehellä maa tekee. Nyt meillä on ollut vuosikymmeniä niitä suuria poliitikoita, jotka ”joutuivat” olemaan ”Kekkosen taskussa”. Ja mikä on se jälki? Historia jättää leimansa kuhunkin poliitikkoon armotta ja pysyvästi, jotka on annettu sinä aikana kun tuo henkilö on vaikuttanut. Kuka muistaa Ahti Karjalaisesta (1923-1990) mitään muuta kuin ”tankero” -vitsit ja ”henkilökohtaisen ongelman”?
Koska huomaan, ettei sivuston ylläpitäjä antanut minulle enää muutoin vastata kirjoitukseen kuin tämän aidan raon. Lopetan omalta osaltani tämän keskustelun tähän.