Puolan entinen pääministeri Mateusz Morawiecki varoittaa, että taistelu perustuslakituomioistuimesta voi päättyä kansalaissotaan. Hän syyttää Donald Tuskin hallitusta haltuunotosta, jollaista ei ole nähty Euroopassa vuoden 1989 jälkeen.
Morawiecki, joka johti kuusi vuotta Laki ja oikeus (PiS) -puolueen muodostamaa hallitusta, on viettänyt tuntikausia mielenosoittajien parissa perustuslakituomioistuimen ulkopuolella Varsovassa. Hänen arvionsa tilanteesta on synkkä.
— Tilanne voi eskaloitua kohti kansalaissotaa, ja siksi olen niin järkyttynyt, Morawiecki sanoo.
— Istumme ruutitynnyrin päällä, ja asiat voivat eskaloitua hyvin, hyvin jyrkästi lähipäivinä ja -viikkoina, hän sanoo.
Hän sanoo puhuvansa sekä kaduilla olevien mielenosoittajien että muiden puolueiden johtajien kanssa ja tietävänsä, että tilanne on aidosti vakava.
Kriisi puhkesi perjantai-iltana. Seitsemän Puolan parlamentin alahuoneen, Sejmin, valitsemaa tuomaria tunkeutui tuomioistuinrakennukseen valtion suojelupalvelun upseerien saattamana.
Tuomari Anna Korwin-Piotrowska ilmoitti tällöin ottavansa johdon käsiinsä ja hyllyttävänsä tuomioistuimen presidentin Bogdan Święczkowskin ja varapresidentin Bartłomiej Sochańskin kuukaudeksi. Święczkowski ei tunnusta hänen toimivaltaansa ja kutsuu väliintuloa "vallankaappaukseksi". Sochańskilta evättiin pääsy rakennuksen porteilla.
Siitä lähtien kaksi kilpailevaa johtoa on vaatinut itselleen maan ylintä perustuslakituomioistuinta.
Kiista on jatkunut pitkään. PiS:n kahdeksan hallitusvuoden aikana tuomioistuin täytettiin puolueen nimittämillä henkilöillä, mukaan lukien Święczkowski. Presidentti Karol Nawrocki on kieltäytynyt vannottamasta virkaan viittä tuomaria, jotka Tuskin enemmistö valitsi Sejmissä. He vannoivat valansa sen sijaan parlamentissa, mutta Święczkowski on estänyt heitä käsittelemästä tapauksia.
Nawrocki keskeytti virallisen vierailunsa Senegaliin ja meni suoraan tuomioistuimelle, missä syntyi nujakka tuomarijoukon kanssa hänen astuessaan sisään.
Hänen kansliapäällikkönsä Paweł Szefernakerin rakennuksen ulkopuolella lukemassa lausunnossa presidentti kutsui yön tapahtumia "Puolan tasavallan perustuslaillisen järjestyksen loukkaukseksi ja perustuslaillisen valtionelimen väkivaltaiseksi haltuunotoksi". Hän vaati, että hallituksen paikalle lähettämät valvontajoukot poistuvat tuomioistuimen alueelta.
PiS:n kannattajia kerääntyi rakennuksen ulkopuolelle, ja poliisi pidätti kolme henkilöä, jotka olivat kiipeämässä aidan yli. Poliisi sanoo, ettei se ole mennyt itse tuomioistuinrakennukseen.
Odotti, kunnes presidentti oli poistunut maasta
Morawieckille tapahtunut on ennennäkemätöntä.
— Tämä on ennennäkemätön haltuunotto. Koskaan Puolan historiassa vuoden 1989 jälkeen, tai sen puoleen minkään muunkaan Euroopan maan historiassa, hallitus ei ole yrittänyt ottaa perustuslakituomioistuinta hallintaansa poliisivoimien avulla, hän sanoo.
Hän syyttää Tuskia ajoituksen tarkoituksellisesta valinnasta. Puolan järjestelmässä presidentillä on valta vedota lainsäädäntöön ja vahva mandaatti suoraan valittuna johtajana, huomauttaa Morawiecki, joka kuvailee Nawrockia erittäin suosituksi presidentiksi.
— Pääministeri odotti, kunnes hän poistui maasta pitkään suunnitellulle matkalle Senegaliin, ja käynnisti väkivaltaisen hyökkäyksen perustuslakituomioistuinta vastaan. Tätä voidaan verrata vain menetelmiin, joita tietyt autoritaariset järjestelmät käyttävät Afrikassa tai joissakin Latinalaisen Amerikan maissa. Mitään tällaista ei ole tapahtunut Euroopassa viime vuosikymmeninä, hän sanoo.
— Monia patriootteja kerääntyi perustuslakituomioistuimen ympärille. Olin siellä useita tunteja eilen ja useita tunteja tänään, ja yritämme puolustaa tuomioistuinta Donald Tuskin haltuunotolta, Morawiecki sanoo.
Haluaa sivuuttaa presidentin veton
Morawieckin mukaan kyse ei ole tuomioistuimen johdosta itsessään, vaan siitä, kuka lopulta kirjoittaa Puolan lait.
— Heidän tarkoituksensa on tänään suoraan sanoen ottaa tuomioistuin hallintaansa ja käyttää poliittisesti nimitettyjä tuomareita Puolan oikeusjärjestelmän muuttamiseen perustuslailliset vaatimukset ja presidentin veto-oikeus sivuuttaen. He haluavat kiertää veton, joka on kirjattu perustuslakiimme, hyökkäämällä perustuslakituomioistuimen kimppuun ja alistamalla sen hallitukselle, hän sanoo.
Hän kutsuu sitä hallituksen erittäin vaaralliseksi siirroksi ja vetoaa vuosisatoja vanhaan vallanjaon periaatteeseen.
Osoittaa sormella Brysseliä
EU:sta ei ole tullut reaktiota, eikä Morawiecki sano odottavansakaan sellaista. Hän kuvailee komission johtoa vasemmistoliberaaliksi eliitiksi, joka on tukenut Donald Tuskia vuosikymmeniä.
— Tietenkään kukaan ei reagoinut, olipa kyse Brysselistä, Berliinistä tai Pariisista. Mutta en odottaisikaan heidän reagoivan, hän sanoo.
Hän näkee Puolan osana laajempaa kaavaa ennen ensi vuoden neljää tärkeää vaalia Ranskassa, Italiassa, Espanjassa ja Puolassa.
— Missä tahansa vasemmisto on uhattuna ja kärsii tappion tai voi kärsiä tappion tulevina kuukausina, se iskee. Jos isänmaalliset ja suvereenit puolueet voittavat ensi vuonna, voimme olla erittäin vahvassa asemassa muuttamaan Euroopan komission ja EU:n tärkeimmät toimielimet. Sitä he pelkäävät. He haluavat estää sen, ja siksi he hyökkäävät maa toisensa jälkeen, Morawiecki sanoo.
— Jos he onnistuvat Puolassa ja ottavat perustuslakituomioistuimen hallintaansa, jos tuomioistuinta hallitsee yhden miehen, pääministerin, tahto, silloin meillä on Puolassa puolidiktatuurinen järjestelmä. Ja tietysti Euroopan komissio taputtaa sille, hän sanoo.
Kahdentoista äänen päässä Tuskin syrjäyttämisestä
Morawiecki osoittaa tien ulos kriisistä: rakentava epäluottamuslause, jossa Sejm erottaa pääministerin valitsemalla samalla uuden. Hän on lähestynyt kahta Tuskin hallituskumppania, puolustusministeri Władysław Kosiniak-Kamyszia ja Sejmin entistä puhemiestä Szymon Hołowniaa.
— Olen kehottanut heitä olemaan tarpeeksi rohkeita tukemaan rakentavaa epäluottamuslausetta. Tarvitsemme vain kaksitoista ääntä. Toinen hallitsee noin viittätoista ääntä ja toinen noin kolmeakymmentä, joten voimme tehdä muutoksen tämän parlamenttikauden aikana, hän sanoo.
Morawieckin mukaan kompromissista ei ole enää toivoa. Hän sanoo Tuskin tehneen tiedotustilaisuudessa selväksi, ettei hän etsi sopimusta muiden poliittisten voimien kanssa, vaan aikoo vauhdittaa muutoksia ja pakottaa laillisesti valitut tuomarit eroamaan tai lukita heidät ulos toimistoistaan.
— Se tarkoittaa, että hän haluaa eskaloitua koko tilanteen, Morawiecki sanoo.
Kysyttäessä, voitaisiinko tuomioistuinta käyttää aseena hallituksen poliittisia vastustajia vastaan, hän vastaa, että se on täysin mahdollista. Hän huomauttaa, ettei Puolan oikeuslaitoksessa koskaan suoritettu minkäänlaista tuomareiden taustaselvitystä kommunismin kaatumisen jälkeen ja että hänen oman hallituksensa uudistukset etenivät liian hitaasti.
— Lisää tähän tämä muutos perustuslakituomioistuimessa, ja sinulla on erittäin vaarallinen sekoitus: oikeuslaitos, joka käytännössä, korostan käytännössä, on suurelta osin alisteinen nykyiselle pääministerille, seuraajalleni Tuskille. Siksi tilanne on poliittisesti niin vaarallinen, Morawiecki sanoo.
Ensin antaa sitta vaatii takaisin. Mikälainen kaveri tuo oikein on?
No, toivottavasti yliopisto sen maksaa takaisin. Siinä olisi ensimmäinen suorasekäinen teko. Sillä mielipuoliset päätökset johtavat elämään ilman vastuuta. Ja pientä vastuuta tässä aborttiaseiassakin tarvitaan.
Miehenä voin kerto että vahinkoja voi sattua vaikka kuinka olisi varustautunut, joten tällöin päätös on ihan täysin naisella mitä kehollaan tekee, synnyttääkö vaiko hankkiiko abortin.
Ja se että nainen ei saisi hakea aborttia edes silloin kun joutuu raiskatuksi, on kyllä päin helvettiä, tuon kieltäville toivon perkeleen kivuliasta kitumiskuolemaa.
Abortti on syntymättömän lapsen harkittu murha. Miten jatkaisit seuraavaa lausetta: ”Syntymättömän lapsen saa tappaa äidin kohtuun kun…”
Niinpä niin, ei koskaan.
Abortista on tullut nykyajan ehkäisykeino. Se minkä pitäisi muuttua on ihmisten moraali. Ei tarvitse harrastaa kännissä s****ä jokaisen vastaantulijan kanssa. S***i on kaunis asia kun se tapahtuu miehen ja naisen välillä parisuhteessa.
Näille raiskauksen seurauksena syntyville lapsille jne. kyllä löytyy hyvät vanhemmat adoption kautta, jos äiti ei itse voi tai kykene lasta kasvattamaan.
Se että vedotaan siihen, että ”jokaisella naisella on oikeus päättää kehostaan” on aika tyhmästi sanottu. Naisella on toki oikeus omaan kehoonsa, mutta yhdelläkään naisella ei ole oikeutta tappaa/tapattaa sisällään kasvavaa uutta ja ainutlaatuista ihmisen alkua, eli uutta kehoa. Ei ole kysy ainoastaan naisen kehosta vaan myös lapsen kehosta.
Kukaan muu ei voi noin kirjoittaa kun aivokuollut uskovainen.
Hulluudella ei ole rajoja, kuten sosialisteilla ei yleensäkään ole.
Murha on murha ja murha ei wanhene koskaan.
Viihdekäyttö abortit ovat rikollista toimintaa, muihin välttämättömyyksiin en kajoa. Tasapainon vuoksi aborrti oikeus pitää suoda kaikille vanhemmille koskien myös aikuistuneita lapsiaan.
Eli, jos aikamiespojat ja -tytöt ketuttavat iskää ja äiskää niin, he voisivat ottaa nirrin pois aikuiselta lapseltaan, koskapa eivät nyt enää viitsi mokomaa katsella ja kuunnella niitä juoruja ja pahoja puheita, joita nuo aiheuttavat pitkin maailmaa rapaojassa rypiessään ja hyppimällä sängystä sänkyyn milloin kenenkin kitaran rämpyttäjän kanssa.
Eli iskä ja äiskä ottaa astalon ja pärepuusta tehdyn matkalaukun ja astuu pendoliinoon tekemään ”aborttia” ja sitten kaffeelle ja soittamaan sukulaisille, että kyllä helpotti elämä nyt, vaikka ensin vähän meinasi kirpaista matkalla, mutta kun ”kätkye” haistatteli ”ketut” heti kun avasi oven, niin ei se sitten niin vaikeaa ollutkaan.
Ja kuinka nyt voikin olla huoletta elämässä eteenpäin ja aikaa riittää käydä bingossa ja jopa rahhoo on niin paljon, että piäsee rieteilylle tanssimaan eli ”joraamaan” ja isäntäkin saa laulaa sydänmensä kyllyydestä ”Elkanda järven jäistä” ja ”koukata” surutta niin, että kyllä ryssää taas katuu ja eikä hippi -tytär ole natsittelemassa enää ja haukkumassa äitiään saksalaisten huoraksi…
Oi sitä auvoa ja onnea mitä tästä ”iloisesta perhetapahtumasta” seurasI!!! Ainoana harmina on harmitus siitä, miksei tullut ”posautettua” heti kun finninaama ja tampax-tytteli ollut toisella kymmenellä!!!
Noh, ei pidä harmitella ja katua, sillä jälkiviisaus on sitä ”parasta viisautta” ja parempi sana onkin se, ”että parempi myöhään kuin ei milloinkaan!!!”
Teidan uskovaisten sanoma on ”Täyttäkää maapallo”
Vääntelette asioita ihan uusille svääreille kun aletaan aborteista keskustelemaan, syntymätön sikiö ei ole lapsi, kaltaisesi uskovainen alkaa kirjoittamaan että kyseessä olisi sama kun tappaisi aikuisen ihmisen.
Minun puolesta teidän uskovaisten paikka ei ole Suomessa vaan afrikassa, siellä voisitte olla onnenne kukkuloilla katsomassa miten ”päivettyneet virukset” maapalloa täyttää.
Niin tai muutat itse Afrikkaan jakamaan valistusta, miten molokille uhrataan kun se on vasta ”sikiö”.
Selvä, sinulta voi repiä kaikki sisäkalut et omista omaa kehoasi, kuulostaako hyvältä, näköjään.