Mainos:

Yli 11 000 suomalaista vaatii ulkoista tarkastusta maahanmuuttovirastoon – Vetoomus luovutettu sisäministeri Paula Risikolle

Julkaistu 11.8.2017 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisoikeusaktivistit vaativat sisäministeri Paula Risikolle luovutetussa 11 000 allekirjoitusta sisältävässä vetoomuksessa maahanmuuttoviraston toiminnan lainmukaisuuden riippumatonta tarkastusta. Vetoomuksessa on tunnistettu 4 teemaa, joita tulisi tarkastella lähemmin.

Vetoomuksen allekirjoittajien mukaan selvitysryhmän tulee tutkia ainakin:

1) Turvapaikkahakemusten käsittelyn epäkohdat maahanmuuttovirastossa
2) Poliisin toiminnan lainmukaisuus turvapaikanhakijoiden kohtelussa
3) Puutteet viranomaisten tavassa tulkita turvapaikanhakijoiden lähtömaan turvallisuustilannetta
4) Turvapaikanhakijoiden oikeusturvan toteutuminen

Vetoomuksen tausta on sen alullepanijoiden ihmisoikeusaktivisti, tutkija Sanna Valtosen ja filosofi Kai Alhasen mukaan joka puolelta yhteiskuntaa nouseva huoli oikeusvaltioperiaatteiden murenemisesta ja turvapaikanhakijoiden oikeusturvan toteutumisesta.

Mainos:

Valtosen ja tutkija Erna Bodströmin analysoimissa kymmenissä turvapaikkapäätöksissä toistuvat samat hallinnolliset virheet, tulkkauksen ongelmat, maatiedon tulkitsemisen ongelmat ja puutteellinen perustuslain ja lasten oikeuksien tuntemus. Hyvin samankaltaisista ongelmista maahanmuuttoviraston toimintaa kritisoi juuri viime viikolla yhdenvertaisuusvaltuutettu Kirsi Pimiä.

Maahanmuuttovirasto on toistuvasti vedonnut kiireeseen ja hakijoiden suureen määrään ottaessaan vastaan kritiikkiä päätöstensä laadusta. Tällä hetkellä yli 24 prosenttia viraston päätöksistä palautuu hallinto-oikeuksista uudelleen käsittelyyn. Hakemuksia palautuu paitsi täydennettäviksi, myös uudelleen käsiteltäviksi hallinnollisten virheiden tai muun huolimattomuuden vuoksi.

Vetoomuksen alullepanijoiden mukaan suurin ongelma on kuitenkin se, ettei kukaan ota kokonaisvastuuta viraston toiminnan tarkastelusta eikä eri tahojen esittämää kritiikkiä koota tiiviisti yhteen. Vetoomuksen allekirjoittajat toivovat, että viraston toiminnasta voitaisiin tehdä kokoava ja riippumaton selvitys, joka auttaisi myös virastoa kehittämään toimintaansa ja palauttaisi luottamuksen suomalaisten viranomaisten toiminnan lainmukaisuutta kohtaan.

Selvitysryhmän on oltava riippumaton ja sen asiantuntemuksen laaja-alaista. Vetoomuksessa nähdään, että jollakin tapaa edustettuina tulee olla ainakin seuraavien tahojen:

1) turvapaikkajuridiikan asiantuntijat
2) perustuslakiasiantuntijat
3) tulkkien ja kielenkääntäjien edustajat
4) oikeushammas- ja oikeuslääketieteen asiantuntijat (joiden asiantuntemus liittyy muun muassa
iänmäärityksiin ja perheenyhdistämiseen)
5) ihmisoikeuksien toteutumista seuraavat järjestöt
6) pakolaisille tarjotun oikeusavun ja neuvonnan edustajat
7) lasten oikeuksien ja lapsivaikutusten asiantuntijat
8) turvapaikanhakijoiden tilanteen tuntevat kansalaistoimijat

Useat näistä oikeustieteen asiantuntijoista ovat jo aiemmin vaatineet oikeusvaltion periaatteiden noudattamista muun muassa näin: ”Vuonna 2017 tämä edellyttää turvapaikan hakemiseen
liittyvien viranomaiskäytäntöjen ja lainsäädännön kriittistä arviointia. Vaikka valtiolla on lähtökohtaisesti oikeus kontrolloida rajojaan ja päättää ulkomaalaisten oleskelusta alueellaan, tämä ei mitätöi velvollisuutta turvata perus- ja ihmisoikeudet kaikille valtion toimivallan piirissä oleville. Ulkomaalaisten kohtelun on perustuttava oikeusvaltion arvoille ja periaatteille
riippumatta heidän asemastaan.” (Suomesta oikeusvaltio!)

Lähde: Aktivistien lehdistötiedote

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

14 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Kloppi
Kloppi
9 years ago

Elintasopakoloiset rajalle takaisin ja goodbye for ever!

Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
9 years ago

Miten helvetissä niitä oikeuksia voi enää nykyisestä lisätä? Eihän täältä saada ketään ulos vaikka olisi tullut kielteinen kolmesta oikeusasteesta -neljättä käsittelyäkö nämä ovat vailla? Pitää olla aivan käsittämätön röyhkeys kun lähtee keräämään tuollaista vetoomusta!

PP
PP
9 years ago

Jos Suomi olisi demokratia, kunnioitettaisiin kansan tahtoa. Suomalaiset eivät halua maahanmuuttajia ja samaa mieltä suurin osa eurooppalaisista. Eliitti yhdessä hyödyllisten unelmaidioottien kanssa saa tuhota Suomen tappiin asti. Se, että kansaa ei kuunnella johtaa lopulta katkeruuteen ja väkivaltaan.

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005078491.html

Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
9 years ago
Reply to  PP

Kansanvaihto on oikea ja varsin perusteltu nimitys nykyiselle toiminnalle. Jatkuvat kantaväestön enemmistön vastaiset toimet ja eriarvoinen kohtelu päättäjien toimesta ovat hyvin selkeä näyttö mikä on todellinen päämäärä. Tämä toiminta voi päättyä vain yhteen asiaan -kysymys ei siis ole mitä tapahtuu vaan milloin tapahtuu? Mikä on suomalaisten sietokyky? Miten petturi orvon laittomille sotilastaustaisille maahantunkeutujille antama 5,3 miljoonaa euroa liittyy asiaan? Miksi joukot ovat edelleen täällä vaikka mitään perusteita ei ole?

-Paljon kysymyksiä ilman vastauksia…

Sini Lehto
Sini Lehto
9 years ago

Viisi miljoonaa kuusistaayhdeksänkymmentä tuhatta ja kolme, ei vaadi kuin entisten jo hyväksyttyjen turvapaikkojen uudelleen arviointia.

huihai
huihai
9 years ago

Tästä tulee sota, jos noita ei poisteta maasta.

Suomi suomalaisille
Suomi suomalaisille
9 years ago

Maanpetturi-hallitus ja sen hyödylliset idiootit kuten ns. ihmisoikeusaktivistit, viherkommunistit ja muut suvakit toteuttavat Kalergi-suunnitelmaa suomalaisten ja muiden eurooppalaisten tuhoamiseksi:
http://kalergisuunnitelma.blogspot.fi/2009/11/kreivi-kalergin-suunnitelma.html

Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
9 years ago

Siinä se todellinen syy tälle ”akuutille pakolaiskriisille” on tarjoiltuna kaikkien luettavaksi.

Suomi suomalaisille
Suomi suomalaisille
9 years ago

”Itävalta ottaa pistokokeina suoritettavat tarkasukset käyttöön rajojensa tuntumassa.
Itävallan sisäministeri Wolfgang Sobotka on määrännyt otettavaksi käyttöön pistokokeina suoritettavat tarkastukset laitonta siirtolaisuutta vastaan, kertoo italialainen ANSA.

Tarkastuksia suoritetaan Itävallan raja-alueiden tuntumassa, ja niitä tekevät sotilaat sekä viranomaiset Slovakian, Unkarin, Slovenian ja Italian rajojen tuntumassa…”
https://www.kansalainen.fi/itavalta-vahvistaa-rajavalvontaa/

Mitä tekee Suomen maanpetturi-hallitus?
Kokoomuksen puheenjohtajan Petteri Orpon johtama valtiovarainministeriö tiedottaa, että ensi vuonna aiotaan ottaa käyttöön uusi valtion korvaus kunnille maassa LAITTOMASTI oleskelevien henkilöiden sosiaalihuollon kustannuksiin.

Tarkoitukseen ehdotetaan varattavaksi 5,3 miljoonan euron määräraha valtion ensi vuoden budjettiin.

Suomi suomalaisille
Suomi suomalaisille
9 years ago

Mika Niikko: Suomi-niminen yhteiskunta [lue: Suomen maanpetturihallitus] kykenee kyllä asuttamaan, ruokkimaan, vaatettamaan ja lääkitsemään 32 000 vierasta yhdessä hetkessä, mutta sokeita kohdellaan näin:

Näkövammaiselle asunnottomalle tarjottiin siivoamatonta yksiötä – lattialla tuhansia raatokärpäsiä
http://beta.oikeamedia.com/o1-33241

PettUri Orpohan otti syksyllä 2015 avosylin vastaan kymmeniä tuhansia partalapsia nauttimaan maahantunkeutujille anteliasta sosiaaliturvaamme, vaikka olisi voinut suoraan käännyttää nämä takaisin turvalliseen maahan Ruotsiin Dublinin sopimuksen perusteella.

Nuo 11 000 suvakki-idioottia ilmeisesti eivät tee minkäänlaista eroa siinä, onko kysymyksessä ns. elintasopakolainen eli onnenonkija vai todellinen pakolainen (vain muutama prosentti kaikista kuten esim. Italiaan v. 2016 tulleista tehty tilasto osoittaa).

Rillumarei
Rillumarei
8 years ago

Mulle just sanoi hammaslääkäri, että mun pitää syödä harvemmin koska hampaitteni purupinta on ikääni nähden poikkeusellisen kulunutta käski syödä vain pääateriat. Miten tää menee yksiin tuon hampaista iänmäärittämisen kanssa?

Vexi P.
Vexi P.
9 years ago

Jokaiselle tuon adressiin allekirjoittaneelle voisi lähettää muutamia turvapaikan saaneita kotihoitoon. Taikaseinästä ei heru enempää ja kaikki tehdään nyt jo velaksi. Joka ikinen valepakolainen saa oikeudenmukaisemman käsittelyn asialleen, kuin yksikään kantaväestön edustaja.

TALMUD
TALMUD
9 years ago

VITUN JUUTALAINEN HUORA VALEHTEVA ÄMMÄ!!

Tare
Tare
9 years ago

Tuosta lapualaisesta entisestä sairaanhoitajasta on kuoritunut oikein vannotunut mokuttaja viimeisen ministeripestin myötä. Varmaan orpourpo ohjeistanut ja siten taannut tämän himotun ministeri pestin. Urpon dynastian perhebisneksien pitää kukoistaa ja niitä ei saa vaarantaa liian tiukalla maahanmuutto politiikalla..

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.