Mainos:

Yle: Miksi poliisi kertoo yksityiskohtaisia tietoja Turun puukottajasta

Julkaistu 11.9.2017 – Kirjoittaja Toimitus

Ylen toimittaja Pirjo Auvinen ihmettelee poliisin tiedottamista. Miksi poliisi kertoo niin paljon tietoja Turun terrori-iskun tekijästä.

Auvinen ohjeistaa artikkelissa poliisia tiedottamaan vähemmän yksityiskohtia. Auvisen artikkeli käsittelee viisi eri asiaa, neljännessä kohdassa hän ohjeistaa poliisia pidättäytymään yksityiskohtaisesta tiedottamisesta, Auvinen pelkää kaikkien turvapaikkahakijoiden leimaantuvan terroristeiksi.

Pirjo Auvinen kirjoittaa seuraavasti artikkelinsa neljänteen kohtaan:
4. Poliisi kertoo, poliisi täsmentää, mutta tuleeko samalla leimanneeksi? Torstaina heti kyselytunnin jälkeen sisäministeri Paula Risikko ja poliisijohto pitivät toimittajille taustatilaisuuden. Yleinen kutsu oli tullut hyvissä ajoin, eikä toimittajajoukko ollut mitenkään käsinpomittu. Itse en päässyt paikalle, kun työt eduskunnassa jatkuivat.

Luin kuitenkin uutisista, että poliisi oli kertonut jo hyvin yksityiskohtaisia tietoja Turun puukottajasta ja hänen aikeistaan. Kollega hämmästeli ja samaa ihmettelin itsekin: eivätkö tällaiset tiedot tule julki yleensä vasta, kun esitutkinta on valmistunut? Mikä oli se kiire, mikä se syy, että tiedot julkistettiin jo nyt, kun ilmeisesti koko tutkinta valmistuu ensitietojen mukaan vasta ensi vuoden puolella?

Mainos:

Samassa tilaisuudessa oli puhuttu myös entistä yksityiskohtaisemmin Suojelupoliisin eli Supon ja Keskusrikospoliisin eli KRP:n "terrorismin torjunnan kohdehenkilöistä". Silloin puhutaan henkilöistä, joilla poliisi uskoo olevan yhteyksiä terroristiseen toimintaan, saaneen siihen koulutuksen ja joista osa on osallistunut tai haluaisi osallistua aseelliseen toimintaan. Supon ja KRP:n listoilla heitä on yhteensä noin tuhat.

Poliisi on jo aiemmin kertonut, että osa listoille päätyneistä on tullut turvapaikka-aallossa, osa on suomalaisia.

Tähän saakka poliisi on puhunut vain luvuista, ei paikkakunnista. Tässä linjassa varmasti kannattaisi pysyä jatkossakin, jos haluaa välttää kaikkien turvapaikanhakijoiden leimaantumisen mahdollisiksi silmälläpidettäviksi tai terroristeiksi.

Pirjo Auvisen artikkeliin linkki Tästä

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

19 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Helge Aspholm
Helge Aspholm
9 years ago

Osoittakoon muslimit omalla esimerkillään sen, ettei kaikki ole terroristeja, hoitamalla sellaiset pois joukostaan. Niin kauan, kunnes niin tapahtuu, on kaikkia pidettävä mahdollisena uhkana.

Jack
Jack
9 years ago
Reply to  Helge Aspholm

Samaa mieltä. Tekisi mieli lainata erään Hakkaraisen sitaattia muslimeista, mutta enpä taida etten kiihoita liikaa….

Pekkis
Pekkis
9 years ago
Reply to  Jack

Teuvon kommentista oli lainattu vain osa. Samassa yhteydessä hän kertoi maat joihin asia liittyi. Jos katsoo tilastoja vaikkapa 2000-luvulta niin kaikista terrostiteoissa löytyy yhteinen nimittäjä Islam. Turun yliopiston professorin mukaan faktojen kertominen ei ole vihapuhetta. Teivon sanoma oli täyttä faktaa mutta asiasta tehtiin poliittinen murha ja esimerkki ettei Suomessa saa sanoa totuuksia ääneen. Sipilän hallitus on vastuussa Turun tapahtumista ja se pitäisi kaikkien äänestäjien muistaa seuraavissa vaaleissa. Pahin on vielä edessä koko Euroopassa, valitettavasti.

Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
9 years ago

Niin…ja miksi YLE suoltaa paskaa pakkoveroilla kerätyillä rahoilla?

Juha Wiklund
Juha Wiklund
9 years ago

Mielenkiintoisia väittämiä sillä poliisilla on myös velvollisuus suojella Suomen kansalaisia tällaisilta teoilta. Näiden tuhannenkin epäilyn tiedot ja olinpaikka pitöisi myös julkistaa jotta me rehelliset ihmiset osaisimme heitä varoa ja putää heitä silmällä. Tämä olisi varmasti kaikkien etu jotta syyttömät muslimit eivät leimaantuisi.

Da-De
Da-De
9 years ago

Me veronmaksajat maksamme tämän ylen touhut niin luulis että saamme rehellistä ohjelmaa ja tietoja Yle on kai muuttunut täysin vihreäksi kun Touko siellä runoilee Miksi yhteiskunna varoilla kustannettu ohjelma on niin poliittista Ylen vois pistää kortin taakse niin ohjelmat paranis kun maksumiehet katsois mitä kannattaa katsoa

Pakkoveronmaksaja
Pakkoveronmaksaja
9 years ago

Tuon änkyttävän eukon olisi jo aika jäädä johonkin eläkeputkeen pois tuhlaamasta verovaroja joutavilla jutuillaan.Oikeastaan koko YLE olisi aika laittaa rajulle kulukuurille. Karsittavaa todella löytyisi.

Eci
Eci
9 years ago

Islamistisen terrorismin juuret ovat islamissa.
Voiko muuta väittää?

CFF
CFF
9 years ago

Miksi Yleisradio on olemassa?

Miksi Pirjo Auvinen on YLEllä töissä?

Onko Pirjolla oma lehmä ojassa tai pitäisikö sanoa että oma rattopoika pidossa.

Matut hiiteen loisimasta ja suvakit perään
Matut hiiteen loisimasta ja suvakit perään
9 years ago
Reply to  CFF

Hemmetin ruma se ainakin on niin varmaan on rattopoika komerossa, koska muutakaan ei saa.

Muslimitpaskahousuja
Muslimitpaskahousuja
9 years ago

Muslimit voisivat osoitta etteivät ole terroristeja menemällä omaan maahansa niitä vastaan taistelemaan niin kuin miesten kuuluisi.

Usko Niukkanen
Usko Niukkanen
9 years ago

Naurettavaa, mutta ei yllättävää Ylen taholta. Kun terroristi otettiin kiinni Turussa ja vietiin sairaalaan, niin hänen kasvonsa oli ”pikselöity” kuvassa niin, ettei kukaan vaan tunnistaisi kenestä oli kyse. Kun poliisi etsii kantasuomalaista miestä epäiltynä osallisuudesta Tampereen Lielahden tapahtumiin, niin kyllä silloin epäillyn kasvot julkistetaan ja lähes jokaisessa mediassa. Eikä puhettakaan siitä, että kasvot pikselöitäisiin.

Markku mäkelä
Markku mäkelä
9 years ago

Joo kyllä olis aika laittaa yle vapaaehtoisen maksukortin taakse. Näkis kuinka monta mamunpalvojaa sen lunastaisi.

seppo puustinen
seppo puustinen
9 years ago

Tuolla logiikalla ei saisi sanoa yliajajan autonväriä…ei rikoksen tehneen ihon/hiusten, koska samanlaisia autoja Suomessa pilvin pimein, saattaisivat aivan syyttömät kärsimään. Kuten taannoin poliisilla oli tämä linja, ei kerrottu rikollisesta juuri mitään, etenkin jos kyseessä oli maahanmuuttaja taustainen…nyt silmät hiukan auenneet poliisilta…tosin yleisön reaktiot olleet niin voimakkaita, että poliisit nähneet oikeaksi toimia realistisemmin.

Pirjo Tolonen
Pirjo Tolonen
9 years ago

MIKSI EI OLISI JULKAISTU. VOI TAIVAS TUOTA MUSUJEN NUOLEMISTA.

Sari286
Sari286
9 years ago

Miksi ihmeessä poliisi ei tiedottaisi kansalaisia kunnolla? Auvinen on pelkkä ylipainoinen tivolipelle!

Chris-Marie Rasi
Chris-Marie Rasi
9 years ago

Auvinen haluaa että poliisi vaikenisi niin kauan että esitutkinta valmistuu, jolloin yleisön mielenkiinto on jo laantunut. Enpä ole ennen kuullut toimittajasta, joka valittaa siitä, että tietoa tulee liikaa! Sopii hyvin Ylen propagandakoneiston tyyliin. Hehän tässä maassa haluavat päättää miten asioista ajatellaan. Tympeää!

Jarppi55
Jarppi55
9 years ago

Erikoinen toimittaja, joka valittaa, että tietoa tulee liikaa. Tieto taitaa vaan olla oman ideologian vastaista…

maalistollo
maalistollo
9 years ago

Järkikulta jäi tältä sinne pielavedenperukoille kotimökkiin.

Majava pysäytti liikenteen Kokemäellä

Julkaistu tänään 08:15 – Kirjoittaja Toimitus
Palomiehet eivät koskaan nähneet majavaa Kokemäellä, mutta jyrsitty runko osoitti syyn tukkeutuneeseen kaistaan. Kuvituskuva.

Majava nakursi Kokemäellä puun, joka kaatui tien poikki tukkien toisen ajokaistan. Palokunta joutui siivoamaan jäljet yöllisen puunkaatajan jäljiltä, jota ei näkynyt missään.

Tapaus sattui sunnuntain ja maanantain välisenä yönä Sääksjärventiellä Kokemäellä. Majavan kerrotaan halunneen rakentaa padon. Kokemäen palokunta joutui vastaamaan hälytykseen ja siirtämään puun pois tieltä.

— Puu oli siististi jyrsitty poikki, joten syy-yhteys siihen, miksi se makasi tien poikki, oli selvä, päivystävä palomestari Tuomas Kiskola kertoo Ylelle.

Sääksjärven ympärillä olevat laajat koskemattomat erämaa-alueet soveltuvat hyvin majaville. Silti Satakunnan palomiehet vastaavat harvoin majaviin liittyviin hälytyksiin. Useimmat puut kaatuvat lahon, iän tai myrskyjen vuoksi.

Mainos:

Palomiehet eivät koskaan nähneet majavaa.

— Minulla on ollut vain yksi aiempi hälytys majavan takia, joten onhan tämä varmasti epätavallista, Kiskola sanoo.

Suomalaiskoulu hyödyntää YouTubea saadakseen oppilaat lukemaan

Julkaistu eilen 09:27 – Kirjoittaja Toimitus
Koulu Kauniaisissa käyttää VR-lasien kautta katsottavia videoita binokulaarisen näön harjoittamiseen perinteisten lukuharjoitusten sijaan. Kuvituskuva, ei koulun kokeilusta.

Lukuharjoitusten sijaan erään suomalaiskoulun oppilaat katsovat videoita, mukaan lukien YouTube-sisältöjä, VR-lasien läpi. Ideana on harjoittaa heidän silmiään lukemisen helpottamiseksi.

Helsingin kupeessa Kauniaisissa sijaitseva Hagelstamska skolan on korvannut perinteiset lukuharjoitukset laseilla, Yle raportoi. Kahdentoista viikon ajan oppilaat ovat katsoneet videoita 15 minuuttia päivässä erityisen sovelluksen kautta, joka on asennettu lasien sisään sijoitettuun matkapuhelimeen.

Videot, jotka sisältävät materiaalia YouTubesta ja Ylen ohjelmistosta, on kahdennettu siten, että kumpikin silmä näkee oman versionsa. Tavoitteena on harjoittaa binokulaarista näköä – eli sitä, miten silmät ja aivot toimivat yhdessä. Videot korvaavat lukuharjoituksen, eivät kirjoja.

Useat oppilaat kertovat tuntevansa olonsa vähemmän väsyneeksi lukiessaan.

Mainos:

Lukunopeutta mittaa lasit kehittänyt Imvi-yritys, eikä kokeilulla ole vertailuryhmää. Projektia seuraava Helsingin yliopiston kasvatustieteen yliopistonlehtori Jeanette Koskinen kirjoittaa Ylelle lähettämässään sähköpostissa, että jotkut oppilaat lukevat yhtä vähän ja yhtä vastahakoisesti kuin ennenkin, vaikka lukeminen tuntuisi vähemmän rasittavalta silmille.

"Tieteellisesti emme siis voi vielä tietää, parantaako VR-laseilla harjoittelu binokulaarista näköä tarpeeksi, jotta sillä olisi positiivinen vaikutus oppilaiden lukemiseen", hän kirjoittaa.

Suomen resepti kustannusten leikkaamiseen: Pidempi työura ja lisää tekoälyä

Hyvinvointivaltion romahdus

Julkaistu 8.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Valtiovarainministeriön virkamiehet esittelivät ehdotuksensa 7. lokakuuta 2026. Alimman eläkeiän nostaminen 70 vuoteen vaatisi poliittisia päätöksiä.

Suomalaisten on ehkä työskenneltävä 70-vuotiaaksi asti ja pienten lasten perheet voivat menettää kotihoidon tuen, jos poliitikot noudattavat valtiovarainministeriön virkamiesten esityksiä. Mitään ei ole vielä päätetty – ehdotukset ovat virkamiesten näkemys seuraavan hallituksen säästötalkoisiin.

Valtiovarainministeriö julkaisi 7. lokakuuta virkamiestensä virkamiespuheenvuoron ”Luottamus tulevaan”. Ministeriön virkamiehet ovat toimittaneet vastaavia asiakirjoja ennen hallitusneuvotteluja vuoden 1991 vaaleista lähtien. Päätökset tekevät vaaleilla valitut edustajat.

Taustalla on parlamentaarisen työryhmän helmikuussa asettama tavoite: julkista taloutta on vahvistettava 8–11 miljardilla eurolla vuoteen 2031 mennessä. Ministeriön mukaan mitään menoja tai veroja ei voida jättää tarkastelun ulkopuolelle, ja päätökset tulisi tehdä heti seuraavan vaalikauden alussa.

Finanssipolitiikan koordinaattori Lauri Kajanoja kirjoittaa, että sopeutus on ”valitettavasti niin laaja, että se vaikuttaa väistämättä monien suomalaisten arkeen”.

Mainos:

Eläkkeelle 70-vuotiaana ja kotihoidon tuen lakkauttaminen

Virkamiehet haluavat nostaa vanhuuseläkkeen alaikärajan asteittain 70 vuoteen siten, että se nousisi kuudella kuukaudella kutakin peräkkäistä ikäluokkaa kohden. Tämän jälkeen eläkeikä sidottaisiin elinajanodotteeseen. Svenska Ylen mukaan muutoksen arvioidaan lisäävän työllisten määrää ajan mittaan 50 000–120 000 hengellä.

Kotihoidon tuki, jota maksetaan perheille, jotka hoitavat pieniä lapsiaan kotona päivähoidon sijaan, poistettaisiin tai sen kestoa lyhennettäisiin merkittävästi ehdotuksen mukaan. Ministeriö haluaa tällä tavoin nostaa ”pienten lasten vanhempien osallistumisastetta työmarkkinoilla”. Toimenpide voisi luoda 10 000 uutta työpaikkaa.

Myös opiskelijat saisivat osansa. Toista samantasoista tutkintoa suorittavilta suomalaisilta perittäisiin ehdotuksen mukaan vuotuiset lukukausimaksut.

Tekoälyä, vähemmän kuntia ja polttopuun verotus

Kuntien ja hyvinvointialueiden määrää on tarkoitus vähentää rajusti. Jos kuntarakennetta ei voida muuttaa, hyvinvointialueet tai valtio voisivat ottaa tehtäviä hoitaakseen. Valtion virastojen yhdistämisen odotetaan tuovan noin 100 miljoonan euron pysyvät säästöt vaalikauden 2031–2035 loppuun mennessä.

Julkisen sektorin on myös tarkoitus ottaa tekoäly laajasti käyttöön, erityisesti verotuksessa ja asiankäsittelyssä. Lainsäädäntöä on tarkoitus muuttaa tämän mahdollistamiseksi.

Tehottomia yritystukia leikattaisiin, ja valtio myisi ehdotuksen mukaan 2–3 miljardin euron arvosta julkisesti noteerattuja osakkeita, joiden tuotot ohjattaisiin sen sijaan listaamattomiin kasvuyrityksiin. Samalla virkamiehet haluavat nostaa fossiilisten polttoaineiden veroja, poistaa turpeen energiaveron huojennukset ja ottaa käyttöön veron lämmöntuotannossa käytettävälle puulle ja polttopuulle.

Ministeriö julkaisee 26. lokakuuta tarkemmat katsaukset menoista, rakenteista ja veroista.

Suomi: Google-yhtiö raivasi metsää ilman vaadittua arviointia

Ympäristö

Julkaistu 1.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Hakattua metsää. Kuva on yleiskuva eikä esitä Muhoksen kohdetta.

Googlen suomalainen tytäryhtiö Tuike Finland raivasi Muhoksella noin 330 hehtaaria metsää suunniteltua datakeskusta varten ilman Suomen lain edellyttämää ympäristövaikutusten arviointia. Hakkuut jatkuivat elokuuhun asti, vaikka viranomainen oli jo toukokuussa päättänyt, että arviointi on välttämätön.

Tiedot perustuvat suomalaiseen Helsingin Sanomat -lehteen, joka sai haltuunsa asiakirjoja Lupa- ja valvontavirastolta (LVV).

Suomen laki edellyttää ympäristövaikutusten arviointia (YVA), kun metsää poistetaan pysyvästi yhtenäiseltä alueelta, jonka koko ylittää 200 hehtaaria.

Tuike toteaa asiakirjoissa, että hakkuut ja valmistelutyöt Muhoksella kattavat 330 hehtaaria.

Mainos:

Hakkuut alkoivat tämän vuoden maaliskuussa. Huhtikuun lopulla Tuike pyysi LVV:tä määrittelemään, tarvitaanko arviointia lainkaan.

Yhtiö ja konsulttiyhtiö Ramboll väittivät, ettei säännös soveltunut, koska se esiintyy luonnonvarojen hyödyntämistä koskevan otsikon alla, kun taas metsää raivattiin rakentamista varten.

LVV vastasi 22. toukokuuta, että hanke kuuluu suoraan YVA-velvoitteen piiriin lain hankeluettelon kohdan 2(f) perusteella. Viranomaisen mukaan metsäelinympäristöihin kuuluvat koskemattomien metsien lisäksi myös talousmetsät.

Satelliittitietojen mukaan hakkuut jatkuivat tästä huolimatta elokuuhun saakka. LVV tutkii parhaillaan, toimiko Tuike lainmukaisesti.

A composite image contrasting a clear-cut area with dense forest.
Koosteotos, jossa näkyy avohakkuualue ja tiheää metsää (arkistokuva). Kuva: PxHere/Tero Laakso (CC BY 2.0)

Yhtiö: täysin laillista

Tuikkeen vastaus saatiin maanantaina.

Yhtiö kirjoittaa, että "Tuike Finland Oy kantaa täyden vastuun omasta toiminnastaan" ja että se suoritti ennen töiden aloittamista "perusteellisen selvityksen yhteistyössä kaikkien asiaankuuluvien sidosryhmien ja oikeudellisten neuvonantajien kanssa".

Yhtiön mukaan johtopäätös oli, että sen toimintatapa oli "täysin laillinen ja asianmukainen". Itse puiden kaatamisen osalta yhtiö sanoet Googlen noudattaneen metsälakia.

Google suunnittelee datakeskusta myös Kajaaniin. Siellä Tuike sanoo hakkuiden kattavan "hieman alle 200 hehtaaria", mikä jää juuri arviointia edellyttävän kynnyksen alapuolelle.

Hankkeita tulisi tarkastella sitä taustaa vasten, että Google ilmoitti vain päiviä aiemmin – Helsinki Timesin mukaan – 13 miljardin euron investoinneista suomalaisiin datakeskuksiin.

HS kysyi LVV:n yksikönpäälliköltä, oliko yhtiö toteuttanut hakkuut ilman YVA-prosessia LVV:n päätöksestä huolimatta.

— Siltähän se vähän näyttää, LVV:n yksikönpäällikkö Sari Myllyoja sanoo HS:lle.

Suomen eduskunnalle luovutettiin pari viikkoa sitten 50 000 allekirjoitusta sisältävä adressi, jolla vastustetaan suuren mittakaavan datakeskuksia.

Allekirjoittajien suurimmat huolenaiheet liittyvät vaikutuksiin sähkömarkkinoilla ja paikalliseen ympäristöön.