Yhä harvempi ruotsinkielinen nuori Suomessa haluaa nähdä lisää maahanmuuttajia maassa. Uudessa nuorisobarometrissa lisääntynyttä maahanmuuttoa vastustavien määrä ylittää nyt sen myönteisesti suhtautuvien määrän.
Ajatushautomo Magman ruotsinkielinen nuorisobarometri seuraa, miten ruotsinkieliset nuoret näkevät elämänsä, hyvinvointinsa, tulevaisuutensa ja yhteiskunnalliset kysymykset. Kysely on toteutettu joka toinen vuosi vuodesta 2018 lähtien. Tämänvuotisen kyselyn, jonka Magma on nyt julkaissut, täytti keväällä 2026 yhteensä 1 373 ruotsinkieliseksi rekisteröityä 15–19-vuotiasta nuorta.
Tänä vuonna 40 prosenttia on täysin tai jokseenkin eri mieltä väittämän "Lisää maahanmuuttajia on tervetullut Suomeen" kanssa. Samaa mieltä olevien osuus on 31 prosenttia.
Edellisessä kyselyssä vuonna 2024 tilanne oli päinvastainen. Tuolloin 40 prosenttia toivotti lisää maahanmuuttajia tervetulleeksi, kun taas 29 prosenttia vastusti sitä.
Muutos on nähtävissä sekä poikien että tyttöjen keskuudessa, mutta tasot eroavat jyrkästi. Pojista 53 prosenttia vastustaa useampia maahanmuuttajia, kun taas tytöillä vastaava luku on 29 prosenttia.
Monet nuoret yhdistävät maahanmuuton myös turvattomuuden tunteeseen. Hieman yli puolet, 52 prosenttia, on täysin tai jokseenkin samaa mieltä siitä, että lisääntynyt maahanmuutto johtaa yhä vakavampiin konflikteihin ja lisääntyvään väkivaltaan yhteiskunnassa.
Samaan aikaan niiden osuus, jotka uskovat rasismin lisääntyneen ruotsinkielisten nuorten keskuudessa viime vuosina, pysyy suunnilleen samalla tasolla kuin vuonna 2024: 41 prosenttia verrattuna silloiseen 39 prosenttiin.
Lia Markelin, Magman yhteiskunta-analyytikko ja yksi raportin kirjoittajista, yhdistää muutoksen julkiseen keskusteluun.
— Näen sen suorana heijastuksena yhteiskunnallisesta ilmastosta, jossa elämme, ja huomiosta, jota aihe saa, Markelin sanoo Ylelle.
Itse en usko että tässä pyykissä olisi puhtaat jauhot pussissa. Jo se että valtio on maksanut korvauksia enemmän kuin se velkoo pyramidin huipulla olevilta, kertoo että jotain oli pielessä ja pahasti.
Ja jos kerran kaveri olisi pystynyt luomaan ”kaavan” jolla tehtäisiin miljoonia, niin miksei se sitten paljastanut sitä? Tehnyt yhdellä kertaa pörssikeinottelun turhaksi ”linuxin” mallin mukaan. Silti sillä kaavalla tavalliset matti-meikäläiset olisivat voineet voittaa paljon.
”On värin että tyhmät saavat pitää rahansa”, kuka sanoi?
Muistan toisen talousrikoksen 1990 luvulta. Sain mainoksen alkaa kerätä lisäeläkettä maksamalla yhdelle Turun alueen eläkevakuutusyhtiölle. Tilasin ohjeet ja otin selvää tapauksesta ja selvisi, että tarjous täytyy olla huijausta, koska se oli niin edullinen maksavalle osallistujalle. Paperit lensi roskikseen.
Lopputuloksena oli se, että firma meni konkursiin ja maksajat menettivät rahansa. Joku tietenkin hyötyi saadessaan hyvät tulot puuhailustaan. Onneksi varovaisuudesta pelastuin rahan menetykseltä.
Verotus on RIKOLLISUUTTA! Rahan painaminen tyhjästä on sitäkin suurempaa rikollisuutta, joka pilaa rahan arvon kaikilta muilta. Yksikään sosialistinen viranhaltija ei hyödytä talouttamme niin kuin normaali työssäkäyvä. On korkea aika erottaa valtio ja talous toisistaan. Tämä säälittävä nykypelleily, missä maksamme kahdelle 100%:n tarpeettomalle hallintohimmelille, pysyy pystyssä enää propagandan ja median avulla. Se kaatuu viimeistään dollarin kaatuessa, ja dollari on ollut ”hengityskoneessa” jo 2000-luvun alusta.