Yhä harvempi ruotsinkielinen nuori Suomessa haluaa nähdä lisää maahanmuuttajia maassa. Uudessa nuorisobarometrissa lisääntynyttä maahanmuuttoa vastustavien määrä ylittää nyt sen myönteisesti suhtautuvien määrän.
Ajatushautomo Magman ruotsinkielinen nuorisobarometri seuraa, miten ruotsinkieliset nuoret näkevät elämänsä, hyvinvointinsa, tulevaisuutensa ja yhteiskunnalliset kysymykset. Kysely on toteutettu joka toinen vuosi vuodesta 2018 lähtien. Tämänvuotisen kyselyn, jonka Magma on nyt julkaissut, täytti keväällä 2026 yhteensä 1 373 ruotsinkieliseksi rekisteröityä 15–19-vuotiasta nuorta.
Tänä vuonna 40 prosenttia on täysin tai jokseenkin eri mieltä väittämän "Lisää maahanmuuttajia on tervetullut Suomeen" kanssa. Samaa mieltä olevien osuus on 31 prosenttia.
Edellisessä kyselyssä vuonna 2024 tilanne oli päinvastainen. Tuolloin 40 prosenttia toivotti lisää maahanmuuttajia tervetulleeksi, kun taas 29 prosenttia vastusti sitä.
Muutos on nähtävissä sekä poikien että tyttöjen keskuudessa, mutta tasot eroavat jyrkästi. Pojista 53 prosenttia vastustaa useampia maahanmuuttajia, kun taas tytöillä vastaava luku on 29 prosenttia.
Monet nuoret yhdistävät maahanmuuton myös turvattomuuden tunteeseen. Hieman yli puolet, 52 prosenttia, on täysin tai jokseenkin samaa mieltä siitä, että lisääntynyt maahanmuutto johtaa yhä vakavampiin konflikteihin ja lisääntyvään väkivaltaan yhteiskunnassa.
Samaan aikaan niiden osuus, jotka uskovat rasismin lisääntyneen ruotsinkielisten nuorten keskuudessa viime vuosina, pysyy suunnilleen samalla tasolla kuin vuonna 2024: 41 prosenttia verrattuna silloiseen 39 prosenttiin.
Lia Markelin, Magman yhteiskunta-analyytikko ja yksi raportin kirjoittajista, yhdistää muutoksen julkiseen keskusteluun.
— Näen sen suorana heijastuksena yhteiskunnallisesta ilmastosta, jossa elämme, ja huomiosta, jota aihe saa, Markelin sanoo Ylelle.
Kiinniottotilanteessa sille olisi pitäny passittaa sinne allahin puutarhaan.
/yle.fi/uutiset/3-10147910
Turun puukottaja tuotiin tauolta oikeuden eteen käsiraudoissa ja kahden vartijan saattamana –
*Yle seuraa ja on syytetyn tukena hetki hetkeltä*
Tulee Väkisinkin Mieleen Kun Katsoo Tuota Kuvaa
Että yle hakee sympatioita tuolle mulkulle
ja on hänen tukenaan koko oikeuden käynnin ajan
vartia sanoo vinkaa huitoo syytetylle
Ylen Naiset Ovat Leiponeet Sinulle Korvapuusteja
Saat ne sitten mukaasi kun oikeuden istunto on päättynyt
mutta mitä mitä tapahtuu
sinne YLE pullan sisään ollaan piilotettu kännykkä ja
teleskoppi sorkkarauta
pakoa ajatellen
Onko joku sitä katumista vailla? Se miten paljon tämän terroristin tekemisiä keppihevosena käyttäen rajoitetaan kantaväestön vapauksia ja oikeuksia on huomattavasti oleellisempi asia. Vääryys jota perussuomalaisten tulisi vastustaa.
Vastaavanlaisten terrori tekojen estäminen on helppoa. Kaikki islamilaiset ja heidän hyysääjänsä ulos maasta.
Valitettavasti poliitikot ja virkamiehet laidasta laitaan ovat täysin kyvyttömiä suojelemaan Suomen kantaväestöä, koska oman kansan suojeleminen ei ole Brysselin herrojen mieleistä.
Mitä sanoikaan Luther muslimeista.
Eipä juuri tunnu painavan..ei ollut tahallista vaikka kertoi tarkoutus olla pari päätä katkoa.
Ylen vaikeuksia uutisoida jutusta.
Mitenkään puuttumatra erään toimittajan silminmäkijän haastatteluun tapahtuman jälkeen niin totean vain etyä ehkä silminnäkijä auttoi jotain puukotettua mutta koko tapahtuma kesti hälytyksestä 3 minuuttia ja haasratetava oli jo viimeisen uhrin luona….kai sen jälkeen kun oli haastattelun mukaan jo potkinut puukon pois poliisin ampumisen jälkeen syytetyltä.
Hienoa että yritti auttaa..mutta miten kaikki meni en tiedä.
Toimittaja voisi haastatella häntä uudestaan.
Tämä toimittaja tehnyt paljon hyvää työtä jo aiemmin..ja siitä palkittukin.
Rasmus..rhc..varis..antifa..stop palautukset yms olleet aika hiljaa oikeudenkäynnistä..vaikka muuten meuhkaavatkin.
Kun tämä tekijä on joskus muutaman vuoden päästä kärsinyt rangaistuksensa ja sillä sovittanut rikoksensa, ei siltä saa vaatia enempää. Kun rangaistus kaikkien alennusten (ensikertalainen, tapauksen saama runsas YLE julkisuus, iskun osittainen epäonnistuminen, käännösvirheet Suomen laissa, äkkiradikalisoituminen tms.), jälkeen on suoritettu, ei tältä pidä vaatia osoittamaan mitään aktiivista katumusta. Eikä sitä tule vaatimaan Saulikaan.
Onnistunut terrori isku vääräuskoisia kohtaan jumalan siunauksella ja allekirjoituksella.
Tuohon ihmissaastaan tuhlataan satoja tuhansia veronmaksaijen rahaa. Ainuat hyötyjiä ovat lakimiehet ja avustajat. Tuo poliisi joka otti tuon paskan kiinni pitäisi erottaa poliisista heikon ammuntataidon takia. Ei osaa ampua metrien päästä päälaukausta.
Eihän näillä elukoilla ole koskaan minkäänlaista tuntoa, kun nk. ”uskontokin” pohjaa täyteen tunnotomuuteen.