Mainos:

Vihreiden Niinistö politisoi Thaimaan luolaoperaation – ”Pelastetaan lapset Välimerelläkin”

Päivitetty 11.7.2018, Julkaistu 10.7.2018 – Kirjoittaja Toimitus
Vihreiden entinen puheenjohtaja Ville Niinistö tarttui kummalliselta särmältä Thaimaassa luolaan jumiutuneen potkupallojoukkueen pelastusoperaatioon. Toisaalta Niinistö kiittelee kansainvälistä yhteistyötä, mutta toisaalta ikäänkuin syyllistää sitä välimereen hukkuvista Eurooppaan pyrkivistä ihmisistä.

Yksi kommentoijista kysyi Niinistöltä, "Olisiko edes etäisesti mahdollista olla tekemättä tällä politiikkaa?". Niinistön avaus keräsi muutenkin kosolti kritiikkiä, mutta toisaalta myös ymmärrystä. Eräs kommentoija mm. tituleerasi EU-maita välimereen hukkuneiden tarinan pahikseksi.

Lähde: Twitter

 

 

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

25 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Jeppes
Jeppes
8 years ago

Tässäpä hieman faktantarkistusta selvästi ulalla olevalle Niinistölle:

a) Thaimaasta ei tulla tänne ryöstelemään, raiskaamaan ja tekemään terroritekoja

b) Välimerellä ei seilaa hädänalaisia lapsia vaan aikuisia miehiä

JB
JB
8 years ago
Reply to  Jeppes

Puhut täyttä asiaa ja täytyy muistaa että Niinistö on lähinnä tivolipelle vihreät nimisessä sirkuksessa jota kukaan täysipäinen ei ota tosissaan!

Ei käy
Ei käy
8 years ago

Ville tuo oli noloa verrata näitä asioita keskenään, niillä ei ole mitään yhteistä….no ehkä vesi mutta sitten taas on olemassa lapsia luolassa ja ”lapsia” veneessä jossain rannikolla jotka meidän pitäis muka hakea sieltä eurooppaan, älä Ville viitsi.

Minä Vain
Minä Vain
8 years ago

Joop joo. Ei kannattaisi vihjaista sitä, että lapsia ”pakolais”reissulle mukaanottamalla sisäänpääsy ja turvapaikka aukeaa helpommin. Uhkana ovat myös vastaanottomaiden aina ahnaat pedofiilit. Avustusjärjestöt tekevät lapsilla propagandaa, mikä nähtiin vähän aikaa sitten USA:ssa, jossa Trump joutui taipumaan perheiden yhdistämiskysymyksessä.

Näillä hyysäreillä ei tunnu olevan käsitystä siitä, että väestötason massailmiöiden käsittelyssä on noudatettava aivan eri periaatteita kuin yksittäisten ihmisten pelastamisessa. Ei näin sentimentaalisia tyyppejä pidä päästää valtiolaivan ruorin lähellekään. Tosin ei vihreitä muutenkaan.

Minä
Minä
8 years ago

Ei Välimereen ole hukkunut yksikään lapsi mistään muusta syystä kuin aikuisten päätöksistä viedä lapset vaarallisilla aluksilla suuren riskin matkalle. Toisaalta ääriharva niistä on lapsi tai nainen tai edes hädänalainen millään tavalla. Niinistö kannattaa kelvottoman materiaalin salakuljettamista, siis laitonta maahantuontia Eurooppaan eläteiksi.

waTun tirkistelija
waTun tirkistelija
8 years ago

ei kiitos

Antero
Antero
8 years ago

Ne kaikki pelastettiin kotiinsa ja kotiväki on tyytyväinen.

Vai meinaakos Wille, että pitää pelastaa Suomeen?

Jari Kilpinen
8 years ago

Uusi maahanmuuttopolitiikka tarvitaan Euroopan pelastamiseksi!
Me emme pysty ottamaan lisää, sillä osassa Euroopan maita on jo muodostunut vaarallisia maahanmuutto enemmistöisiä alueita
Holtiton maahantulo aiheuttaa rauhattomuutta, rikoksia ja terroritekoja.
Euroopalla ei ole varaa elättää koko maailmaa.
Ilmastosopimuksen vuoksi ei voi ottaa lisää, sillä Euroopan hiilijalanjälki huononisi, kun tällainen ihmismäärä aiheuttaisi valtavat päästöt.
Liikakansoittumisen ongelmiin pitää löytää ratkaisut Afrikassa ja missä sitä tapahtuu.
Suomen tärkein tehtävä on pitää suomalaisten turvallisuudesta ja hyvinvoinnista huolta.

sukassakus
sukassakus
8 years ago
Reply to  Jari Kilpinen

Uskovaiset on samaa paskaa kun afrikan suunnalta tulevat paskalaumat, molemmat haluaa täyttää maapallon ihmissaastalla, ei edes aborttioikeutta raiskatuille naisille, tuota mieltä on tämän maan jeesustelijoiden ”kerma”.

Aappa
Aappa
8 years ago

Saman ”nerokkaan aasinsillan” teki aikaisemmin MTV:n toimittaja ihmettelemällä ”miksi Thaimaan luolaturma kerää sympatiamme, mutta välimeren siirtolaiset eivät”. Itse jutussa sekoitetaan ansiokkaasti myös käsitteet siirtolainen ja pakolainen.
No, kommenttiosioista löytyy vastaukset toimittajan ihmettelyyn. Voi tietysti ihmetellä myös sitä, että miksi tuo Thaimaan juttu oli niin tärkeä? Tuskinpa nyt pelkästään empaattisista lähtökohdista. Ja sitten kun juttu on median (kuten itse MTV) pääotsikoissa ties kuinka kauan, niin ei kai se ole ihme, että monet lukijat luolaan jumittuneita lapsia symppaavat.

Linkki MTV:n juttuun:
https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/myotatuntoa-kaukaista-karsimysta-ja-pelkoa-miksi-thaimaan-luolaturma-keraa-sympatiamme-mutta-valimeren-siirtolaiset-eivat/6987598#gs.7SPYZCY

Ari Kärkkäinen
8 years ago

No on siinäkin vertaus. Tyhmä mikä tyhmä.

Röhkäle
Röhkäle
8 years ago

Ville Niinistö on viherpopulisti. Ville poika on syönyt niin paljon heinäsirkkaleipää ja kidneypapuja että aivoissa on valtavan kokoinen pierukupla. Suolikaasut taasen ovat muodostaneet koko pääkaupunkiseudun ympärille punavihreän kuplan jossa vihervasemmisto ja kokoomus tanssivat poskivalssia keskustan hinkatessa itseään siinä välissä jotta kelpaisi hyvien ihmisten kerhoon.

juha.
juha.
8 years ago

Ville Niinistö on tasan yhtä tyhmä kuin setänsä. Siitäkin huolimatta ettei setämies ole kaiketi sekaantunut Villen vaipanvaihtoon.
Ville Niinistö voitaisiin kun Thaimaan poikajoukkue on kaiketi saatu pelastettua sieltä, missä Sipilän hallitus rämpii – viskata samaan loukkoon maan alle.

Jepuliste
Jepuliste
8 years ago

Johan meillä yksi Niinistön ”lapsi” tappoi Turun terrori-iskussa kaksi ja havoitti kahdeksaa. Näitä Niinistö haluaa lisää.

Jeppes
Jeppes
8 years ago
Reply to  Jepuliste

Ei toki sovi unohtaa sitä Pallifacen ja kaarnalaivankapteenin ystävää joka leikkasi vanhukselta kurkun auki kirkon puistossa. Edellämainitut mikropallipellethän esiintyivät rinta rinnan murhaajan kanssa ”rasisminvastaisella” musavideollaan.

ro
ro
8 years ago

V–un ville samankaltainen kuin setänsä . Suuri MULKKU.

Realismi..
Realismi..
8 years ago

Kyllä ne pelastaa voi ja viedä sille rannalle mistä lähtivätkin ja sanoa ettei Eurooppa tarvi joutoväkeä ei ole varaa elättää koko Afrikkaa.

Jussi
Jussi
8 years ago

Ville vähän pihalla.
Mo..nyt hän voi mennä möykkäämään sunnuntaina poliittisesti sitoutumattomaan helsinki callingiin koska se siirrettiin maanantailta jolloin on vihreiden päivä suomi areenalla..ja pitää möykätä porissa.
Pellejengiä

Jocke
Jocke
8 years ago

Kuinka sitä sanotaankaan: Suku on pahin?

Juhani
Juhani
8 years ago

Eikös populistiset liikkeet ole yksi euroopan pahimpia uhkia? Vai mitä Ville..?

Kaisa Lilja
Kaisa Lilja
8 years ago

Missäs olivat Syyrian ja Irakin laivastojen sukeltajat ja vapaaehtoiset molemmista maista, kun irakilaisia ja syyrialaisia lapsia hukkui Välimereen?
Tämä jeesustelija yrittää nyt manipuloida maan kansalaisia

pasi tolvanen
pasi tolvanen
8 years ago

Eikö tuota villeä sais jonnekkin hoitokotiin vaikkei sote olekaan valmis.

huugo
huugo
8 years ago

Populismia populismin vuoksi, siis ville niinistö.Hunjaa kaikkille ja loppuelämän lunki meininki. Tässä on äänikuningas seuraavissa vaaleissa.

Lennu
Lennu
8 years ago

Mene vain Ville itse pelastamaan. Vielako sen jalkeen on tuo mairea itserakas hymy huulilla.

Lennu
Lennu
8 years ago

Tiesiko muuten Ville, etta Israel oli suuressa roolissa lasten pelastamisessa? Israelin viestintalaitteiden ansiosta he pystyivat kommunikoimaan luolasta perheilleen, seka monet sukeltajat oli myos sielta.

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.