Mainos:

Vihreät vaativat sukupuolineutraaleja vessoja Imatralla

Julkaistu 9.10.2017 – Kirjoittaja Toimitus

Vihreiden valtuustoryhmän valtuustoaloite sukupuolineutraaleista vessoista laitettiin Imatran kaupunginhallituksessa jatkovalmisteluun. Aloitteen mukaan erilliset WC:t syrjivät transsukupuolisia tai muunsukupuolisia, uutisoi Imatralainen.

Aloitteen on kirjoittanut Vihreiden nuorten jäsen Aino Miikki, ja valtuustoon sen vei Vihreiden valtuustoryhmän puheenjohtaja Päivi Marttila. Valtuustosta aloite päätyi kaupunginhallitukselle.

– Sukupuolivähemmistöjen edustajat, jotka eivät koe voivansa mennä sukupuolioletettuihin WC-tiloihin, ovat syrjityssä asemassa Imatran palvelu- ja toimipisteiden tiloissa. Sukupuolineutraaleja WC-tiloja pitäisikin saada jokaiseen palvelu- ja toimipisteeseen tasa-arvon parantamiseksi, aloitteessa sanotaan.

Miikin kirjoittaman aloitteen mukaan nykykäytäntö rajoittaa sukupuolivähemmistöjen liikkumista yleisissä WC-tiloissa. Miikki uskoo, että Imatra profiloituisi sukupuolineutraaleiden vessojen ansiosta suvaitsevaisemmaksi kaupungiksi.

Mainos:

Miikki kertoo kokevansa lievää turhautumista nähdessään uusissa tiloissa edelleen erillisiä miesten ja naisten vessoja. Hänen mukaansa se on jo vanhanaikainen käytäntö.

– Viimeksi Teatteri Imatrassa mietin sitä, että miksi on pitänyt tehdä sukupuolitetut vessat. Kun tehdään uusia rakennuksia, voisi hieman kääntää ajatusmaailmaa nykyaikaisemmaksi, Miikki sanoo.

Lukion moduulirakennuksissa sukupuolineutraalit vessat ovat jo käytössä, ja ne ovat saaneet oppilailta hyvän vastaanoton.

Muissakin julkisissa tiloissa voisi Miikin mielestä ottaa mies- ja naismerkinnät pois, mutta erityisesti hän toivoo, ettei uusiin rakennuksiin enää tehtäisi erillisiä miesten ja naisten vessoja.

– Kyse on aika pienestä asiasta. Jos pisuaarit halutaan säilyttää miesten vessoissa, niin voisihan ne jossain olla erikseen vaikka toisessa kerroksessa. En usko, että sukupuolineutraalit vessat ainakaan huonontaisivat kenenkään elämänlaatua, Miikki arvelee.

Vihreiden valtuustoryhmän puheenjohtaja Päivi Marttila pitää Miikin ajatusta sukupuolineutraaleista vessoista hyvänä.

– On hyvä, että nuoret tuovat aktiivisesti esille omia ajatuksiaan. Sukupuolineutraalit vessat olisi helppo toteuttaa, ja se olisi myös tilankäytännöllisesti järkevä ratkaisu, Marttila toteaa.

 

Lähde: Imatralainen

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

16 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Matut hiiteen loisimasta ja suvakit perään
Matut hiiteen loisimasta ja suvakit perään
8 years ago

Niin tai jospa sitten transuille omat vessat. Tästä eteen päin olisi siis miesten, naisten ja transujen ovi. Kelpaisko se viherpiipertäjille??

Jeremias Shwartz
Jeremias Shwartz
8 years ago

Nämä ressukat eivät kestä sitä että maailma ei heijasta heidän halujaan ja kypsää kahden viikon ikäistä ideologiaanjoka luettiin jostain edistyksellisestä julkaisusta. Tuossa vaiheessa luulisi jo vähän omienkinn kellojen soivan.

Hulluuden tunnistaa siiitä että sitä edustava ei kykene keskustelemaan siitä lainkaan kriittiseen sävyyn. Itse kannatan periaatetta, missä paras argumentti on todennäköisesti vähiten väärässä.

Suomi suomalaisille
Suomi suomalaisille
8 years ago

Viherkommunistien kulttuurimarxistis-feminististä perversiota!

Mikko Kivioja
Mikko Kivioja
8 years ago

Paljon järkeä avata vessat kummallekin sukupuolelle, koska avaa kaikille runkuille pääsyn naisten wc:n puolelle. Lisäksi miesten wc:ssä tuoksahtaa monesti kipakka b-vitaminin hajuinen odöör. Ei pidä myöskään unohtaa miesten vessojen urearoiskeita lattioilla ja pöntön reunoilla, johon on tyttären kiva istahtaa asioimaan.

Seant
Seant
8 years ago

En ymmärrä koko vouhotusta, sillä suurimmassa osassa julkisia tiloja on inva-vessa. Käyttäköön sitä, jos ei tiedä mitä sukupuolta on.

Minä Vain
Minä Vain
8 years ago

Saatiin sitten tämäkin paska englantia puhuvista maista Suomeen. Ennen oli edistystä se, että ihmiset lensivät kuuhun tai loivat hienoja pop-sävellyksiä tai ihmisten vapaa-aika lisääntyi. Tämän päivän progressiiviset harrastaa melkein pelkästään tällaista ja sitten niillä on apuna mm. internet-teknologian jättifirmat tehostamassa sitä, että kaikkien pitää niellä tämmöiset vouhotukset.

Minä Vain
Minä Vain
8 years ago
Reply to  Minä Vain

Mies voi synnyttää, mutta ei tiedä kumpaan vessaan mennä. Vauvanhoidolle on omat vessat ja sinne saa mieskin mennä.

huugo
huugo
8 years ago

Mahtaa siinä naisia vituttaa jos nuo yleistyy. On naisen hienoa mennä pissille kun joku kännikala on kusta lorotellut pytyn kannen reunoille ja vähän lattialle ja haju sen mukainen. Tai kun nainen menee hätää helpottamaan on siellä jo kalevi jorma kourassa ja iskee silmää ja sanoo, katoppas mikä täällä. Mulle on ihan sama mutta käykö se myös muille kuin vihervasemmiston idiooteille, epäilen.

toni toninen
toni toninen
8 years ago

Vittu on se sillain et kolme vessaa pitäis olla:
Miesten, naisten, ja transujen!!!

Mauri Hirvonen
Mauri Hirvonen
8 years ago

Vihreille uusi tunnus ja väri v. 2020: eläinkuineläinWessat

Mauri Hirvonen
Mauri Hirvonen
8 years ago

… tai kaikkien eläinten yhteisWessat

Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
8 years ago

Jos ei tavalliset miesten ja naisten vessat käy niin Miikki voi kusta ja paskoa housuihinsa -se on jokaisen hörhön IHMISOIKEUS.

Ilmari
Ilmari
8 years ago

Voisi olla vessat erikseen miehille, naisille ja pervoille.

Tuija
Tuija
8 years ago

Vihreiden mielestä on siis ok ryhtyä polkemaan enemmistön oikeuksia. Ei ole olemassa sukupuolineutraalia. …sellainen on vain joidenkin ihmisten korvien välissä.
Miksi tulisi reagoida erittäin pienen vähemmistön intoon saada miehet ja naiset samoihin vessoihin. …ovatko he pervoja…kiihottaako heitä yhteisvessat?
Ei kiitos. ..yhteiskunta ei voi toimia pienten vähemmistöjen ehdoilla.

Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
8 years ago
Reply to  Tuija

Sukupuolia on kolme: Mies, nainen ja mielenterveysongelma.

CFF
CFF
7 years ago

Vihreät vaativat näitä vessoja koska siellä matujen on helpompi raiskata valkoisia tyttöjä.

.

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.