Mainos:

Vihreät vaativat sukupuolineutraaleja vessoja Imatralla

Julkaistu 9.10.2017 – Kirjoittaja Toimitus

Vihreiden valtuustoryhmän valtuustoaloite sukupuolineutraaleista vessoista laitettiin Imatran kaupunginhallituksessa jatkovalmisteluun. Aloitteen mukaan erilliset WC:t syrjivät transsukupuolisia tai muunsukupuolisia, uutisoi Imatralainen.

Aloitteen on kirjoittanut Vihreiden nuorten jäsen Aino Miikki, ja valtuustoon sen vei Vihreiden valtuustoryhmän puheenjohtaja Päivi Marttila. Valtuustosta aloite päätyi kaupunginhallitukselle.

– Sukupuolivähemmistöjen edustajat, jotka eivät koe voivansa mennä sukupuolioletettuihin WC-tiloihin, ovat syrjityssä asemassa Imatran palvelu- ja toimipisteiden tiloissa. Sukupuolineutraaleja WC-tiloja pitäisikin saada jokaiseen palvelu- ja toimipisteeseen tasa-arvon parantamiseksi, aloitteessa sanotaan.

Miikin kirjoittaman aloitteen mukaan nykykäytäntö rajoittaa sukupuolivähemmistöjen liikkumista yleisissä WC-tiloissa. Miikki uskoo, että Imatra profiloituisi sukupuolineutraaleiden vessojen ansiosta suvaitsevaisemmaksi kaupungiksi.

Mainos:

Miikki kertoo kokevansa lievää turhautumista nähdessään uusissa tiloissa edelleen erillisiä miesten ja naisten vessoja. Hänen mukaansa se on jo vanhanaikainen käytäntö.

– Viimeksi Teatteri Imatrassa mietin sitä, että miksi on pitänyt tehdä sukupuolitetut vessat. Kun tehdään uusia rakennuksia, voisi hieman kääntää ajatusmaailmaa nykyaikaisemmaksi, Miikki sanoo.

Lukion moduulirakennuksissa sukupuolineutraalit vessat ovat jo käytössä, ja ne ovat saaneet oppilailta hyvän vastaanoton.

Muissakin julkisissa tiloissa voisi Miikin mielestä ottaa mies- ja naismerkinnät pois, mutta erityisesti hän toivoo, ettei uusiin rakennuksiin enää tehtäisi erillisiä miesten ja naisten vessoja.

– Kyse on aika pienestä asiasta. Jos pisuaarit halutaan säilyttää miesten vessoissa, niin voisihan ne jossain olla erikseen vaikka toisessa kerroksessa. En usko, että sukupuolineutraalit vessat ainakaan huonontaisivat kenenkään elämänlaatua, Miikki arvelee.

Vihreiden valtuustoryhmän puheenjohtaja Päivi Marttila pitää Miikin ajatusta sukupuolineutraaleista vessoista hyvänä.

– On hyvä, että nuoret tuovat aktiivisesti esille omia ajatuksiaan. Sukupuolineutraalit vessat olisi helppo toteuttaa, ja se olisi myös tilankäytännöllisesti järkevä ratkaisu, Marttila toteaa.

 

Lähde: Imatralainen

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

16 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Matut hiiteen loisimasta ja suvakit perään
Matut hiiteen loisimasta ja suvakit perään
9 years ago

Niin tai jospa sitten transuille omat vessat. Tästä eteen päin olisi siis miesten, naisten ja transujen ovi. Kelpaisko se viherpiipertäjille??

Jeremias Shwartz
Jeremias Shwartz
9 years ago

Nämä ressukat eivät kestä sitä että maailma ei heijasta heidän halujaan ja kypsää kahden viikon ikäistä ideologiaanjoka luettiin jostain edistyksellisestä julkaisusta. Tuossa vaiheessa luulisi jo vähän omienkinn kellojen soivan.

Hulluuden tunnistaa siiitä että sitä edustava ei kykene keskustelemaan siitä lainkaan kriittiseen sävyyn. Itse kannatan periaatetta, missä paras argumentti on todennäköisesti vähiten väärässä.

Suomi suomalaisille
Suomi suomalaisille
9 years ago

Viherkommunistien kulttuurimarxistis-feminististä perversiota!

Mikko Kivioja
Mikko Kivioja
9 years ago

Paljon järkeä avata vessat kummallekin sukupuolelle, koska avaa kaikille runkuille pääsyn naisten wc:n puolelle. Lisäksi miesten wc:ssä tuoksahtaa monesti kipakka b-vitaminin hajuinen odöör. Ei pidä myöskään unohtaa miesten vessojen urearoiskeita lattioilla ja pöntön reunoilla, johon on tyttären kiva istahtaa asioimaan.

Seant
Seant
9 years ago

En ymmärrä koko vouhotusta, sillä suurimmassa osassa julkisia tiloja on inva-vessa. Käyttäköön sitä, jos ei tiedä mitä sukupuolta on.

Minä Vain
Minä Vain
9 years ago

Saatiin sitten tämäkin paska englantia puhuvista maista Suomeen. Ennen oli edistystä se, että ihmiset lensivät kuuhun tai loivat hienoja pop-sävellyksiä tai ihmisten vapaa-aika lisääntyi. Tämän päivän progressiiviset harrastaa melkein pelkästään tällaista ja sitten niillä on apuna mm. internet-teknologian jättifirmat tehostamassa sitä, että kaikkien pitää niellä tämmöiset vouhotukset.

Minä Vain
Minä Vain
9 years ago
Reply to  Minä Vain

Mies voi synnyttää, mutta ei tiedä kumpaan vessaan mennä. Vauvanhoidolle on omat vessat ja sinne saa mieskin mennä.

huugo
huugo
9 years ago

Mahtaa siinä naisia vituttaa jos nuo yleistyy. On naisen hienoa mennä pissille kun joku kännikala on kusta lorotellut pytyn kannen reunoille ja vähän lattialle ja haju sen mukainen. Tai kun nainen menee hätää helpottamaan on siellä jo kalevi jorma kourassa ja iskee silmää ja sanoo, katoppas mikä täällä. Mulle on ihan sama mutta käykö se myös muille kuin vihervasemmiston idiooteille, epäilen.

toni toninen
toni toninen
9 years ago

Vittu on se sillain et kolme vessaa pitäis olla:
Miesten, naisten, ja transujen!!!

Mauri Hirvonen
Mauri Hirvonen
9 years ago

Vihreille uusi tunnus ja väri v. 2020: eläinkuineläinWessat

Mauri Hirvonen
Mauri Hirvonen
9 years ago

… tai kaikkien eläinten yhteisWessat

Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
9 years ago

Jos ei tavalliset miesten ja naisten vessat käy niin Miikki voi kusta ja paskoa housuihinsa -se on jokaisen hörhön IHMISOIKEUS.

Ilmari
Ilmari
9 years ago

Voisi olla vessat erikseen miehille, naisille ja pervoille.

Tuija
Tuija
9 years ago

Vihreiden mielestä on siis ok ryhtyä polkemaan enemmistön oikeuksia. Ei ole olemassa sukupuolineutraalia. …sellainen on vain joidenkin ihmisten korvien välissä.
Miksi tulisi reagoida erittäin pienen vähemmistön intoon saada miehet ja naiset samoihin vessoihin. …ovatko he pervoja…kiihottaako heitä yhteisvessat?
Ei kiitos. ..yhteiskunta ei voi toimia pienten vähemmistöjen ehdoilla.

Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
9 years ago
Reply to  Tuija

Sukupuolia on kolme: Mies, nainen ja mielenterveysongelma.

CFF
CFF
7 years ago

Vihreät vaativat näitä vessoja koska siellä matujen on helpompi raiskata valkoisia tyttöjä.

.

Suomi saattaa asettaa lakisääteisen ikärajan energiajuomille

Julkaistu eilen 07:33 – Kirjoittaja Toimitus
Henkilö pitelemässä energiajuomatölkkiä.
Suomen esittämä 16 vuoden vähimmäisikä koskisi sekä energiajuomien myyntiä että ilmaista jakamista. Arkistokuva.

Alle 16-vuotiaat lapset Suomessa saatetaan pian käännyttää kassalta energiajuomia ostettaessa. Hallitus haluaa ottaa käyttöön ikärajan, mutta eduskunta ei ole vielä tehnyt päätöstä.

Ehdotus kattaa muutakin kuin myynnin. Jokaiselta, joka jakaa ilmaisia energiajuomia esimerkiksi festivaaleilla ja muissa tapahtumissa, kiellettäisiin myös niiden antaminen alle 16-vuotiaille. Suomessa ei ole tähän asti ollut lakisääteistä ikärajaa juomille.

Vähittäiskauppiaille elintarvikelain muutos tarkoittaisi selkeitä opasteita sekä vaatimusta henkilöllisyystodistuksesta tai digitaalisesta iän varmentamisesta ostohetkellä. Kassahenkilökunnan olisi myös kieltäydyttävä myynnistä, jos on syytä uskoa, että juoma luovutetaan edelleen alle 16-vuotiaalle.

Lakiesitys on nyt eduskunnan käsiteltävänä, Yle raportoi. Jos lainsäätäjät hyväksyvät sen, kiellon odotetaan tulevan voimaan loppuvuodesta 2027.

Mainos:

Ehdotuksen taustalla ovat huolet kofeiinin vaikutuksista lapsiin ja nuoriin. Puolet kaikista 12–17-vuotiaista juo energiajuomia vähintään kerran viikossa Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tutkimuksen mukaan. Jotkut nuoret, pääasiassa pojat, kuluttavat päivässä enemmän kofeiinia kuin mitä pidetään turvallisena saman tutkimuksen mukaan.

Nuoret suomenruotsalaiset kriittisempiä maahanmuuton lisäämiselle

Julkaistu 4.11.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Suomen lippuja tumman patsaan edessä puolipilvisen sinisen taivaan alla.
Maahanmuuton lisäämisen vastustus on nyt suurempaa kuin sen kannatus suomenruotsalaisten teini-ikäisten keskuudessa Magman tutkimuksen mukaan. Arkistokuva Suomesta.

Yhä harvempi ruotsinkielinen nuori Suomessa haluaa nähdä lisää maahanmuuttajia maassa. Uudessa nuorisobarometrissa lisääntynyttä maahanmuuttoa vastustavien määrä ylittää nyt sen myönteisesti suhtautuvien määrän.

Ajatushautomo Magman ruotsinkielinen nuorisobarometri seuraa, miten ruotsinkieliset nuoret näkevät elämänsä, hyvinvointinsa, tulevaisuutensa ja yhteiskunnalliset kysymykset. Kysely on toteutettu joka toinen vuosi vuodesta 2018 lähtien. Tämänvuotisen kyselyn, jonka Magma on nyt julkaissut, täytti keväällä 2026 yhteensä 1 373 ruotsinkieliseksi rekisteröityä 15–19-vuotiasta nuorta.

Tänä vuonna 40 prosenttia on täysin tai jokseenkin eri mieltä väittämän "Lisää maahanmuuttajia on tervetullut Suomeen" kanssa. Samaa mieltä olevien osuus on 31 prosenttia.

Edellisessä kyselyssä vuonna 2024 tilanne oli päinvastainen. Tuolloin 40 prosenttia toivotti lisää maahanmuuttajia tervetulleeksi, kun taas 29 prosenttia vastusti sitä.

Mainos:

Muutos on nähtävissä sekä poikien että tyttöjen keskuudessa, mutta tasot eroavat jyrkästi. Pojista 53 prosenttia vastustaa useampia maahanmuuttajia, kun taas tytöillä vastaava luku on 29 prosenttia.

Monet nuoret yhdistävät maahanmuuton myös turvattomuuden tunteeseen. Hieman yli puolet, 52 prosenttia, on täysin tai jokseenkin samaa mieltä siitä, että lisääntynyt maahanmuutto johtaa yhä vakavampiin konflikteihin ja lisääntyvään väkivaltaan yhteiskunnassa.

Samaan aikaan niiden osuus, jotka uskovat rasismin lisääntyneen ruotsinkielisten nuorten keskuudessa viime vuosina, pysyy suunnilleen samalla tasolla kuin vuonna 2024: 41 prosenttia verrattuna silloiseen 39 prosenttiin.

Lia Markelin, Magman yhteiskunta-analyytikko ja yksi raportin kirjoittajista, yhdistää muutoksen julkiseen keskusteluun.

— Näen sen suorana heijastuksena yhteiskunnallisesta ilmastosta, jossa elämme, ja huomiosta, jota aihe saa, Markelin sanoo Ylelle.

Googlen datakeskushanke Suomessa tutkinnassa ympäristövahinkojen vuoksi

Julkaistu 30.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Avohakkuualuetta Laukaalla Hietasyrjänkankaalla, jossa näkyy yksittäisiä säästöpuita, hakkuujätettä ja metsää horisontissa sinisen taivaan alla.
Avohakkuualuetta Laukaassa huhtikuussa 2025. Tämä arkistokuva ei esitä Googlen rakennustyömaata Muhoksella, missä poliisi tutkii epäiltyä ympäristövahinkoa koskien ojitusta ja vesienhallintaa.

Googlen suunnittelema datakeskus Muhoksella on jo herättänyt kritiikkiä laajojen metsänhakkuiden vuoksi. Poliisi tutkii nyt epäiltyä ympäristövahinkoa rakennustyömaalla keskittyen ojitukseen ja vesien hallintaan.

Hankkeen takana oleva yritys on Tuike Finland, Googlen tytäryhtiö. Lokakuun alussa uutisoitiin, että yhtiö oli raivannut metsää ennen rakentamista ennen kuin ympäristövaikutusten arviointi oli valmistunut. Tuike kutsui työtä tuolloin "täysin lailliseksi ja asianmukaiseksi" metsälakiin viitaten.

Esitutkinta alkoi tällä viikolla Lapin elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen (ELY-keskus) pyynnöstä, poliisi kertoi torstaina. Viisi hanketta koskevaa tutkintapyyntöä käsitellään yhdessä, ja poliisi viittaa "epävarmuustekijöihin ja puutteisiin" ojituksessa ja vesien hallinnassa. Esitutkinnan odotetaan jatkuvan vuoteen 2027 asti, ja siinä selvitetään, onko asiassa tapahtunut rikosta.

Tuike jätti ilmoituksen ojitustyöstä 18. syyskuuta. Tuolloin yhtiö kuvaili noin yhdeksää kilometriä uusia ojia, joista suurin osa oli jo kaivettu. Ilmoitus olisi pitänyt jättää vähintään 60 päivää ennen töiden aloittamista, ELY-keskus kirjoittaa.

Mainos:

Maaperä voi tehdä vedestä hapanta

Rakennustyömaa sijaitsee alueella, jolla on mustaliusketta, rikkiyhdisteitä sisältävää kivilajia. Kun maata kaivetaan ja se altistuu ilmalle, se voi tuottaa happoa, jolloin valumavesi muuttuu happamammaksi ja kuljettaa mukanaan metalleja. Yhtiön omat mittaukset osoittavat jo merkkejä happamoitumisesta.

ELY-keskus pitää kalkitusta ja kalkkisuodatin-altaita riittämättöminä ja sanoo, että ojat edellyttävät vesilain mukaista lupaa. Yhtiön on toimitettava yksityiskohtainen vesienhallintasuunnitelma 5. marraskuuta mennessä tai se kohtaa toimintamääräyksen sakon uhalla. Työt Muhoksella on keskeytetty lokakuusta lähtien viranomaisen pyynnöstä.

Googlen sävy on muuttunut. Yhtiön Suomen maajohtaja Antti Järvinen pyysi anteeksi Ylen haastattelussa ja viittasi yhtiön tulkintaan metsälaista.

— Näyttää siltä, ettemme ole toimineet lainmukaisesti, ja tulemme korjaamaan tämän, hän sanoi.

Suomen uusi hälytysjärjestelmä pyrkii tavoittamaan useampia ihmisiä suoraan

Julkaistu 29.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Lähikuva naisesta pitelemässä vaaleansinistä matkapuhelinta pehmeästi sumennettua vaaleaa taustaa vasten.
FI-Alert lähettää varoitukset suoraan puhelimiin vaara-alueella ilman sovellusta tai rekisteröitymistä. Kuvituskuva.

Suomalaiset eivät enää tarvitse sovellusta vastaanottaakseen hälytyksen. Marraskuussa maa ottaa käyttöön FI-Alert-palvelun, joka lähettää varoitukset suoraan matkapuhelimiin.

Toukokuussa ukrainalainen lennokki harhautui Suomen ilmatilaan. Monet ihmiset eivät saaneet puhelimiinsa lennokkivaroitusta, ja maan varoitusjärjestelmä keräsi kritiikkiä.

Sisäministeriö ilmoittaa nyt, että FI-Alert otetaan käyttöön marraskuussa. Hallitus osoitti rahoituksen järjestelmälle viime vuonna. Tekniikka, cell broadcast, lähettää varoitukset matkapuhelinverkon kautta 4G- ja 5G-puhelimiin määritellyllä alueella. Myös Suomessa olevat ulkomaiset vierailijat vastaanottavat ne.

Viranomaiset voivat käyttää kanavaa, kun kyseessä on uhka hengelle, terveydelle tai huomattavalle omaisuudelle. Radio, televisio, 112 Suomi -sovellus ja tietyt verkkosivustot säilyvät edelleen käytössä varoituskanavina.

Mainos:

— On erittäin tärkeää, että jatkossa väestöä voidaan varoittaa entistä nopeammin, kohdennetummin ja kattavammin, sisäministeri Mari Rantanen (ps) sanoo tiedotteessa.